• Ceļā uz Brīvību (video)
• Apskati
• Ziņas motobraucējiem
• Modeļu jaunumi
• Dīleru jaunumi
• Motosports
• Notikumu kalendārs
• Noderīgi padomi
• Reklāmraksti
• Lasītājs raksta
• iSOS.lv juridiskie padomi

eds 28. Nov 2010, 08:56

labās rokas likums darbojas dajebkur, kur kautkas brauc un kur nav ceļazīmes - kartupeļu lauks, mežš u.tml.

_ix_ 28. Nov 2010, 08:44

aizbrauc kaartiigi tur visu safochee, pa gabalu no visiem iespejamiem rakursiem, lai redz ka tur nekaadas ziimes nav utt. un nax paarsuudzi, gan jau goblins vai peecis vareetu paliidzeet, shiem pieredze ar shitaam paarsuudzeeshanaam ir

kurbuls 28. Nov 2010, 06:14

Lai juristi runā
Es tajos foto neredzu nevienu ceļu (no personīgā viedokļa raugoties). Tās ir kaut kādas iebrauktas stigas. Ir vai nav ceļš - to nosaka zemes dienests
Neganteli - Tu taču negribi teikt, ka šķērsoji "ķipa krustojumu", kas redzams otrajā bildē, bez piebremzēšanas??????
Mežā nav nekādu labās un kreisās rokas likumu. Vienkārši nav.....

Goblins 28. Nov 2010, 02:17

Neganteli paarsuudzi to leemumu, kaut vai tikai ar iemeslu ka tu uzskati ka tas bija crljsh jo uz ABIEM nebija NEKAADU apziimeejumu

ehe 28. Nov 2010, 00:33

Google no tiesas lēmuma atradu šadu labu tekstu: "Ceļu satiksmes noteikumos atsevišķi nav skaidrots ceļa blakusteritorijas jēdziens. Tajā pašā laikā no CSN (1.18., 1.24. apakšpunkts) izriet, ka par ceļa blakusteritoriju ir uzskatāmas pagalma, stāvvietas, degvielas uzpildes stacijas, uzņēmuma u.tml. teritorijas. Blakusteritorijas jēdziena būtība izpaužas tādējādi, ka ceļa blakusteritorijas ir atdalītas no ceļa un kalpo noteiktam mērķim, proti – mājas iedzīvotāju vajadzībām, ja tas ir pagalms, degvielas uzpildei, ja tā ir degvielas uzpildes stacija utt."

naatre 27. Nov 2010, 22:58

CP štuciers tāds = nav saimnieka, tad tas nav ceļš. Bet.. mežs nevar būt blakusteritorija. Mežs nav uzņēmuma teritorija. Ja ir runa par blakusteritoriju, tad ir jāpierāda, ka mo izbrauca no Latvijas gāzes uzņēmuma teritorijas. Ja to nevar pierādīt, tad tas ir parasts krustojums - vieta, kur krustojas ceļi vienā līmenī.

ehe 27. Nov 2010, 22:31

Lai arī kam tas ceļš piederētu, noteikumi, tad vieni

ehe 27. Nov 2010, 22:27

ups, neizlasīju līdz galam :P

ehe 27. Nov 2010, 22:24

Jebkurā gadījumā foto redzamais ir vienādas nozīmes krustojums. Jebkurā gadījumā izbraucot no blakus teritorijas uz galveno ceļu ir jābūt pirms izbrauktuves uzstādītai zīmei Nr.206. Ja uz abu krustojošajiem ceļiem nav nevienas no šīm zīmem: Nr. 101; 201; 202; 203; 204; 205; 206; 207, tad vadītājam jāvadās pēc vienādas nozīme krustojuma principa.
Ceļa segumam nav nekādas nozīmes, jo tad sanāktu paradoksāla situācija, piem: ja gar māju iet valsts grantene, bet es uz savu fazendu esmu uzlējis asfaltu, tad sanāk, kad man vienmēr būtu zaļā gaisma, ja tas netiktu atrunāts ar ceļa zīmēm.
Nezinu kas tas tev tur par sacerējumu uz tās lapas, neredzu tur nevienu CSN punktu, kuru viens vai otrs būtu pārkāpis.
(jurists es neesmu)

UDT 27. Nov 2010, 22:12

Domaju ka vareetu pieraadiit ka tas ir celsh. Gan jau ir standarti kam ir jaabuut kaa apziimee gaazes trases, kas droshi vien nav ieveeroti liidz ar to parasts cilveeks nevar zinaat ka taa ir gaazes trase.

ABU 27. Nov 2010, 21:51

Pareizi BigMan saka un uz to ir jāpastāv! Viņi spēlē uz TO, ka tā gāzes trase NAV CEļš bet ir BLAKUS TERITORIJA! Tad tā lieta mainās, jo visiem kas izbrauc no BLAKUS TERITORIJAS nav priekšroka un tad nedarbojas labās rokas likums. Baigi slīpētie maitas!!!

eds 27. Nov 2010, 21:15

manuprāt, bildē ir vienādas nozīmes krustojums.
kāds tur vispār sakars ar gāzes vadu?

BigMan 27. Nov 2010, 21:01

Nu, neesmu nekāds jurists, bet man domāt, ka jebkurā vietā, ja vadamies pēc principa- No labās puses nākošais ir jālaiž, ja nav pārliecbas, kam galvenais....... Kāda her starpība, vai meža ceļš, vai noblietēta stiga??? Cik atceros no CSN, tad ceļi ar vienādu segumu (divas grantene, divi meža ceļi, divas gāzes stigas....) ir vienādas nozīmes, ja naf zīmju..........

Tātad- ja abi ir zemes ceļi, tad nākošajam no kreisās rokas puses ir jālaiž tas , kas iet jamējam no labās puses.......

Cita lieta, ja viens ir grantene, un otrs meža ceļš-tad defaultā grantene ir galvenā........

Te arī ~75 ierindas ielas jūzeriem uz ielām arī rodās maldīga paļāvība, ka ja pārvietojās pa ielu, kas ir platāka, tad tā noteikti ir galvenā........

Lai vai kā-vārds juristiem

smukapele 27. Nov 2010, 20:48

Zilāuguns, Negantelim varbūt vajadzēja to tekstu pārrakstīt un tad publicēt??
Nekā personīga!

Bandit 27. Nov 2010, 20:45

Bluefire- cilveekam pavisam saapiiga teema, a Tu ble regulee kuraa topikaa ko likt... Nepatiik, nelasi!!!!

ilmarsss 27. Nov 2010, 19:49

Mūsdienās diemžēl tiesā vinnē tas kuram biezāks maks

bluefire 27. Nov 2010, 19:40

Ko te _ix_ ir iededzies par manu komentu? Ir taču topiki domāti dažādu tēmu un problēmu apspriešnai un risināšanai.Protams kad galerijā tiks pievērsta lietotāju lielāka uzmanība, ne jau visi topikus lasa un piedalās diskusijās.Peace.
Ja atgriežas pie tēmas ,ja cilvēkam ir stipra nervu sistēma un pietiekoši daudz līdzekļu, tad var cīnīties.Es arī agrāk ar donkihotismu mēgināju nodarboties,kad atsitos vairākas reizes pret birokrātijas un korupcijas sienu ,tad sapratu ka nav vērts nervus un laiku tērēt.Lai veicas.

Valkyrie 27. Nov 2010, 18:36

Lai k-ko normaali vareetu spriest par konkreeto lietu ir jaaredz visi lietas materiaali.
P.S. Tas, ka CP straadaa pietiekoshi daudz moralo kroplju nav nekas jauns.

_ix_ 27. Nov 2010, 18:26

sheit ir tikai viena lieta kas nav vietaa !!!!!!
BLJA TAS IR bluefire KOMENTS

oss 27. Nov 2010, 17:42

domāju, ka tiesā ir reālas izredzes par cik nav norādes ka tas ceļš pieder SIA un ka uz viņu neattiecas CSN....bet vispār kaut kāds murgs...tad sanāk ka tajā vietā nedarbojās LRL un nav uzstādītas arī zīmes dodiet ceļu....kā lai nah cilvēks zina ko viņam tai krustā darīt???