Atgādinājums-Pavasarī
[1-20] [21-40] [41-60] [61-80] [81-100] [101-120] [121-140] [141-160] [161-180] [181-200] [201-220] [221-240] [241-260] [261-280] [281-300] [301-320] [321-340] [341-360] [361-380] [381-400] [401-420] [421-440] [441-460] [461-480] [481-500] 501-520 [521-540] [541-543]
atv 28. Nov 2010, 13:27
KengurKengurs 28. Nov 2010, 13:26
Vienādas nozīmes krustojums - ir tad - kad ir registrēti ceļi ...
Dotajā gadījumā - ir tikai reģistrēts - izbūvets - da pofig - vnk nogreiderēts kkāda uzņēmuma pievadceļš ... !!! Kas nafig ir tas kas no meža - izbrauc - nav zinams ... Ta jau es pa stigu mežā frēzējot ar varu nelaist garām visus tos kas brauc pa ceļu no labās ...
atv 28. Nov 2010, 13:19
Blaa... ko cepas...Tak jau pateicu..VIENADAS NOZIMES KRUSTOJUMS.
Noticis CSNg....lietu izskata balstoties uz CSNo..pec foto redzams vienadas nozimes krustojums. Darbojas labas rokas likumi. Viss , basta, aamen..
Sini gadiijuma neizskata ipasuma piederiibu tam vai citam.
Liec tiesa un ceru uz izdosanos!!
Kengurs 28. Nov 2010, 13:14
Paldies pa komplimentiem .. neabižosos .. Savā īpašumā - daru ko gribu - da kaut uz galvas stāvu ... Sūdīgi tev .. vecais ... līdzjūtība ...
Negantelis 28. Nov 2010, 13:10
eu kengur. Es gandrīz nomiru dēļ tā 20 gadīgā pidara kas savai draudzenei rādīja kā māk vālēt.Mana sieva būtu palikusi ar mūsu uz to brīdi 5 mēnešus veco bērnu bez vienīgā apgādnieka.Man tagad justies vainīgam ka viņš neskatoties uz 100 uzmauca man virsū.(saka ka esot braucis uz 50 cirvis),
tagad kad iesmērēja kukuli man viņam paldies pateikt.
Mani zaudējumi ir ap 7 000 Ls un sabojāta veselība uz mūžu.
EJ TAK TU DIRST KENGUR.
Kengurs 28. Nov 2010, 13:03
Relax .. es nevelk kašķi .. . Te var gudri un "Taisni" diskutēt ... un daudz ... Pateiks vēl mudaks ka tu uz viņa zemes biji bez īpašnieka ziņas ... un ko tad ... ? ... Man domāt - nekko nepanaksi ... īpasumā esošus "Pievadceļus/iebrauktuves " utt - huiņu nav jāreģistrē ... faktiski uz viņiem bez īpašnieka nevviens arī nevar atrasties ...
Domaqju ka tikvelti sev nervus pačakaresi un laiku padirsīsi ...
Negantelis 28. Nov 2010, 12:58
kengur. Es esmu instruktors un CSN drošvien zinu labāk par tevi.Nez par kādiem neeksistējošiem likumiem tu te runā.Likums ka ja 2 ceļi nepieder vienam un tam pašam sia nosaka ka tas kurš nepieder nav ceļš?
Kengurs 28. Nov 2010, 12:56
Kaut gan - tikai normāli jau arī būtu - ja darbotoas "Labā roka" ...Kengurs 28. Nov 2010, 12:52
Ne katram ceļam ir saimnieks .. bet sinī gadījumā vienam ir ... un tas otrs ceļš ir vnk meža taka kas nav uzskatāms par ceļu ... kur nu vel ar segumu ...Kengurs 28. Nov 2010, 12:51
He, he - ir tāds stulbas teiciens - likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības ...
Tev vnk šoreiz nepaveicās ....
Negantelis 28. Nov 2010, 12:42
Kengur. Ja nu es atrodu mājās PSRS karti kurā sanāk ka brīvības iela ir ļeņina pieminekļa platforma ko nu?atv 28. Nov 2010, 12:42
skatoties bildes...parasts vienādas nozīmes krustojums...krustojums, proti „vieta, kur krustojas, piekļaujas vai atzarojas ceļi vienā līmenī.
Un šeit darbojas labās rokas likums..
Amen
Negantelis 28. Nov 2010, 12:36
EU ABIEM CEĻIEM VISPĀR NAV SEGUMA.Dabīga smilšu pamatne.FOTO TO VAR REDZĒT.Un tas ka kautkādam sia bija plānā tur kau ko blietēt bet viņi to naizdarija ir huiņa.Ceļa nozimīgumu nenosaka ceļa seguma blīvums.Kengurs 28. Nov 2010, 12:27
Ir pievaqdceļs - kas apzīmets kartē ... un ir iebraukta "Taciņa" - Āmen ...Kengurs 28. Nov 2010, 12:25
Ko ņemās - šinī gadījuma ceļš ir pielīdzinams ceļam bez seguma - kas by default - ir "Dodiet ceļu" ...Slaists 28. Nov 2010, 11:24
Noteikti pārsūdzi. Un to vecāko inspektoreli - nafig atlaist par nekompetenci un kukuļņemšanu.RR06 28. Nov 2010, 10:55
Nepiekrītu ka ja tas ir mežā tad csn nav spēkā vai viņiem ir sekundāra nozīme - jā, ir vairāk jāuzmanās, tāpat kā slidenā laikā, bet tomēr šeit ir spēkā tie paši noteikumi.1.8. brauktuve — ceļa daļa, kas paredzēta transportlīdzekļu braukšana.
RR06 28. Nov 2010, 10:51
Vismaz no bildēm uz šā ceļa nebija ceļu zīmes vai kaut vai kkādas brīdinājuma zimes ka tas nav galvenais ceļš. Ne viena ne otra puse nevarēja zināt ka abi nav vienlīdzīgi. Pilnīgi pie slima suņa kājas ko SIA tur nosaka, jo kā jau SIA pati pasaka tikai 1 no ceļiem ir viņu. Pēc CSN 1.18. te nav galvenā ceļa un NOTEIKTI tā nav blakusteritorija ! Uzskatu ka noteikti ir jāpārsūdz.kurbuls 28. Nov 2010, 10:46
BigMan - es to ļoti labi zinu. Tas bija domāts savādākā nozīmē. Mani izbrīna fakts, kā vispār mežā var kaut kādam sānceļam (galvenais, negalvenais) raut pāri nepāliecinoties, kas notiek ABĀS pusēs. Tas ir tikai paša interesēs. Parasti vasaras laikā tur dauz zaļoksnes un ņefiga nevar redzēt. Šajā situācijā Volvo varēja nākt arī no otras puses, tad nebūtu ko vainot. Ar to jārēķinās, ka iebraucot mežā CSN ir sekundāra nozīme. Tagad lai jūristi rauga, ko darītBigMan 28. Nov 2010, 10:08
Kurbul- te nu Tu kļūdies.........Ja naf zīmju, tad darbojas TIKAI labās un kreisās rokas likums, kaut vai karpeļu laukā, kaut vai kapos pie izvadīšanas no kapli'cas.... Tas ir vienīgais likums, kurš strādā tad, ja naf norādīts, kam ir priekšroka.........
Cits stāsts ir par teritorijām (b-tankiem, pagalmiem u.c.), tur varot nebūt zīmes, kā stāsta....
[1-20] [21-40] [41-60] [61-80] [81-100] [101-120] [121-140] [141-160] [161-180] [181-200] [201-220] [221-240] [241-260] [261-280] [281-300] [301-320] [321-340] [341-360] [361-380] [381-400] [401-420] [421-440] [441-460] [461-480] [481-500] 501-520 [521-540] [541-543]