Atgādinājums-Pavasarī
[1-20] [21-40] [41-60] [61-80] [81-100] [101-120] [121-140] [141-160] [161-180] [181-200] [201-220] [221-240] [241-260] [261-280] [281-300] [301-320] [321-340] [341-360] [361-380] [381-400] [401-420] 421-440 [441-460] [461-480] [481-500] [501-520] [521-540] [541-543]
siikaa654 30. Nov 2010, 20:23
Aizbrauc uz apskaties, tur visur ir stabini,kuri apzīmē gāzes trasi. Nezināšana jau ir cita lieta.xxxx 30. Nov 2010, 20:23
siikaa nesmiidini tautu, savaadaak sanaak, ka volvo brauca neskatoties, jo zinaaja, ka celss kuru skkersos nav cells, bet gaazas trasa...
kamoon ernijs 30. Nov 2010, 20:23
Gazes trase ari ir apzimeta!Naits 30. Nov 2010, 20:22
Gājēju pāreja ir apzīmēta ar zīmi un zebru, šeit nekā nav. Ir tik apzīmējumi kaut kādā kartē, kuru nevienam nav jāzin no galvas.siikaa654 30. Nov 2010, 20:21
Likumu nezināšana neatbrīvo no to pildīšanas.MCaiv 30. Nov 2010, 20:21
siikaa654
siikaa654 30. Nov 2010, 20:19
Neizglītota sabiedrība...siikaa654 30. Nov 2010, 20:18
Kādi vel apstakļi? Ja es uz gajeju pārejas notrieksu cilveku, jo būs slidens, es nebūšu vainīga, jo tādi bija apstakļi?xxxx 30. Nov 2010, 20:18
es nevienu neaizvainoju, bet izsaku savu viedokli arii Naitam taa lieks, ne es vieniigais. Un es tur esmu braucis, celss, kaa celss, nekaadas gaazes trases es nemaniiju.Naits 30. Nov 2010, 20:16
XXXX man ar tāda aizdoma.Kā teiksim es kā parasts sēņotājs , kurš meklē ceļu ārā no meža varu zināt ka šis ceļš kurš ne ar ko vizuāli neatšķiras no otra ir kaut kāda fakinā gāzes trase? Lēmums ir izdarīts tīri pēč papīriem, bet vispār neņemot vērā apstākļus.
MCaiv 30. Nov 2010, 20:15
Ernij šeit vidi uz Jūs jauzrunā!! Tas, tie neies cauri. Saņemiesernijs 30. Nov 2010, 20:15
volvo vaditajs es toc neesmu!siikaa654 30. Nov 2010, 20:14
Iztiksim bez liekiem apvainojumiem.Es vnk. esmu sakarīgi domājos cilvēks, kurš nesaprot šita balagana jēgu. Varbūt painteresējaties kas un kā un tad spriežat. Esmu pietiekami labi informēta.
xxxx 30. Nov 2010, 20:12
cik var saprast tad enrijs ir volvo vadiitaajs, un siika654 ir vinna machalka...ernijs 30. Nov 2010, 20:11
Tas Vevers uzprasija atlauju publicet liecinieku vardus un uzvardus?ernijs 30. Nov 2010, 20:10
kas tu lasit nemaki, tur tak rakstits ka nav vainigs, kada tev dala ko vins draugos dara?KRIXY 30. Nov 2010, 20:06
Nu ko lai saka,ja nebūtu vainīgs tad ne tik bailīgs,jo no traukiem.lv ir pazuduši albūmi un arī dienasgrāmatā nav vairs nekā
Tā kā ...lielībniekam laikam bail sameties,ka moto tauta sākusi viņa medības
siikaa654 30. Nov 2010, 20:05
Nu o.k., otra daļa nav rakstīta, bet nu, tas tā, visu zināšanai tāds ir viņa piemerotais sods, ko acīm redzēt cienijamais Vēvera kungs izdomājis slept, vai arī nav par to informēts.ernijs 30. Nov 2010, 19:59
kurs uzskata ka tur nav gazes trase aizbrauc uz to vietu un apskataties? pat latvijas karte tur ir gazes traseernijs 30. Nov 2010, 19:58
no kura laika latvija gazes trase ir cels?[1-20] [21-40] [41-60] [61-80] [81-100] [101-120] [121-140] [141-160] [161-180] [181-200] [201-220] [221-240] [241-260] [261-280] [281-300] [301-320] [321-340] [341-360] [361-380] [381-400] [401-420] 421-440 [441-460] [461-480] [481-500] [501-520] [521-540] [541-543]