• Ceļā uz Brīvību (video)
• Apskati
• Ziņas motobraucējiem
• Modeļu jaunumi
• Dīleru jaunumi
• Motosports
• Notikumu kalendārs
• Noderīgi padomi
• Reklāmraksti
• Lasītājs raksta
• iSOS.lv juridiskie padomi

eds 30. Nov 2010, 23:20

patiesībā tas, kuram ir iepists labajos sānos ir vainīgs. domāju kādi tie pupi būs, tāpēc sajuka.

eds 30. Nov 2010, 23:17

ja kartupeļu laukā saskrienas divi idiņi, viņi tiešām ir idiņi, bet nu jāizvērtē kuram ir iepists labajos sānos, tas nav vainīgs, bet lai mums te veidotos normāls dialogs, parā pupus, citādi te tāda nesmuka riešanās.

SpOrcMeN 30. Nov 2010, 23:16

siika gribi es tevi pa to necelju kur ziema nevar izbraukt izvizinashu atrak neka tu ar to volvo pa celju brauci ??? bet tad jarada pupi ))))))

siikaa654 30. Nov 2010, 23:13

Un lai vai kā, ir gazes trase vai nav Melderis ir atdzīts par VAINIGU ceļa satiksmes negaijuma izraisīšanā un viss, ko vel vaig.

siikaa654 30. Nov 2010, 23:12

un ja kartupeļa lauka vidū saskrienas divi idiņi, tad abi ir vainīgi, šaja gadijumā, principā Vēvers brauca pa mežu, tiesi tā, bet Melderis pa ceļu. Vismmaz ta var spriest pēc Latvijas kartes. Ziemā, pa to ceļu,kur Vēvers brauca vispār izbraukt nevar, jo viņu pat netīra, atsķirībā no ceļa, pa kuru brauca Melderis.

SpOrcMeN 30. Nov 2010, 23:11

tapec ka varbut tev ir labi pupi bet tu to sleep !!!

oxx 30. Nov 2010, 23:10

pēc zemāk minētā vārda - pupu nav

ernijs 30. Nov 2010, 23:10

ko lai saku katram sava taisniba!

eds 30. Nov 2010, 23:08

pupus apskatīties

siikaa654 30. Nov 2010, 23:08

Ak dievs cilveki, jā labās rokas likums, labi, Volvo vadītājs ir atzīts par vainīgu, ko jūs vel ņematies? Kāds sakars gāzes trasei? Vēvers ir nevainīgs, ko jums vel vaig?
Kapēc te būtu jābūt linkam kā mani draugos atrast?

ernijs 30. Nov 2010, 23:06

ja viens brauc pa celu un otrs ne kas tad?

eds 30. Nov 2010, 23:02

enrijs, ja kautvai pļavā, kartupeļu laukā, gāzes vadā vai pagrabā notiek auto sadursme, tas ir csn un ja iepriekšminētajās vietās nebija ceļa zīmes, tad jāvadās pēc labās rokas likuma.

princis 30. Nov 2010, 23:01

ar latvijas gāzi gan manuprāt tur pilnīgi nekāda sakara nav.

eds 30. Nov 2010, 23:00

es te visu izlasīju, bet tā arī nemanīju vai ir links uz sīkās draugu profilu ar albumu un pupiem

un vispār par ko cepiens, ja volvo čalis atzīst savu vainu un vēl man nav skaidrs vai turpmāk tiešām jāpārbauda vai es nebraucu pa gāzes vai kanalizācijas vadu

ernijs 30. Nov 2010, 22:58

visam prikols ir tads ka latvijas gaze nekad neatdzis ka uz gazes trases var but cels un tas ka vins tur gadu laika ir iemits nenozime ka vins tur ir tapec ari nekas nesanaks ar kriminali, vajag mos uzmanigak braukt?

SpOrcMeN 30. Nov 2010, 22:54

nu es tik labi nezinu man leikas ka shaja gadijuma iespejams ka menti vienkarhsi grib nolekt no kriminala jo negriba ar to kjepaties. pienjemsim ja ir bijusi parasta avarija. tad octa iegust no cpnodlajas bumagus ka tas un tas vainigs un viss. shaja situacija iespejams ka cpnodalja nedod bumagu par vainigo kamer nav pabeigts krimanals un gaida taa rezultatus tobish strelochnjiki. es pat nezinu vai shaja gadijuma cpvar pekshnji balstoties uz to ka kriminalisti pateica ka tas nav celsh un kriminala tur nav pateikt ka lidz ar to ari csn parkapuma nav - ljoti par to shaubos.

undo 30. Nov 2010, 22:52

Sīkā654, par kādu izglītotību tu te vispār gvelz? Būtu tik ahūni gudra tad vismaz zinātu elementāras lietas, kaut vai tādas, ka likumdošana ir process kura laikā izstrādā un pieņem likumu un ir likums regulē savstarpējās tiesiskās attiecības. Un būtu rakstijusi vismaz bez gramatiskajām kļūdām, aita!

jjjjuris 30. Nov 2010, 22:48

panesaaas ka bmw-poweraa
diivainaakais ka esu izlasiijis visus komentus

liidzjjuuutiiba Negantelim!

siikaa654 30. Nov 2010, 22:25

Cienijamais Vēvera kungs, ja jums nav ticība maniem vārdiem, tad varat doties pie Satiksmes adminstratīvo pārkāpumu izskatīšanas biroja Meklēšanas nodaļas inspektora E.Sladza un pajauta kā tur īsti ir.
Pārkāpuma protokola nr. PA 791493