Atgādinājums-Pavasarī
[1-20] 21-40 [41-60] [61-80] [81-100] [101-120] [121-140] [141-160] [161-180] [181-200] [201-220] [221-240] [241-260] [261-280] [281-300] [301-320] [321-340] [341-360] [361-380] [381-400] [401-420] [421-440] [441-460] [461-480] [481-500] [501-520] [521-540] [541-543]
oss 02. Dec 2010, 19:18
viņa ir no tām, kas demonstrē izglītības līmeni...nevis pupuseds 02. Dec 2010, 19:10
kā var pupi kautkur neiederēties_ix_ 02. Dec 2010, 18:56
beidz dirs un raadi pupussiikaa654 02. Dec 2010, 18:39
Un Tu pats tici tam,ko uzrakstiji?Jau pirms sarunas par halbi te visādi brīnumi tika rakstīti, kaut vai par maniem pupiem, kas nu galīgi te neiederas.
dropman 02. Dec 2010, 18:34
ja tas halba te nebūtu sacēlis visiem rēku tad te nekas lieks nebūtu sarakstīts. Varbūt tik kāds paprasītu pupus parādītsiikaa654 02. Dec 2010, 17:59
Nezinu, kur te kāds ir izrāvis,ka par juristu mācos, vnk. kā jau minēju, tas ir izglītības līmenis, tādas nu ir manas zināšanas, bet nu, tas jau nav būtiskiNeviens, nevienā brīdī nav teicis, ka priecājas vai tml. par to,kas notika ar Vēvera kungu, šeit runa ir tīri par LV likumiem, kuri ir parādijuši savu spēku.
Tā palasoties saprotu,ka lielākajai daļai te ir vienalga ko rakstīt, ka tik rakstīt. Vienkārši nesaprotu kāda no tā jēga, ja nezini, tad nerunā
Nu tiešām ļoti šaubos,ka pārsūdzot šo lietu kaut kas diži manīsies, bet nu, droši to varat darīt, neviens nevar jums to aizliegt
Kā jau teicu, tad tiksimies tiesā
Negantelis 02. Dec 2010, 15:41
Negantele.Visu izlasot -skapja runataja tiesam varetu macities juridiskaja sfeera, pec gadiniem 1kursa, tapec tur metajas ar kaut kadam visparigam juridiskajam sferam un nekonkretiem tiesu nosaukumiem.
ernijs2 laikam pat pamatskolu nav beidzis,jo kamon izteicieni ir vienkarsi sausmigi.
Nu ja un ar mociem var braukt ari ziema.
Un var palasit interneta jedzienu mopeds un atrasts atskiribas starp moci.
Un moca tiesibas sika var nolikt ari 1diena,ja zina csn un ir galva istaja vieta,un prasmes vadit attiecigo transportlidzekli, bet ja ne tad var cakareties gadiem un padomat vai nav japamekle smadzenes zemaka vieta.
Un par to motociklistu notrieksanu.
nez vai pasi butu priecigi palikt 23gados ar 5menesus vecu berninu un bez vira,kas apgada gimeni.
Dazi laikam tiesam pret to volvo atsitusi pauri.
Taisniba bus...
mapo 02. Dec 2010, 11:50
Teoretiski tas būtu pareizākais situācijas iznākums, bet praktiski - bezrezultata enerģijas izšķiešana.marcis 02. Dec 2010, 10:22
Varbūt atkal pietest Greenumapo 02. Dec 2010, 09:18
nav laika visu lasīt, bet lūdzu kāds nevarētu atmest PM, par to vai ērnijs norāvās pa filtru, vai nē !BoneShaker 01. Dec 2010, 22:33
..es arī izlasiju visu...novēlu Negantelim panākt sev vēlamo rezultātu!no sirds!
To izdarīt ir iespējams!
p.s.
lasot šeit ,tās vārdu apmaiņas,pārņēma dažādas emocijas...
nu bet es ceru, ka visiem tapa skaidrs, ka ir darīšana ar dziļiem jo dziļiem pāķiem...
ar tādiem var sarunāties tikai viņu valodā,jo citu tie nesaprot, bet mēs taču tik zemu nekritīsim.
lenko 01. Dec 2010, 22:32
Musu varonis ieraudzija dienas snapuhttp://www.visordown.com/uploads/images/Huge/22108.JPG
un palika kluss
jjjjuris 01. Dec 2010, 22:27
čota baigais klusums .. taa mees šovakar lidz 600 netiksim .. kur nu vel lidz litramEEriks 01. Dec 2010, 20:45
sados mezos es nezinu nekadu labas rokas likumu labak palaizu neka pec tam tiesaties,sini gadinjuma bij apstaklju sakritiba,labi ka ne likteniga un vaditas nav aizladies un nan bijis smigaundo 01. Dec 2010, 20:36
Nevēlos aizkart neviena jūtas un emocijas,kā arī kādu aizstāvēt vai nosodīt(te visa tā jau ir gana) tikai un vienīgi izklāstīt savu subjektīvo viedokli. Neesmu jurists un arī CSN nepārzinu perfekti. Es domāju, ka Negantelim ievirzīt šo lietu sev vēlajamā gultnē būs diezgan nereāli. Pirmkārt, tiesa pieņemot lēmumu vadās tikai un vienīgi pēc likuma(ideālajā variantā). Ja reiz šis ceļš juridiski nav ceļš, bet blakus teritorija, tad arī uz viņu nedarbosies nekādi labās rokas principi. Ja es brauktu pa šo ceļu 100% būtu pārliecināts, ka ir vienādas nozīmes krustojums. Tā kā šis ceļš pieder LG, laikam būs pasmagi pierādīt to, ka tas tiešām ir ceļš. Taču ja tas izdotas, tad arī lietas tālākā virzība mainīsies par 180'. Vēl padomāju, nez kā būtu, ja es piemēram ar mo velku pa meža ceļu, no taciņas man izrauj priekšā riteņbraucējs, es viņu nonesu, puiss slimnīcā. Tiesa pasaka es neesmu vainīgs, nu ko man tagad darīt? Iet pie tiesneša un teikt, nē iedod man sroku un piespried maksāt kompensāciju. Cilvēcīgi man protams viņu būtu žēl, kā varētu arī palīdzētu(ja palīdzību protams pieņem). Katrā ziņā vēlu Negantelim veiksmīgu rehabilitācijas procesu un spēku tam visam iziet veiksīgi cauri. Lai jau iepriekš atmestu no kāda savā adresē vērstus pārmetumus, tipa būtu tev tā sajāta veselība, paskaidroju, pats esmu bijis ar vienu kāju pie "fāterīša"(balto tuneli gan neredzēju, var būt grēkojis par daudz ) un arī invaliditāti varētu paņemt jebkurā brīdī, ja gribētu.uldens2 01. Dec 2010, 20:33
Skatos bildes un domaju kā tur vispar kaja nav norautadropman 01. Dec 2010, 20:12
Pilns pulkstenis tam piāristam-ākstam točna nav. Viņam veicas ka ir ziema un visiem ir poh un labs prāts. Būtu vasara, jau sen bars motociklistu būtu pie džeka durvīm uz sarunu. To pasākumu vajadzētu nofilmēt un izlikt publiskai apskatei. Lai citi gateristi kas iemācijušies internetu saprot ka anonimitāte internetā nav.markelis 01. Dec 2010, 18:33
visi gudri dirsh, es ar gribu1kaart juutu liidzi autoram un vinja vietaa, ja man buutu paarlieciiba, ka man taisniiba droshi vien gribeetu lai vainiigo soda peec visas likuma bardziibas, ljimonu kompensaacijaa un burvju nuujinju lai kaaja buutu kaa agraak. tikai peec taa ko te var redzeet/lasiit man nerodas paarlieciiba par taisniibu.
Iedomaajieties kaartiigu rajona grunteni veel biki uz uzbeeruma, pie kuras pienaak no pljavas/mezha kautkaadas iebrauktas sliedes. arii vienaadas noziimes celju krustojums? lai shaadi jautaajumi nerastos ir likuma reguleejums.
clju satiksmes likums nosaka -
ceļš - jebkura satiksmei izbūvēta teritorija. tas noziimee noteiktaa kaartiibaa, celju fikseejot attieciigaa detaalplaanaa vai hvz kaa to sauc.
katram celjam ir taa iipashnieks un uztureetaajs. tas ko mezhaa vajsa ar fedju un veel vesels bars ir iebraukaajushi nav celjsh.
ja kaads tagad taisaa bljaut - man ko pirms braukt mezhaa kartee skatiities - jaa, ja grib gaazt un buut paarliecinaats par savu taisniibu.
tad jau nariku kursh zog spoguljus un nav lasiijis kriminaallikumu arii nedriikst sodiit.
probleema soreiz man liekas ir taa, ka "oficiaalais" celjsh no "neoficiaalaa" neko daudz neatskjiras.
tas taa - mans necilais viedoklis.
_ix_ 01. Dec 2010, 18:16
kak njexyj naxyjGR 01. Dec 2010, 18:16
davai paņeslos līdz 600[1-20] 21-40 [41-60] [61-80] [81-100] [101-120] [121-140] [141-160] [161-180] [181-200] [201-220] [221-240] [241-260] [261-280] [281-300] [301-320] [321-340] [341-360] [361-380] [381-400] [401-420] [421-440] [441-460] [461-480] [481-500] [501-520] [521-540] [541-543]