04 Aug 2017, 09:42:46 soulfreak rakstīja:
Pi$ģec būs mums katram bez izņēmuma, tik liela daļa mēģina grābstīt visādas cerības un pasakas, lai paturpinātu savas izšķērdētās dzīves eiforiju.
Labāk pastāstiet, kā jūs gribētu beigt savu dzīvi? Lai tuvinieki jūs norok kādā mežmalā vai vecie moto-čomi izbārsta jūsu pelnus gar jūras krastu, virinot ar hārdu?
04 Aug 2017, 01:41:47 Niere rakstīja:
nekādas cerības nav vien pašnāvniekiem.
Kas ir pašnāvnieks? Vai tāds kurš pīpē - lēnām sevi nogalina, vai lieto citas kaitīgas lietas? Nopērk moci vai nodarbojas ar kādu citu bīstamu sporta veidu - apzinoties, ka tas palielina risku nomirt.
Nesporto, ēd neveselīgi - tas apzināti palielina risku ātrāk nolikt karoti.
Vai tikai tas kurš nolec no tilta, pakaras - izdaara to uzreiz?
pašnāvnieks var būt jebkurš no Tevis minētajiem.
cinisms, sarkasms un ironija par svarīgām lietām - droša pazīme, ka cilvēks vairs necer un mēģina dabūt līdz savam līmenim citus, lai vienatne nav tik skaudra. tādi ir visi radikālie ateisti.
tāds izteikti ir arī Soulfreak pielūgtais ateists Nr.1 Hitchens, kurš atmeta pedāļus dēļ nikotīna/alkohola. te viņa absolūti nekritiskā spriedelēšana par savu alkoholismu:
tipiskās frāzes "varu dzert un varu nedzert, tas nerada problēmas" vai "neticu tādai lietai kā alkoholisms" utml. ir tipiska alkoholiķa vāvuļošana.
un kāds iemesls tam? - ateisms jeb bezcerība.
kas gan cits sagaida ateistu vecumā, jo agrākā varenība caur zūdošajiem atribūtiem acīmredzami iet mazumā un pāri paliek sagrabējis rumpis.
viss uz ko ateists paļāvies.
Niere, es manu, ka īsti vēl neesi notvēris manu psiholoģisko modeli
Mans nr.1 ateists ir Dokins.
Interesanti ir tas, jo vairāk es pievēršos šai tēmai, jo mazāk saistos ar atkarībām, izvēlos vairāk skaidru dzīvesveidu kā jebkad agrāk, saskatu lielāku jēgu saudzēt veselību un uzlabot gēnus.
Nekāda vaina sarkasmam un ironijai, tas tikai attīsta kritisko domāšanu un psiholoģisko noturību pret dažādiem ārējiem satricinājumiem.
04 Aug 2017, 09:18:21 mdriver rakstīja:
Tā bļin !
Pareģojumi - bija kkāds mistrojums līdzībās, ar to,kas notiks, viss tam pievilkts klāt !
"Cilvēks ar āmuru visapkārt redz naglas"
Konkrētu citātu/ pareģojumu tuvākai nākotnei !
Notikums, datums , valsts / uzvārds !!!! ????
es neatkārtošos. svarīgāko, lai nepiekrautu šeit pilnu ar Bībeles tekstiem (4daļa ir pareģojumi), jau esmu diskusijas sākumā ielicis (Izraēlas atjaunošana, tautas savākšana zemē, senēbreju valodas atjaunošana utml.). par piepildītajiem nav jēgas, jo apšaubīsi, ka pareģojums tapis pirms notikuma. taču saliku arī tuvākajā laikā gaidāmos notikumus Tuvajos Austrumos (Irāna/Turcija, 3.tempļa atjaunošana Jeruzālemē u.c.).
starp citu, ja baigi gribās ar precīzu datumu, vārdu, vietu un citām smalkām niansēm, tad tāds pareģojums ir Vecajā darībā par J.Kristus pirmo piedzimšanu. kopumā ir, cik atceros, 55 Vecās derības pareģojumi no dažādiem gaišreģiem par mesijas atnākšanu.
taču, kā jau teicu, jau piepildītie pareģojumi Tevi nepārliecinās, tādēļ esmu salicis tuvākā laikā sagaidāmos. taču, kurš tic Haosam, to lietu kārtība un notikumi nepārliecinās. jo viss tiek norakstīts uz varbūtībām, kādas praktiskā dzīvē notikt nevar. par to jau runāts.
Un galvenais - pārāk daudz salīdzinājumu ar avīm
Tā tas arī notiek - aitām vajag ganu, pārējiem tāpat labi
ok, ateistus J.Kristus dēvē par āžiem, kurus jonošķir no avīm. tā labāk?
vai tad ateisti nerunā pēc viena, iepriekš paredzama šablona? ok, nepatīk avis un āži, lai iet 'mērkaķu bars'.
Literārā darba "Bībele" tēls Dievs....
Ādas krāsa, valoda, rakstība ?????
Dievs ir gars (varu citēt). nav ādas, ar cilvēku sazinās, netricinot gaisu. atsevišķos gadījumos spēj arī rakstīt jebkurā valodā, taču parasti izmanto šim nolūkam praviešus.
bet nu šis jau būtu triviāls līmenis.
un bez augstprātības! vai arī gribi ateista intelekta pārākumu pierādīt?
04 Aug 2017, 09:30:04 damn rakstīja:
Tā sanāk, ka katra indivīda liktenis ir izlemts un dievs jau ir ieplānojis, ka konkrētais cilvis pārgriezīs vēnas. Tātad jau izlēmis - ka viņam brīvbiļete nav paredzēta.
Tas nozīmē, ka "paradīzē" ir ierobežots vietu skaits
par to jau runāts. Bībele saka, ka ir gan, gan. zinātnieku viedokļi radikāli pretēji jau vismaz 100 gadus.
starp citu, iesaku palasīt zinātniekus (vai vismaz youtube) par brīvās gribas un izvēles tēmu.
04 Aug 2017, 09:42:46 soulfreak rakstīja:
Pi$ģec būs mums katram bez izņēmuma, tik liela daļa mēģina grābstīt visādas cerības un pasakas, lai paturpinātu savas izšķērdētās dzīves eiforiju.
es teiktu, ka veltas cerības ir tieši ateistiem. cerība, ka izšķērdēs savu dzīvi hedoniskās eiforijās un kastīti viss būs beidzies.
būtībā tā arī var būt vienīgā cerība, kāda ateistam atliek.
Hitchensam reiz jautāja, kāda ir dzīves jēga. atbilde bija nožēlojama. pameklē.
Labāk pastāstiet, kā jūs gribētu beigt savu dzīvi? [...]
zīmīga ir Tavu vārdu forma - kā jūs gribētu beigt dzīvi. tajā saklausu naivu priekšstatu, ka cilvēks 100% kontrolē ne tikai savu dzīvi, bet arī nāvi izvēlas kā no pasūtījumu kataloga. principā jau liberālisms uz to vedina caur eitanāzijas legalizāciju. rezultāts - Nīderlandē nu jau "eitanazē" (kas par eifēmismu!) arī tos, kas nav devuši savu piekrišanu. saslimsi ar demenci un radinieki izlems tavā vietā.
vai arī populārākais variants turpat - vecie 'eitanazējas' tikai tādēļ, lai neapgrūtinātu tuviniekus. izjūt tādu pienākumu, izrādās. un tuvinieki pilnībā atbalsta "cieņpilno" pašnāvību.
principā sajūtu, ka Mežamāris velk šajā virzienā.
Vechi, sakiet kaapeec divas drankja maaciibas radushaas taalu taalu no shejienes kaukur tuvajos austrumos tiek uzspiestad visai pasaulei. Ar ko araabi un zhiidi tik iipashi?
Mums shejienieshiem gjeneetiski tam peec definiicijas ir jaabuut svesham.
Nolieciet vingrotaaju un allahu malaa, razkladu studijaa luudzu.
"par Krusta kariem varam parunāt, ja vispirms iepazīsies ar patieso vēsturi. ne to, ko rakstījuši dialektiskā materiālisma apsēstie Frankfurtes skolas sekotāji."
Niere, esi pārliecināts, ka tie frankfurtes darboņi nav pielikuši arī roku bībeles rakstīšanā?
ps. Varbūt bībele ir nevis pareģojumi bet plāns? vairākās vietas pieminētās avis un āži (skaldi un valdi), etc. Tevis paša pieminētais, ka tad kad sāksies bardaks (Kalegri plāns), lai stāv malā un smaida kamēr izredzētie visus izjās.
1. uzskata, ka bībele ir vienīgā un patiesā, un visi pārējie maldās ( fantastiski, ja? ) ...
tas ir, situācija, ka ateistiem izrādīsies taisnība, netiek ne mazākajā mērā nemaz pieļauta, kaut gan nekādu pierādījumu bībeles teorijām nav.
2. teologus sauc par "zinātniekiem". acīmredzot par poppera kritērijiem neko pat pa ausu galam dzirdējis nav, kas noved mani pie šaubām arī par to, ko viņš par eļļu tēmu mēdz stāstīt...
3. stāsta, ka "harlejs" tak nevarējis rasties pats no sevis, un tam ir radītājs, ko min kā pierādījumu tam, ka šī pasaule arī ir radīta.
neizprotot gan to, ka viņa teorijā, "pats no sevis" ir radies dievs, kas šo teoriju sarežģī daudz lielākā mērā, nekā pasaules rašanās lielā sprādziena rezultātā...
vobšem kritiskas domāšanas un loģikas trūkums pilnā mērā uzskatāmi redzams...
tāpat, kā tiem, kas skraida un propogandē astrologus, horoskopus, ezotēriku, un tamlīdzīgus virzienus... :\
----------------- eksperts visaas jomaas. kur es, tur veiksme (c) Pokrovsky :D
Gribu tikai piebilst ka visa veesture kura vecaaka par gadiem 200 ir balstiita uz pienjeemumiem un petnieku subjektiivu izpratni. Un noliekam malaa tekstus " kaa jau visiem lab zinaams" un " tas bija rakstiits taadaa un taadaa graamataa" .
04 Aug 2017, 09:42:46 soulfreak rakstīja:
Pi$ģec būs mums katram bez izņēmuma, tik liela daļa mēģina grābstīt visādas cerības un pasakas, lai paturpinātu savas izšķērdētās dzīves eiforiju.
es teiktu, ka veltas cerības ir tieši ateistiem. cerība, ka izšķērdēs savu dzīvi hedoniskās eiforijās un kastīti viss būs beidzies.
būtībā tā arī var būt vienīgā cerība, kāda ateistam atliek.
Hitchensam reiz jautāja, kāda ir dzīves jēga. atbilde bija nožēlojama. pameklē.
Labāk pastāstiet, kā jūs gribētu beigt savu dzīvi? [...]
zīmīga ir Tavu vārdu forma - kā jūs gribētu beigt dzīvi. tajā saklausu naivu priekšstatu, ka cilvēks 100% kontrolē ne tikai savu dzīvi, bet arī nāvi izvēlas kā no pasūtījumu kataloga. principā jau liberālisms uz to vedina caur eitanāzijas legalizāciju. rezultāts - Nīderlandē nu jau "eitanazē" (kas par eifēmismu!) arī tos, kas nav devuši savu piekrišanu. saslimsi ar demenci un radinieki izlems tavā vietā.
vai arī populārākais variants turpat - vecie 'eitanazējas' tikai tādēļ, lai neapgrūtinātu tuviniekus. izjūt tādu pienākumu, izrādās. un tuvinieki pilnībā atbalsta "cieņpilno" pašnāvību.
principā sajūtu, ka Mežamāris velk šajā virzienā.
Kurš te tagad nodarbojas ar matu skaldīšanu un vārdu raušanu no konteksta? Hedonisms galīgi nav mans dzīves veids. Turklāt, skatoties Tavā vēsturē un izpausmes, Tu esi lielāks atkarībnieks par mani
[ Šo ziņu laboja soulfreak, 04 Aug 2017, 13:19:23 ]
04 Aug 2017, 12:44:54 kba-pro rakstīja:
Vechi, sakiet kaapeec divas drankja maaciibas radushaas taalu taalu no shejienes kaukur tuvajos austrumos tiek uzspiestad visai pasaulei. Ar ko araabi un zhiidi tik iipashi?
Mums shejienieshiem gjeneetiski tam peec definiicijas ir jaabuut svesham.
Nolieciet vingrotaaju un allahu malaa, razkladu studijaa luudzu.
kā jau tēmas iesākumā runāts, mēs varam operēt vienīgi ar loģiku. ja nonākam pie Dieva nepieciešamības atziņas (jo ir vērojama griba, saprāts un plāns), varam prezumēt vēl vienu apstākli - Dievs nav tāli transcendentāls, bet gan atstājis par sevi kādu ziņu. tad nu atliek meklēt, kura no ziņām ir pareizā, jo katra pati par sevi ir pretrunā pārējām, kaut arī runā par vienu un to pašu.
man viss vienkārši - salīdzināju un atmetu nederīgo.
un "ģenētiski svešs"? hmm..
vai tad nav noticis viss kā Bībeles pareģojumos teikts, ka Jeuzāleme (konkēti Tempļa kalns) būs pasaules notikumu centrālais punkts?
Te vēl sagaidāmie notikumi, ko pareģoja Zechariah Vecajā derībā. Notikumi īsi pirms visu tautu mauciena pret žīdiem Har Meggido ielejā (pazīstama kā Armagedona kauja, taču līdz tai vēl citi notikumi gaidāmi):
Vēstījums pret Jeruzālemes naidniekiem
1 Vēstījums. Kunga vārds par Israēlu. Runā Kungs,
kas nostiepis debesis un licis pamatu zemei,
kas cilvēkā radījis garu!
2 "Redzi, es darīšu Jeruzālemi par reibuma kausu visām tautām, kas apkārt, un tiks arī Jūdai. Tas notiks, kad aplenks Jeruzālemi! 3 Todien es padarīšu Jeruzālemi par sacīkstes akmeni visām tautām – ikviens, kas to mēģinās celt, grieztin sagraizīsies, un visas zemes tautas būs pie tā sapulcējušās! 4 Todien, saka Kungs, es sitīšu ikvienu zirgu ar iztrūcināšanos un tā jātnieku ar trakumu, bet pār Jūdas namu es turēšu savas acis vaļā, kad visu tautu zirgus būšu sitis ar aklumu! 5 Tad Jūdas dzimtas teiks:Jeruzālemes iemītnieku stiprums ir Pulku Kungs, viņu Dievs! – 6 Todien es Jūdas dzimtas padarīšu par ogļu pannu, kas iemesta malkā, un uguns lāpām, kas salmos, – lai rij pa labi un kreisi visas tautas visapkārt! Bet Jeruzāleme paliks tur, kur tā ir, – Jeruzālemē!"
7 Vispirms Kungs palīdzēs Jūdas teltīm, lai Dāvida nama greznība un Jeruzālemes iemītnieku greznība neceļas augstāk par Jūdu! 8 Todien Kungs būs vairogs Jeruzālemes iemītniekiem – bailīgākais no tiem todien būs kā Dāvids, bet Dāvida nams kā Dievs, kā Kunga eņģelis viņu priekšā!
04 Aug 2017, 12:49:48 viesic rakstīja:
Niere, esi pārliecināts, ka tie frankfurtes darboņi nav pielikuši arī roku bībeles rakstīšanā?
Frankfurtes darboņi sāka rosīties pēc Marksa darbu sarakstīšanas. tātad faktiski tikai 19.gs. sākumā.
ja domāji, ka Frankfurtes skolas darboņi bija lielākoties tie paši žīdi (tāpat kā Markss utml.), tad jā, tie savā ziņā ir tie paši. bet tad man jāpiesauc atkal Bībeles Vecās derības teksti, ka žīdi tiks izkaisīti starp visām tautām un tiem būs īpašas spējas. tostarp arī čakarēt cilvēkiem galvas.
ps. Varbūt bībele ir nevis pareģojumi bet plāns?
ā, Tu par pašpiepildošajiem pareģojumiem.
nu tad ir jāpamēģina piepildīt Bībeles pareģojums, ka Izraēla kā valsts tiks atjaunota un tauta savākta atpakaļ. un tas viss musulmaņu viskārotākajā zemes pleķī.
vairākās vietas pieminētās avis un āži (skaldi un valdi), etc. Tevis paša pieminētais, ka tad kad sāksies bardaks (Kalegri plāns), lai stāv malā un smaida kamēr izredzētie visus izjās.
cilvēki paši 'saskaldās', tos nemaz nevajag skaldīt.
04 Aug 2017, 13:08:32 kba-pro rakstīja:
Gribu tikai piebilst ka visa veesture kura vecaaka par gadiem 200 ir balstiita uz pienjeemumiem un petnieku subjektiivu izpratni. Un noliekam malaa tekstus " kaa jau visiem lab zinaams" un " tas bija rakstiits taadaa un taadaa graamataa" .
Pilnīgi piekrītu. Īstenībā pat 200 gadus veci notikumi ne vienmēr mūsdienās tiek atspoguļoti patiesi. (Lai gan ir salīdzinoši daudz un dažādi liecību avoti, kas sniedz iespēju radīt ticamu priekšstatu par tā laika notikumiem.)
Tad kāda iespēja, ka vecāki notikumi, kuri aprakstīti vienpersoniskās liecībās ir ticami?
Offline
chill and enjoy this one and only life!
tā labāk?
Hedonisms galīgi nav mans dzīves veids. Turklāt, skatoties Tavā vēsturē un izpausmes, Tu esi lielāks atkarībnieks par mani 