Mēneša meitene

Online

Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt MOTOpower

Lietotājvārds:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek?

Tēma: Piiiiii, bet ne politika

AutorsZiņojums
Archy96
11. Jan 2010, 21:38#821

Kopš: 22. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 13384

Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120


11 Jan 2010, 21:34:12 Modrs rakstīja:
da labi, pat gondai tu nepatīc

p.s. jau skrienu uz to vietu!

Pareizi, paaaaaaaaareizi

-----------------
BevelGear Individual Solutions

Offline

er673
11. Jan 2010, 21:39#822

Kopš: 01. Dec 2009

No: Lielvārde

Ziņojumi: 576

Braucu ar: Kawasaki Versys 1000 (2012)

Džeki atboij, naxren te **irsties. Dzīve jau tāpat dafiga sūdīgas situācijas piespēlē lai vēl Te savā starpā dirstos.
Mo draiveriem jāturās kopā

-----------------
Šobrīd: Versys 1000
Ex: CBR1100XX, Varadero XL1000, Ninja ZX-6R, VFR750, CB450, ИЖ Планета Спорт, Минск 125cc, Riga 13

Offline

Archy96
11. Jan 2010, 21:47#823

Kopš: 22. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 13384

Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120


11 Jan 2010, 21:39:28 er673 rakstīja:
Džeki atboij, naxren te **irsties. Dzīve jau tāpat dafiga sūdīgas situācijas piespēlē lai vēl Te savā starpā dirstos.
Mo draiveriem jāturās kopā

Te neviens nediršās, tādā veidā vienkārši mums te ierasts savā starpā komunicēt un tas ir normāli, bez glamūra

-----------------
BevelGear Individual Solutions

Offline

kakjis
11. Jan 2010, 21:49#824

Kopš: 12. May 2008

Ziņojumi: 2330

Braucu ar: hayabusa


11 Jan 2010, 21:47:36 Archy96 rakstīja:

11 Jan 2010, 21:39:28 er673 rakstīja:
Džeki atboij, naxren te **irsties. Dzīve jau tāpat dafiga sūdīgas situācijas piespēlē lai vēl Te savā starpā dirstos.
Mo draiveriem jāturās kopā

Te neviens nediršās, tādā veidā vienkārši mums te ierasts savā starpā komunicēt un tas ir normāli, bez glamūra
Ne jau savaa starpaa,bet ar Tevi!!!

Offline

er673
11. Jan 2010, 21:50#825

Kopš: 01. Dec 2009

No: Lielvārde

Ziņojumi: 576

Braucu ar: Kawasaki Versys 1000 (2012)

Nu Ok tad, spameri ibio...


11 Jan 2010, 21:49:17 kakjis rakstīja:

11 Jan 2010, 21:47:36 Archy96 rakstīja:

11 Jan 2010, 21:39:28 er673 rakstīja:
Džeki atboij, naxren te **irsties. Dzīve jau tāpat dafiga sūdīgas situācijas piespēlē lai vēl Te savā starpā dirstos.
Mo draiveriem jāturās kopā

Te neviens nediršās, tādā veidā vienkārši mums te ierasts savā starpā komunicēt un tas ir normāli, bez glamūra
Ne jau savaa starpaa,bet ar Tevi!!!


-----------------
Šobrīd: Versys 1000
Ex: CBR1100XX, Varadero XL1000, Ninja ZX-6R, VFR750, CB450, ИЖ Планета Спорт, Минск 125cc, Riga 13

Offline

Niksons
11. Jan 2010, 22:14#826

Kopš: 10. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4597

Braucu ar: VOLVO


11 Jan 2010, 21:26:51 kakjis rakstīja:
Karocce man ssodien arii atnaaca atteikums neizmekleet lietu!!! tiessi taads pats variants-uzbrauca atpakallgaitaa virsuu,vainiigais neatziist savu vainu,bojaajumi nebuutiski un ments(dirsaa vinnam) izraadaas ir extrasens,jo konstateeja,ka man bojaajumu nav peec bildeem,kas ir fotograafeetas tumsaa un sniegputenii!!!Vai tad menti tikai nekontatee faktu,bet veerteetaajs izskata zaudeejumus??? Mani pat neizsauca uz nekaadu expertiizi,vai pie eksperta!!!


Nu un ja aizraksta mentam, ka tomēr ir zaudējumi, ir experta slēdziens

-----------------
When you turn your ride on, does your ride turn you on ?

Offline

maniac
12. Jan 2010, 09:25#827

Kopš: 23. Jul 2009

No: Salaspils

Ziņojumi: 5169

Braucu ar: GL1800, Versys650 sidecar

Nezinu kādā situācijā atpakaļgaitā braucošais tiktu atzīts par cietušo

Bet es zinu!
Māsas puikam uzbrauca kravas busiņš. Abiem pa lieciniekam mašīnās. Katrs stāsta savu versiju. Atbrauc cp un ierauga, ka viss notiek netālu no iestādes, kurai uz katra stūra pa kamerai. Aizgāja noskatīties to filmu. Un busiņa šoferis apdirsa kuli

Offline

Niksons
12. Jan 2010, 10:01#828

Kopš: 10. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4597

Braucu ar: VOLVO


12 Jan 2010, 09:25:06 maniac rakstīja:
Nezinu kādā situācijā atpakaļgaitā braucošais tiktu atzīts par cietušo

Bet es zinu!
Māsas puikam uzbrauca kravas busiņš. Abiem pa lieciniekam mašīnās. Katrs stāsta savu versiju. Atbrauc cp un ierauga, ka viss notiek netālu no iestādes, kurai uz katra stūra pa kamerai. Aizgāja noskatīties to filmu. Un busiņa šoferis apdirsa kuli

tādiem pautiem, kuri neprot uzņemties atbildību, derētu riktīgi iespraust šokolādes fabrikā

-----------------
When you turn your ride on, does your ride turn you on ?

Offline

peecis
12. Jan 2010, 11:22#829

Kopš: 21. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2923

Braucu ar: duke 690, yamaha YRS-24B


12 Jan 2010, 10:01:56 Niksons rakstīja:

12 Jan 2010, 09:25:06 maniac rakstīja:
Nezinu kādā situācijā atpakaļgaitā braucošais tiktu atzīts par cietušo

Bet es zinu!
Māsas puikam uzbrauca kravas busiņš. Abiem pa lieciniekam mašīnās. Katrs stāsta savu versiju. Atbrauc cp un ierauga, ka viss notiek netālu no iestādes, kurai uz katra stūra pa kamerai. Aizgāja noskatīties to filmu. Un busiņa šoferis apdirsa kuli

tādiem pautiem, kuri neprot uzņemties atbildību, derētu riktīgi iespraust šokolādes fabrikā


reizēm cietušais vienkārši izbesī

gadijās ziepe, sajutos 100% vainīgs, rakstīsim saskaņoto. vārds pa vārdam, šamējais gribot mentus. ai, lab, izsaucam, atbrauc menti un nez kāpēc izdomā, ka otrs ir vainīgs

neko, cerības dabūt no viņa apdrošinātājiem 100% $ bija nelielas, jo mentu lēmums viņiem neesot īsti saistoš un ierosināju katram braukt uz savu pusi (pirms tam uzrakstot, ka nevienam nav pretenziju), kam arī otrs piekrita

-----------------
Jāņa evanģēlijs 7:37
Beidzamajā, lielajā svētku dienā Jēzus uzstājās un sauca: "Ja kam slāpst, tas lai nāk pie Manis un dzer!

Offline

mexican
12. Jan 2010, 12:54#830

Kopš: 24. Apr 2008

No: Jūrmala

Ziņojumi: 210

Braucu ar: Yamaha BT1100


Karocce man ssodien arii atnaaca atteikums neizmekleet lietu!!! tiessi taads pats variants-uzbrauca atpakallgaitaa virsuu,vainiigais neatziist savu vainu,bojaajumi nebuutiski un ments(dirsaa vinnam) izraadaas ir extrasens,jo konstateeja,ka man bojaajumu nav peec bildeem,kas ir fotograafeetas tumsaa un sniegputenii!!!Vai tad menti tikai nekontatee faktu,bet veerteetaajs izskata zaudeejumus??? Mani pat neizsauca uz nekaadu expertiizi,vai pie eksperta!!!


Man vienam paziņam arī viens uzplēsa virsuu atmuguriski, Kauguros pie iebraukšanas automaata, kad attapās, ka nav vienlatnieka, taadeejaadi sasitot lukturi, un iebukteejot haubi nenoziimiigi. Toreiz razklads bija sekojošs, uz vietas no keksa noslauca 200 Ls no vainiigaa čaļa par skādi un šķīrās kā draugi, un pēc tam aizgāja pie apdrošinātājiem ar stāstu, ka nezināms ļaundaris uzskrējis mašīnai virsuu, kamēr īpašienks nav bijis klāt, un nezin kur tas notika, tip dienu nobraukāja un konstatēja faktu rezultātā vēl 400 ls ieripoja no apdrošinātājiem, bez jebļas ar mentiem un taa. Nu vieniigais vajadzeeja apdrošinātāju atzīta servisa tāmi par skādi, kas maksāja 20 ls + 20 lati par pesimistisku skatījumu. rezultātā. iekritiens uz 70ls un ieguvums 530 ls.

Offline

monahss
12. Jan 2010, 13:00#831

Kopš: 28. Jul 2008

Ziņojumi: 735

Braucu ar: motocikletu


12 Jan 2010, 09:25:06 maniac rakstīja:
Nezinu kādā situācijā atpakaļgaitā braucošais tiktu atzīts par cietušo

Bet es zinu!
Māsas puikam uzbrauca kravas busiņš. Abiem pa lieciniekam mašīnās. Katrs stāsta savu versiju. Atbrauc cp un ierauga, ka viss notiek netālu no iestādes, kurai uz katra stūra pa kamerai. Aizgāja noskatīties to filmu. Un busiņa šoferis apdirsa kuli

ja pēc situācijas var noteikt, ka viennozīmīgi ir braukts atpakaļgaitā, tad vainīgs poļubomu ir atmuguriski braucošais, kautvai vinš brauktu pa galveno ceļu attiecībā uz otru transportlīdzekli

Offline

eds
12. Jan 2010, 13:04#832

Kopš: 10. Jul 2008

No: Liepāja

Ziņojumi: 3237

Braucu ar: laivu

kautkādā humora raidījumā pa TV dzirdēju, ka krievijā ir iespējama situācija, ka tev, braucot pa vienvirziena ielu pretējā virzienā kāds var ielikt dirsā hvz kurš tad ir vainīgs.

-----------------
http://www.oxyehho.com/

Offline

mix17
12. Jan 2010, 16:08#833

Kopš: 05. May 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 456

Braucu ar: visu, kas ripo


12 Jan 2010, 13:00:13 monahss rakstīja:

12 Jan 2010, 09:25:06 maniac rakstīja:
Nezinu kādā situācijā atpakaļgaitā braucošais tiktu atzīts par cietušo

Bet es zinu!
Māsas puikam uzbrauca kravas busiņš. Abiem pa lieciniekam mašīnās. Katrs stāsta savu versiju. Atbrauc cp un ierauga, ka viss notiek netālu no iestādes, kurai uz katra stūra pa kamerai. Aizgāja noskatīties to filmu. Un busiņa šoferis apdirsa kuli

ja pēc situācijas var noteikt, ka viennozīmīgi ir braukts atpakaļgaitā, tad vainīgs poļubomu ir atmuguriski braucošais, kautvai vinš brauktu pa galveno ceļu attiecībā uz otru transportlīdzekli

Atpakaļgaitā braucošo par cietušo var atzīt ļoti viegli - Parasti ātrumi ir nelieli, tāpēc pēc stikliem un citiem mēsliem, kas nobirst sadursmes brīdī neko pateikt nevar, a atpakaļgaitā braucošajam pēkšņi ir bijuši liecinieki (jo vairāk, jo labāk), ka reāli cietušais it kā ir ieskrējis aizmugurē (resp. nav ievērojis distanci... attiecīgi ja nav liecinieku pašam (vai kameras ieraxts)var izrādīties nevainīgi vainīgs

Offline

mix17
12. Jan 2010, 16:12#834

Kopš: 05. May 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 456

Braucu ar: visu, kas ripo

Un ja liecinieku nav vai liecības ir pretrunīgas, izmeklētājs kafijas biezumos nezīlēs, kurš vainīgs, kurš nē, atsaka abiem, ja kasko nav, abi remontē par savu naudiņu...

Offline

maniac
12. Jan 2010, 16:37#835

Kopš: 23. Jul 2009

No: Salaspils

Ziņojumi: 5169

Braucu ar: GL1800, Versys650 sidecar

ja pēc situācijas var noteikt, ka viennozīmīgi ir braukts atpakaļgaitā, tad vainīgs poļubomu ir atmuguriski braucošais, kautvai vinš brauktu pa galveno ceļu attiecībā uz otru transportlīdzekli

Nekā! Ir piemērs iz dzīves: Kr.Barona+A.Kalniņa T veida krustojums. Čomaks brauca pa Kalniņa (mazāk svarīga) un grieza pa kreisi uz K.Barona un viņam sānos atpakaļgaitā iebrauca kāds , kurš paskrēja garām tramvaja pieturai un gribēja paņemt no turienes meiteni. Par vainīgiem tika atzīti abi!

Offline

mix17
12. Jan 2010, 16:44#836

Kopš: 05. May 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 456

Braucu ar: visu, kas ripo


12 Jan 2010, 16:37:27 maniac rakstīja:
ja pēc situācijas var noteikt, ka viennozīmīgi ir braukts atpakaļgaitā, tad vainīgs poļubomu ir atmuguriski braucošais, kautvai vinš brauktu pa galveno ceļu attiecībā uz otru transportlīdzekli

Nekā! Ir piemērs iz dzīves: Kr.Barona+A.Kalniņa T veida krustojums. Čomaks brauca pa Kalniņa (mazāk svarīga) un grieza pa kreisi uz K.Barona un viņam sānos atpakaļgaitā iebrauca kāds , kurš paskrēja garām tramvaja pieturai un gribēja paņemt no turienes meiteni. Par vainīgiem tika atzīti abi!

Pilnīgs sviests... Normālā versijā tiklīdz tu brauc atpakaļgaitā, tā Tev ceļš ir jādod visiem pēc kārtas

Offline

_ix_
12. Jan 2010, 16:47#837

Kopš: 21. Apr 2008

Ziņojumi: 2889

Braucu ar: Kartingu


12 Jan 2010, 16:44:15 mix17 rakstīja:

12 Jan 2010, 16:37:27 maniac rakstīja:
ja pēc situācijas var noteikt, ka viennozīmīgi ir braukts atpakaļgaitā, tad vainīgs poļubomu ir atmuguriski braucošais, kautvai vinš brauktu pa galveno ceļu attiecībā uz otru transportlīdzekli

Nekā! Ir piemērs iz dzīves: Kr.Barona+A.Kalniņa T veida krustojums. Čomaks brauca pa Kalniņa (mazāk svarīga) un grieza pa kreisi uz K.Barona un viņam sānos atpakaļgaitā iebrauca kāds , kurš paskrēja garām tramvaja pieturai un gribēja paņemt no turienes meiteni. Par vainīgiem tika atzīti abi!

Pilnīgs sviests... Normālā versijā tiklīdz tu brauc atpakaļgaitā, tā Tev ceļš ir jādod visiem pēc kārtas

nav tur nekaada sviesta
man bija liidziiga situaacija arii abpuseejaa manaa gadiijumaa otra puse brauca araa no pagalma .

[ Šo ziņu laboja _ix_, 12 Jan 2010, 16:47:35 ]



-----------------

Offline

mix17
12. Jan 2010, 16:58#838

Kopš: 05. May 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 456

Braucu ar: visu, kas ripo



nav tur nekaada sviesta
man bija liidziiga situaacija arii abpuseejaa manaa gadiijumaa otra puse brauca araa no pagalma .

Abpusējā tur varēja būt, ja liecības ir pretrunīgas - t.i katrs pastāv uz to, ka ieskrējis otrs, bet pats stāvējis.

Offline

_ix_
12. Jan 2010, 17:48#839

Kopš: 21. Apr 2008

Ziņojumi: 2889

Braucu ar: Kartingu


12 Jan 2010, 16:58:32 mix17 rakstīja:
Abpusējā tur varēja būt, ja liecības ir pretrunīgas - t.i katrs pastāv uz to, ka ieskrējis otrs, bet pats stāvējis.

tu mums kaads ments ka tik gudrs
man braucot atpakalj ir jaadod celsh, vinjam braucot aaraa no pagalma arii ir jaadod celjsh, pietam ne tikai mashiinaam bet arii gaajeejiem, sunjiem, kakjiem !

-----------------

Offline

mix17
12. Jan 2010, 20:25#840

Kopš: 05. May 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 456

Braucu ar: visu, kas ripo


12 Jan 2010, 17:48:03 _ix_ rakstīja:

12 Jan 2010, 16:58:32 mix17 rakstīja:
Abpusējā tur varēja būt, ja liecības ir pretrunīgas - t.i katrs pastāv uz to, ka ieskrējis otrs, bet pats stāvējis.

tu mums kaads ments ka tik gudrs
man braucot atpakalj ir jaadod celsh, vinjam braucot aaraa no pagalma arii ir jaadod celjsh, pietam ne tikai mashiinaam bet arii gaajeejiem, sunjiem, kakjiem !

Pagaidām nekas nav pretrunā. A noteikumus +- pārzinu, kā nekā 3x tiesības esmu kārtojis.

Offline