Gadījuma bilde

Mēneša meitene

Online

Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt MOTOpower

Lietotājvārds:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek?

Tēma: Reliģiskiem un Rasu disputiem

AutorsZiņojums
MIGs
22. Jul 2017, 00:22#815

Kopš: 09. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4307

Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR

Jā labāk lai pidari, nevis religiski fanātiķi.
Kaut kā pidari nespridzinas un nesaudās. Ja neskaita to pidaru, ticīgo musulmani kas Maiami pašaudijās klubā...

Nez kāpec liekākie blavēji par tikumibu parasti ir vislielākie izvirtuļi un iznireļi.

Paradnieks piemēram....
No rakstiem redzam, ka ASV pa bridim ir kads tikumibas cīnitājs kam kaudze skeletu skapī. Pat tādi kas savus bernus netradicionalos porno filmē.
Bet tas kamer citi neredz, bet tā ir pasi tikumīgakie un visi citi slikti.

Man protams besī praids, bet visādi citādi viņi man dzīvot maisa mazāk.
Un no nodokļu naudas neviens praidu nesponsorē, ko nevaretu teikt par Aglonas pasākumiem....

-----------------

Offline

MIGs
22. Jul 2017, 00:23#816

Kopš: 09. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4307

Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR

Bagars, Tu uz baznīcu ej ?

Niere atzina, ka ejot retāk kā vajadzētu.

-----------------

Offline

MIGs
22. Jul 2017, 00:24#817

Kopš: 09. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4307

Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR

Un jā, cienu, ja kam tici, bet ignorē baznicu !
Tas gan nenozīmē, ka visam piekritu un atbalstu.

-----------------

Offline

MIGs
22. Jul 2017, 00:55#818

Kopš: 09. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4307

Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR


22 Jul 2017, 00:31:00 Niere rakstīja:
MIG,
vai Tu justos mierīgāk, pierādījis (hipotētiski), ka Dieva nav?
un ko Tev sola pretējais - atziņa, ka Dievs ir?
uz atbildi neceru, jo tā ir neērta jebkuram ateistam, tomēr apdomā savu argumentu motivāciju.

Tev vajag solijumu, man ne.
Tāpēc vienmēr būs cilveki kas iesaistās finansu piramīdās un kas ne.
Ir cilveki kuriem tiri forši var pārdot cerību.
Es pieņemu, ka tad kad ir beigts, tad kaste iekšā un viss. Es dzivoju šajā laicigajā pasaulē.

Un bagara nespeja atbildet uz jautajumu atbildi aizstajot zr "pajāt" ir jauka.
Nez kas te bija par tām neērtajamnatbildem ?!

Un Jusu piesaukšana, ka tikai caur Dievu cilveks var but piepildīts man liekas tik pat sakarīgi, ka Napaeljona teksti. Ne nejau iekarotaja, bet kūkas...

-----------------

Offline

MIGs
22. Jul 2017, 00:57#819

Kopš: 09. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4307

Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR


22 Jul 2017, 00:31:00 Niere rakstīja:
MIG,
vai Tu justos mierīgāk, pierādījis (hipotētiski), ka Dieva nav?
un ko Tev sola pretējais - atziņa, ka Dievs ir?

Mierīgs es esmu tapat. Man varetu sniegt nelielu gandarījumu no sērijas "es tacu teicu". Bet ticībai nevajag pieradijumus, ticigie tic tā pat....

Pretejais man kaut ko sola, bet arī Mavrodi pitamidas viskautko sola...

-----------------

Offline

Niere
22. Jul 2017, 01:25#820

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


22 Jul 2017, 00:55:22 MIGs rakstīja:
Tev vajag solijumu, man ne.
Tāpēc vienmēr būs cilveki kas iesaistās finansu piramīdās un kas ne.

negribu atkārtoties, bet arī es kādreiz biju, ja ne gluži ateists, tad agnostiķis noteikti.
taču neviens ateists nespēj atbildēt uz dzīves svarīgākajiem jautājumiem. tādēļ nācās rakt visos virzienos vienlaicīgi. izrakos.
vai mani varētu iesaistīt finanšu piramīdās? nē, jo es saviem apkārtējiem pirms 2008tā borēju smadzenes, ka ekonomika piedzīvos krahu un banku atkarīgajiem būs kirdik.
arī sauca par paranoīdu kā šobrīd, kad saku, ka Rakstu pareģojumi piepildās un priekšā būs daudz skarbāk.
kad Bankas nobruka (skarbāk gan kā gaidīju), bija neērti šiem atgādināt viņu pašu lecīgos vārdus..

Ir cilveki kuriem tiri forši var pārdot cerību.

cilvēki, kuriem cerības nav, izdara pašnāvību.
arī Tu uz kaut ko ceri. hvz, varbūt uz pensijas 3. līmeni, kuru tērēt Belīzā))

Es pieņemu, ka tad kad ir beigts, tad kaste iekšā un viss. Es dzivoju šajā laicigajā pasaulē.

ā, tātad šī ir Tava cerība? nefiga, vecīt, nebūs nekādas 'laimīgās beigas'. ateistiem nebūs atlaides.
es arī kādreiz cerēju uz to, ka ar kasti viss beigsies.

Un bagara nespeja atbildet uz jautajumu atbildi aizstajot zr "pajāt" ir jauka.
Nez kas te bija par tām neērtajamnatbildem ?!

"pajāt" nozīme, ka Bagars atsakās no spēka, ko J.Kristus devis caur sakramentu.
un, ja Tu visu reducē uz baznīcu kā biznesu, zini, ka lielākā daļa kristiešu neziedo vairāk par 10Eur/gadā. tas atbilst viena caurmēra izklaides pasākuma biļetes cenai.
un, ja Tev šķiet, ka mācītāji ir biezie (katoļiem/pareizticīgajiem ir arī tādi), tad zini, ka daudzi no viņiem, īpaši laukos, dzīvo patiesā trūkumā. pat Rīgas Doma dekāns vēl nesen savu daudzbērnu ģimeni vizināja ar 90to gadu caurrūsējušu 190to mersi.
tādēļ par šo tēmu 'shut up!'

Un Jusu piesaukšana, ka tikai caur Dievu cilveks var but piepildīts man liekas tik pat sakarīgi, ka Napaeljona teksti. Ne nejau iekarotaja, bet kūkas...

nu, es par to, kā jau izbijis agnostiķis, točna varu daudzpusīgāk spriest, nekā Tu, kurš arvien iestrēdzis ateismā.

un tomēr...Tu uz maniem jautājumiem neatbildēji.

Offline

soulfreak
22. Jul 2017, 07:49#821

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4509

Braucu ar: ciskudrilli

Par Dokinsu jau mēs te paspējām diskusijas sākumā pastrīdēties bet kamēr Niere nebūs iepazinies ar viņa literatūru, tikmēr diskusija nevar īsti kaut kur virzīties, jo atbilde ir liberālmarksisti

Offline

soulfreak
22. Jul 2017, 08:30#822

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4509

Braucu ar: ciskudrilli

Daudz grēkoja, daudz braukāja ar mopēdu bez pravām, daudz krita un lūza. Viss atstāj sekas.

Offline

MIGs
22. Jul 2017, 11:42#823

Kopš: 09. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4307

Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR

Niere, ticēt kaut kam 100% nenozīmē, ka Tu esi atradis patiesību. Tas nozīmē, ka Tu vairs nemeklē patiesību.

Un vai doma dekāns ir macītājs ? Piedod nezinu.
Taču es piemēram zinu valsts iestāžu darbiniekus kuri uz darbu brauc ar pavecu auto, lai gan mājās ir daudz, daudz lepnāki. Zinu daudzus tādus austrumu robežas muitniekus.
Tā kā tas var arī nebūt rādītājs.

Un arī ne jau visas finansu pieramīdas ir ienesušas baigo naudu - ir tādas kas izgāžas.
Tāpat noteijti ir arī kāda baznica kur viss ir labi un skaisti. Izņēmums apstiprina likumsakarību.

-----------------

Offline

MIGs
22. Jul 2017, 11:45#824

Kopš: 09. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4307

Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR

Tik traki grēkojis, ka vienā brīdī palek bail ?!

-----------------

Offline

Niere
22. Jul 2017, 12:15#825

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


22 Jul 2017, 02:22:11 Bagars rakstīja:
Kā man jāsaprot tevis teiktais par sakramentu?
Luterāņos neesmu, katoļos arī ne, par sakramentiem Rakstos nekur neesmu lasījis.

vecais, esi palaidis garām ļoti būtisku J.Kristus novēlējumu. kristīts, kā noprotu, esi. bet, lai tas nebūtu 'pazudušais dēls', tam ir jāsaņem arī Vakarēdiena sakraments. formāli vismaz 1x gadā, lai skaitītos kādā draudzē. ciktāl zinu, tā tas ir visās kristiešu draudzēs, neatkraīgi no konfesijas. te tikai dažas vietas par tēmu:
1 Corinthians 11:23-25
Matthew 26:26-28
Mark 14:22-24
Luke 22:17-20
caur šo tu saņem Svētā gara spēku.
ok, bet šis būs pārāk garlaicīgi ateistiem.

Bet baznīca nav tas pats, kas draudze.

vispār jau ir gan, ja vien ar baznīcu nesaprot ēku. jo nekas, kur nav vadības, neturās kopā.

Kristus neizveidoja draudzi, kas līdzinās birokrātiskam aparātam, kurā augšas dzīvo zaļi, bet apakšā - kā nu kuram sanāk. Daudzviet tā ir.

jā, arī es esmu par to lasījis kristietību nīstošu žurnālistu rakstos. un droši vien viņi daudz nebūs melojuši, jo žurnālisti, tāpat kā advokāti, bez sūdiem nespētu maizei nopelnīt.
taču reālā dzīvē redzo ko pavisam citu.
nepatīk baznīcas/draudzes vadība, meklē citu.

Cik zinu, Kristus nodoms draudzei bija būt par cilvēku kopu, kuri viens otru atbalsta.

ne tikai, bet arī. un kā tad vari kaut ko atbalstīt, ja šī cilvēku kopa ir katrs par sevi?

Bet runājot par sakramentiem, saki, kāpēc katehismos Dieva baušļi atšķiras no tiem, kas rakstīti Bībelē? Piemēram, kāpēc es tur neatrodu ceturto bausli par sabata svētīšanu? Kristus taču to neatcēla...?

Katehismu izmet misenē. tieši dēļ katehisma notiek viss, kādēļ katoļus slāna. tostarp Marijas (cilvēka) un citu 'svēto' pielūgšana un perversais Vatikāns ar "Dieva vietnieku zemes virsū Papu".
katoļi Katehisma dēļ ignorē šo:
Jēzus māte un brāļi
(Mk 3:31–35; Lk 8:19–21)
46 Jēzum uz ļaužu pūli vēl runājot, redzi, viņa māte un brāļi stāvēja ārpusē un meklēja iespēju ar viņu runāt. 47 Kāds viņam sacīja:"Redzi, tava māte un tavi brāļi stāv ārā un grib ar tevi runāt." 48 Tad Jēzus šim runātājam atbildēja:"Kas ir mana māte un mani brāļi?" 49 Un, ar roku norādīdams uz saviem mācekļiem, viņš teica:"Redzi, mana māte un mani brāļi! 50 Ikviens, kas darīs mana debesu Tēva gribu, ir mans brālis un mana māsa, un mana māte."

patiesībā katoļi Bībeli pat lāga nelasa, lasa Katehismu, kādēļ arī daudzi aizgājuši cilvēcīgo vājību pavadā.

Offline

soulfreak
22. Jul 2017, 12:20#826

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4509

Braucu ar: ciskudrilli

Tad jau Tu apgalvo, ka katoļi nav īsteni kristieši un maldās, tātad, nenonāks debesīs

Offline

Niere
22. Jul 2017, 12:23#827

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


22 Jul 2017, 05:35:49 Coooool rakstīja:
Niere, tad tu gribi apgalvot, ka diezgan liela ateista uzskati ir nepareizi? Ja uzskati, ka jā. Tad esi lielāks lohs nekā domāju.

vai pareizi saprotu, ka ne-lohs "diezgan liela ateista" uzskatus tver par patiesības avotu?
Dowkins&Hitchens bulšitu vari necitēt, jau izrunāta tēma. pavēro viņu visā vīlušos, ciniskos un bezcerības pārpilnos ģīmjus. pretstatā, piemēram, viņu oponentam no vissmalkākajām akadēmsiskajām aprinādām profesoru-matemātiķi John Lennox.

Offline

Niere
22. Jul 2017, 12:26#828

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


22 Jul 2017, 07:49:01 soulfreak rakstīja:
Par Dokinsu jau mēs te paspējām diskusijas sākumā pastrīdēties bet kamēr Niere nebūs iepazinies ar viņa literatūru, tikmēr diskusija nevar īsti kaut kur virzīties, jo atbilde ir liberālmarksisti

esmu iepazinies pietiekami. visa viņu argumentācija balsās uz "kas tiek apgalvots bez zinātniskiem pierādījumiem, ir noraidāms bez pierādījumiem".
bet paši nespēj pierādīt, ka viņi domā, piemēram, neiebraucot tādā pašā loģikā balstītā argumentācijā, kāda pierāda Dieva esamību.

Offline

soulfreak
22. Jul 2017, 12:27#829

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4509

Braucu ar: ciskudrilli

NU Tu gan pateici kā tāds psihoterapeits, ateistu ģīmji Te nu jāteic, ka gaužām maldies, neesi tos ģīmjus pietiekami daudz redzējis, vienmēr ar smaidu un prieku skaidro ticīgajiem, kā lietas darbojas, turklāt vēl ļoti iecietīgi. Protams, ir reizes, kad iziet no rāmjiem, jo grūti ilgstoši cīnīties ar pilnīgu idiotismu un ignoranci.

Offline

soulfreak
22. Jul 2017, 12:29#830

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4509

Braucu ar: ciskudrilli


22 Jul 2017, 12:26:59 Niere rakstīja:

22 Jul 2017, 07:49:01 soulfreak rakstīja:
Par Dokinsu jau mēs te paspējām diskusijas sākumā pastrīdēties bet kamēr Niere nebūs iepazinies ar viņa literatūru, tikmēr diskusija nevar īsti kaut kur virzīties, jo atbilde ir liberālmarksisti

esmu iepazinies pietiekami. visa viņu argumentācija balsās uz "kas tiek apgalvots bez zinātniskiem pierādījumiem, ir noraidāms bez pierādījumiem".
bet paši nespēj pierādīt, ka viņi domā, piemēram, neiebraucot tādā pašā loģikā balstītā argumentācijā, kāda pierāda Dieva esamību.


Niere, dieva esamību itin nekas nepierāda, to tikai postulē grāmata un 0 faktu! Simtiem pieņēmumu, kas ir super plaši interpretējami un vairākkārt mainīti.

Offline

Niere
22. Jul 2017, 12:31#831

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


22 Jul 2017, 08:30:57 soulfreak rakstīja:
Daudz grēkoja, daudz braukāja ar mopēdu bez pravām, daudz krita un lūza. Viss atstāj sekas.

un ne tikai. kas tik nav izmēģināts, lai rastu atbildes uz svarīgākajiem jautājumiem.
taču, ja zīmē atkal kārtējo augstprātības naratīvu, šoreiz "traumēts", tad secinu, ka esi izsmēlis savu argumentu krājumu. nē, paga, Tu ar augstprātību operē no paša sākuma, tātad argumentu nemaz nav bijis.

Offline

soulfreak
22. Jul 2017, 12:38#832

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4509

Braucu ar: ciskudrilli

Argumentu krājums nav izsmelts, viss vēl priekšā. Mana pasaule nesākas un nebeidzas ar vienu rāmi.
Atvaino, ja to tver ar augstprātību, bet es to attiecinu uz sarkasmu. Dažreiz vajag mazliet iekost, lai latentie izlīstu no skapjiem

Offline

Niere
22. Jul 2017, 12:43#833

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


22 Jul 2017, 11:42:40 MIGs rakstīja:
Niere, ticēt kaut kam 100% nenozīmē, ka Tu esi atradis patiesību. Tas nozīmē, ka Tu vairs nemeklē patiesību.

kurš kaut ko atrod, tas pārstāj meklēt. tik ilgi, kamēr atrastais atbilst meklētā kritērijiem. ja sāktu neatbilst, meklētu no jauna. taču notiek absolūti pretējais - ar laiku tikai pārliecinos, ka atrastais ir absolūta patiesība un viss, kas tiek uzzināts no jauna, tikai apstiprina jau zināmo. tostarp to apstiprina arī notikumi politikā/sabiedrībā/dabā. tiek piepildīti rakstu pareģojumi. šis ir laiks, kad viss Bībeles savstarpēji sarežģīti savītie pareģojumi sāk saiet vienā punktā uz visa atrisinājumu.
diskusijas sākumā jau pamatlietas izklāstīju. kas gribēs, pētīs pats, kas nē, tas paliks tumsā.

Un vai doma dekāns ir macītājs ? Piedod nezinu.

jā, viņš ir arī mācītājs. un nezinu nevienu luterāņu virsvadītāju, kurš būtu nodēvējams par biezo. lielākā daļa strādā arī citus darbus.
dzeltenā prese, protams, uzēdās Vanagam par krītiņa ņemšanu no baznīcas. bet būtu stulbi, ja pat baznīcas galva dzīvotu Purčika divstabenē. pieticīga privātmāja neprestižā rajonā nav blēdības pazīme.
ai, bet par šo nevajag. tā ir garlaicīga tēma. skauģi būs vienmēr.

Un arī ne jau visas finansu pieramīdas ir ienesušas baigo naudu - ir tādas kas izgāžas.
Tāpat noteijti ir arī kāda baznica kur viss ir labi un skaisti. Izņēmums apstiprina likumsakarību.

nemuldi! izklausās pēc čekista argumentācijas ar vainīguma brezumciju.

Offline

Niere
22. Jul 2017, 12:48#834

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


22 Jul 2017, 12:27:43 soulfreak rakstīja:
NU Tu gan pateici kā tāds psihoterapeits, ateistu ģīmji Te nu jāteic, ka gaužām maldies, neesi tos ģīmjus pietiekami daudz redzējis, vienmēr ar smaidu un prieku skaidro ticīgajiem, kā lietas darbojas, turklāt vēl ļoti iecietīgi. Protams, ir reizes, kad iziet no rāmjiem, jo grūti ilgstoši cīnīties ar pilnīgu idiotismu un ignoranci.

jāteic, ka neesi iebraucis elementārajā psiholoģija, ja reiz jauc augstprātīgu smīnu un ieņirgšanu par oponentu ar smaidu.
iecietība, savukārt, ir tikai tajā līmenī, cik prasa formāts. patiesībā jebkurš ateists (ne agnostiķis) reliģijas neieredz (patiesībā Dievu) un pie pirmās iespējas ķertos pie totalitārisma, kā tas jau ne reizi vien vēsturē bijis.

vai tiešām domā, ka neezinu jau visus ateistu argumentus no galvas?

Offline