Online
Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem un Rasu disputiem
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Niere | |  Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
| par slimībām nobeidzot:
J.Kristus to vien darīja kā ārstēja slimos.
te čaļi neko nav sapratuši pat no Holivudas tupajām filmām... |  Offline
| | |
| truthrider | |  Kopš: 11. Jul 2017
No: Ape
Ziņojumi: 17
Braucu ar: visu ko dod
|
12 Jul 2017, 12:38:23 Niere rakstīja:
zinātnieki apgalvo, ka ...
Varētu lūdzu avotu, vēlētos papētīt ko viņi apgalvo
cilvēka DNA ir 3m gara molekulu ķēde
Veseli 3m gara? Cik garai jābūt šūnai, lai tajā atrastos 3m garš DNS?
Datorprogrammas nav radušās evolūcijas iespaidā, bet gan ir cilvēku radīti algoritmi. Algoritms ir arī rakt bedri - iespraud, paspied, izvelc, izmet, atkārto.
Jebkura programma vei ekselis vai tā, kas radīta, lai valdība izspiegotu tevi | Offline | | |
| Lazda | |  Kopš: 23. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 221
Braucu ar: Honda CBR954RR
|
12 Jul 2017, 15:34:32 Niere rakstīja:
12 Jul 2017, 15:08:38 Lazda rakstīja:
Manuprāt, katra organisma un dzīvnieka mērķis ir attīstīties un radīt pēcnācējus. Tas, kas organismu dzen uz priekšu attīstīties ir tas, ka kļūstot lielākam/stiprākam/izveicīgākam(labāk attīstītam) tam ir lielāka iespēja izdzīvot un radīt pēcnācējus.
bet no kurienes šāda it visā, pat vīrusā un baktērijā, kuriem nav smadzeņu, iekodēta vēlme izdzīvot un vairoties?
kādēļ gan visi dzīvā resursi tiek nesamērīgi virzīti tieši uz to?
tā ir vai nav apziņa?
jā/nē?
Jo dzīvajam organismam ir vieglāk izdzīvot lielākā grupā, nekā mazā. Viena baktērija nevar izraisīt infekciju, bet lielā skaitā tā spēj izraisīt infekciju. Vienam cilvēkam ir grūti nomedīt lāci, lielā grupā tas ir krietni vieglāk.
Nē, manuprāt, tā nav apziņa.
-----------------
| Offline | | |
|
|
| Lazda | | Kopš: 23. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 221
Braucu ar: Honda CBR954RR
|
12 Jul 2017, 15:41:17 Niere rakstīja:
par slimībām nobeidzot:
J.Kristus to vien darīja kā ārstēja slimos.
te čaļi neko nav sapratuši pat no Holivudas tupajām filmām...
Vai tu esi redzējis kādu cilvēku, kas ir izārstējies no slimības, kuru var izārstēt tikai ar zālēm, ja cilvēks ir tikai lūdzis palīdzību dievam jeb dievs ir ārstējis viņu? Vai tu atkal vēlies pavērst, ka zāles ir dieva radītas nevis zinātnes? 
-----------------
| Offline | | |
| GaraisJ | | Kopš: 25. Jun 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 29
Braucu ar:
|
12 Jul 2017, 15:02:04 Lazda rakstīja:
....
Ja tu domā, ka baktērija ir neredzama, tad tu laikam dzīvo kastē. Tiešām nekad nav bijusi iespēja palūkoties mikroskopā?
Vai tu zināji, ka baktērijas dalās(vairojas) daudz ātrāk nekā cilvēki un ka baktēriju skaits uz pasaules ir milzīgs? Ja šīs baktērijas dalās tik lielā skaitā, arī viņām var notikt mutācijas, kuru rezultātā tās iegūst rezistenci pret kaut ko. Baktērijām ir spēja nodot rezistenci no vienas baktērijas citai, līdz ar to, šādā skatījumā baktērijas ir spējīgākas adaptēties apkārtējiem apstākļiem par cilvēkiem. Tomēr mūsdienās, pamatojoties uz zinātni, cilvēks ir spējīgs cīnīties ar tām. Negribu pat iedomāties, kas notiktu, ja cilvēki neveiktu pētījumus, bet vienkārši palūgtu onkulītim, lai tas palīdz tikt galā ar baktēriju rezistenci.
Vai zini kas liek baktērijai dalīties? Kāpēc olbaltumvielu kopums nav statisks? | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
12 Jul 2017, 15:39:04 Tepattukums rakstīja:
Teiksi [...]
jautājumu man vairs nav, jo tas, kas ir svarīgi, esmu noskaidrojis garu garā atlases/testu precesā.
kādēļ šī matu skaldīšana uzcep? tādēļ, ka jūs darāt precīzi, ko darīja žīdu farizeji un saduķeji. tos nodarbināja tikai viena lieta - kā uzdot J.Kristum jautājumu, kas viņu iedzītu pretrunās ar Vecās derības rakstiem. tad šo varētu notiesāt, ko arī beigās izdarīja bez jebkādas viņa vainas pierādījuma.
tieši to pašu dara ateisti. vai jūs interesē patiesība? nē, tas taču ezim acīmredzams. | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
12 Jul 2017, 15:39:42 Lazda rakstīja:
Personīgi es dzīvoju, lai gūtu dzīvesprieku no dzīves. Tas kā katrs gūst dzīvesprieku no dzīves ir katra paša ziņā.
nu lūuuuk, te jau arī visa Tava pasaules uzskata un Dieva nolieguma sakne. jo Dieva esamība tev nozīmē apdraudējumu bezjēdzīgajam dzīves pamatam - hedonismam.
testa jautājums - Tu gribētu, lai Dieva nav vai tomēr lai Dievs ir (kut vai taustāms)?
jā/nē? | Offline | | |
| Lazda | | Kopš: 23. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 221
Braucu ar: Honda CBR954RR
| Ok, pieņemsim, ka dievs ir ieprogrammējis baktērijām un organismiem dalīties. Tad jau sanāk, ka baktērijām un organismiem daloties ir iespējama evolūcija, pareizi? Tad sanāk, ka organismi tomēr ir radušies evolūcijas ceļā, nevis dievs ir radījis katru sugu, ne tā? 
-----------------
| Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
12 Jul 2017, 15:56:18 Lazda rakstīja:
Ok, pieņemsim, ka dievs ir ieprogrammējis baktērijām un organismiem dalīties. Tad jau sanāk, ka baktērijām un organismiem daloties ir iespējama evolūcija, pareizi? Tad sanāk, ka organismi tomēr ir radušies evolūcijas ceļā, nevis dievs ir radījis katru sugu, ne tā?
un atkal problēmu risini no nepareizā gala.
vispirms nonāc pie skaidrības, tad ir vai nav dabas procesos vērojama apziņa, programma un griba. ja ir, tad, vai šī apziņa (gribas/programmas nesējs) varētu būt nosaucama par Dievu? ja tā, tikai tad vari sākt meklēt, kur tad par viņu kaut kas teikts un kāda ir Dieva daba. | Offline | | |
| Lazda | | Kopš: 23. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 221
Braucu ar: Honda CBR954RR
|
12 Jul 2017, 15:54:57 Niere rakstīja:
12 Jul 2017, 15:39:42 Lazda rakstīja:
Personīgi es dzīvoju, lai gūtu dzīvesprieku no dzīves. Tas kā katrs gūst dzīvesprieku no dzīves ir katra paša ziņā.
nu lūuuuk, te jau arī visa Tava pasaules uzskata un Dieva nolieguma sakne. jo Dieva esamība tev nozīmē apdraudējumu bezjēdzīgajam dzīves pamatam - hedonismam.
testa jautājums - Tu gribētu, lai Dieva nav vai tomēr lai Dievs ir (kut vai taustāms)?
jā/nē?
Man nav nekādas gribas pēc kāda tēla esamības vai neesamības, man ir griba pēc sapratnes, kā tas viss strādā. Ja viņš ir, tad es vēlētos saņemt tiešu signālu, ka viņš ir. Ja nav, tad man nevajag uzspiest, ka ir kaut kas tāds.
Balstoties uz savas dzīves pieredzi, es esmu tikai pārliecinājies, ka uz zemes nav nekādu pārdabisku spēku(pareģošana, pārdzimšana, domu lasīšana u.t.t.). Es uzskatu, ka visa dzīve ir savstarpēja mijiedarbība. Ja kaut ko izdara savādāk, viss uzreiz pamainās. Jebkurš no mums var spontāni veikt kādas darbības, tieši tādēļ es neticu pareģošanai, u.t.t.
-----------------
| Offline | | |
| Lazda | | Kopš: 23. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 221
Braucu ar: Honda CBR954RR
|
12 Jul 2017, 16:00:24 Niere rakstīja:
12 Jul 2017, 15:56:18 Lazda rakstīja:
Ok, pieņemsim, ka dievs ir ieprogrammējis baktērijām un organismiem dalīties. Tad jau sanāk, ka baktērijām un organismiem daloties ir iespējama evolūcija, pareizi? Tad sanāk, ka organismi tomēr ir radušies evolūcijas ceļā, nevis dievs ir radījis katru sugu, ne tā?
un atkal problēmu risini no nepareizā gala.
vispirms nonāc pie skaidrības, tad ir vai nav dabas procesos vērojama apziņa, programma un griba. ja ir, tad, vai šī apziņa (gribas/programmas nesējs) varētu būt nosaucama par Dievu? ja tā, tikai tad vari sākt meklēt, kur tad par viņu kaut kas teikts un kāda ir Dieva daba.
Uzdošu Tev jautājumu, kā tev patīk visiem uzdot - kas ir nepareizais gals?
Redzi, tu uzreiz liec man ticēt savai ticībai, pat tajā brīdī, kad es jau tā esmu nedaudz nācis tev pretī pieļaudams, ka dievs ir radījis programmu. Ja atsakos ticēt tavai ticībai, tad nemaz nevaru neko meklēt, interesanti.
Es jau tev atbildēju, ka dabas procesos, manuprāt, nav vērojama apziņa.
-----------------
| Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
12 Jul 2017, 16:02:46 Lazda rakstīja:
12 Jul 2017, 15:54:57 Niere rakstīja:
12 Jul 2017, 15:39:42 Lazda rakstīja:
Personīgi es dzīvoju, lai gūtu dzīvesprieku no dzīves. Tas kā katrs gūst dzīvesprieku no dzīves ir katra paša ziņā.
nu lūuuuk, te jau arī visa Tava pasaules uzskata un Dieva nolieguma sakne. jo Dieva esamība tev nozīmē apdraudējumu bezjēdzīgajam dzīves pamatam - hedonismam.
testa jautājums - Tu gribētu, lai Dieva nav vai tomēr lai Dievs ir (kut vai taustāms)?
jā/nē?
Man nav nekādas gribas pēc kāda tēla esamības vai neesamības, man ir griba pēc sapratnes, kā tas viss strādā. Ja viņš ir, tad es vēlētos saņemt tiešu signālu, ka viņš ir. Ja nav, tad man nevajag uzspiest, ka ir kaut kas tāds.
Balstoties uz savas dzīves pieredzi, es esmu tikai pārliecinājies, ka uz zemes nav nekādu pārdabisku spēku(pareģošana, pārdzimšana, domu lasīšana u.t.t.). Es uzskatu, ka visa dzīve ir savstarpēja mijiedarbība. Ja kaut ko izdara savādāk, viss uzreiz pamainās. Jebkurš no mums var spontāni veikt kādas darbības, tieši tādēļ es neticu pareģošanai, u.t.t.
paga, es jautāju, vai labāk, ka Dievs būtu vai nebūtu?
šoreiz ne par ir vai nav, bet par Tavu attieksmi.
kā Tev labāk patiktu? | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
12 Jul 2017, 16:08:56 Lazda rakstīja:
Es jau tev atbildēju, ka dabas procesos, manuprāt, nav vērojama apziņa.
a šis gan kapitāli samulsina. pat dabas pētnieks Vilnis Skuja man tādu pašu aklumu uzrādīja.
tas gluži kā, skatoties skurdrupūznī, apgalvot, ka viss, ko redz, ir haoss. | Offline | | |
| krauklis | |  Kopš: 28. Jul 2012
No: Liepāja
Ziņojumi: 890
Braucu ar: KTM EXC 530 R
| Es, piemēram, gribētu, lai viņš būtu, bet pēc gadījuma ar mazo čalīti, es skaidri zinu, ka nekā tāda nav. Ir tikai stulbas, nejēdzīgas apstākļu sakritības. Jo Nekas, kurš skaitītos visuvarens, nespētu pakļaut tādām mocībām mazu bērnu. Punkts.
-----------------
Nunc est bibendum | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
12 Jul 2017, 16:08:56 Lazda rakstīja:
12 Jul 2017, 16:00:24 Niere rakstīja:
12 Jul 2017, 15:56:18 Lazda rakstīja:
Ok, pieņemsim, ka dievs ir ieprogrammējis baktērijām un organismiem dalīties. Tad jau sanāk, ka baktērijām un organismiem daloties ir iespējama evolūcija, pareizi? Tad sanāk, ka organismi tomēr ir radušies evolūcijas ceļā, nevis dievs ir radījis katru sugu, ne tā?
un atkal problēmu risini no nepareizā gala.
vispirms nonāc pie skaidrības, tad ir vai nav dabas procesos vērojama apziņa, programma un griba. ja ir, tad, vai šī apziņa (gribas/programmas nesējs) varētu būt nosaucama par Dievu? ja tā, tikai tad vari sākt meklēt, kur tad par viņu kaut kas teikts un kāda ir Dieva daba.
Uzdošu Tev jautājumu, kā tev patīk visiem uzdot - kas ir nepareizais gals?
Redzi, tu uzreiz liec man ticēt savai ticībai, pat tajā brīdī, kad es jau tā esmu nedaudz nācis tev pretī pieļaudams, ka dievs ir radījis programmu. Ja atsakos ticēt tavai ticībai, tad nemaz nevaru neko meklēt, interesanti.
kā tad es Tev kaut ko lieku? vai es saku TICI, Āmen!..?
es uzdodu uzvedinošus jautājumus, kas liek domāt, nevis ticēt dialektiskajam materiālismam.
tā nav uzspiešana. vienīgais lūdzu nenomukt no atbildēm. | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
12 Jul 2017, 16:17:47 krauklis rakstīja:
Es, piemēram, gribētu, lai viņš būtu, bet pēc gadījuma ar mazo čalīti, es skaidri zinu, ka nekā tāda nav. Ir tikai stulbas, nejēdzīgas apstākļu sakritības. Jo Nekas, kurš skaitītos visuvarens, nespētu pakļaut tādām mocībām mazu bērnu. Punkts.
kā tad, ja teikšu - Tev būtu bezgalīgi jāapskauž mazais čalītis, jo viņš ir pie Tēva un viņa alga tur ir liela.
kā būs tev, to nevar zināt.
bet par to jau runājām. | Offline | | |
| damn | |  Kopš: 21. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 857
Braucu ar: Honda TRX400EX
| Tev ir fakti vai pierādījumi, ka šamais ir tur kur Tu apgalvo? Vai arī dievs Tev to pavēstīja?
Kas ir tā alga, kuras dēļ būtu jāapskauž?
[ Šo ziņu laboja damn, 12 Jul 2017, 16:24:34 ] | Offline | | |
| Teiksmaqq | |  Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
12 Jul 2017, 14:42:04 Tepattukums rakstīja:
Niere!
+- saprotu tavu gaidīšanu uz 2 atnākšanu, bet tu saprotami neatbildēji uz tik vienkāršu jautājumu par šķirstu.
Kad noa izkāpa uz sauzemes, tad tas pielēja ģīmi un viņu pašu meitas to isdrāza, protams palika stāvoklī!!!!!
Pasaki lūdzu +- cik pagāja gadi un kā uz pasaules ir tik dažādu rasu lilvēki.
Uz Noasa šķirsta bija 4 pāri, pie kam visas sievietes bija savstarpējas svešinieces. Tā kā ģenētiskais materiāls galvenokārt tiek nodots pa mātes līniju, tad viss ir ok, nesanāk pat incests 
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
12 Jul 2017, 16:23:03 damn rakstīja:
Tev ir fakti vai pierādījumi, ka šamais ir tur kur Tu apgalvo? Vai arī dievs Tev to pavēstīja?
tad vispirms, kas ir fakts?
vai šobrīd apspriestais saprāts, programma un griba (mērķtiecība), kas vērojams jebkurā dabas procesā, ir fakts? | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
12 Jul 2017, 16:25:54 Teiksmaqq rakstīja:
Uz Noasa šķirsta bija 4 pāri, pie kam visas sievietes bija savstarpējas svešinieces. Tā kā ģenētiskais materiāls galvenokārt tiek nodots pa mātes līniju, tad viss ir ok, nesanāk pat incests
to es zinu, bet tas nav svarīgi. pat Holivudas filmā Noa tas atainots. | Offline | | |
|
|
