Online
Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem un Rasu disputiem
| Autors | Ziņojums |
|---|
| viesic | | Kopš: 15. Apr 2010
No: Kuldīga
Ziņojumi: 160
Braucu ar: cbr900 un xr600
| Kāpēc Tu domā, ka zagt ir slikti? Vai Tu nezodz tikai tāpēc, ka tā ir rakstīts bībelē? Vai pirms izlasīji bībeli, biji pārliecināts, ka zagt ir labi?  |  Offline
| | |
| einaarsm | |  Kopš: 19. Aug 2015
Ziņojumi: 145
Braucu ar: cbr f4i
|
07 Jul 2017, 13:15:04 Teiksmaqq rakstīja:
07 Jul 2017, 13:02:40 GaraisJ rakstīja:
Drīzāk jājautā - kas ir visu nelaimju sakne?
Lētticīgi pērtiķi, kuri ļauj atsperties kropļiem, kuri pis normālus cilvēkus.
Tālāk iedziļināties nav vērts  | Offline | | |
| soulfreak | |  Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Kur es teicu, ka zagt ir labi? Par zagšanu jau atbildēju iepriekš, pietiks malt vienu uz riņķi. Jums trūkst loģisku argumentu aizstāvībai.
Man nav jābūt reliģiozam un ticīgam, lai nezagtu un darītu labus darbus, palīdzētu apkārtējiem un sabiedrībai. | Offline | | |
|
|
| miers600 | | Kopš: 26. Jun 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1003
Braucu ar: aprilia pegaso
|
11 Jul 2017, 21:25:56 soulfreak rakstīja:
11 Jul 2017, 21:22:01 Archy96 rakstīja:
11 Jul 2017, 21:19:57 soulfreak rakstīja:
Šāds scenārijs tikai apliecina tā kunga sadistisko dabu.
Vienmēr meklēt kādu kam uzvelt vainu visās dzīves ķibelēs, tas ir diezgan liels strupceļš 
Strupceļš ir Tavā galvā, ja uzskati, ka 5gadīgs bērns ir miris dieva gribas vai likteņa dēļ. 
tas ka bērns nomira tā nebija Dieva griba un tā nevarēja būt. mēs pirmkārt nezinām visus notikušā apstākļus bet tikai nojaušam katrs kaut ko
Vislielākā atbildība par bērnu ir vecākiem
mēs nezinām kā bērns izgāja no mājām
kāpēc vecāki viņu nenovaktēja un uz kurieni viņš brauca varbūt bērns neklausīja savus vecākus
kā viņš autobosā iekāpa un izkāpa
kāpēc neviens viņam nepievērsa uzmanību
kur bija līdzcilvēki kas neko neredzēja ka 5gadīgs sīkais viens pats izkāpj no autobusa?????
Tas ir pieaugušu cilvēku rīcības sekas un nelaimes gadījums kopā.Dievs pieļauj bet nav vainojams par cilvēku rīcības sekām
Un tākā tagad kopš tā laika kad Ieva un Ādams sacēlās pret Dievu sekas ir kad pār zemi valda Sātans .....lūk arī sekas sāpes ciešanas un nāve
Sātans ir Dieva pretinieks un apmelotājs
melis un melu tēvs un patiesībā viņš arī ir vainojams Ivana nāvē
šis ļoti skumjais gadījums liek vecākiem labāk rūpēties par saviem bērniem
[ Šo ziņu laboja miers600, 12 Jul 2017, 12:38:02 ]
-----------------
visam jānotiek dabiski
| Offline | | |
| Lazda | |  Kopš: 23. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 221
Braucu ar: Honda CBR954RR
|
12 Jul 2017, 11:50:56 Niere rakstīja:
12 Jul 2017, 11:30:22 Lazda rakstīja:
Atklāšanā ir saprāts, jā, jo vajag spēt saprast, ka esi kaut ko atklājis. Gribu, īsti nē, jo kā jau saku, tas ir atklāts nejauši. Šo piemēru pieminu tikai tāpēc, lai tu saskatītu, ka nejauši cilvēki ir atklājuši dažādas lietas, kāpēc lai nejauši evolūcijas gaitā nevarētu notikt mutācijas, kas uzlabo organismu?
atkal un atkal Tu pieļauj vienu un to pašu loģikas kļūdu. šoreiz nu jau ar vārdu "uzlabo".
kā Evolūcija kopā ar Mutāciju, kurai neesot nedz apziņas, nedz plāna, nedz gribas, var kaut ko uzlabot?
Vai ūdens var noskalot smiltis no rokām? Ja jā, tad kā? Vai ūdens bez apziņas, plāna, gribas var kaut ko noskalot? Da fuq? Tajā brīdī, kad sāk trūkt normāli argumenti, tu laikam sāc ķerties klāt vārdiem. Ja tev tā patīk labāk, tad nomaini uzlabo uz uzlabojas(pats par sevi). Vai tajā mirklī arī ir vajadzīgs plāns? Diezgan slimi, kad cilvēks katrā teikumā saskata dieva plānu.
-----------------
| Offline | | |
| Niere | |  Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
| zinātnieki apgalvo, ka primitīvs 300 nukleoīdu gara ribozīma nejaušas salikšanās varbūtība ir 1:4^300tajā pakāpē. vienlaikus viņi piekrīt, ka šāda varbūtība nevar piepildīties pat 13miljardu gadu garuma (aplēstais visuma vecums).
ko dara ateistiskie zinātnieki tālāk - tā kā šāds ribozīms tomēr izveidojies, viņiem ir viennozīmīgi skaidrs, ka kaut kur kalkulācijās ir kļūda.
tātad viņi tēmai pieiet absolūti nezinātniski, pieņemot, ka atbilde var slēpties tikai un vienīgi iekš kalkulācijām.
fakts pārdomām - cilvēka DNA ir 3m gara molekulu ķēde un sarežģītāka par jebkuru cilvēka radītu datorprogrammu.
kāda ir iespēja, ka Excel uzevolucionē pats no sevis? | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Ja nesēdētu uz bībeles, zinātnes baltajiem plankumiem un kokainas domāšanas, tad arī spētu paskatīties plašāk uz varbūtībām un nejaušībām. | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
|
12 Jul 2017, 12:45:51 veetra rakstīja:
12 Jul 2017, 12:31:41 soulfreak rakstīja:
Kur es teicu, ka zagt ir labi? Par zagšanu jau atbildēju iepriekš, pietiks malt vienu uz riņķi. Jums trūkst loģisku argumentu aizstāvībai.
Man nav jābūt reliģiozam un ticīgam, lai nezagtu un darītu labus darbus, palīdzētu apkārtējiem un sabiedrībai.
bet ja tu butu reliģiozs tad tu varetu zagt un lūgt dievam piedošanu tiesa gan nomaksajot 10 tiesu.
Ja būtu reliģiozs, tad būtu vēl labāk, jo baznīcas neapliek ar nodokļiem, cik izdevīgi!  [ Šo ziņu laboja soulfreak, 12 Jul 2017, 12:49:14 ] | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
12 Jul 2017, 12:38:07 Lazda rakstīja:
12 Jul 2017, 11:50:56 Niere rakstīja:
12 Jul 2017, 11:30:22 Lazda rakstīja:
Atklāšanā ir saprāts, jā, jo vajag spēt saprast, ka esi kaut ko atklājis. Gribu, īsti nē, jo kā jau saku, tas ir atklāts nejauši. Šo piemēru pieminu tikai tāpēc, lai tu saskatītu, ka nejauši cilvēki ir atklājuši dažādas lietas, kāpēc lai nejauši evolūcijas gaitā nevarētu notikt mutācijas, kas uzlabo organismu?
atkal un atkal Tu pieļauj vienu un to pašu loģikas kļūdu. šoreiz nu jau ar vārdu "uzlabo".
kā Evolūcija kopā ar Mutāciju, kurai neesot nedz apziņas, nedz plāna, nedz gribas, var kaut ko uzlabot?
Vai ūdens var noskalot smiltis no rokām? Ja jā, tad kā? Vai ūdens bez apziņas, plāna, gribas var kaut ko noskalot? Da fuq? Tajā brīdī, kad sāk trūkt normāli argumenti, tu laikam sāc ķerties klāt vārdiem. Ja tev tā patīk labāk, tad nomaini uzlabo uz uzlabojas(pats par sevi). Vai tajā mirklī arī ir vajadzīgs plāns? Diezgan slimi, kad cilvēks katrā teikumā saskata dieva plānu.
tā kā mēģināji mistiskajai Evolūcijai piedēvēt spēju "attīstīt" un "uzlabot", norādīju uz loģikas kļūdām, nevis piesējos vārdiem.
ok, parunāsim par ūdens skalošanos..
vai šis ir ūdens skalošanas un erozijas rezultāts?
| Offline | | |
| Lazda | | Kopš: 23. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 221
Braucu ar: Honda CBR954RR
| Nē, šīs sejas klintī ir radījis dieviņš! Kāds sakars šajā kontekstā cilvēku radītiem veidojumiem ar eroziju, kas notiek neatkarīgi no cilvēka?
-----------------
| Offline | | |
| MIGs | |  Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
|
12 Jul 2017, 11:00:23 Niere rakstīja:
patiesību, nedz vēlmes mainīties uz labu.[/B]
Uzskatu, ka priekš sevis, savu patiesību esmu atradis - Dieva nav !
Otra patiesība, ko cenšos pasniegt - reliģija ir ļaunums, baznīca ir neizmērojams ļaunums.
12 Jul 2017, 11:13:28 Niere rakstīja:
Soulfreak,
vai Tu ticētu Dievam, ja Vatikānā nenotiktu viss, ko Tavi liberālmarksistu avoti (ieskaitot Wiki) piedāvā?
jā/nē?
Es ar atbildēšu - varbūt tas nemainītu mani ticību Dievam, bet tas ĻOTI mainītu manu attieksmi pret baznīcu un ticīgajiem.
12 Jul 2017, 11:50:56 Niere rakstīja:
kā Evolūcija kopā ar Mutāciju, kurai neesot nedz apziņas, nedz plāna, nedz gribas, var kaut ko uzlabot?
Vai Loto bumbiņai, kad tā izlido no trauka ir kāds īpašs plāns un augstāks mērķis, vai tā izlido jo bija kinētiskā enerģija un nejaušības pēc tā trāpija vienīgajā izejā no trauka ? Viss kas bija, bija matemātiskā iespējamība tai tur trāpīt un nejaušības princips.
tad kādēļ zagt ir slikti?
Kaut vai tāpēc, ka tādejādi nodarīsi pāri otram. Šāda darbība nav humāna.
Taču varētu jau padiskutēt par to, ka ciešanas taču ved tevi uz pestīšanu, blablabla... 
Cilvēkam ar galvu un veselo saprātu nevajag grāmatu kas saka kas ir labs, kas slikts.
12 Jul 2017, 12:34:55 miers600 rakstīja:
Sātans ir Dieva pretinieks un apmelotājs
melis un melu tēvs un patiesībā viņš arī ir vainojams Ivana nāvē
Varbūt vainīgs ir bārdainais kurš noskatījās un neko nedarīja lietas labā ?!
Ps.
[ Šo ziņu laboja MIGs, 12 Jul 2017, 13:07:48 ]
-----------------
| Offline | | |
| kba-pro | |  Kopš: 24. May 2012
Ziņojumi: 951
Braucu ar:
|
12 Jul 2017, 12:31:18 agang rakstīja:
07 Jul 2017, 13:15:04 Teiksmaqq rakstīja:
07 Jul 2017, 13:02:40 GaraisJ rakstīja:
Drīzāk jājautā - kas ir visu nelaimju sakne?
Lētticīgi pērtiķi, kuri ļauj atsperties kropļiem, kuri pis normālus cilvēkus.
Tas notiek visur visā pasaulē visās sabiedriskajās un ekonomiskajās iekārtās, visās reliģiskajās praksēs utt utj.
| Offline | | |
| Archy96 | |  Kopš: 22. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 13384
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
|
12 Jul 2017, 12:38:23 Niere rakstīja:
zinātnieki apgalvo, ka primitīvs 300 nukleoīdu gara ribozīma nejaušas salikšanās varbūtība ir 1:4^300tajā pakāpē. vienlaikus viņi piekrīt, ka šāda varbūtība nevar piepildīties pat 13miljardu gadu garuma (aplēstais visuma vecums).
ko dara ateistiskie zinātnieki tālāk - tā kā šāds ribozīms tomēr izveidojies, viņiem ir viennozīmīgi skaidrs, ka kaut kur kalkulācijās ir kļūda.
tātad viņi tēmai pieiet absolūti nezinātniski, pieņemot, ka atbilde var slēpties tikai un vienīgi iekš kalkulācijām.
fakts pārdomām - cilvēka DNA ir 3m gara molekulu ķēde un sarežģītāka par jebkuru cilvēka radītu datorprogrammu.
kāda ir iespēja, ka Excel uzevolucionē pats no sevis?
Tur jau ir tas smieklīgākais visā šajā evolūcijas teorijas padarīšanā, jau pašā saknē tā ir tik totāli neloģiska un fantastiska, ka varbūtība , ka mūs ir radījis tas pats makaronu monstrs, ir 100% ticamāka, jebkurs cits variants, kādu vien varam iedomaties, ir ticamāks par evolūcijas teoriju, bet ateistiem pie šīs teorijas pieturēties gribās par katru cenu, JO TAS IR GRĒCĪGAJAM CILVĒKAM IZDEVĪGI.
Ja ir evolūcija - tātad nav Dieva - tātad nav Dieva baušļu - tātad nav elles un paradīzes - tātad nav jāsaņem sods par visiem sūdiem, ko esi savārījis - dzīvo savu dzīvi - ķer kaifu - dari ko gribi - izdomā pats savu taisnību - pats savus likumus - dzīve beidzās - game over, ļoti komfortabli un viegli dzīvot ar šādu pasaules redzējumu.
Raspizģaja lielais sapnis, tā to varētu nosaukt.
Te var savilkt identiskas paralēles ar Latvijas krieviem, kas neatzīst okupāciju. Tieši tie paši motīvi - foršāk ir dzīvot ar domu, ka esi atbrīvotājs, nekā okupants, un ja atzīsti, ka esi okupants, automātiski tas tev nogriež jebkādas morālas tiesības te kačāt savas pravas.
Tā kā pa lielam, te zem evolūcijas teorijas faniem ir nomaskējies - jenots parastais
-----------------
BevelGear Individual Solutions | Offline | | |
| Lazda | | Kopš: 23. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 221
Braucu ar: Honda CBR954RR
| Archy, tač vairākas reizes jau izskanēja, ka izdevīgak ir būt kristietim. Ja dievs ir, tu sataisi sūdus, aizej izsūdzi grēkus un atkal tev ir caurlaide. Bet ja esi neticīgais, tad tu nekādies nevari iegūt caurlaidi, lai vai cik labi tu dzīvotu un izturētos pret citiem. Kristīgais arī var dzīvot kā grib, galvenais kaut kad, kad sāk sūdi briest, aiziet izsūdzēt grēkus un viss, caurlaide atkal ir.
-----------------
| Offline | | |
| MIGs | | Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
| Nē Archy, foršāk ir dzīvot ar apziņu, ka lai ko tu darītu, tev vajag tikai nožēlot grēkus un Te taps piedots.
Vari slaktēt simtiem cilvēkus, galvenais nožēlot grēkus.
Bet ja būsi pasaules labākais cilvēks, palīdzējis miljoniem, bet nepareizajā reliģijā, vai neticīgais, tad degsi elles ugunīs.
-----------------
| Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
|
12 Jul 2017, 13:17:11 MIGs rakstīja:
Nē Archy, foršāk ir dzīvot ar apziņu, ka lai ko tu darītu, tev vajag tikai nožēlot grēkus un Te taps piedots.
Vari slaktēt simtiem cilvēkus, galvenais nožēlot grēkus.
Bet ja būsi pasaules labākais cilvēks, palīdzējis miljoniem, bet nepareizajā reliģijā, vai neticīgais, tad degsi elles ugunīs.
Ticīgo loģika | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
|
12 Jul 2017, 13:11:24 Archy96 rakstīja:
12 Jul 2017, 12:38:23 Niere rakstīja:
zinātnieki apgalvo, ka primitīvs 300 nukleoīdu gara ribozīma nejaušas salikšanās varbūtība ir 1:4^300tajā pakāpē. vienlaikus viņi piekrīt, ka šāda varbūtība nevar piepildīties pat 13miljardu gadu garuma (aplēstais visuma vecums).
ko dara ateistiskie zinātnieki tālāk - tā kā šāds ribozīms tomēr izveidojies, viņiem ir viennozīmīgi skaidrs, ka kaut kur kalkulācijās ir kļūda.
tātad viņi tēmai pieiet absolūti nezinātniski, pieņemot, ka atbilde var slēpties tikai un vienīgi iekš kalkulācijām.
fakts pārdomām - cilvēka DNA ir 3m gara molekulu ķēde un sarežģītāka par jebkuru cilvēka radītu datorprogrammu.
kāda ir iespēja, ka Excel uzevolucionē pats no sevis?
Tur jau ir tas smieklīgākais visā šajā evolūcijas teorijas padarīšanā, jau pašā saknē tā ir tik totāli neloģiska un fantastiska, ka varbūtība , ka mūs ir radījis tas pats makaronu monstrs, ir 100% ticamāka, jebkurs cits variants, kādu vien varam iedomaties, ir ticamāks par evolūcijas teoriju, bet ateistiem pie šīs teorijas pieturēties gribās par katru cenu, JO TAS IR GRĒCĪGAJAM CILVĒKAM IZDEVĪGI.
Ja ir evolūcija - tātad nav Dieva - tātad nav Dieva baušļu - tātad nav elles un paradīzes - tātad nav jāsaņem sods par visiem sūdiem, ko esi savārījis - dzīvo savu dzīvi - ķer kaifu - dari ko gribi - izdomā pats savu taisnību - pats savus likumus - dzīve beidzās - game over, ļoti komfortabli un viegli dzīvot ar šādu pasaules redzējumu.
Raspizģaja lielais sapnis, tā to varētu nosaukt.
Te var savilkt identiskas paralēles ar Latvijas krieviem, kas neatzīst okupāciju. Tieši tie paši motīvi - foršāk ir dzīvot ar domu, ka esi atbrīvotājs, nekā okupants, un ja atzīsti, ka esi okupants, automātiski tas tev nogriež jebkādas morālas tiesības te kačāt savas pravas.
Tā kā pa lielam, te zem evolūcijas teorijas faniem ir nomaskējies - jenots parastais
Tāds ķīselis te sarakstīts  | Offline | | |
| Archy96 | | Kopš: 22. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 13384
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
|
12 Jul 2017, 13:16:25 Lazda rakstīja:
Archy, tač vairākas reizes jau izskanēja, ka izdevīgak ir būt kristietim. Ja dievs ir, tu sataisi sūdus, aizej izsūdzi grēkus un atkal tev ir caurlaide. Bet ja esi neticīgais, tad tu nekādies nevari iegūt caurlaidi, lai vai cik labi tu dzīvotu un izturētos pret citiem. Kristīgais arī var dzīvot kā grib, galvenais kaut kad, kad sāk sūdi briest, aiziet izsūdzēt grēkus un viss, caurlaide atkal ir.
Itin neko Tu neesi sapratis.
Dzīvot tā, kā īstam kristietim būtu teorētiski jādzīvo, ir ļoti šaurs un sarežģīts ceļš (man nesanāk), savukārt ateistam - elementāri, jo dari ko gribu, galvenais, lai neiesēdina 
Starp "izsūdzēt grēkus" un "patiešām nožēlot izdarīto" atšķirība ir diezgan pamatīga.
-----------------
BevelGear Individual Solutions | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
12 Jul 2017, 13:00:58 Lazda rakstīja:
Nē, šīs sejas klintī ir radījis dieviņš! Kāds sakars šajā kontekstā cilvēku radītiem veidojumiem ar eroziju, kas notiek neatkarīgi no cilvēka?
tātad piekrīti, ka šīs sejas ir radījis cilvēks un nav radījusi erozija.
kas radījis šo seju?
| Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
12 Jul 2017, 13:17:11 MIGs rakstīja:
Nē Archy, foršāk ir dzīvot ar apziņu, ka lai ko tu darītu, tev vajag tikai nožēlot grēkus un Te taps piedots.
Vari slaktēt simtiem cilvēkus, galvenais nožēlot grēkus.
Bet ja būsi pasaules labākais cilvēks, palīdzējis miljoniem, bet nepareizajā reliģijā, vai neticīgais, tad degsi elles ugunīs.
atpakaļ lasīt jau uzrakstīto, sākam atkārtoties vai arī ignorē. | Offline | | |
|
|
