Online
Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem un Rasu disputiem
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Staburags | |  Kopš: 05. Aug 2020
Ziņojumi: 70
Braucu ar:
| 10 baušļi. Pavērtēsim!
1. Es esmu Dievs, Tavs Kungs, tev nebūs citus dievus turēt Manā priekšā.
Gļēvi un stulbi. Tā vietā, lai izbāztu kājas īkšķi no mākoņa malas un tā šo centrālo jautājumu atrisinātu uz visiem laikiem, debesu valdnieks par ķīlniekiem padara dievlūdzējus. Acīmredzot citā veidā viņš nespēj ietekmēt citus “dievus”, jo viņa spēks un iespējas ir tikai tādas kā cilšu šamaņiem un virsaišiem pirms mūsu ēras, proti, patiesajiem kristiešu reliģijas autoriem.
2. Tev nebūs Tā Kunga, sava Dieva, Vārdu nelietīgi valkāt, jo Tas Kungs neatstās nesodītu, kas Viņa vārdu nelietīgi valkā.
„Kaprīze ģimnāzistes garā” — tā šo Dieva iegribu vērtē paši kristieši, jo to vien dara kā “valkā” un iesprauž dieva vārdu visur, kur vien nav slinkums. Kristiešiem tā ir metode, lai iedotu nozīmību savam viedoklim vai ietekmētu kādu citu. Tad vēl “dāsnais” vēlējums „lai Dievs tev dod...”, ka tik pašam nav jādod. Visu rangu sludinātāji un „pie durvīm klauvētāji” ar savu „dievs tevi mīl” to ir degradējuši līdz mielēm.
3. Tev būs svēto dienu svētīt.
Strādāšana svētdienā — nu gan „nāves grēks”! Nez vai zemnieki svētdienā cītīgi sēdēja baznīcā un slavēja dieviņu, ja tai laikā Dieva uzsūtītais (kristiešu izpratnē) negaiss postīja ražu? Kā bauslis šis ir tukšs un nesamērīgs, bet uzmākšanās iemesls saprotams — no baznīcas apmeklējuma neizvairīsies.
Tātad pirmajos trijos baušļos dievlūdzēju bijība tiek paģērēta, jo kā gan citādi lai kompensē dieva nevarību.
|  Offline
| | |
| Staburags | | Kopš: 05. Aug 2020
Ziņojumi: 70
Braucu ar:
| Turpmāko divu baušļu nozīmība ir degradēta ar paša Dieva Bībelē aprakstīto rīcību.
4. "Tev būs savu tēvu un māti godāt, lai tev labi klājas un tu ilgi dzīvo virs zemes."
Turpretī kristiešu cildinātajos evaņģēlijos lasām: „Es (Jēzus) esmu nācis cilvēku* savest naidā ar viņa tēvu un meitu ar viņas māti.. Un viņa paša māju ļaudis būs cilvēka* ienaidnieki. (Matejs 10:34-36) "Ja kāds nāk pie Manis un neienīst savu tēvu un māti, sievu un bērnus, brāļus un māsas un pat savu paša dzīvību, tas nevar būt mans māceklis.” (Lūka 14:26)
Tātad aicinājums godāt ģimeni izplēn, līdzko ģimenes vērtības met kaut mazāko ēnu uz dieva bijāšanu.
5. "Tev nebūs slepkavot."
Vecā derība ir kā asiņains trilleris. Slepkavošana ir Dieva iecienītākais ietekmēšanas veids. Netiek šķirots – vainīgs vai nevainīgs, zīdainis vai sirmgalvis. Šīs Dieva darbības ir kā netaisnīguma etalons, to bezjēdzīgums raksturo dievu kā spriest nespējīgu. Kristiešiem atliek vien bikli izdvest: „Dieva dusmas un bardzība — tā jau ir Dieva mīlestība.” Cilvēces vēsturē visvairāk cilvēku nogalināts dieva vārdā.
* Ar vārdu „cilvēks” Bībelē domāts vīrs vai vīrietis, vārds „sieviete” netiek asociēts ar apzīmējumu „cilvēks”.[ Šo ziņu laboja Staburags, 12 Sep 2020, 07:55:08 ] | Offline | | |
| Staburags | | Kopš: 05. Aug 2020
Ziņojumi: 70
Braucu ar:
| 6. Tev nebūs laulību pārkāpt.
Ja kāds tur solījumu vai lauž to, tā ir katra sirdsapziņas lieta, dievs tur nepiedalās. Bībelē arī civillaulība ir nāves grēks. Sievietei bībeliskie laulības noteikumi ir pazemojoši. Sekojot Bībeles burtam, nāktos upurēt mums tik pašsaprotamās sievietes tiesības uz īpašumu, augstāko izglītību, darbu, tiesības vēlēt, plānot ģimeni, tiesības uz vienlīdzīgu algu, tiesības darboties politikā un tiesības uz seksuālo pašnoteikšanos.
7. Tev nebūs zagt.
Zagt ir amorāli, to zina katrs. Morāle kā praktisks sabiedrības izdzīvošanas līdzeklis ir attīstījusies kopš cilvēces pirmsākumiem. Tā nav kristiešu izgudrota. Reizē ar morāli mainās arī likumu kodeksi. Tie sodu par zagšanu regulē niansēti, aptverot visas jomas. Likumi nodrošina sabalansētu brīvību katram un detalizētā, pēc iespējas taisnīgākā veidā realizē principu – nedari otram sliktu. Bībele šajā kontekstā izskatās nožēlojami. Dažu aizvēsturisko Bībeles pantu realizēšana mūsdienās ir krimināli sodāma. Nav dzirdēts, ka kristieši pret to iebilstu.
8. Tev nebūs (melot) nepatiesu liecību dot pret savu tuvāko.
Šeit jāsāk ar „dieva kalpiem”, kuri to vien dara, kā pārkāpj šo bausli. Bībeles pantu svītrošana, to nozīmes un nozīmības koriģēšana ir standarta parādība starp mācītājiem - “avju ganiem”. Viņi nebaidās no „autora” iebildumiem vai dusmām, jo skaidri zina, ka Dievs neeksistē, — tas ir tikai mitoloģisks tēls. Šāda „Dieva vārdu” sabradāšana ir spilgts piemērs, ka kristiešu reliģija ir apkrāpšanas instruments. Ja “debesu valdnieks” ar Svētā gara starpniecību katru mācītāju” „apgaismotu” ar vienīgo pareizo sapratni, tas būtu vērā ņemami. Tā kā debesīs neviens nedzīvo, katrs “avju gans” ir iejuties dieva lomā. Viņu solītā debesu valstība ir tikai biznesa triks, lai vairotu sekotāju pulku.
9. Tev nebūs iekārot sava tuvākā namu. 10. Tev nebūs iekārot sava tuvākā sievu, kalpu, kalponi, lopu, nedz ko citu, kas tam pieder.
„Sievu, kalpu, kalponi”? Cilvēki kā īpašums! Kristieši to akceptē.
Kristiešu izpratnē miesa un iekāre ir grēka avots un visi cilvēki kopš dzimšanas ir grēcinieki. Tas, ka Dieva radītais (!) cilvēka ķermenis ir nicināms, Bībelē tiek iztirzāts gari un plaši. Saprotams, savu iekāri neviens nevar izskaust, var tikai kontrolēt iekāres izpausmes. Vēlēšanās iegūt (iekāre) cilvēku nepadara sliktu. Tā ir nepieciešama, lai apmierinātu visdažādākās vajadzības.
Universāli noteikumi, kas der visām dzīves situācijām, nav iespējami. To, vai rīcība ir morāla, katrs vērtē pēc tās mērķa un sekām, nevis pēc aizvēsturiskiem Vecās derības baušļiem. Neviens sludinātājs nevar pieņemt lēmumu un atbildēt par rīcības sekām cita vietā. Un, protams, arī sodu par pastrādāto nevar pāradresēt ne Jēzum Kristum, ne grēkāzim. Starp citiem Vecās derības trulajiem tekstiem 10 baušļi neizceļas ar kaut ko īpaši labu.
| Offline | | |
|
|
| RolandsK | | Kopš: 21. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 155
Braucu ar: Honda XL600V Zaļo Briesmoni :)
| Cik kaitinoši ir uzbāzīgi kristieši, tik pat kaitinoši ir kristietības noliedzēji  Gan vieni, gan otri visu vienmēr zina labāk par citiem  | Offline | | |
| wl | | Kopš: 31. Mar 2019
Ziņojumi: 91
Braucu ar:
|
Acīmredzot bija jāprecizē ko Tu domāji sakot, ka "cilvēku padara trulu". Sapratu, ka runā par šodienas cilvēku, bet Tu tik dedzīgi centies katrā bauslī atrast slikto, ka savā interpretàcijā mētàjies starp mūsdienām un moralizē par senu pagātni.
Bet nebija jau Tev izvēles, jo, ja kaut 1 bausli necenstos atspēkot, tad nāktos kaut nedaudz atzīt, ka baušļi tomēr nepadara cilvēku trulu. Un viss jau ir paša interpretācijā un katra domāšanā (samaitātajā ).
Ja, piemēram, Tavi baušļi pieļauj nodarīt pāri citiem, apkrāpjot, krāpjot, vai atņemot dzīvību, utt, tad tas jau padara cilvēku trulu, vismaz tā es domāju.
Lai vai kā - te vairs nevar būt sakarīga diskusija. bet jābūt kārtībai, un Tev patīk vai nē - baušļi zināmu kārtību ieviesa un uztur joprojām un tiem nepadara cilvēku trulu tikai tāpēc ka cilvēks tos ievēro. Tas, ka Tev tie nepatīk - tas jau ir cits stāsts.
| Offline | | |
| Staburags | | Kopš: 05. Aug 2020
Ziņojumi: 70
Braucu ar:
| Redzu, dažos pamatjautājumos mums ir vienprātība. Bībele ir senebreju cilšu uzvedības likumi, kuros papildu motivācijai ir ievīti izdomāti mitoloģiski tēli. Kristiešu reliģija ir pagātnes relikts. Iespējams, ka Tu velc uz to, ka tai var piešķirt mūsdienīgu, cilvēcīgu veidolu. Nevar! Tā būtu totāla krāpšanās. Pat vismeistarīgākais apčakarētājs trijos soļos aplauzīsies un — līdzīgi kā Tu — sauks: „Diskusiju vairs nevar būt!”
Vai Bībelē var atrast kaut ko labu? Var, ja norobežojas no visa Bībeles konteksta, tad atradīsies .. tik, cik melns aiz naga. Piemēram, es par 4. bausli, tas ir pareizs. Bet diemžēl Jaunā derība un Jēzus komandas to svītro. Man Bībele ir tikai izvērtēšanai, savukārt kristietim Svētie raksti ir likums. Kristietim bez ierunām ir jāpilda gan Vecā derība, kuru melnsvārči cenšas aizspert pēc iespējas tālāk, gan Jaunā derība, kuras galvenais vadmotīvs ir „pildi Veco derību”. Daži šos mēslus sauc par „vērtībām”. Un, vēl trakāk, ar savu „vienīgo un pareizo Dieva taisnību” uzmācas saprātīgajai sabiedrības daļai, turklāt, jāatzīst, ne bez panākumiem.
Šī saruna sākās par kristietības pamatideju (Jēzus upuri). Kristietības pamatideja ir neloģiska, stulba un amorāla, un tajā nav ne kripatas vērtīgā. Tā nevis aicina būt labam, bet ļauj būt sliktam. Šī ļaunuma ideoloģija ir izdomāta speciāli priekš trulajiem. | Offline | | |
| Teiksmaqq | |  Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
12 Sep 2020, 22:42:22 Staburags rakstīja:
Vai Bībelē var atrast kaut ko labu? Var, ja norobežojas no visa Bībeles konteksta, tad atradīsies .. tik, cik melns aiz naga. Piemēram, es par 4. bausli, tas ir pareizs. Bet diemžēl Jaunā derība un Jēzus komandas to svītro.
12 Sep 2020, 22:42:22 Staburags rakstīja:
kristietim Svētie raksti ir likums. Kristietim bez ierunām ir jāpilda gan Vecā derība, kuru melnsvārči cenšas aizspert pēc iespējas tālāk, gan Jaunā derība,
12 Sep 2020, 22:42:22 Staburags rakstīja:
kuras galvenais vadmotīvs ir „pildi Veco derību”
12 Sep 2020, 22:42:22 Staburags rakstīja:
Šī saruna sākās par kristietības pamatideju (Jēzus upuri). Kristietības pamatideja ir neloģiska, stulba un amorāla, un tajā nav ne kripatas vērtīgā. Tā nevis aicina būt labam, bet ļauj būt sliktam. Šī ļaunuma ideoloģija ir izdomāta speciāli priekš trulajiem.
Šis ir interesanti, no kurienes šādi secinājumi?
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| Niere | |  Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
| kas viskaislīgāk ienīst Krimināllikumu?
recidīvisti.
kas viskaislīgāk ienīst 10 baušļus?
... | Offline | | |
| mezhavecs | |  Kopš: 10. Jul 2018
No: Ogre
Ziņojumi: 210
Braucu ar: Litriņu un citiem tilpumiem
|
13 Sep 2020, 21:06:58 Niere rakstīja:
kas viskaislīgāk ienīst Krimināllikumu?
recidīvisti.
kas viskaislīgāk ienīst 10 baušļus?
...
Tīri hipotētiski, droši vien pats nešķīstais...
-----------------
Kur valda haoss, parastai nekārtībai nav vietas.. | Offline | | |
| Staburags | | Kopš: 05. Aug 2020
Ziņojumi: 70
Braucu ar:
| Sāksim ar maniem komentāriem, uz kuriem neesi reaģējis.
17 May 2020, 01:06:31 Niere rakstīja: .. nonāksi pie Atziņas../c
Esmu ceļā uz “patiesību”. Korānā rakstīts, ka kristieši un citi “neticīgie” nonāks ellē. Mūsu pilsētā mošejas nav. Kā man rīkoties? Kā izvairīties no elles?
Bībele — tur ir vēl trakāk. Bībelē vairākkārt uzsvērts, ka “nepareizie” kristieši – viltus pravieši un viņu sekotāji ir nolemti elles mokām. Jaunajā derībā teikts, ka viltus pravieši ir “radīti satveršanai un nokaušanai”. Iespējamība, ka nonākšu pie pareizā pravieša, ir niecīga — tuvu nullei. Kā man izvairīties no elles mokām?
07. Aug 2020 Teiksmaqq rakstīja: Apsolīta ir nonākšana pie Dieva, ja patiesi ticēs Jēzus upurim.
Jēzus upuris .. tas ir interesanti! Vai ir tā, ka Trīsvienīgais Dievs pieprasīja sev upurēt sevi sev pašam un pēc tam it kā arī upurēja sevi sev pašam? Tikai — kā kristietim nonākt pie Dieva, ja gala rezultātā nekas netika upurēts un Jēzus tika nosēdināts blakus tēvam? Bībele ir sacerējums ebreju gaumē. Pirmkārt, dievlūdzējs tiek apkrāpts, Bībeles pasaku uzdodot par realitāti. Bet, redz, tā vēl ir par maz! Krāpšanās ir vēl pašā pasakas sižetā. Nav iespējama ticība Jēzus upurim, jo nav paša upura. Attiecīgi nav arī nonākšanas debesu penthausā. Šalom!
Niere = Teiksmaqq un vēl n-padsmit niki. Raksti ar vienu vārdu un nerunājies pats ar sevi, tas uzdzen garlaicību!
[ Šo ziņu laboja Staburags, 13 Sep 2020, 22:22:24 ] | Offline | | |
| Teiksmaqq | | Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
13 Sep 2020, 22:21:49 Staburags rakstīja:
Esmu ceļā uz “patiesību”. Korānā rakstīts, ka kristieši un citi “neticīgie” nonāks ellē. Mūsu pilsētā mošejas nav. Kā man rīkoties? Kā izvairīties no elles?
Tak rakstīts, ka neticīgie, nevis, kam nav mošejas... loģiku esi atmetis kā nederīgu?
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| mdriver | |  Kopš: 27. Sep 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1295
Braucu ar: BMW 1600 GTL
|
-----------------
You Meeen !
http://www.youtube.com/watch?v=rdNa774pMtI
Sūdzības un ierosinājumi -
PM | Offline | | |
| Staburags | | Kopš: 05. Aug 2020
Ziņojumi: 70
Braucu ar:
| Teiksmaqq rakstīja: “neticīgie”..
Man Tev jāizskaidro un jāskaidro .. katrs vārds. Tātad, Korānā rakstīts, ka ellē nonāks kristieši, hinduisti, budisti, sikhi, jūdi .., respektīvi, visi, kuri nav musulmaņi. „Neticīgie”– tā musulmaņi sauc citu reliģiju sekotājus.
Bībelē analoģiski ir rakstīts, ka elles mokas ir paredzētas visiem nekristiešiem. Bet ir viena nianse. Bībelē teikts, ka kristiešu vidū ir viltus pravieši. Viltus pravieši un viņu sekotāji ir Dieva ienaidnieki un, saprotams, no elles viņiem neizvairīties. Un te man rodas pamatota atziņa – visi kristieši, kuri pielūdz Jēzu (trīsvienīgu Dievu), ir viltus praviešu sekotāji. Jo evaņģēlijos Jēzus nemitīgi uzsver – viņš nav dievs.
Jēzus sacīja: "30 Es no Sevis nespēju darīt nekā 18 Kāpēc tu Mani sauc labu? Neviens nav labs kā vienīgi Dievs., 23 īstie dievlūdzēji pielūgs Tēvu garā un patiesībā."
Tātad no apskatītajiem svētajiem rakstiem izriet, ka musulmaņi nonāks ellē, savukārt kristieši – divās ellēs. Laikam tāpēc jau savlaicīgi tiek pieradināti pie domas, ka mokas un ciešanas ir Dieva dāvana. Arī tiem nedaudzajiem kristiešiem, kuri pielūdz divvienīgo, nav izredžu, jo uz paradīzi pretendē tikai „izredzētā” (ebreju) tauta. Lasi Bībeli!
„Jēzus upuris” .. reliģiskajiem apčakarētājiem tas ir ciets rieksts. Nav upura – nav pestīšanas – nav nonākšanas Dieva valstībā!
| Offline | | |
| Teiksmaqq | | Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
15 Sep 2020, 21:06:24 Staburags rakstīja:
Teiksmaqq rakstīja: “neticīgie”..
Man Tev jāizskaidro un jāskaidro ..
Izskaidro to loģiku, kas, pieņemot, ka esi musulmanis, paģēr mošeju, pārējo vari atstāt pie sevis
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| mdriver | | Kopš: 27. Sep 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1295
Braucu ar: BMW 1600 GTL
| Neklausīties, neatbildēt, jautāt un ieciklēties....
Uzmini nu !?
Kam tas raksturīgi ?
-----------------
You Meeen !
http://www.youtube.com/watch?v=rdNa774pMtI
Sūdzības un ierosinājumi -
PM | Offline | | |
| Teiksmaqq | | Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
| Nobērt pamatīgu palagu par to, kas netika jautāts, un ne vārda par to, kas tika jautāts... uzmini, kam tas raksturīgi?
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| Staburags | | Kopš: 05. Aug 2020
Ziņojumi: 70
Braucu ar:
| Teiksmaqq rakstīja: paģēr mošeju ..
Liela muiža, ko tur paģēr/nepaģērē no musulmaņiem! Bībelē viņiem paredzēta vieta ellē. Šeit es aktualizēju jautājumu, cik elles katra aptaurētā virziena piekritējiem tiek solītas. Konkrēti, kristiešiem: viena, divas vai vairāk .. cik?
Cik apņēmīgi ir svēto grāmatu fani un kādas ir viņu iespējas, tas gan ir svarīgi, jo viņu aktivitātes var skart visus. Ja katras reliģijas censonis sava dieva gribu varētu bez šķēršļiem realizēt, Sv. Bērtuļa nakts notikumi liktos kā sīka izplūkšanās. Par laimi, dzīvojam sekulārā valstī.
Tu gribi izcelt to, ka musulmanis galvu pret zemi var dauzīt arī mājas apstākļos. Bet ir mīnuss – ja pārstās dauzīt, ticības brāļi nogriezīs. Tāda drūma opcija pastāv.
Redzu, tava kristieša degsme ir galīgi izplēnējusi. Vai konfesijas nespēj samaksāt par trollēšanu?
______________________________________________
„Jēzus upuris” .. reliģiskajiem apčakarētājiem tas ir ciets rieksts. Jēzulīts sēž pie tēva labās rokas, ko nu? Nav upura – nav pestīšanas – nav nonākšanas Dieva valstībā!
| Offline | | |
| karlo1941 | | Kopš: 28. Feb 2019
Ziņojumi: 509
Braucu ar: BMW
| par to jau stāsts.
nevar blakus miermīlīgi pastāvēt divas vai vairākas tik pretrunīgas reliģijas.
agrāk vai vēlāk kritīs galvas.
-----------------
citi nav vainīgi, ka pats tāds | Offline | | |
| karlo1941 | | Kopš: 28. Feb 2019
Ziņojumi: 509
Braucu ar: BMW
| kapēc visu laiku jāpiesauc kautkādas skandināvu mistiskās būtnes?
paliek labāk?
-----------------
citi nav vainīgi, ka pats tāds | Offline | | |
| soulfreak | |  Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
|
17 Sep 2020, 13:36:24 karlo1941 rakstīja:
kapēc visu laiku jāpiesauc kautkādas skandināvu mistiskās būtnes?
paliek labāk?
Kāda starpība, Šiva, Dieviņš, Tors, Bāls, Jēzus vai Allahs? | Offline | | |
|
|
