Online
Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: CP un likums
Autors | Ziņojums |
undo | | Kopš: 25. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1552
Braucu ar: FZ6 Fazer
|
28 Feb 2012, 16:17:36 Negantelis rakstīja:
vai tur ir baltā nepārtrauktā pa vidu?Līdz tai ir 3m?
HVZ, jāpapēta(laikam jau ir, ja atmiņa neviļ). Tipa, ja ir nepātrauktā linija tad divas joslas un pofig, stāvi krustojumā un zem tilta
----------------- homo homini lupus est | Offline | | |
Tii | | Kopš: 11. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 188
Braucu ar: yamaha r1
| tur ir divas joslas, stāvēt ielas malā nedrīkst, jo nogriežoties no Satekles uz Dzirnavu ir zīme (darbojas no 8-20). čalis stāv aiz krustojuma (ieliņa no kuras tu izbrauc) līdz ar to viņa atceļ stavēšanas aizligumu. Pieci metri- no iedomātās ielu līniju krustošanās punkta. Idejiski sanāk. | Offline | | |
Negantelis | | Kopš: 02. Oct 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5368
Braucu ar: Enduro pa tuksnesi
| Es tur braucu ļoti reti,tapēc neatceros kā tur īsti izskatās dabā.
Nu cik no bildes var saprast tad zem tilta jau viņš nestāv.Arī 5 m no šķērsojamās brauktuves varētu būt.
Ja tai ielai pa vidu ir nepārtrauktā tad tai ielai ir 1 josla katrā virzienā.Ja līdz apzīmējumam no auto sāna ir vismaz 3m,tad jau drīkst likt.
Ir gan jābūt pilnīgam cirvim lai šitā liktu savu mašīnu. Tur tak autobusi vēl brauc ārā.
-----------------
Pieteikties kursiem. | Offline | | |
|
undo | | Kopš: 25. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1552
Braucu ar: FZ6 Fazer
|
28 Feb 2012, 16:41:54 Negantelis rakstīja:
Es tur braucu ļoti reti,tapēc neatceros kā tur īsti izskatās dabā.
Nu cik no bildes var saprast tad zem tilta jau viņš nestāv.Arī 5 m no šķērsojamās brauktuves varētu būt.
Ja tai ielai pa vidu ir nepārtrauktā tad tai ielai ir 1 josla katrā virzienā.Ja līdz apzīmējumam no auto sāna ir vismaz 3m,tad jau drīkst likt.
Ir gan jābūt pilnīgam cirvim lai šitā liktu savu mašīnu. Tur tak autobusi vēl brauc ārā.
Autobusi griežas Satekles un Dzirnavu krustā. Tā Kļavu ir tāda maza vienvirziena, kura iznāk tieši pirms tilta. Kaitina tas bembists konkrēti. Jāj tautai prātu, ļoti aktuāli tas ir korķu laikā. Nav tā, ka jābūt arī k-kādiem metriem no tilta, jeb pofig 1cm, ments ar lāzerīmeņrādi nomēra. Viss kārtībā, jūsu auto novietots 2,5mm pirms tilta augšējās pārsedzes.
----------------- homo homini lupus est | Offline | | |
EDX | | Kopš: 24. Nov 2009
Ziņojumi: 147
Braucu ar: Yam YZ290F; Husky SMR 510, Suz V-Strom650, Yam FJR 1300 u.c.
| Var sanākt, ka tur var stāvēt.
Tāpat stāvēt var uz Brīvības ielas pretī esplanādei, virzienā uz centru malējā kreisajā joslā, jo nav nekā, kas to aizliegtu. (Paši CP izmuldējās)
----------------- It's all about fun.... | Offline | | |
Valdez007 | | Kopš: 07. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 348
Braucu ar: Intruder VS1400 custom
| Tas, ka viņš tur teorētiski var stāvēt neatceļ faktu, ka viņš traucē, tādēļ ir ir uzskatāms par krānu/mindžu. | Offline | | |
Tii | | Kopš: 11. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 188
Braucu ar: yamaha r1
|
28 Feb 2012, 17:10:29 EDX rakstīja:
Var sanākt, ka tur var stāvēt.
Tāpat stāvēt var uz Brīvības ielas pretī esplanādei, virzienā uz centru malējā kreisajā joslā, jo nav nekā, kas to aizliegtu. (Paši CP izmuldējās)
nu vispār jau nē! Tas nav vienvirziena ceļš, bet gan pa vidu sadalošā josla. Tad jau tu tikpat labi varētu pie Mola uz Krastenes mašīnu nomest kreisajā pusē vai kur citur, uz Jūrmalenes piemēram! | Offline | | |
Ki | | Kopš: 16. Jun 2011
Ziņojumi: 684
Braucu ar: Jā, braucu ar`!
|
28 Feb 2012, 20:08:03 Tii rakstīja:
28 Feb 2012, 17:10:29 EDX rakstīja:
Tāpat stāvēt var uz Brīvības ielas pretī esplanādei, virzienā uz centru malējā kreisajā joslā,
nu vispār jau nē! Tas nav vienvirziena ceļš, bet gan pa vidu sadalošā josla.
sadalošā josla ar ietvi? hmmm, izklausās aizdomīgi. jānočeko vai tur dabā ir "vienvirziena ceļš" zīme. kad visas stāvvietas pilnas centrā, tad varētu izmantot autiņam
20 Feb 2012, 20:39:37 Negantelis rakstīja:
o bļ pidari.
Kā tad tā.
Gadu stāvēja izsvītrots un te pēkšņi kā uz burvju mājiena atkal parādijās.
Tikai atklāts paliek jautājums kam salasāms.Es varu salasīt sava moča numuru kaut no kilometra attāluma,ja cp nevar tad aiziet pie acu ārsta.
auch. pabraukāties ar neredzamu numuru varēja tikai vienu vasaru izbaudīt. visi plāni pa dirsu.
labots: P.S. vispār kārtīgi izpētot aktus, izskatās, ka lētākais variants ir virinot pieskrūvēt zīmi mo sānā. tad sods tikai 5Ls. nesodītiem vadītājiem - brīdinājums.[ Šo ziņu laboja Ki, 12 Mar 2012, 14:07:51 ]
----------------- IT drošība, datu analīze, administrēšana, motodraudzīgas cenas | Plāno izbraukt? Noskaidro, vai nelīs! | Offline | | |
Negantelis | | Kopš: 02. Oct 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5368
Braucu ar: Enduro pa tuksnesi
| Lai brauktuve uz ceļa ar sadalošo joslu būtu vienvirziena nav jābūt uzstādītai attiecīgai ceļazīmei. Ja no vienas puses ir redzama pretējās puses brauktuve.
-----------------
Pieteikties kursiem. | Offline | | |
Ki | | Kopš: 16. Jun 2011
Ziņojumi: 684
Braucu ar: Jā, braucu ar`!
| skaidrs, ka neviens normāls cilvēks tur tāpat normālā situācijā autiņu neliks, bet tomēr juridiskās maņas trenēšanas ir vērts izrunāt.
piekrītu par vienvirziena zīmju uzstādīšanas vajadzību vai nevajadzību.
es dodu balsi par viedokli, ka tā pa vidu nav ceļa sadalošā josla, bet gan ietve, un tie ir divi atsevišķi ceļi.
sadalošā josla nav paredzēta braukšanai ar transporta līdzekli, taču nekas neliecina, ka pa to "sadalošo joslu" (ietvi) pretī MK nedrīkstētu braukt ar velosipēdu.
neskatoties uz to, ja tur nav zīmes "vienvirziena ceļš", tad tās tomēr ir brauktuves (jo kā jau teici uz vienvirziena brauktuvēm šāda zīme nav obligāti jāuzstāda).
ar tādu pašu success rate var teikt, ka tie šosejas gabaliņi ap Vangažiem ir viens ceļš ar sadalošo joslu - mežu - pa vidu.
----------------- IT drošība, datu analīze, administrēšana, motodraudzīgas cenas | Plāno izbraukt? Noskaidro, vai nelīs! | Offline | | |
mdriver | | Kopš: 27. Sep 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1295
Braucu ar: BMW 1600 GTL
|
12 Mar 2012, 14:59:35 Ki rakstīja:
skaidrs, ka neviens normāls cilvēks tur tāpat normālā situācijā autiņu neliks, bet tomēr juridiskās maņas trenēšanas ir vērts izrunāt.
piekrītu par vienvirziena zīmju uzstādīšanas vajadzību vai nevajadzību.
es dodu balsi par viedokli, ka tā pa vidu nav ceļa sadalošā josla, bet gan ietve, un tie ir divi atsevišķi ceļi.
sadalošā josla nav paredzēta braukšanai ar transporta līdzekli, taču nekas neliecina, ka pa to "sadalošo joslu" (ietvi) pretī MK nedrīkstētu braukt ar velosipēdu.
neskatoties uz to, ja tur nav zīmes "vienvirziena ceļš", tad tās tomēr ir brauktuves (jo kā jau teici uz vienvirziena brauktuvēm šāda zīme nav obligāti jāuzstāda).
ar tādu pašu success rate var teikt, ka tie šosejas gabaliņi ap Vangažiem ir viens ceļš ar sadalošo joslu - mežu - pa vidu.
Ir kkādi standarti (kurus pa velti neviens nedod, bet visiem ir tiesības zināt ), kuri nosaka, cik plata drīkst būt sadalošā josla, un kurā brīdī tās ir divas brauktuves, vai divi ceļi.
Šajā gadījumā it kā tas vidus ir pa platu ...., bet nav man to standartu, un mērījis neesmu.
Ja noliks tur auto, tad pretenziju gadījumā varēs pamatoties uz Valsts Standartiem, kurus var iegādāties pa 20, vai 40 Ls
----------------- You Meeen !
http://www.youtube.com/watch?v=rdNa774pMtI
Sūdzības un ierosinājumi -
PM | Offline | | |
Ki | | Kopš: 16. Jun 2011
Ziņojumi: 684
Braucu ar: Jā, braucu ar`!
| (it kā nav baigais offtopiks - tēma tomēr ir likumi)
standartus var bez maksas lasīt, bet tikai UZ VIETAS LVSā (pie Valdemāra rimi, turpat kur PTAC). ja nu kādam sagribas palasīt garajos, aukstajos pavasara vakaros.
----------------- IT drošība, datu analīze, administrēšana, motodraudzīgas cenas | Plāno izbraukt? Noskaidro, vai nelīs! | Offline | | |
Runcis71 | | Kopš: 06. Jul 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 853
Braucu ar: CBR1000RR
|
12 Mar 2012, 23:20:26 Ki rakstīja:
(it kā nav baigais offtopiks - tēma tomēr ir likumi)
standartus var bez maksas lasīt, bet tikai UZ VIETAS LVSā (pie Valdemāra rimi, turpat kur PTAC). ja nu kādam sagribas palasīt garajos, aukstajos pavasara vakaros.
Vakari jau paliek siltāki !
----------------- Saulrietā, ļaujiet man palikt vienam :)
http://www.youtube.com/watch?v=___tLrTuMpk | Offline | | |
SoWhat | | Kopš: 28. Jun 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 150
Braucu ar: gāzi - žīds!
| klau, pēc kādiem kritērijiem policists nosaka soda apmēru, ja likumos tas ir definēts piemēram par braukšanu pie sarkanā no 20 līdz 100Ls.
Kādos gadījumos dod 20Ls, kādos 30Ls .. un kādos 100Ls?
Ideāli būtu, ja kāds iedotu norādi uz konkrētu likuma pantu, kur tas aprakstīts.
----------------- Four wheels move the body,
Two wheels move the soul! | Offline | | |
Ki | | Kopš: 16. Jun 2011
Ziņojumi: 684
Braucu ar: Jā, braucu ar`!
| APK 32., 33., 34. pants.
Ja uz Tevi attiecas kaut kas no 34. panta, tad ir pamatoti piemērot maksimālo sodu.
Ja 32. pantā minētie aspekti runā Tev par labu vai arī ir spēkā kas no 33. panta, tad vajadzētu piemērot minimālo sodu (izņēmums - iepriekšējā rindkopa).
Amatpersona un iestāde protams mēdz kļūdīties, nosakot soda apmēru (nepiemērot minimālo sodu, ja konstatēti attiecīgi apstākļi) , tāpēc, iespējams, vērts pārsūdzēt. Jāņem vērā, ka tiesa var lemt, ka iestāde ir kļūdījusies "uz otru pusi"
Un vēl protams dažreiz gadās, ka vajag arī pastrīdēties par kāda 33. vai 34. pantā esošā apstākļa eksistenci.
----------------- IT drošība, datu analīze, administrēšana, motodraudzīgas cenas | Plāno izbraukt? Noskaidro, vai nelīs! | Offline | | |
SoWhat | | Kopš: 28. Jun 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 150
Braucu ar: gāzi - žīds!
| paldies par atbildi, Ki!
Ir vēl viens krietni sarežģītāks jautājums:
Pēc kādiem kritērijiem ir vadījušies CSN sastādītāji, nosakot, par kādu pārkāpumu ir piemērojami tik un tik soda punkti? Piemēram, kādēļ par braukšanu pie sarkanā ir tieši 4, nevis 3 vai 5 punkti?
----------------- Four wheels move the body,
Two wheels move the soul! | Offline | | |
kasinsh79 | | Kopš: 30. Jun 2010
Ziņojumi: 433
Braucu ar: Tagad - tikai ar auto :(
| Man no pieredzes ar luksofora zaļo papildsekciju... uzlika man tikai 20ls sodu, jo manuprāt situācija bija strīdīga (max 100ls). Tajā pašā laikā 4 punkti, jo redziet. nav paredzēta pārkāpuma punktu diferencēšana | Offline | | |
Ki | | Kopš: 16. Jun 2011
Ziņojumi: 684
Braucu ar: Jā, braucu ar`!
|
Pēc kādiem kritērijiem ir vadījušies CSN sastādītāji, nosakot, par kādu pārkāpumu ir piemērojami tik un tik soda punkti? Piemēram, kādēļ par braukšanu pie sarkanā ir tieši 4, nevis 3 vai 5 punkti?
http://www.mk.gov.lv/doc/2005/SAMpask_150806_punkti.doc
ja gribās kaut ko vairāk pēc būtības, tad aizsūti uz CSDD šādu iesniegumu:
"Pamatojoties uz Informācijas atklātības likumu un Ceļu satiksmes drošības padomes nolikumu, lūdzu ļaut iepazīties ar Ceļu satiksmes drošības padomes 2006.gada 6.marta sēdes protokolu un 2004. gada protokoliem, kuros tiek diskutēts par pārkāpumu punktu uzskaites sistēmas ieviešanu."
----------------- IT drošība, datu analīze, administrēšana, motodraudzīgas cenas | Plāno izbraukt? Noskaidro, vai nelīs! | Offline | | |
SoWhat | | Kopš: 28. Jun 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 150
Braucu ar: gāzi - žīds!
| CSDD drošivien pēc mēneša atbildēs, bet man apelācijas sūdzība jau jāiesniedz šodien vai vēlākais rīt
----------------- Four wheels move the body,
Two wheels move the soul! | Offline | | |
Ki | | Kopš: 16. Jun 2011
Ziņojumi: 684
Braucu ar: Jā, braucu ar`!
| ja gribi apstrīdēt "ko tie pidari kabinētā ir ierakstījuši 8 punktus, vajadzēja taču divus!!!!!11111viens" tad ar to vari īpaši neiespringt. kā ierakstīts, tā ir. vari mēģināt apstrīdēt satversmes tiesā, if you're up to it, bet tam vēl ir laiks.
----------------- IT drošība, datu analīze, administrēšana, motodraudzīgas cenas | Plāno izbraukt? Noskaidro, vai nelīs! | Offline | | |
|
|