Ar šādiem Jūsu Dieviem un ticīgajiem labāk degt elles ugunīs neko būt debesu valstībā !
Un nē, vēl jo projām pasakām neticu.
Ja nu vienīgi Harijam Poteram.
Ar sienu argumentēt ir produktīvāk, kā ar ticīgajiem. Jo viņiem neko nevajag, viņi akli TIC.
Un jebkurš tavs arguments, jebkurš tavs teksts ir tikai kārtējais pārbaudījums viņa ticībai, kas viņam protams ir godam jāiztur.
Mani piemēram automātā ieliek pie liberastiem, pie musulmaņu mīļotājiem utt.
Reliģijas lielākais ļaunums ir tas, ka tā māca un sludina cilvēkiem paļauties nevis uz sevi, bet uz iedomu draudziņu.
Nu nav normāli, kad cilvēki tā vietā lai ko darītu lūdzas un gaida mesiju.
IBIO katrs pats savas laimes kalējs. Lai cik skarbi arī dzīvē neietu. Un tā ir taisnība, ka vājākie dzīves grūtajos brīžos salūzt un pievēršas Dieviem. Ne velti visticīgākie cilvēki ir tajās zemēs kur ir viss sūdīgākā dzīve. Nu lielos vilcienos ņemot.
Piemēram pie mums visticīgākā ir Latgale. Sagadīšanās vai Dieva plāns, pārbaudījums ?!
Ja cilvēku ticēšanu Dievam vēl var izprast tad priesterus un baznīcas par tās riebeklībām vajadzēja vienkārši dedzināt uz sārta un aizliegt ar likumu. Pārāk daudz vēsture sevi ir pierādījusi.
A tie asinssūcēji pat nodokļus nemaksā, pa brīdim saņem naudu no valsts budžeta un vēl cenšas ielīst skolās.
11 Jul 2017, 23:18:03 Lazda rakstīja:
Niere, ja pieņem, ka dzīvnieki ir attīstījušies evolūcijas ceļā, kādēļ bites attīstībai būtu jābūt kādam plānam?
pievērs uzmanību vārdam "attīstījušies". vai pats vari kaut ko attīstīt bez plāna un sava intelekta ieguldījuma?
ja nevari, tad sanāk, ka Lielais Haoss vai Makaronu monstrs ir nesalīdzināmi gudrāks par Tevi.
Tā vienkārši daudzu gadu garumā mutāciju rezultātā attīstījās. Tādu iespēju nepieļauj?
atkal...attīstījās.
rau, nupat apliecināji, ka "Mutācijai" ir plāns.
Soulfreak šo plāna autoru sauca par Dabu, Tu par Mutāciju.
tātad Dabai un Mutācijai ir apziņa, griba un plāns.
Piekrīti?
vai nav ateistiem absurdi saukt sevi par gudriem, ja reiz tie par 1000 gadiem attīstībā atpaliek no Makaronu monstra, kas radījis VISU no NEKĀ?
Vai tikai jau mūsdienās katram indivīdam nav lielāka ietekme uz apkārtejo vidi nekā onkulītim debesīs? Paskaties, ko mūsdienās cilvēks var izdarīt ar visu, kas atrodas uz zemes(var gan kaut ko radīt, gan visu iznīcināt). Vai tu atkal vēlies sacīt savu teicienu, ka mēs skatamies uz tējkannu, kas vārās, bet ne to, kas vāra tēju? Tiešām gribi teikt, ka dieviņš ir tik ļauns, ka tik ļoti vēlas, lai mēs piesārņotu dabu mūsdienās? Vai tomēr to dara katrs indivīds pats?
tieši Pēdējos laikos būs cilvēkos neizpratne, kādēļ notiek baigas zemestrīces un vētras.
kas nezinās previetojumus, meklēs "loģiskus" skaidrojumus un būvēs teorijas. taču jau tagad redzams, ka visa Grīnpīsistu teorijas ir lupatās.
te tikai viens piemērs par Pēdējiem laikiem:
Lūka 21:25:
Un zīmes būs uz saules un mēness, un zvaigznēm, un tautas uz zemes būs izmisumā un izbijušās, kālab jūra krāc un bango.
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
12 Jul 2017, 00:02:01 MIGs rakstīja:
Ar šādiem Jūsu Dieviem un ticīgajiem labāk degt elles ugunīs neko būt debesu valstībā !
Un nē, vēl jo projām pasakām neticu.
Ja nu vienīgi Harijam Poteram.
Ar sienu argumentēt ir produktīvāk, kā ar ticīgajiem. Jo viņiem neko nevajag, viņi akli TIC.
Un jebkurš tavs arguments, jebkurš tavs teksts ir tikai kārtējais pārbaudījums viņa ticībai, kas viņam protams ir godam jāiztur.
Mani piemēram automātā ieliek pie liberastiem, pie musulmaņu mīļotājiem utt.
Reliģijas lielākais ļaunums ir tas, ka tā māca un sludina cilvēkiem paļauties nevis uz sevi, bet uz iedomu draudziņu.
Nu nav normāli, kad cilvēki tā vietā lai ko darītu lūdzas un gaida mesiju.
IBIO katrs pats savas laimes kalējs. Lai cik skarbi arī dzīvē neietu. Un tā ir taisnība, ka vājākie dzīves grūtajos brīžos salūzt un pievēršas Dieviem. Ne velti visticīgākie cilvēki ir tajās zemēs kur ir viss sūdīgākā dzīve. Nu lielos vilcienos ņemot.
Piemēram pie mums visticīgākā ir Latgale. Sagadīšanās vai Dieva plāns, pārbaudījums ?!
Ja cilvēku ticēšanu Dievam vēl var izprast tad priesterus un baznīcas par tās riebeklībām vajadzēja vienkārši dedzināt uz sārta un aizliegt ar likumu. Pārāk daudz vēsture sevi ir pierādījusi.
A tie asinssūcēji pat nodokļus nemaksā, pa brīdim saņem naudu no valsts budžeta un vēl cenšas ielīst skolās.
Es tik tiešām novēlu, kaut Tava iesprūdusī skaņuplate, kura maļas visu laiku uz riņķi un uz vietas , vienreiz pārlēktu uz nākamo celiņu, un turpinātu tīties uz priekšu, nevis buksēt uz vietas. If you know what i mean
11 Jul 2017, 23:22:02 soulfreak rakstīja:
Un atceries, ka es neesmu totāls noliedzējs. Es runāju panteismā, to nu vajadzēja saprast. Nevis dievs radījis gatavu, bet daba attīstījusi. Ja nav saprotama dabas attīstība un savstarpēja korelācija, tad arī nav saprotama evolūcija un viss ir gatavs nolikts priekšā. Tas tāpat kā bērnam piens rodas veikalā.
ok, tātad no loģikas secības viedokļa:
ja Bībelē nomainītu kreacionistisko doktrīnu pret evolūcijas doktrīnu, tu piekristu tēzei, ka pasauli rādījis Dievs ar apziņu&plānu, kuru Tu dēvē par Evolūciju un Dabu?
tā?
Ja tev salūzt ar auto un tu ar kājām ej lielāku gabalu un tādejādi nomet lieko svaru un uzaudzē kājām nedaudz lielākus muskuļus, tas ir smalks plāns vai vienkārša darbība kas novedusi pie sekām ?!
Tad, kad piedzimst siāmas dvīņi, tas ir smalkais Dieva plāns, vai mutācija ?
Vai nepieļauj, ka klimata izmaiņām varētu būt sakars ar zemeslodes cikliem vai globālo sasilšanu ?!
Ps. kārtīgs kristietis zina, ka dinozauru kaulus zemē ieraka velns,
Kārtīgs Latvietis zina, ka to izdarīja Krievi !
Vēl es nespēju saprast ko Jāzeps tādu bija izdarījis, ka Dievs viņu šitā uzmeta un apbērnoja viņa sievu ?! Jāsaka, es viņa vietā būtu pikts.
vai tad tiešām savādāk nevarēja ? Ādamu tak kaut kā radīja. Ievu ar no ribas uzklonēja.
Kaut kā liekas ka te daži ir iepirkuši tās CMA Baikeru bībeles, izlasījuši anotāciju un tagad uz katra ielas stūra, pliku dirsu pilnā kaklā taurē "vienīgo patiesību". Sorry, pilnīgs bullshits tas viss ir un lohu vēlme atbildību par saviem piemīztajiem stūriem novelt uz kādu citu(iedomu draugu mākoņos vai kurmja alā), tik ne sevi.
11 Jul 2017, 23:18:03 Lazda rakstīja:
Niere, ja pieņem, ka dzīvnieki ir attīstījušies evolūcijas ceļā, kādēļ bites attīstībai būtu jābūt kādam plānam?
pievērs uzmanību vārdam "attīstījušies". vai pats vari kaut ko attīstīt bez plāna un sava intelekta ieguldījuma?
ja nevari, tad sanāk, ka Lielais Haoss vai Makaronu monstrs ir nesalīdzināmi gudrāks par Tevi.
Tā vienkārši daudzu gadu garumā mutāciju rezultātā attīstījās. Tādu iespēju nepieļauj?
atkal...attīstījās.
rau, nupat apliecināji, ka "Mutācijai" ir plāns.
Soulfreak šo plāna autoru sauca par Dabu, Tu par Mutāciju.
tātad Dabai un Mutācijai ir apziņa, griba un plāns.
Piekrīti?
vai nav ateistiem absurdi saukt sevi par gudriem, ja reiz tie par 1000 gadiem attīstībā atpaliek no Makaronu monstra, kas radījis VISU no NEKĀ?
Vai tikai jau mūsdienās katram indivīdam nav lielāka ietekme uz apkārtejo vidi nekā onkulītim debesīs? Paskaties, ko mūsdienās cilvēks var izdarīt ar visu, kas atrodas uz zemes(var gan kaut ko radīt, gan visu iznīcināt). Vai tu atkal vēlies sacīt savu teicienu, ka mēs skatamies uz tējkannu, kas vārās, bet ne to, kas vāra tēju? Tiešām gribi teikt, ka dieviņš ir tik ļauns, ka tik ļoti vēlas, lai mēs piesārņotu dabu mūsdienās? Vai tomēr to dara katrs indivīds pats?
tieši Pēdējos laikos būs cilvēkos neizpratne, kādēļ notiek baigas zemestrīces un vētras.
kas nezinās previetojumus, meklēs "loģiskus" skaidrojumus un būvēs teorijas. taču jau tagad redzams, ka visa Grīnpīsistu teorijas ir lupatās.
te tikai viens piemērs par Pēdējiem laikiem:
Lūka 21:25:
Un zīmes būs uz saules un mēness, un zvaigznēm, un tautas uz zemes būs izmisumā un izbijušās, kālab jūra krāc un bango.
Mutācija nav plāns! Mutācija ir nejaušība - vienas mutācijas rezultātā rodas 2 apakšpaveidi: vecais bez mutācijas, jaunais ar mutāciju, tas kurš izrādās piemērotāks izdzīvo, nepiemērotākais "клеит ласты".
Plāns būtu ja vienmēr izdzīvotu tikai jaunais, ar mutāciju, lielākajā daļā gadījumu mutācija ir nelietderīga vai pat kaitīga, attiecīgi tā nevar būt plāns.
In 2001, the World Christian Encyclopedia counted 33,830 different Christian denominations.
Kā tu zini, ka tava kristietiskā pārliecība ir pareizā kristietiskā pārliecība ?
Un ja nu tomeŗ Zevam vai Muhamedam bija vairāk taisnības ? Kā lai to izmēra ? Arī islāma un budisma sekotājiem liekas, ka Dievs viņiem sūta zīmes un tie iet vienīgo un pareizo taku.
Kā var būt drošs, ka neej maldus ceļu ? Kā pārliecināties un kā pārbaudīt ?
Redzams, ka tev patīk piekasīties pie vārdiem. Šajā gadījumā attīstība nav domāta ar tevis mīļo vārdu "plāns" saistīta, bet gan attīstība kā nejaušība. Nejauša mutācija ir organismu padarījusi spēcīgaku, izturīgāku, labāku, līdz ar to viņš ir attīstījies. Tur nevajag būt nekādam plānam, tā ir nejaušība. Ņemot vērā, cik daudz dzīvnieku ir miruši pa šo visu laiku, tad šāda attīstība mutācijas dēļ, manuprāt, ir pilnīgi reāla.
Bet nu, kā jau MIGs teica, ka Jums par to likt aizdomāties ir grūtāk nekā sienai.
12 Jul 2017, 00:17:44 Gacho rakstīja:
Kaut kā liekas ka te daži ir iepirkuši tās CMA Baikeru bībeles, izlasījuši anotāciju un tagad uz katra ielas stūra, pliku dirsu pilnā kaklā taurē "vienīgo patiesību". Sorry, pilnīgs bullshits tas viss ir un lohu vēlme atbildību par saviem piemīztajiem stūriem novelt uz kādu citu(iedomu draugu mākoņos vai kurmja alā), tik ne sevi.
ja reiz esi tik atbildību uzņemties gatavs, vai būtu gatavs arī par katru savu pārkāpumu saņemt tūlītēju un neizbēgamu sodu?
nu kaut vai tikai ceļu satiksmē?
es tā, intereses pēc...))
12 Jul 2017, 00:19:42 S19 rakstīja:
Mutācija nav plāns! Mutācija ir nejaušība - vienas mutācijas rezultātā rodas 2 apakšpaveidi: vecais bez mutācijas, jaunais ar mutāciju, tas kurš izrādās piemērotāks izdzīvo, nepiemērotākais "клеит ласты".
Plāns būtu ja vienmēr izdzīvotu tikai jaunais, ar mutāciju, lielākajā daļā gadījumu mutācija ir nelietderīga vai pat kaitīga, attiecīgi tā nevar būt plāns.
vai esi jēlko radījis bez plāna, apziņas un gribas?
Niere tu saproti, ka tu salīdzini evolūciju, kas ir daudzu gadu process ar cilvēka dzīvi, kas uz evolūcijas fona ir nekas? Lai cilvēks kaut ko varētu radīt tik īsā laikā, viņam vajag plānu. Lai gan ne vienmēr ir nepieciešams plāns, arī daudzas(ja ne pat lielākā daļa) ģeniālas lietas ir izgudrotas nejauši. Un tagad padomā, kas varētu būt noticis nejauši daudzu gadu garumā? Iespējams radusies bite?
In 2001, the World Christian Encyclopedia counted 33,830 different Christian denominations.
Kā tu zini, ka tava kristietiskā pārliecība ir pareizā kristietiskā pārliecība ?
Un ja nu tomeŗ Zevam vai Muhamedam bija vairāk taisnības ? Kā lai to izmēra ? Arī islāma un budisma sekotājiem liekas, ka Dievs viņiem sūta zīmes un tie iet vienīgo un pareizo taku.
Kā var būt drošs, ka neej maldus ceļu ? Kā pārliecināties un kā pārbaudīt ?
Ļoti vienkārši - interesējies, vēro, lasi, domā, salīdzini, atmet nepareizo, izvēlies pareizo.
un tā šo ciklu no jauna un jauna, līdz redzi, patiesība iztur visus kritērijus.
Offline
