Online
Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Politika
| Autors | Ziņojums |
|---|
| soulfreak | |  Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| atslābstiet čaļi 
|  Offline
| | |
| Niere | |  Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
| aha, elbakjani jau arī nav labāki šai situācijā.
kā vienam iedva ieganstu atriebties par bērnības bailēm no suņiem, tā otriem radās lieliska iespēja patēlot reindžerus. uz vienas takas satikās cilvēki ar acīmredzamām psiholoģiskām problēmām. | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
| starp citu, par to šķietamo uzbrukumu atceros kādas dāmas pastāstu.
izkāpusi Mellužu stacijā (Jūrmala), devusies pa vāji apgaismotu ceļu mājup. redz, tālumā kāds būdīgs vīrietis nāk pretim. šī pāriet ceļa pretējā pusē, šis arī. vēl pāris reizes tāpat. dāmai dūša papēžos un tver somiņā pēc gāzes balona. uztraukumā saturs pa zemi, balonu nevar atrast un briesmīgis siluets jau blakus. vīrs garāmejot uzjautājis, vai nevajagot palīdzēt un gājis tālāk.
un tikai tālāk kundze sapratusi, ka vīrs mainījis ceļa puses, lai apietu lielas peļķes.
arī bija jāmauc virsū bez brīdinājuma. | Offline | | |
|
|
| UgunsX | |  Kopš: 14. Jun 2014
Ziņojumi: 606
Braucu ar:
|
24 Mar 2015, 14:24:50 lomsz rakstīja:
Cik gan tu esi tālu no reālās dzīves un tā, kas notiek realitātē saistībā ar ieročiem... Ne tu zini, ar ko tas cilvēks nodarbojas, ne arī to, kādi ir apdraudējumi viņam... Un motocikli vispār ir kaitīgi un bīstami, nav ko ar tādiem ielās rādīties, kur nu vēl mežā, kur zvaigžņu ģimene pastaigājas... Visiem jābrauc ar trolejbusu, bet pa mežu lēnām un tikai kājām...
Pag, mēs tagad nerunājam par močiem, tur jau sen ir skaidrs ka ar tiem brauc tikai pilnīgi atsaldeņi. 
Pareizi jau tu saki, ja bail un šķiet ka ik uz soļa tevi kaut kas apdraud, tad ir jāsēž mājās, nevis jāskraida apkārt ar šaujamieroci.
| Offline | | |
| enwit | |  Kopš: 18. Feb 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 121
Braucu ar: bmw
|
24 Mar 2015, 15:21:44 Niere rakstīja:
aha, elbakjani jau arī nav labāki šai situācijā.
kā vienam iedva ieganstu atriebties par bērnības bailēm no suņiem, tā otriem radās lieliska iespēja patēlot reindžerus. uz vienas takas satikās cilvēki ar acīmredzamām psiholoģiskām problēmām.
Karma, līdzīgs ar līdzīgu satikās | Offline | | |
| Teiksmaqq | |  Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
24 Mar 2015, 14:58:52 Niere rakstīja:
no viņa loģikas izriet, ka 'bliezt virsū bez brīdinājuma' var visam, kas kādam subjektīvi šķiet apdraudošs.
tad jau kinopopkorna šāvēju bija jāttaisno.
un pat vairāk, tie, kas palaida BUK un nogāza Boenig Ukrainas okupētajā teritorijā, vispār ņepričom, jo, kā jau paši teica 'ņe*uj tut ļetaķ, u nav vojna'.
jopcik, cik gan totalitāri domājošu cilvju daudz! 
Cik lielam cirvim jābūt, lai aizrādījumu par popkorna lietošanu bāztu vienā maisā ar fizisku uzbrukumu un vēl vairak ar pasažieru lidmašīnas notriekšanu?
Ņemsim pistoles vietā mietu - ja es tam sunim, kas grasās man iekost, iemauktu ar kūju, un man pēc tam kaut kāds jeblakans mestos virsū, un es negribētu sist cilvēkam ar to pašu kūju, kā rezultātā man sasistu seju, tad kas būtu savādāk?
Jeblakanu reāli jāliek čokā, jo tas ir agresīvais, nelīdzsvarotais kroplis šajā gadījumā, jo ne par ko sasita cilvēku, viss pārējais ir mazsvarīgas detaļas. Pie kam jāizolē no bērniem, jo kas zina, kura brīdī atkal šitais iznāks uz āru, ja kāds bērns tajos geto geimos kaut ko ne tā izdarīs vai pateiks...
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
| Teiksmaq,
šajā situācijā ir tikai divi izšķiroši jautājumi:
- vai apdraudējums bija tāds, ka jāpielieto šaujamais?
- vai šaudīšanās šajā gadījumā bija pietiekams iemesls sist seju?
mana atbilde uz abiem jautājumiem ir viennozīmīgs nē.
no abām pusēm bija nesamērīga spēka lietošana, tas ir icīmredzami. tad nu lai abām pusēm lai sarēķina administratīvo sodu, taču tas šos cilvēkus nemainīs. vismaz sabiedrībai būtu labāk, ja tam šaudītājam atņemtu ieroču nēsāšanas atļauju uz visiem laikiem. | Offline | | |
| ABU | |  Kopš: 25. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1502
Braucu ar: ZRX1200S
| Es ar,es ar šeit iek...šu 
Par šāvēju lai tiek skaidrībā paši. Ja man nestos virsū un man būtu šaujamais(un ar visiem citiem līdzekļiem kādi būtu pa rokai arī)  šāviens gaisā un pārējie mērķēti virsū. Un piekājas ko domā citi.
Kādu laiku strādāju Slokā. Tur daudz suņu skraida(arī Kauguros) bez saites un uzpurņiem. Dažiem darba koleģiem bija "ieķēruši". Uz garāmbraucošiem auto arī nesas virsū un skrien pakaļ. Daži braucēji "TĀ" manevrē pa brauktuvi lai tik neuzbrauktu. Suņupatversme netālu un tika ziņots par to, lai parūpējās. Nu neko tas nemainīja, nevienu nenoķēra un nesodīja. Visi tik nosaka...tie jau čigānu, ko tur var līdzēt u.t.t.
Es mīlu dzīvniekus, bet.... no šādiem "kustoņiem" braucot ar auto (sīkākiem arī ar mo) es vairs neizvairījos un droši griezu tieši virsū(dažreiz arī ķēru)
P.S. Situācija gada laikā tur krietni uzlabojās!
-----------------
Benzīns asinīs neizgaro:) | Offline | | |
| UDT | |  Kopš: 07. Jun 2008
Ziņojumi: 2129
Braucu ar: Yahama
|
24 Mar 2015, 16:07:13 Niere rakstīja:
Teiksmaq,
šajā situācijā ir tikai divi izšķiroši jautājumi:
- vai apdraudējums bija tāds, ka jāpielieto šaujamais?
- vai šaudīšanās šajā gadījumā bija pietiekams iemesls sist seju?
mana atbilde uz abiem jautājumiem ir viennozīmīgs nē.
no abām pusēm bija nesamērīga spēka lietošana, tas ir icīmredzami. tad nu lai abām pusēm lai sarēķina administratīvo sodu, taču tas šos cilvēkus nemainīs. vismaz sabiedrībai būtu labāk, ja tam šaudītājam atņemtu ieroču nēsāšanas atļauju uz visiem laikiem.
Nu labi es vēlreiz... Tu zini ar ko atšķiras ieroča pielietošana no izmantošanas?
Esi pārliecināts ka bija pielietošana vai tomēr tikai izmantošana? Respektīvi brīdinājuma šāviena lai aizbiedētu?
Kas tur slikts ka cilv aizbiedēja suni kas nāca viņam virsū?? No tā kāds cieta?
(tā protams ir šāvēja versija)
-----------------
Gudra sieviete pati saprot ka ir stulba :) | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
| UDT,
par juridisko pusi lai tur abu pušu juristi kaujās. es par tīri cilvēcīgo.
vienkārši iedomājos sevi tajā situācijā abās pusēs.
sunim būtu skaidri jārāda man pazīme, ka gatavs kost, lai es šautu. un tad attālums līdz tam būtu jābūt tādam, ka nevar netrāpīt. a tur čalis pa krūmiem šaudījies.
vai arī Tu uzskati, ka rejošs suns jānošauj vienkārši profilaktiski?
te visa tēma grozās ap to, cik agresīvs dzīvnieks katrā no mums pašiem dzīvo. ja cilvēks pat sportojot nespēj iztikt bez letāla ieroča, skaidrs, ka viņam ir problēmas, kuras var traucēt arī līdzcilvēkus.
ja gribi, varu psihiatra (ar pamatīgām psiholoģijas ziņāšanām) viedokli par abām pusēm iepostēt, bet esmu drošs, ka viedoklis būs līdzīgs. | Offline | | |
| IncognitoPNK | |  Kopš: 20. Jan 2015
Ziņojumi: 240
Braucu ar: Suzuki DR-Z400sm
|
24 Mar 2015, 16:27:32 Niere rakstīja:
UDT,
par juridisko pusi lai tur abu pušu juristi kaujās. es par tīri cilvēcīgo.
vienkārši iedomājos sevi tajā situācijā abās pusēs.
sunim būtu skaidri jārāda man pazīme, ka gatavs kost, lai es šautu. un tad attālums līdz tam būtu jābūt tādam, ka nevar netrāpīt. a tur čalis pa krūmiem šaudījies.
vai arī Tu uzskati, ka rejošs suns jānošauj vienkārši profilaktiski?
te visa tēma grozās ap to, cik agresīvs dzīvnieks katrā no mums pašiem dzīvo. ja cilvēks pat sportojot nespēj iztikt bez letāla ieroča, skaidrs, ka viņam ir problēmas, kuras var traucēt arī līdzcilvēkus.
ja gribi, varu psihiatra (ar pamatīgām psiholoģijas ziņāšanām) viedokli par abām pusēm iepostēt, bet esmu drošs, ka viedoklis būs līdzīgs.
Tak tur teikts ka šāva, lai aizbiedētu to suni. | Offline | | |
| UDT | | Kopš: 07. Jun 2008
Ziņojumi: 2129
Braucu ar: Yahama
|
24 Mar 2015, 16:27:32 Niere rakstīja:
UDT,
par juridisko pusi lai tur abu pušu juristi kaujās. es par tīri cilvēcīgo.
vienkārši iedomājos sevi tajā situācijā abās pusēs.
sunim būtu skaidri jārāda man pazīme, ka gatavs kost, lai es šautu. un tad attālums līdz tam būtu jābūt tādam, ka nevar netrāpīt. a tur čalis pa krūmiem šaudījies.
vai arī Tu uzskati, ka rejošs suns jānošauj vienkārši profilaktiski?
te visa tēma grozās ap to, cik agresīvs dzīvnieks katrā no mums pašiem dzīvo. ja cilvēks pat sportojot nespēj iztikt bez letāla ieroča, skaidrs, ka viņam ir problēmas, kuras var traucēt arī līdzcilvēkus.
ja gribi, varu psihiatra (ar pamatīgām psiholoģijas ziņāšanām) viedokli par abām pusēm iepostēt, bet esmu drošs, ka viedoklis būs līdzīgs.
nee es uzskatu ka ja man mežā virsū skrien suns ar nezināmiem nodomiem izšaut gaisā un to aizbiedēt nev nekas slikts. To es domāju.
-----------------
Gudra sieviete pati saprot ka ir stulba :) | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Biš eļļa ugunij
http://apollo.tvnet.lv/zinas/slimnica-ierodas-s...dium=like_button | Offline | | |
| mexa | |  Kopš: 07. Sep 2012
Ziņojumi: 6888
Braucu ar: VT
| ja virsuu mauc suns ar aizveertu shirmi tad tu vinju neaizbaidiisi nekaa. vinsh saimniekam var iekost. ja ir tunelis aciis. ja skrien tevi apriet tad nu shaujamo izmantot hz...
-----------------
Auto moto elektronikas serviss Krāslavā | Offline | | |
| Teiksmaqq | | Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
24 Mar 2015, 16:07:13 Niere rakstīja:
Teiksmaq,
šajā situācijā ir tikai divi izšķiroši jautājumi:
- vai apdraudējums bija tāds, ka jāpielieto šaujamais?
- vai šaudīšanās šajā gadījumā bija pietiekams iemesls sist seju?
mana atbilde uz abiem jautājumiem ir viennozīmīgs nē.
no abām pusēm bija nesamērīga spēka lietošana, tas ir icīmredzami. tad nu lai abām pusēm lai sarēķina administratīvo sodu, taču tas šos cilvēkus nemainīs. vismaz sabiedrībai būtu labāk, ja tam šaudītājam atņemtu ieroču nēsāšanas atļauju uz visiem laikiem.
Palaidi garām ideju - šaudīšanai šajā gadījumā nav pilnīgi nekādas nozīmes. Atbildes uz tiem diviem "izšķirošiem" jautājumiem neko neatrisina.
Izšķirošais jautājums ir cits - vai jeblakanam bija apdraudējums, uz kuru atbilde ir, protams, ka nebija, jo citādi viņš tagad būtu auksts.
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| RU | |  Kopš: 27. Sep 2009
Ziņojumi: 1078
Braucu ar: z750
|
24 Mar 2015, 17:01:54 Teiksmaqq rakstīja:
24 Mar 2015, 16:07:13 Niere rakstīja:
Teiksmaq,
šajā situācijā ir tikai divi izšķiroši jautājumi:
- vai apdraudējums bija tāds, ka jāpielieto šaujamais?
- vai šaudīšanās šajā gadījumā bija pietiekams iemesls sist seju?
mana atbilde uz abiem jautājumiem ir viennozīmīgs nē.
no abām pusēm bija nesamērīga spēka lietošana, tas ir icīmredzami. tad nu lai abām pusēm lai sarēķina administratīvo sodu, taču tas šos cilvēkus nemainīs. vismaz sabiedrībai būtu labāk, ja tam šaudītājam atņemtu ieroču nēsāšanas atļauju uz visiem laikiem.
Palaidi garām ideju - šaudīšanai šajā gadījumā nav pilnīgi nekādas nozīmes. Atbildes uz tiem diviem "izšķirošiem" jautājumiem neko neatrisina.
Izšķirošais jautājums ir cits - vai jeblakanam bija apdraudējums, uz kuru atbilde ir, protams, ka nebija, jo citādi viņš tagad būtu auksts.
Man mājās arī ir suns. Es viņu vedu uz skolu, pastaigās, audzinu. Kaut gan tas ir tikai suns, bet praktiski viņš ir kļuvis par ģimenes locekli un draugu. Ja kāds viņam mēģinātu darīt pāri, visticamāk arī es vispirms krāmētu kārtīgi pa seju un tad sāktu runāt. Ja Elbakjans stāsta taisnību, tad pilnībā atbalstu viņa rīcību.
Un cilvēkiem, kam nav mājdzīvnieka, to laikam nesaprast. | Offline | | |
| Teiksmaqq | | Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
24 Mar 2015, 17:20:26 RU rakstīja:
Man mājās arī ir suns. Es viņu vedu uz skolu, pastaigās, audzinu. Kaut gan tas ir tikai suns, bet praktiski viņš ir kļuvis par ģimenes locekli un draugu. Ja kāds viņam mēģinātu darīt pāri, visticamāk arī es vispirms krāmētu kārtīgi pa seju un tad sāktu runāt. Ja Elbakjans stāsta taisnību, tad pilnībā atbalstu viņa rīcību.
Un cilvēkiem, kam nav mājdzīvnieka, to laikam nesaprast.
Tev viņš ir ģimenes loceklis, bet citam - bīstams nezvērs. Ja Tu laid bez pavadas publiskā vietā, tad pats esi kā tāds jeblakans-bezpriģeļšķiks. Ja braucu ar mopēdu, tad man pie kājas, jo tas suns mani nekādi nevar apdraudēt, bet ejot kājām, vienos vārtos - izmantošu visus pieejamos līdzekļus, lai suni neitralizētu. Man ir gadījies, ka taksītis iekož un uztaisa smagu sastrutojumu, tāpēc dabūs bietē pat jokšīrietis, ja līdīs klāt
PS. Pišķiks gan man nav un visticamāk arī nebūs.
PPS. Man ir 2 suņi, viens labs, otrs ļauns. Nevaru iedomāties palaist nevienu no tiem skriet publiskā vietā bez pavadas, jo man patiešām rūp, kas ar viņiem notiks.
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| RU | | Kopš: 27. Sep 2009
Ziņojumi: 1078
Braucu ar: z750
|
24 Mar 2015, 17:36:30 Teiksmaqq rakstīja:
24 Mar 2015, 17:20:26 RU rakstīja:
Man mājās arī ir suns. Es viņu vedu uz skolu, pastaigās, audzinu. Kaut gan tas ir tikai suns, bet praktiski viņš ir kļuvis par ģimenes locekli un draugu. Ja kāds viņam mēģinātu darīt pāri, visticamāk arī es vispirms krāmētu kārtīgi pa seju un tad sāktu runāt. Ja Elbakjans stāsta taisnību, tad pilnībā atbalstu viņa rīcību.
Un cilvēkiem, kam nav mājdzīvnieka, to laikam nesaprast.
Tev viņš ir ģimenes loceklis, bet citam - bīstams nezvērs. Ja Tu laid bez pavadas publiskā vietā, tad pats esi kā tāds jeblakans-bezpriģeļšķiks. Ja braucu ar mopēdu, tad man pie kājas, jo tas suns mani nekādi nevar apdraudēt, bet ejot kājām, vienos vārtos - izmantošu visus pieejamos līdzekļus, lai suni neitralizētu. Man ir gadījies, ka taksītis iekož un uztaisa smagu sastrutojumu, tāpēc dabūs bietē pat jokšīrietis, ja līdīs klāt
PS. Pišķiks gan man nav un visticamāk arī nebūs.
PPS. Man ir 2 suņi, viens labs, otrs ļauns. Nevaru iedomāties palaist nevienu no tiem skriet publiskā vietā bez pavadas, jo man patiešām rūp, kas ar viņiem notiks.
Piekrītu. Savu suni arī nekontrolēti nestaidzinu.
Es gan par stāsta otru pusi. Iespējams, ka savējs nemaz nemēģināja aizsargāties, bet gan pārmācīt suņa saimnieku, ierādīt kārtību kā suns jāved pastaigā. 9 no 10 gadījumiem tas būtu nostrādājis, jo kurš gan mestos virsū bruņotam maratonistam? Vēlreiz saku, ja Elbakjans stāsta taisnību, tad šāvējs ir pelnījis sasistu seju un ieroču atļauja viņam ir jāatņem. | Offline | | |
| Teiksmaqq | | Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
24 Mar 2015, 18:41:19 RU rakstīja:
Vēlreiz saku, ja Elbakjans stāsta taisnību, tad šāvējs ir pelnījis sasistu seju un ieroču atļauja viņam ir jāatņem.
Tur jau tā lieta, ka nē. Ja viņam ir taisnība, tad šāvējs VARBŪT būtu pelnījis vienu fuj un pirksta pakratīšanu, jo primārais agresors jebkurā gadījumā bija suņa aizstāvis. Kāpēc visu laiku tiek aizmirsts, ka primāri suns - bīstams dzīvnieks bija palaists vaļā, kas arī izraisīja attiecīgos notikumus. Ja saimnieks turētu suni pavadā, tad maratonistam prātā nenāktu ķērties pie šaujamā.
Edit: tīri no praktiskās statistikas - cik ir gadījumu, kad palaisti vaļā suņi sakož cilvēkus, cik no tiem mazus bērnus, un cik ir gadījumu, kad šaujot pa vaļā palaistu suni tiek sašauti citi cilvēki? Dirsā ar visiem jeblaniem. Statistika vienos vārtos norāda, ka vaļā palaists suns būtu jāšauj nost profilaksei vispār bez jautājumiem.[ Šo ziņu laboja Teiksmaqq, 24 Mar 2015, 19:07:36 ]
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Slimie šizofrēniķi  :lasu_tikai_virsrakstu:
http://m.delfi.lv/latvija/article.php?id=45735952 | Offline | | |
|
|
