Gadījuma bilde

Mēneša meitene

Online

Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt MOTOpower

Lietotājvārds:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: CP un likums

AutorsZiņojums
maniac
29. Jun 2011, 13:48#4321

Kopš: 23. Jul 2009

No: Salaspils

Ziņojumi: 5170

Braucu ar: GL1800, Versys650 sidecar


29 Jun 2011, 13:33:45 Kiddy rakstīja:

24 Jun 2011, 10:11:20 ABU rakstīja:
Pirms brauc pārbaudi !

http://www.iauto.lv/alkohola-tests.php

Mans gar zemi
Sanāk, ka es šodien uz darbu atbraucu ar 2.25 promilēm un pēc darba mājās braukšu vēl ar 1.27

Ko un cik dzēri? Vai, piedoddiet, cik sver?

Offline

Yeehaa
29. Jun 2011, 14:50#4322

Kopš: 17. May 2011

Ziņojumi: 375

Braucu ar: Yamaha XVZ13


29 Jun 2011, 13:04:35 zveers rakstīja:

29 Jun 2011, 12:48:32 Yeehaa rakstīja:

29 Jun 2011, 11:59:09 zveers rakstīja:
Jautājums būtībā ir par šo:

http://www.motopower.lv/member_gallery.php?gal_id=8162




Pa lielam ir tā, ka no CSN:
33. Pasažieriem aizliegts:

33.2. atvērt braucoša transportlīdzekļa durvis;

33.3. atvērt apturēta transportlīdzekļa durvis, ja tas apdraud ceļu satiksmes drošību vai traucē citus ceļu satiksmes dalībniekus;

Punkts par to, ka vienā joslā drīkst braukt vai nu viens auto, vai divi moči, izskatās, ka ir izņemts.

Vēl viens punkts:
108. Ja brauktuve sadalīta joslās ar ceļa apzīmējuma līnijām, transportlīdzekļa vadītājam jābrauc tikai pa joslām. Uzbraukt uz pārtrauktajām ceļa apzīmējuma līnijām atļauts tikai pārkārtojoties.



Konkrētajā gadījumā nebraucu pa sadalošo līniju.
Atrados vispār blakus joslā, kuru dalīju ar citu auto. Nu lūk tas ir galvenais jautājums - vai no CSN viedokļa pilnīgi oficiāli moto drīkst dalīt joslu ar auto ?

Manuprāt vismaz 50% no foruma dalībniekiem brauc starp joslām katru dienu ! Un pilnīgi noteikti policija par to nevienu nestādina un nedrāž.
Drošvien būtu labi zināt vai tajā brīdi tiek pārkāpti noteikumi vai nē.

Jo, ja uz Vanšu tilta pa pirmo joslu brauc riteņbraucējs un es ar auto viņu apdzenu nepārkārtojoties uz otro joslu - es atkal dalu joslu ar šo riteņbraucēju !



Varbūt vairāk uzsvaru vajag likt uz to - kādēļ jamais atvēra durvis, nevis uz to - kā Tu brauci?

Noteikumos ir minēts, ka josla ir tik plata, ka pa to var braukt vienā rindā automobīļi. Par to, ka braukt starp joslām nedrīkst, nekas nav teikts. Nedrīkst braukt pa līnijām, ja tās tur ir.

Offline

lazy
29. Jun 2011, 16:07#4323

Kopš: 28. May 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 336

Braucu ar: lisapēdu


29 Jun 2011, 11:29:55 lazy rakstīja:
CSN nereglamentē neko no šī:
- līšana starp joslām
- apsteigšana vienas joslas ietvaros
- apsteigšanas apdzīvotā vietā pa labo pusi
- braukšana uz pakaļējā/priekšējā rata (ja tas notiek nepārsniedzot ātrumu)

Nereglamentē = neaizliedz. No civilpersonas puses: nav aizliegts = ir atļauts.

Vienīgais aizliegums, ko CSN nosaka ir braukšana pa ceļu sadalošajām līnijām un horizontālajiem apzīmējumiem. Savukārt tas punkts sakņojas ekonomiskos apsvērumos, nevis satiksmes drošībā. Tas ir, lai pasargātu apzīmējumus no pastiprinātas dilšanas. No otras puses, nevaru iedomāties nevienu APK pantu, kas noteiktu kaut kādu sodu.
Tātad - aizliegts ir, bet soda nav.

Jebkurā gadījumā, labāk brauc starp joslām, nevis apdzen pa pretējo. Jo pirmajā gadījumā vienīgās sekas ir dažu teņu potences problēmas, bet otrajā tevi pilnīgi likumīgi var apturēt un piešūt agresīvu braukšanu. Un nevienam tu neko nepierādīsi bez galiem Gaujas ielā.

Lol, kļūstu populārs, tagad arī mani citē tvnetā - cienījamais citators manuprāt drīkst droši reģistrēties m-powerī un sūtīt man privātās ziņas, ja ir dziļāka interese aplūkot jautājumu.

Offline

jimbeam
29. Jun 2011, 16:14#4324

Kopš: 28. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 472

Braucu ar: K1200RS


Pieliku pasažiera iesniegumu:

http://www.motopower.lv/member_gallery.php?gal_id=8162

Virināja durvis, jo mašīnai degusi lampiņa ka kādas no durvīm nav ciet.


Paga, paga! Vai nu es kaut ko nesaprotu, vai kā, bet... Kāds sakars pasažierim ar CSN. Vadītājs ir atbildīgs par pasažieriem. Ja vadītājs neko nepārsūdz, pasažieris tevi par civilā kārtā trobelēt. Ja CSN vain\igs auto vadītājs, pasažierim jāsūdzas par viņu, ja pasažieris cietis. VIsādi citādi, viņš var iet bekot, viņš ir tukša vieta! Basta un punkts!

Offline

Yeehaa
29. Jun 2011, 17:07#4325

Kopš: 17. May 2011

Ziņojumi: 375

Braucu ar: Yamaha XVZ13


29 Jun 2011, 16:14:47 jimbeam rakstīja:

Pieliku pasažiera iesniegumu:

http://www.motopower.lv/member_gallery.php?gal_id=8162

Virināja durvis, jo mašīnai degusi lampiņa ka kādas no durvīm nav ciet.


Paga, paga! Vai nu es kaut ko nesaprotu, vai kā, bet... Kāds sakars pasažierim ar CSN. Vadītājs ir atbildīgs par pasažieriem. Ja vadītājs neko nepārsūdz, pasažieris tevi par civilā kārtā trobelēt. Ja CSN vain\igs auto vadītājs, pasažierim jāsūdzas par viņu, ja pasažieris cietis. VIsādi citādi, viņš var iet bekot, viņš ir tukša vieta! Basta un punkts!


CSN nosaka pasažiera pienākumus...

Offline

jimbeam
29. Jun 2011, 17:25#4326

Kopš: 28. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 472

Braucu ar: K1200RS

Jā, bet par to ievērošanu atbild vadītājs, ne tā? (toč neatceros )

Offline

jimbeam
29. Jun 2011, 17:38#4327

Kopš: 28. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 472

Braucu ar: K1200RS

Nu tjipa, no sērijas, kuru soda par pasažiera nepiesprādzēšanos?

Offline

Balzaks
29. Jun 2011, 18:34#4328

Kopš: 06. Apr 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 252

Braucu ar: 929


29 Jun 2011, 13:04:35 zveers rakstīja:

29 Jun 2011, 12:48:32 Yeehaa rakstīja:

29 Jun 2011, 11:59:09 zveers rakstīja:
Jautājums būtībā ir par šo:

http://www.motopower.lv/member_gallery.php?gal_id=8162




Pa lielam ir tā, ka no CSN:
33. Pasažieriem aizliegts:

33.2. atvērt braucoša transportlīdzekļa durvis;

33.3. atvērt apturēta transportlīdzekļa durvis, ja tas apdraud ceļu satiksmes drošību vai traucē citus ceļu satiksmes dalībniekus;

Punkts par to, ka vienā joslā drīkst braukt vai nu viens auto, vai divi moči, izskatās, ka ir izņemts.

Vēl viens punkts:
108. Ja brauktuve sadalīta joslās ar ceļa apzīmējuma līnijām, transportlīdzekļa vadītājam jābrauc tikai pa joslām. Uzbraukt uz pārtrauktajām ceļa apzīmējuma līnijām atļauts tikai pārkārtojoties.



Konkrētajā gadījumā nebraucu pa sadalošo līniju.
Atrados vispār blakus joslā, kuru dalīju ar citu auto. Nu lūk tas ir galvenais jautājums - vai no CSN viedokļa pilnīgi oficiāli moto drīkst dalīt joslu ar auto ?

Manuprāt vismaz 50% no foruma dalībniekiem brauc starp joslām katru dienu ! Un pilnīgi noteikti policija par to nevienu nestādina un nedrāž.
Drošvien būtu labi zināt vai tajā brīdi tiek pārkāpti noteikumi vai nē.

Jo, ja uz Vanšu tilta pa pirmo joslu brauc riteņbraucējs un es ar auto viņu apdzenu nepārkārtojoties uz otro joslu - es atkal dalu joslu ar šo riteņbraucēju !



Atrašanos blakus vienā joslā var tulkot arī kā apsteigšanu, ja tiek ievērots drošs intervāls.

CSN: 1.5. apsteigšana — braukšana garām vienam vai vairākiem braucošiem transportlīdzekļiem, neiebraucot pretējā braukšanas joslā (brauktuves pusē);

Noteikumos nav teikts, ka obligāti jāpārkārtojas uz citu joslu, lai apsteigtu. Piemēram, uz Kr. Valdemāra ielas visu laiku viens otru apsteidz, kaut gan josla ir tikai viena. Protams, tur starp diviem vieglajiem nav droša intervāla, starp vieglo un trolejbusu tur vispār intervāla nav.

Manuprāt, ja mocis un auto ietilpst vienā joslā ar pietiekamu intervālu, tad tā ir apsteigšana. Un, manuprāt, ir vienalga kurš kuru apsteidz, jo pilsētā jau nav aizliegts arī pa labo apsteigt.

Offline

Yeehaa
29. Jun 2011, 20:37#4329

Kopš: 17. May 2011

Ziņojumi: 375

Braucu ar: Yamaha XVZ13


29 Jun 2011, 17:38:21 jimbeam rakstīja:
Nu tjipa, no sērijas, kuru soda par pasažiera nepiesprādzēšanos?


Šoferi soda par vadītāja nesprādzēšanos, jo šoferim ir aizliegts vest nepiesprādzējušos pasažierus. Bet ir gājēju un pasažieru pienākumi, kuros ir teikts par lēkšanu ārā no braucoša kāra uz autostrādes. Vadītājam vienīgi ir jārūpējas, lai tādi suicidāli noskaņotie passandžeri iespēju robežās nemēģinātu izlīmēties uz asfalta

Offline

DesisX
29. Jun 2011, 22:03#4330

Kopš: 10. Sep 2010

Ziņojumi: 103

Braucu ar: moci

Nu lab. Tur katram muļķim skaidrs ko viņš mēģināja izdarīt ar tām durvīm.

Ne jau nu viņš iekāpa mašīna tilta vidū, ka pēkšņi uzradās durvis, kas ir vaļā. Problēma tik, ka to īsti nevar pierādīt.

Offline

Janis_L
30. Jun 2011, 10:19#4331

Kopš: 02. May 2011

No: Pļaviņas

Ziņojumi: 316

Braucu ar: Husky SM610, Corrado 1.8T, Audi Q

pretējā braukšanas joslā <= tā ir josla kurai ir pretēja braukšanas kustība, tavā gadījumā Tu iebrauci blakus joslā
Un tas paskaidrojums ir vnk rēcīgi sarakstīts, tur pusi var tā apstrīdēt un pārprasīt...
Un Tev ir talants braukt agresīvi starp mašīnām, gan jau ratā, dzēsies no 200+ un vēl kādu žestu paspēji parādīt....

Ja Tu šito izcīnīsi, kaut uz 50:50, tad polšs no mums, tas būs kā paraugs..

P.s. neesiet aizdomājušies ka iespējam šo lasa arī tie auto pasažieri?

Offline

Janis_L
30. Jun 2011, 10:33#4332

Kopš: 02. May 2011

No: Pļaviņas

Ziņojumi: 316

Braucu ar: Husky SM610, Corrado 1.8T, Audi Q

A/m vadītāja pamanīja, ka iespējams nav līdz galam... Es pamanīju ka deg sarkanais, bet iespējams pabraucu zem zaļā... Pamēģiniet tā kādreiz paši poličiem paskaidrot ...

Nedaudz pavērt durvis... wtf.. starp auto ir 2,1m... cik tad platas tās durvis ir vieņiem...

Ja es Tev iesitu pa seju, Tu nokritīsi ne jau no sitiena...

Nevis dažādām joslām, bet blakus joslām....


Nevaru saskatīt cik ir tas attālums starp moci un mašīnām...

Reāli var spiest uz to ka Tu biji par tuvu 3jā joslā braucošajai mašīnai, ja grib lai par to arī soda, bet sadursmi izraisija viņi

Nepažēlo dolārus un aizej pie jurista, tas paskaidrojums ir podā nolaižams...

Offline

jimbeam
30. Jun 2011, 11:30#4333

Kopš: 28. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 472

Braucu ar: K1200RS

Ta ko te visi ņemās!!!! Tas tak ezim skaidrs, ka NAV atļauts virināt auto durvis cita braucoša transportlīdzekļa priekšā pat tad, ja distances un ātrumi ir pārkāpti!!!!!!! Tad jau var arī droši rakstīt, speciāli uzbraucu gājējam, jo viņš taču pārkāpa kaut kādus tur nebūt noteikumus!
Pasažiera paskaidrojumi te arī ņepričom! Tā ir autovadītāja vaina,ka nevar saturēt savus pasažierus un tie apdraud satiksmes drošību. Te jau bija minēts, ka autovadītājam jārūpējas, lai satiksme netiktu traucēta. Ja arī kāds cits pārkāpj bnoteikumus, vadītājs un viņa atbildībā esošie pasažieri nedrīkt rīkot linča tiesu un mēģināt pārkāpēju nogalināt. ( šeit tu moš uzcep iesniegumu par slepkavības mēģinājumu, sakot, ka tu redzēji kā pasažieris uz tevi ļauni paskatijās un tikai tad vēra durvis strauji, lai tu nepaspēj savākties). Tāpat nedrīkst veikt nekādfus manevrus un darbības, kas var traucēt vitam satiksmes dalībniekam! Pie kam te no pasažiera iesnieguma izriet, ka vadītājs teicis kad un kā rīkoties, varbūt vadītājs mēģinājis motociklu nogalināt?

Offline

Resnais
30. Jun 2011, 14:32#4334

Kopš: 04. Jun 2010

No: Salaspils

Ziņojumi: 231

Braucu ar: KTM LC8 990R, KTM 500 EXC sixdays,

Pie Dienvidu tilta (aiz SEB bankas tilta virzienā) jau kādu 1,5h divas motopeles un volvo darbojas.

Offline

Darkman
30. Jun 2011, 14:56#4335

Kopš: 21. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3570

Braucu ar: policijas moci

Vakar pie Akmens tilta kaut kads baiks ignoreja CP lugumu apstaties. Chalis gan metas pie sava jauna BMW, bet ta ari nekur neaizbrauca pakalj

-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty

Offline

gaazeejs
30. Jun 2011, 15:49#4336

Kopš: 25. Nov 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 399

Braucu ar:


30 Jun 2011, 14:32:31 Resnais rakstīja:
Pie Dienvidu tilta (aiz SEB bankas tilta virzienā) jau kādu 1,5h divas motopeles un volvo darbojas.

Šorīt 9:00 droši vien tie paši stāvēja uz nobrauktuves zem tilta labajā pusē - tieši pirms paša tilta. Vienu auto manā acu priekšā paņēma uz radara.

Offline

Resnais
30. Jun 2011, 16:24#4337

Kopš: 04. Jun 2010

No: Salaspils

Ziņojumi: 231

Braucu ar: KTM LC8 990R, KTM 500 EXC sixdays,


30 Jun 2011, 15:49:58 gaazeejs rakstīja:

30 Jun 2011, 14:32:31 Resnais rakstīja:
Pie Dienvidu tilta (aiz SEB bankas tilta virzienā) jau kādu 1,5h divas motopeles un volvo darbojas.

Šorīt 9:00 droši vien tie paši stāvēja uz nobrauktuves zem tilta labajā pusē - tieši pirms paša tilta. Vienu auto manā acu priekšā paņēma uz radara.

Tieši tur!!! Viņi tur visu dienu jau tusējas, laikam labi ķeras. Katru dienu pa turieni braucu un ļoti sen viņus nebiju tur redzējis.

Offline

Yeehaa
30. Jun 2011, 16:51#4338

Kopš: 17. May 2011

Ziņojumi: 375

Braucu ar: Yamaha XVZ13


30 Jun 2011, 11:30:10 jimbeam rakstīja:
Ta ko te visi ņemās!!!! Tas tak ezim skaidrs, ka NAV atļauts virināt auto durvis cita braucoša transportlīdzekļa priekšā pat tad, ja distances un ātrumi ir pārkāpti!!!!!!! Tad jau var arī droši rakstīt, speciāli uzbraucu gājējam, jo viņš taču pārkāpa kaut kādus tur nebūt noteikumus!
Pasažiera paskaidrojumi te arī ņepričom! Tā ir autovadītāja vaina,ka nevar saturēt savus pasažierus un tie apdraud satiksmes drošību. Te jau bija minēts, ka autovadītājam jārūpējas, lai satiksme netiktu traucēta. Ja arī kāds cits pārkāpj bnoteikumus, vadītājs un viņa atbildībā esošie pasažieri nedrīkt rīkot linča tiesu un mēģināt pārkāpēju nogalināt. ( šeit tu moš uzcep iesniegumu par slepkavības mēģinājumu, sakot, ka tu redzēji kā pasažieris uz tevi ļauni paskatijās un tikai tad vēra durvis strauji, lai tu nepaspēj savākties). Tāpat nedrīkst veikt nekādfus manevrus un darbības, kas var traucēt vitam satiksmes dalībniekam! Pie kam te no pasažiera iesnieguma izriet, ka vadītājs teicis kad un kā rīkoties, varbūt vadītājs mēģinājis motociklu nogalināt?


+1

vajag arī pierakstīt, l;ai neizskata lietu, kamēr nav kriminālprocess beidzies

Offline

WR125X
03. Jul 2011, 10:20#4339

Kopš: 21. Mar 2011

No: Jūrmala

Ziņojumi: 341

Braucu ar: LTR450

Nupat braucu no Ozolniekiem līdz Rīgai:
-Līdz jaunolainei 4 motopolicisti (patrulēja pa 2 katrā pusē)
-Līdz Rīgai 2 motopolicisti (viens patrulēja, otrs pretī brauca)
Uz 20 kilometriem labs skaitlis.

Offline

XJ6
03. Jul 2011, 16:38#4340

Kopš: 28. Apr 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 134

Braucu ar: Yamaha XJ6

Uz Senču ielas braucu ap 95, iela patukša, pēkšni pretī CP, pat nepaspēju sabremzēties, bet tie vispār bez emocijām

-----------------

Offline