Online
Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: CP un likums
| Autors | Ziņojums |
|---|
| spider | |  Kopš: 02. Jul 2008
No: Jelgava
Ziņojumi: 1150
Braucu ar: Visu ko
|
14 Apr 2011, 13:54:24 Resnais rakstīja:
14 Apr 2011, 13:09:21 gaazeejs rakstīja:
14 Apr 2011, 12:22:29 spider rakstīja:
[BAIGI GARAIS TEKSTS]
Izlasi rūpīgi vēlreiz, ja tu neesi neko pārkāpis - nedrīkst.
Nekas nav jāpārkāpj, lai CP drīkstētu apturēt ikvienu tr.līdzekli. Pietiek ar aizdomām. Ja CP būs glups un nemāces motivēt apstādināšas iemeslu, tā jau ir viņu problēma. No likuma viedokļa, aizdomas var būt pa da jebko. Piemēram tr.līdzekļa vadīšanu alk.vielu ietekmē. Pamatojums aizdomām, nepārliecinoša tr.līdzekļa vadīšana. Un ej pierādi, ka tu tanī brīdī vadīji pārliecinoši. Diktafonā to neierakstīsi. Savukārt, tiesā CP viedoklim ir augstāks spēks, jo viņš ir amatpersona, kas nav ieinteresēts, apzināti kādu sodīt.
Iesaku vienmēr atcerēties, ka ja tev ar dokiem viss ir ok un neko nepārkāp, tad parunājies un parādi dokus. Tā būs vienkāršāk. Ja CP ir lohs, tad tas jau ir cits gadījums. 
Nasing spešal, bet es h...eju no šitādiem tekstiem  Lietas būtība ir tāda, ka menti nedrīkst tā darīt, jo tas ir nelikumīgi, bet vienmēr atrodas vesels bars ar tādiem, kas sāk meklēt attaisnojumu mentu izdarībām un aizstāvēt šos - ko viņi var vai nevar izdarīt, vai tad grūti parādīt doķus un tā tālāk. Varbūt vēl viņiem pakaļu nobučot, ko, ja jau viņi ir tik forši? 
-----------------
rcunlimited@inbox.lv RC Unlimited motobraukšanas skola, automobīļu dzinēji, auto rezerves daļas
|  Offline
| | |
| bluefire | |  Kopš: 22. Apr 2009
No: Jūrmala
Ziņojumi: 737
Braucu ar: Rīga 13
|
14 Apr 2011, 17:11:58 spider rakstīja:
14 Apr 2011, 13:54:24 Resnais rakstīja:
14 Apr 2011, 13:09:21 gaazeejs rakstīja:
14 Apr 2011, 12:22:29 spider rakstīja:
[BAIGI GARAIS TEKSTS]
Izlasi rūpīgi vēlreiz, ja tu neesi neko pārkāpis - nedrīkst.
Nekas nav jāpārkāpj, lai CP drīkstētu apturēt ikvienu tr.līdzekli. Pietiek ar aizdomām. Ja CP būs glups un nemāces motivēt apstādināšas iemeslu, tā jau ir viņu problēma. No likuma viedokļa, aizdomas var būt pa da jebko. Piemēram tr.līdzekļa vadīšanu alk.vielu ietekmē. Pamatojums aizdomām, nepārliecinoša tr.līdzekļa vadīšana. Un ej pierādi, ka tu tanī brīdī vadīji pārliecinoši. Diktafonā to neierakstīsi. Savukārt, tiesā CP viedoklim ir augstāks spēks, jo viņš ir amatpersona, kas nav ieinteresēts, apzināti kādu sodīt.
Iesaku vienmēr atcerēties, ka ja tev ar dokiem viss ir ok un neko nepārkāp, tad parunājies un parādi dokus. Tā būs vienkāršāk. Ja CP ir lohs, tad tas jau ir cits gadījums.
Nasing spešal, bet es h...eju no šitādiem tekstiem Lietas būtība ir tāda, ka menti nedrīkst tā darīt, jo tas ir nelikumīgi, bet vienmēr atrodas vesels bars ar tādiem, kas sāk meklēt attaisnojumu mentu izdarībām un aizstāvēt šos - ko viņi var vai nevar izdarīt, vai tad grūti parādīt doķus un tā tālāk. Varbūt vēl viņiem pakaļu nobučot, ko, ja jau viņi ir tik forši?
Bērnībā domāju,kad izaugšu par milici būšu, laikam vēl neesmu izaudzis 
| Offline | | |
| DB | |  Kopš: 08. Jun 2010
Ziņojumi: 1890
Braucu ar:
| Spider, es kaut kā nevaru saprast, kur tu esi izrāvis, ka viņi nav tiesīgi apturēt transport līdzekli, lai pārbaudītu vai šoferim ir vadītāja apliecība, tehniskā pase, apskate, vai viņš nav dzēris, miegains, slims utt?
Likums skaidri un gaiši to regulē!
Tu izlasi vienu pantu, neņemot vērā pārējos.
Atslēgas vārds ir "aizdomas". Šaurākā nozīmē - jābūt kaut kam, kas izraisa aizdomas, faktiem, konkrētai darbībai, bezdarbībai, sūdzībām vai konkrētam likumpārkāpumam.
Plašākā nozīmē "aizdomas" var būt par jebkuru indivīdu, kurš nav pārbaudīts.
Lai vai kā te un tur, vai citos likumos noteikts, tomēr LR Satversme (Konstitūcija) ir augstāka juridiska spēka normatīvs akts. Un balstoties uz LR Satversmes 116. pantu
(Personas tiesības, kas noteiktas Satversmes deviņdesmit sestajā, deviņdesmit septītajā, deviņdesmit astotajā, simtajā, simt otrajā, simt trešajā, simt sestajā un simt astotajā pantā, var ierobežot likumā paredzētajos gadījumos, lai aizsargātu citu cilvēku tiesības, demokrātisko valsts iekārtu, sabiedrības drošību, labklājību un tikumību. Uz šajā pantā minēto nosacījumu pamata var ierobežot arī reliģiskās pārliecības paušanu.) - valsts ar leģitīmu mērķi, samērīgi, ierobežojot citu tiesības un brīvības, nodrošina tās citiem.
Un kā tad Tu iedomājies, CP vajadzētu kontrolēt tos, kuri brauc bez apliecības, dzērumā, tehn. apsk., apdr. utt???
Tā ir mana drošība, lai nokontrolē dzērušos un bez apliecības braucošos...
[ Šo ziņu laboja DB, 14 Apr 2011, 19:04:14 ] | Offline | | |
|
|
| maniac | |  Kopš: 23. Jul 2009
No: Salaspils
Ziņojumi: 5169
Braucu ar: GL1800, Versys650 sidecar
|
14 Apr 2011, 15:13:48 Valdez007 rakstīja:
Mana personīgā pieredze liecina, ka ja pat esi apturēts par pārkāpumu un īpaši nelecies, normāli reaģē un normāli runā, stipri pieaug izredzes iztikt ar brīdinājumu
Ja jau visi, tad es arī savu kapeiku piemetīšu
Jā. Ja esi pārkāpis, nav ko lekties! Būs dārgāk.
Bet! Ja mani aptur, kad NEKO neesmu pārkāpis, vienmēr taujāju pēc iemesla. Diemžēl nestrādā tiem puišiem fantāzija  Pēdējo reizi texts bija (burtiski!): a ko? es nevaru jūsu dokumentus paskatīties? Vari. Tikai kāpēc tāda neveselīga ziņkārība? Nācās viņam pateikt priekšā par "pamatotām aizdomām", utml.bla bla bla. | Offline | | |
| Niksons | |  Kopš: 10. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4597
Braucu ar: VOLVO
|
14 Apr 2011, 16:38:18 raivis rakstīja:
1.lpp
2.lpp
3.lpp
4.lpp
5.lpp
6.lpp
Labs raksts. te mazliet pārskatāmāk
-----------------
When you turn your ride on, does your ride turn you on ? | Offline | | |
| GB | |  Kopš: 05. Nov 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 118
Braucu ar: 1098S
| Te jau arī ir tā mūsu sabiedrības problēma. Nav vienotības nevienā jautājumā un tāpēc neko nevaram panākt. Mentu apstādināšana dokumentu pārbaudei IR NELIKUMĪGA un to norāda vairāki likumi. Bet vienmēr būs tādi, kuri ļausies, ar tekstu, "bet tā mazāk problēmas". Un menti tik izvēršas savā visatļautībā. Jo ja kāds mēģina iebilst, tad citi nevis piebiedrojas protestēt, bet apsauc, tipa, "ļauj tam mentam tevi drātēt un sēdi klusu."
Tagad jau var arī netrafarētās mašīnas pārkāpt noteikumus, bet citus sodīt tikai uz aizdomu pamata. Jo tauta i nedomās pīkstēt pretī. Tiesas tāpat izvēršas savā nekaunībā. Jēga tiešām nav iet uz tiesu apstrīdēt kādu protokolu. Jo tiesai nav vajadzīgi vispār nekādi pierādījumi, lai tevi sodītu. Pietiek ar to, ka "nav iemesla neticēt policistam". Te ir mūsu pakļāvības rezultāts. Tā turpināt džeki! | Offline | | |
| kidd | |  Kopš: 31. Mar 2009
No: Salaspils
Ziņojumi: 3272
Braucu ar: Kawa ZX6R
| nezinu - Tu izturies taa, itkaa Tev buutu mega probleemas ar CP. zemapzinjas liimenii mosh? jaa - esmu draateets. jaa - esmu draateejis. jaa - esmu laidies. jaa - turpinaashu laisties. Bet , BLJA - nav probleemu, ja aptur bez iemesla - manas 2 minuutes neko nenoziimee, ja var aiztureet kaarteejo nariku ar piizdotu vaagji, jeb apdolbiitu kretiinu bez tiesiibaam. un man pohuj arii uz to pusstundu, ja man nav liidzi apdrosinaashana, kameer paarbauda - ja tajaa dienaa nokjer kaut vienu potenciaalu kretiinu. basta | Offline | | |
| GB | | Kopš: 05. Nov 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 118
Braucu ar: 1098S
| Nu re, "loģika"! Bet vai to nariku ķeršana tomēr nav jāveic netraucējot pārējos?
Tik var pasmaidīt, cik visu šo mentu aizstāvju domas tik ļoti kardināli mainās, kad viņus pašu tā pēkšņi paņem nepamatoti. Tad uzreiz ir nometnes otrā pusē. Bet tas jau tipiski latviski štrunts, ka pašam sūdīgi, galvenais, ka otram arī ne visai. | Offline | | |
| GB | | Kopš: 05. Nov 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 118
Braucu ar: 1098S
| Un vēl, cik tad tie "varonīgie policisti" ir reāli atguvuši nozagtus auto tā stādinot dokumentu apskatei? Vai tomēr nomācošais vairums apturēšanu nav prasts rekets valsts labā?
Oki, vienmēr būs cilvēki ar vienu viedokli un tāpat ar citu. | Offline | | |
| Archy96 | |  Kopš: 22. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 13384
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
|
14 Apr 2011, 13:37:40 jurro rakstīja:
Un vispār vācieši ar savu pedantismu ir drusku sapisušies galvā, tādā ziņā kudi foršāka ir IT, kur viss notiekās mērenā frīstailā 
Ja man būtu jāizvēlas ar ko taisīt biznesu tad tikai ne ar Itāļiem, tur tiešām ir frīstails. A haļavu dzīt (tjipa atpūsties) jau visur ir forši, galvenais lai piķis pietiek. Kā viens vācietis teica - viss kas zem Romas jau ir āfrika
Itāļi tik tiešām ir jautrie pilsoņi, ir nācies saskarties - iedomājies, klients pasūta moci MV Agusta Brutale 910, melnā krāsā, pēc kataloga izvēlējies.........atnāk krava, taisām vaļā kasti - bet tur, ups - sarkans mocis Itāļi neko, tjipa kļūdījāmies - sorry
Bet man viņi patīk kā cilvēki šā vai tā  [ Šo ziņu laboja Archy96, 14 Apr 2011, 22:34:52 ]
-----------------
BevelGear Individual Solutions | Offline | | |
| kidd | | Kopš: 31. Mar 2009
No: Salaspils
Ziņojumi: 3272
Braucu ar: Kawa ZX6R
|
14 Apr 2011, 22:28:41 GB rakstīja:
Nu re, "loģika"! Bet vai to nariku ķeršana tomēr nav jāveic netraucējot pārējos?
Tik var pasmaidīt, cik visu šo mentu aizstāvju domas tik ļoti kardināli mainās, kad viņus pašu tā pēkšņi paņem nepamatoti. Tad uzreiz ir nometnes otrā pusē. Bet tas jau tipiski latviski štrunts, ka pašam sūdīgi, galvenais, ka otram arī ne visai.
klau - varbuut neraksti, ja nav ko rakstiit? Paraadi kur, ko un kaa kjert pareizi. Inspektor Cap Man ir totaali pie pakaljas, cik nepamatoti aptur k-kur. paraadiit dokumentus man nesagaadaa probleemas. ir protams bijis, kad meegjina pieshuut bumbas, bet tagad neiet daruna par to. iet saruna par to, ka menti ir pipec kraani, ja vnk aptur apskatiit dokumentus. es nesaprotu - Tevi ir izmantojushi aanii tik biezhi, ka Tev ir TAADS riebums pret polichiem? jeb KUR ir probleema? | Offline | | |
| Benji | |  Kopš: 19. Sep 2010
Ziņojumi: 1226
Braucu ar: S1000RR
|
14 Apr 2011, 22:33:20 GB rakstīja:
Un vēl, cik tad tie "varonīgie policisti" ir reāli atguvuši nozagtus auto tā stādinot dokumentu apskatei? Vai tomēr nomācošais vairums apturēšanu nav prasts rekets valsts labā?
Oki, vienmēr būs cilvēki ar vienu viedokli un tāpat ar citu.
Nu izstaasti kas tev par patieso saapi? policists beibi noceela?
Lai gan man vinji reizeem pachakaraa praatu, tomeer uzskatu, ka paarsvaraa labu darbu dara [ Šo ziņu laboja Benji, 14 Apr 2011, 23:21:45 ] | Offline | | |
| bluefire | | Kopš: 22. Apr 2009
No: Jūrmala
Ziņojumi: 737
Braucu ar: Rīga 13
| es mīlu miličonkuļus, ja man noņems visus soda punktus ,es viņus mīlēšu vēl vairāk | Offline | | |
| Archy96 | | Kopš: 22. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 13384
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
|
15 Apr 2011, 01:36:51 bluefire rakstīja:
es mīlu miličonkuļus, ja man noņems visus soda punktus ,es viņus mīlēšu vēl vairāk
Man šodien 2 nodzēsās , vēl palika 8 
-----------------
BevelGear Individual Solutions | Offline | | |
| McX | | Kopš: 18. Feb 2009
Ziņojumi: 469
Braucu ar:
| Ja veelies - aizbrauc padziivo citaa valstii paris gadus, pamaini tiesibas ja vajag, kaa pamaini taa lv punkti sagriiljojas | Offline | | |
| bluefire | | Kopš: 22. Apr 2009
No: Jūrmala
Ziņojumi: 737
Braucu ar: Rīga 13
|
15 Apr 2011, 01:56:50 McX rakstīja:
Ja veelies - aizbrauc padziivo citaa valstii paris gadus, pamaini tiesibas ja vajag, kaa pamaini taa lv punkti sagriiljojas
Tas jau tiek aktīvi praktizēts  | Offline | | |
| DB | | Kopš: 08. Jun 2010
Ziņojumi: 1890
Braucu ar:
|
14 Apr 2011, 22:08:29 GB rakstīja:
Te jau arī ir tā mūsu sabiedrības problēma. Nav vienotības nevienā jautājumā un tāpēc neko nevaram panākt. Mentu apstādināšana dokumentu pārbaudei IR NELIKUMĪGA un to norāda vairāki likumi. Bet vienmēr būs tādi, kuri ļausies, ar tekstu, "bet tā mazāk problēmas". Un menti tik izvēršas savā visatļautībā. Jo ja kāds mēģina iebilst, tad citi nevis piebiedrojas protestēt, bet apsauc, tipa, "ļauj tam mentam tevi drātēt un sēdi klusu."
Tagad jau var arī netrafarētās mašīnas pārkāpt noteikumus, bet citus sodīt tikai uz aizdomu pamata. Jo tauta i nedomās pīkstēt pretī. Tiesas tāpat izvēršas savā nekaunībā. Jēga tiešām nav iet uz tiesu apstrīdēt kādu protokolu. Jo tiesai nav vajadzīgi vispār nekādi pierādījumi, lai tevi sodītu. Pietiek ar to, ka "nav iemesla neticēt policistam". Te ir mūsu pakļāvības rezultāts. Tā turpināt džeki!
Kādi tieši tie ir - vairāki likumi? Ja nav konkrētu argumentu, tad vari iet un sacerēt bērniem vakara pasaciņas, nevis te dirst līmi! | Offline | | |
| McX | | Kopš: 18. Feb 2009
Ziņojumi: 469
Braucu ar:
|
14 Apr 2011, 22:08:29 GB rakstīja:
Te jau arī ir tā mūsu sabiedrības problēma. Nav vienotības nevienā jautājumā un tāpēc neko nevaram panākt. Mentu apstādināšana dokumentu pārbaudei IR NELIKUMĪGA un to norāda vairāki likumi. Bet vienmēr būs tādi, kuri ļausies, ar tekstu, "bet tā mazāk problēmas". Un menti tik izvēršas savā visatļautībā. Jo ja kāds mēģina iebilst, tad citi nevis piebiedrojas protestēt, bet apsauc, tipa, "ļauj tam mentam tevi drātēt un sēdi klusu."
Tagad jau var arī netrafarētās mašīnas pārkāpt noteikumus, bet citus sodīt tikai uz aizdomu pamata. Jo tauta i nedomās pīkstēt pretī. Tiesas tāpat izvēršas savā nekaunībā. Jēga tiešām nav iet uz tiesu apstrīdēt kādu protokolu. Jo tiesai nav vajadzīgi vispār nekādi pierādījumi, lai tevi sodītu. Pietiek ar to, ka "nav iemesla neticēt policistam". Te ir mūsu pakļāvības rezultāts. Tā turpināt džeki!
Katrs ciinaas pac par savu aadu! Tada dziive (pa manam). Juridiska jeega ir konkreetaam lietaam. Protokoli, datumi utjp. Ja neesi cilveks orkjestris, tad risini savus neskaidros jautajumus ar specialistu starpnieciibu. Ja neskaidru jautajumu nav, tad labak nedari neko! | Offline | | |
| Resnais | |  Kopš: 04. Jun 2010
No: Salaspils
Ziņojumi: 231
Braucu ar: KTM LC8 990R, KTM 500 EXC sixdays,
|
14 Apr 2011, 22:33:20 GB rakstīja:
Un vēl, cik tad tie "varonīgie policisti" ir reāli atguvuši nozagtus auto tā stādinot dokumentu apskatei? Vai tomēr nomācošais vairums apturēšanu nav prasts rekets valsts labā?
Oki, vienmēr būs cilvēki ar vienu viedokli un tāpat ar citu.
Rekets vai ne rekets. Paskaties statistiku cik katru dienu aiztur dzērājšoferus. Ne visi kko pārkāpj, lai tos apturētu. Bet jebkurš no tiem, kas ir pālī un neko nepārkāpj, var tevi nepamanīt izbraucot uz ceļa. Pēc sadursmes, domāju, ka pirmais, kur zvanīsi būs CP. (ja varēsi pazvanīt). Padomā par to, tāda ir realitāte. | Offline | | |
| Archy96 | | Kopš: 22. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 13384
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
|
15 Apr 2011, 02:10:49 bluefire rakstīja:
15 Apr 2011, 01:56:50 McX rakstīja:
Ja veelies - aizbrauc padziivo citaa valstii paris gadus, pamaini tiesibas ja vajag, kaa pamaini taa lv punkti sagriiljojas
Tas jau tiek aktīvi praktizēts
Nesapratu??? 
-----------------
BevelGear Individual Solutions | Offline | | |
|
|
