Online
Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: CP un likums
Autors | Ziņojums |
deMarco | | Kopš: 31. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1606
Braucu ar: GSX-R 1000 K5, Transalp XL600V '95
|
14 Apr 2011, 12:03:42 garfs rakstīja:
tur jau vairak izskatās pēc slika, kuram nav TUV..
Muļķības! Tas bija kaut kāds PilotPower vai kas tāds
----------------- Ride till you die
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Mājas lapu hostings, servera jaudu noma;
Kokmateriāli, Ražošanas teritorijas un telpu noma;
Kartes un ĢIS konsultācijas | Offline | | |
klops | | Kopš: 11. Apr 2011
Ziņojumi: 35
Braucu ar: Jawa 350/638/5
|
14 Apr 2011, 11:28:28 spider rakstīja:
Ievērojot augstākminēto, ja jūs aptur policija „dokumentu pārbaudei” (protams, ja braucāt un neko nepārkāpāt) tad tā ir pārkāpusi visu ko tikai var pārkāpt. Es šādos gadījumos, ja mani stādināja, uzreiz vilku ārā diktofonu un palūdzu komentēt apstādināšanas iemeslu. Pēc tam aizpildīju jau sagatavotu sūdzību par attiecīgo darbinieku un nosūtīju Pēdējos divus gadus kaut kā mani ne par ko vairs nestādina
Tad tie doķu pārbaudes/trubiņā pūšsanas reidi arī ir nelikumīgi, jo mani aptur bez nekāda iemesla? Man gan liekas, ka dokumentu pārbaude var būt iemesls... | Offline | | |
spider | | Kopš: 02. Jul 2008
No: Jelgava
Ziņojumi: 1150
Braucu ar: Visu ko
|
14 Apr 2011, 12:19:05 bluefire rakstīja:
14 Apr 2011, 11:28:28 spider rakstīja:
Tas tā viela pārdomām, par attiecībām ar CP
Ceļu satiksmes likums
25.pants. Transportlīdzekļu vadītāja pienākumi
(1) Mehāniskā transportlīdzekļa vadītājam jābūt klāt turpmāk minētajiem dokumentiem, kas jāuzrāda pēc policijas darbinieku, Autotransporta inspekcijas amatpersonu (pasažieru un kravas autopārvadājumu kontroles laikā) , robežsargu (uz valsts robežas vai pierobežā) vai muitas darbinieku (muitas zonā) pieprasījuma:
1) vadītāja apliecība;
2) transportlīdzekļa reģistrācijas dokumenti;
3) (izslēgts ar 27.09.2007. likumu);
4) dokumenti, kuri saskaņā ar šo likumu un citiem normatīvajiem aktiem vadītājam nepieciešami, lai vadītu attiecīgu transportlīdzekli (operatīvo transportlīdzekli vai tamlīdzīgu transportlīdzekli) vai pārvadātu attiecīgu kravu (bīstamu, lielgabarīta, smagsvara un tamlīdzīgu kravu);
5) (izslēgts ar 15.12.2005. likumu);
6) kāds no turpmāk minētajiem dokumentiem (uzlīmēm):
a) vizuāla informācija (uzlīme) ar atļaujas piedalīties ceļu satiksmē derīguma termiņu, uzlīmēta uz automobiļa vai traktortehnikas vējstikla vai uz speciālas pamatnes motocikla, piekabes (puspiekabes), sporta automobiļu, traktortehnikas vai speciālā militārā transportlīdzekļa gadījumā,
b) vizuāla informācija (uzlīme) ar pagaidu atļaujas piedalīties ceļu satiksmē derīguma termiņu, uzlīmēta uz automobiļa vai traktortehnikas vējstikla vai uz speciālas pamatnes motocikla, piekabes (puspiekabes), sporta automobiļu, traktortehnikas vai speciālā militārā transportlīdzekļa gadījumā,
c) dokuments par veikto transportlīdzekļa tehnisko kontroli uz ceļiem,
d) Ceļu satiksmes drošības direkcijas izsniegta vai elektroniski noformēta vienas dienas atļauja piedalīties ceļu satiksmē, lai veiktu tehnisko apskati.
LR Satversme
89. Valsts atzīst un aizsargā cilvēka pamattiesības saskaņā ar šo Satversmi, likumiem un Latvijai saistošiem starptautiskajiem līgumiem.
94. Ikvienam ir tiesības uz brīvību un personas neaizskaramību. Nevienam nedrīkst atņemt vai ierobežot brīvību citādi kā tikai saskaņā ar likumu.
97. Ikvienam, kas likumīgi uzturas Latvijas teritorijā, ir tiesības brīvi pārvietoties un izvēlēties dzīvesvietu.
Likums „Par policiju”
4. pants. Policijas darbības tiesiskais pamats
Policijas darbības tiesiskais pamats ir Latvijas Republikas Satversme, starptautiskie līgumi, šis likums, citi Latvijas Republikas likumi un normatīvie akti, kā arī pašvaldību lēmumi, ja tie nav pretrunā ar Latvijas Republikas likumiem.
5.pants
Policija ar savu darbību nodrošina personu tiesību un brīvību ievērošanu. Šo tiesību un brīvību ierobežošana ir pieļaujama, tikai pamatojoties uz likumu un likumā noteiktajā kārtībā. Ikreiz, kad policijai nākas ierobežot personu tiesības un brīvības, policijas darbinieks sniedz tām paskaidrojumu, kurā pamato katru konkrēto ierobežojumu. Šādos gadījumos pēc personu pieprasījuma policijas darbiniekam jānosauc savs uzvārds, amats un dienesta vieta, kā arī jāuzrāda dienesta apliecība.
12. pants. Policijas darbinieka vispārējās tiesības
2) pārbaudīt personām, kuras tiek turētas aizdomās par likumpārkāpumu izdarīšanu, personību apliecinošos dokumentus, kā arī citus dokumentus, kas nepieciešami to tiesību normu ievērošanas pārbaudei, kuru izpildes kontrole un uzraudzība uzdota policijai;
20) apturēt transportlīdzekli un izdarīt tā apskati, ja ir pamats domāt, ka transportlīdzekļa vadītājs pārkāpis ceļu satiksmi reglamentējošo normatīvo aktu prasības vai transportlīdzeklis tiek izmantots likumpārkāpuma izdarīšanā; aizliegt lietot transportlīdzekļus, kuru tehniskais stāvoklis apdraud transporta kustības drošību; atstādināt no transportlīdzekļu vadīšanas personas, kuras ir alkohola reibumā, narkotisko vai citu apreibinošu vielu iespaidā, kā arī personas, kurām nav dokumentu par konkrētā transportlīdzekļa lietošanas vai attiecīgās kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām; nogādāt transportlīdzekli policijas iestādē nepieciešamās pārbaudes veikšanai, ja ir izsludināta tā meklēšana vai ir pamats domāt, ka ir nelikumīgi nomainīti vai viltoti transportlīdzekļa reģistrācijas dokumenti, valsts reģistrācijas numura zīme vai transportlīdzekļa agregātu numuri, vai nav transportlīdzekļa reģistrācijas vai īpašuma tiesības apliecinoša dokumenta un citādi nav iespējams konstatēt transportlīdzekļa lietošanas likumību;
Ievērojot augstākminēto, ja jūs aptur policija „dokumentu pārbaudei” (protams, ja braucāt un neko nepārkāpāt) tad tā ir pārkāpusi visu ko tikai var pārkāpt. Es šādos gadījumos, ja mani stādināja, uzreiz vilku ārā diktofonu un palūdzu komentēt apstādināšanas iemeslu. Pēc tam aizpildīju jau sagatavotu sūdzību par attiecīgo darbinieku un nosūtīju Pēdējos divus gadus kaut kā mani ne par ko vairs nestādina
Nu un, tāpat viņiem ir tiesības tevi apstādināt un ierobežot uz "dokumentu pārbaude" rēķina.
Izlasi rūpīgi vēlreiz, ja tu neesi neko pārkāpis - nedrīkst.
----------------- rcunlimited@inbox.lv RC Unlimited motobraukšanas skola, automobīļu dzinēji, auto rezerves daļas | Offline | | |
|
deMarco | | Kopš: 31. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1606
Braucu ar: GSX-R 1000 K5, Transalp XL600V '95
| Nu tas par tām riepām ir pilnīgs marazms! Kada NAH starpība vai es braucu ar 180/55 vai 190/50 ?!?!
Autiņiem tas pats! Cik crashi ir bijuši dēļ šādām riepu "neatbilstībām" un cik dēļ cilvēku tupuma/ alko vai vienkārši sūdīgiem ceļiem
14 Apr 2011, 12:11:19 martinss rakstīja:
Vacu TUV prasibas ir logiskas, un, pat diezgan viegli izpildamas paarsvaraa... Reiz kads vacietis sudzejas par to savu sistemu.. Es shim apstaastiju, kaa ir mums, ka legali parbuveet mocim praktiski nevar neko bez nenormalas chikaashanas, shis tad klusinjaam piebilda- ok, mums viss ir pilnigi ok!
Piemeram, lai mums legali uzlikt citas rupnieciski razhotas detaljas no cita mocha modelja, jataisa parbuves projekti utt. vacijaa- dodies uz tuv staciju, apstasti ko gribi, ja TUV kadrs (kursh IR kompetents shajos jautajumos) piekriit, maini daljas, brauc atradi, samaksaa dazhdesmit eiro un nekadu papiiru smereshanu.
Ja gribi pashizgatavotas daljas likt, tad gan ir smagaak, parsvaraa naudas zinjaa, jo jaapmaksa eskspertizes, papiiru darbs ir minimals. Bet tas viss IR sakartots un izdaraams. Pameginiet mums to izdariit likumiigaa celjaa...
Un nav delj katra sudinja uz TUV jaskrien, daudzko var mainit tapat.
par riepam- loti normalas prasibas, jo tas izsledz to, ka tiek uzliktas nepiemerotas riepas un braucamais ir slikti vadaams.
Lai arii mani pashu tada norma arii nedaudz liktos pinkeriiga, tomer prasiiba ir pamatota, ne jau visi cilveeki spej pareizi izveleties riepas...
14 Apr 2011, 11:57:09 deMarco rakstīja:
Nu vācieši tāpat kā liela daļa R-Eiropas lēnām iet sviestā no pārāk labas dzīves. Varbūt tas ir viens no iemesliem kāpēc īpaši pat nedomāju par emigrēšanu...
Tās viņu TUV prasības ir pilnīgi slimas. Nomainīji MO vai autosam mazāko sūdiņu- skrien uz TUV reģistrēt
Tas piemērs par riepām jau labi parāda tā visa marazmu
----------------- Ride till you die
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Mājas lapu hostings, servera jaudu noma;
Kokmateriāli, Ražošanas teritorijas un telpu noma;
Kartes un ĢIS konsultācijas | Offline | | |
garfs | | Kopš: 13. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 925
Braucu ar: VFR800
| ja ir pamats domāt, ka .. tas nozime ari , ka uz aizdomu pamata
tip sanak ka menti nevar nevienu aizturēt uz aidomu pamata ??
nav vieglāk parādīt papirkas , kas prasīs vienu minūti nekā dirsties divdesmit..? [ Šo ziņu laboja garfs, 14 Apr 2011, 12:27:21 ]
----------------- Iznomāju piekabi | Offline | | |
spider | | Kopš: 02. Jul 2008
No: Jelgava
Ziņojumi: 1150
Braucu ar: Visu ko
| "Ja ir pamats domāt" - tas nozīmē ka viņiem ir jāpamato, kādu iespējamo pārkāpumu (likumiski pamatotu) tu esi izdarījis. Un tieši šeit ir domāts diktofons Parasti apstādināšanas iemesls ir "dokumentu pārbaude" (sk.augstāk). Runa jau neiet par to vai ir grūti vai nav parādīt dokumentus, runa iet par to, ka tevi notur dēļ tā lai pameklētu iemeslu, par ko sodīt.
Tāpat kā vienmēr būs tādi, kam patīk ka viņus aiz ņehren darīt stādina CP.
----------------- rcunlimited@inbox.lv RC Unlimited motobraukšanas skola, automobīļu dzinēji, auto rezerves daļas | Offline | | |
garfs | | Kopš: 13. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 925
Braucu ar: VFR800
| po*, mani nestādina 1reiz dienā lai par to satrauktos.. čali pilda savu darbu.
vot tas ka nolika man priekšā pagājušajā vasarā, kad uz moto bija pasaziere.. uz aizdomu pamata , ka zagts moto esot izsludināts tāds, gan nepatika [ Šo ziņu laboja garfs, 14 Apr 2011, 12:36:39 ]
----------------- Iznomāju piekabi | Offline | | |
WR125X | | Kopš: 21. Mar 2011
No: Jūrmala
Ziņojumi: 341
Braucu ar: LTR450
|
14 Apr 2011, 12:36:26 garfs rakstīja:
po*, mani nestādina 1reiz dienā lai par to satrauktos.. čali pilda savu darbu.
vot tas ka nolika man priekšā pagājušajā vasarā, kad uz moto bija pasaziere.. uz aizdomu pamata , ka zagts moto esot izsludināts tāds, gan nepatika
Tad, kad tur uz aizdomu pamata par zagtu mocekletu, ir slikti. Tad, kad "neko nedara", lai atrastu nozagtu mocekletu, ir slikti. Kādreiz ir arī labi? | Offline | | |
garfs | | Kopš: 13. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 925
Braucu ar: VFR800
| tur bik cits stāsts nepatika jo izrāva no sāna, tā ka nācās dzēsties konkrēti..čalis pats pēc tam saprata, ka tā nav labi darīt
man viss ir labi,msaids sejā.. (c)melvins no bmwpower
----------------- Iznomāju piekabi | Offline | | |
eds | | Kopš: 10. Jul 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 3237
Braucu ar: laivu
|
14 Apr 2011, 12:39:45 WR125X rakstīja:
Tad, kad tur uz aizdomu pamata par zagtu mocekletu, ir slikti. Tad, kad "neko nedara", lai atrastu nozagtu mocekletu, ir slikti. Kādreiz ir arī labi?
nē
----------------- http://www.oxyehho.com/ | Offline | | |
gaazeejs | | Kopš: 25. Nov 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 399
Braucu ar:
|
14 Apr 2011, 12:22:29 spider rakstīja:
[BAIGI GARAIS TEKSTS]
Izlasi rūpīgi vēlreiz, ja tu neesi neko pārkāpis - nedrīkst.
Tad jau sanāk, ka promilēs braucot un neko nepārkāpjot, viņi nemaz nav tiesīgi stādināt?
Tad jau labāk lai biežāk stādina un liek pūst trubā, nekā lai savairojas pālī stūrējošie.
Ja viss kārtībā, lai jau labāk "pārbauda dokumentus", nekā šaudās ar radariem. | Offline | | |
cnn | | Kopš: 25. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1424
Braucu ar: motociklu
|
14 Apr 2011, 12:25:11 garfs rakstīja:
ja ir pamats domāt, ka .. tas nozime ari , ka uz aizdomu pamata
tip sanak ka menti nevar nevienu aizturēt uz aidomu pamata ??
nav vieglāk parādīt papirkas , kas prasīs vienu minūti nekā dirsties divdesmit..?
Piekrītu!
-----------------
~CNN~ (C)ilveks (N)o (N)ekurienes | Offline | | |
bluefire | | Kopš: 22. Apr 2009
No: Jūrmala
Ziņojumi: 737
Braucu ar: Rīga 13
|
14 Apr 2011, 13:13:46 cnn rakstīja:
14 Apr 2011, 12:25:11 garfs rakstīja:
ja ir pamats domāt, ka .. tas nozime ari , ka uz aizdomu pamata
tip sanak ka menti nevar nevienu aizturēt uz aidomu pamata ??
nav vieglāk parādīt papirkas , kas prasīs vienu minūti nekā dirsties divdesmit..?
Piekrītu!
Nu es ar bez īpašas diršnās parādu ka u menja jesķ papīrīši i vse dokumenti v porjadki un braucu tālāk dziedādams, nekā nevajadzīgi sevi uzskrūvēt mentam vietu ierādot. | Offline | | |
jurro | | Kopš: 16. Oct 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1077
Braucu ar: S1000RR-SRF edition
|
Un vispār vācieši ar savu pedantismu ir drusku sapisušies galvā, tādā ziņā kudi foršāka ir IT, kur viss notiekās mērenā frīstailā
Ja man būtu jāizvēlas ar ko taisīt biznesu tad tikai ne ar Itāļiem, tur tiešām ir frīstails. A haļavu dzīt (tjipa atpūsties) jau visur ir forši, galvenais lai piķis pietiek. Kā viens vācietis teica - viss kas zem Romas jau ir āfrika [ Šo ziņu laboja jurro, 14 Apr 2011, 13:55:37 ]
----------------- Jerez-Valencia-Pannonia-Cartagena-Parnu-Poznan-Bikernieki-333 | Offline | | |
Resnais | | Kopš: 04. Jun 2010
No: Salaspils
Ziņojumi: 231
Braucu ar: KTM LC8 990R, KTM 500 EXC sixdays,
|
14 Apr 2011, 13:09:21 gaazeejs rakstīja:
14 Apr 2011, 12:22:29 spider rakstīja:
[BAIGI GARAIS TEKSTS]
Izlasi rūpīgi vēlreiz, ja tu neesi neko pārkāpis - nedrīkst.
Nekas nav jāpārkāpj, lai CP drīkstētu apturēt ikvienu tr.līdzekli. Pietiek ar aizdomām. Ja CP būs glups un nemāces motivēt apstādināšas iemeslu, tā jau ir viņu problēma. No likuma viedokļa, aizdomas var būt pa da jebko. Piemēram tr.līdzekļa vadīšanu alk.vielu ietekmē. Pamatojums aizdomām, nepārliecinoša tr.līdzekļa vadīšana. Un ej pierādi, ka tu tanī brīdī vadīji pārliecinoši. Diktafonā to neierakstīsi. Savukārt, tiesā CP viedoklim ir augstāks spēks, jo viņš ir amatpersona, kas nav ieinteresēts, apzināti kādu sodīt.
Iesaku vienmēr atcerēties, ka ja tev ar dokiem viss ir ok un neko nepārkāp, tad parunājies un parādi dokus. Tā būs vienkāršāk. Ja CP ir lohs, tad tas jau ir cits gadījums.
| Offline | | |
DB | | Kopš: 08. Jun 2010
Ziņojumi: 1890
Braucu ar:
| +1
| Offline | | |
Valdez007 | | Kopš: 07. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 348
Braucu ar: Intruder VS1400 custom
| Mana personīgā pieredze liecina, ka ja pat esi apturēts par pārkāpumu un īpaši nelecies, normāli reaģē un normāli runā, stipri pieaug izredzes iztikt ar brīdinājumu pat par tādiem momentiem, kur nemaz brīdinājumu nevar izteikt.
Protams, ja mentiem nav līdzi operators no G-punkta | Offline | | |
raivis | | Kopš: 21. Apr 2008
No: Sigulda
Ziņojumi: 1230
Braucu ar:
| Savukārt, tiesā CP viedoklim ir augstāks spēks, jo viņš ir amatpersona, kas nav ieinteresēts, apzināti kādu sodīt.
Tad jau administratīvā tiesa nafig nav vajadzīga. Dēļ šādas pārliecības arī veidojas tiesu prakse, kas ir pretrunā gan administratīvajam procesam, gan satversmei, gan tiesiskai valstij vispār.
raksts par šo tēmu. | Offline | | |
martinss | | Kopš: 24. Sep 2008
Ziņojumi: 3667
Braucu ar: QWERTY...
|
Tur pa briivu rakstu nedod lasiit, iekopee te tad.
14 Apr 2011, 15:34:37 raivis rakstīja:
Tad jau administratīvā tiesa nafig nav vajadzīga. Dēļ šādas pārliecības arī veidojas tiesu prakse, kas ir pretrunā gan administratīvajam procesam, gan satversmei, gan tiesiskai valstij vispār.
raksts par šo tēmu.
----------------- Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors. | Offline | | |
raivis | | Kopš: 21. Apr 2008
No: Sigulda
Ziņojumi: 1230
Braucu ar:
| 1.lpp
2.lpp
3.lpp
4.lpp
5.lpp
6.lpp | Offline | | |
|
|