Gadījuma bilde

Mēneša meitene

Online

Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt MOTOpower

Lietotājvārds:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek?

Tēma: Reliģiskiem un Rasu disputiem

AutorsZiņojums
karlsons
25. Sep 2018, 00:01#3741

Kopš: 07. Oct 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 3422

Braucu ar: aprīļa sex sixty un motorzāģi

Kam tad vēl ticēt, ja ne sev

-----------------
L/s tehnika, imports/eksports

Uz vēstulēm bez foto un seksa piedāvājumiem neatbildu (c) nezināmi pupi no zināma portāla

Offline

Niere
25. Sep 2018, 10:27#3742

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:

iespējmas, ka mēs vārdā 'ticība' šoreiz ieliekam dažādas jēgas, taču manā skatījumā neierobežota ticība sev paģēr absolūtu patiesības relativitāti, tātad to pašu bezcerīgo postmodernismu. jebšu: mēs katrs lietas uztveram citādi, un ja patiesība izriet no indivīda uztveres, tad mēs nevaram runāt par absolūtām patiesībām principā.

Offline

mdriver
25. Sep 2018, 12:40#3743

Kopš: 27. Sep 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 1295

Braucu ar: BMW 1600 GTL


25 Sep 2018, 10:27:34 Niere rakstīja:
..........tad mēs nevaram runāt par absolūtām patiesībām principā.


Tādu arī nav principā !

https://www.facebook.com/AriCukasLido/photos/a....pe=3&theater

-----------------
You Meeen !

http://www.youtube.com/watch?v=rdNa774pMtI

Sūdzības un ierosinājumi -
PM

Offline

Niere
25. Sep 2018, 13:32#3744

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:

bet tad arī tevis nav...)))

Offline

mdriver
25. Sep 2018, 15:00#3745

Kopš: 27. Sep 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 1295

Braucu ar: BMW 1600 GTL


25 Sep 2018, 13:32:41 Niere rakstīja:
bet tad arī tevis nav...)))

ka nav ta nav, pajāt
kaut kāda daļa ir mani redzējuši, tiem ir

[ Šo ziņu laboja mdriver, 25 Sep 2018, 15:00:56 ]



-----------------
You Meeen !

http://www.youtube.com/watch?v=rdNa774pMtI

Sūdzības un ierosinājumi -
PM

Offline

Teiksmaqq
25. Sep 2018, 18:52#3746

Kopš: 24. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1866

Braucu ar: VISU


25 Sep 2018, 10:27:34 Niere rakstīja:
...tad mēs nevaram runāt par absolūtām patiesībām principā.
Tā gluži nav, piemrām, Pitagora teorēma ir absolūta patiesība neatkarīgi no skatpunkta, pat ta, ja to neviens nebūtu atklājis.

Edit: acīmredzami patiesība neizriet no indivīda uzveres

[ Šo ziņu laboja Teiksmaqq, 25 Sep 2018, 18:53:17 ]



-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem!

Offline

MIGs
25. Sep 2018, 19:40#3747

Kopš: 09. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4307

Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR

Piņķos deg baznīca - laikam pāvests nesvētīja, vai arī ne to Dievu lūdza.

-----------------

Offline

Archy96
25. Sep 2018, 19:55#3748

Kopš: 22. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 13384

Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120


25 Sep 2018, 19:40:39 MIGs rakstīja:
Piņķos deg baznīca - laikam pāvests nesvētīja, vai arī ne to Dievu lūdza.


Moška Burzums atbraucis uz koncert????

-----------------
BevelGear Individual Solutions

Offline

K-K
25. Sep 2018, 21:22#3749

Kopš: 09. May 2008

No: Jūrmala

Ziņojumi: 1166

Braucu ar: KTM 300 Factory


25 Sep 2018, 19:40:39 MIGs rakstīja:
Piņķos deg baznīca - laikam pāvests nesvētīja, vai arī ne to Dievu lūdza.

Tā bija dieva griba

[ Šo ziņu laboja K-K, 25 Sep 2018, 21:23:14 ]



-----------------
#808 | Hard Enduro Fanatic

Offline

mezamaris
25. Sep 2018, 21:57#3750

Kopš: 20. Jun 2011

Ziņojumi: 5287

Braucu ar:


25 Sep 2018, 18:52:01 Teiksmaqq rakstīja:

25 Sep 2018, 10:27:34 Niere rakstīja:
...tad mēs nevaram runāt par absolūtām patiesībām principā.
Tā gluži nav, piemrām, Pitagora teorēma ir absolūta patiesība neatkarīgi no skatpunkta, pat ta, ja to neviens nebūtu atklājis.

Edit: acīmredzami patiesība neizriet no indivīda uzveres
Tieši otrādi-Patiesība ir kāda notikuma subjektīvs atspoguļojums.

Offline

Niere
25. Sep 2018, 22:50#3751

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


25 Sep 2018, 18:52:01 Teiksmaqq rakstīja:

25 Sep 2018, 10:27:34 Niere rakstīja:
...tad mēs nevaram runāt par absolūtām patiesībām principā.
Tā gluži nav, piemrām, Pitagora teorēma ir absolūta patiesība neatkarīgi no skatpunkta, pat ta, ja to neviens nebūtu atklājis.
Edit: acīmredzami patiesība neizriet no indivīda uzveres

bet es jau par to pašu.
tātad ar ticību sev nebūs gana, lai noskaidrotu, kas ir patiesība. būs vien jātic kādam ārējam patiesības avotam. ateistam tā būs kāda autoritāte, kas pārstāv viņam patīkamu viedokli.
turklāt pati Pitagora teorēma arī nav absolūts, jo ne viena vien aksioma tikusi sagrauta un apgāzta. no tās pašas ģeometrijas katrs skolnieks savulaik zināja, ka divas paralelas līnijas nekad nekrustojas. toreiz ticējām Eiklidam (šķiet). tagad ticam Einšteinam (šķiet), kurš sāka "locīt" telpu. tāpat un saistīti bija arī ar laiku, kā arī ar gaismas ātrumu kā absolūtu konstanti un tātad patiesību.
mDriver saka, ka kāds viņu tur esot redzējis un zina, ka viņš esot patiess un īsts. a cik lieciniekus vajag, lai kaut ko nosauktu par patiesību jeb faktu?
es neesmu redzējis, značit mDriver ir pasaka. un, ja reiz ateisti uzstāj uz patiesību kā subjekta sajūtu/attieksmi, tad skaidrs, ka mDriver ta ne īsti ir, ne īsti nav.)))

Offline

soulfreak
26. Sep 2018, 00:19#3752

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4509

Braucu ar: ciskudrilli

Vai šis nostrādās? Vai pareģojums piepildīsies?

[ Šo ziņu laboja soulfreak, 26 Sep 2018, 00:20:21 ]

Offline

Teiksmaqq
26. Sep 2018, 07:43#3753

Kopš: 24. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1866

Braucu ar: VISU


26 Sep 2018, 00:19:47 soulfreak rakstīja:
Vai šis nostrādās? Vai pareģojums piepildīsies?
pirmkārt nenostrādās, jo viwens par premjeru, cits par prezidentu, tur jau sanāk domu kautiņš
otrkārt - kas no tā visa ir pareģojums un kurš ir pareģis

-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem!

Offline

mdriver
26. Sep 2018, 08:23#3754

Kopš: 27. Sep 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 1295

Braucu ar: BMW 1600 GTL

Ja kāds ļoti gribēs uz to pelnīt piķi, būs gan liecinieki, gan pārliecinātāji, gan apšaubītāju sitēji.
Kamēr nav reāli aktuāli, esmu es vai nē, pajāt

Kam dievs ir , kaut vai uzrakstījis ?
Protams, ka šeit var rakstīt gan pēteris, gan jānis


25 Sep 2018, 22:50:16 Niere rakstīja:
.......es neesmu redzējis, značit mDriver ir pasaka. un, ja reiz ateisti uzstāj uz patiesību kā subjekta sajūtu/attieksmi, tad skaidrs, ka mDriver ta ne īsti ir, ne īsti nav.)))


-----------------
You Meeen !

http://www.youtube.com/watch?v=rdNa774pMtI

Sūdzības un ierosinājumi -
PM

Offline

kba-pro
01. Oct 2018, 21:50#3755

Kopš: 24. May 2012

Ziņojumi: 951

Braucu ar:

Viens analizē grāmatu:

Bībeles Vecajā Derībā aprakstīti 3 galvenie notikumi: 1) pasaules radīšana, 2) lielie cilvēku, dzīvnieku un augu iznīcināšanas plūdi un 3) Israēla iziešana no Ēģiptes. Bez tiem Bībelē būtu maz ko rakstīt. Tāpēc ir interesanti palūkoties, cik tie varēja būt praktiski realizējami un vai tie vispār notikuši.

Šoreiz par Israēla izceļošanu no Ēģiptes:
Bībelē rakstīts, ka Ēģiptē sākotnēji ieceļojusī Ābrama dzimta bijusi 72 cilvēki, bet pēc 430 gadiem no Ēģiptes izgāja ap 600 000 vīriešu vecumā virs 20 gadiem.
Izceļojušo sieviešu un bērnu skaits Bībelē nav uzrādīts, bet, pavisam pieticīgi rēķinot tikai caurmērā 5 cilvēkus ģimenē (tēvs, māte un 3 bērni), izceļotāju skaits nekādi nevarēja būt mazāks par 3 miljoniem (5 X 600 000 = 3 000 000). Ja tā, tad šo 430 gadu laikā izraēļu skaits bija palielinājies vairāk nekā četrdesmittūkstoškārtīgi (3 000 000:72=41 666).

Bībelē teikts: “Israēls dzīvoja Ēģiptes zemē, apmetās Gošenes zemē, viņi to dabūja īpašumā, un viņi ļoti augļojās un vairojās. (1Moz 47:27)**
Skaidrs, ka ar bērnu skaitu mazāku par 3 “ĻOTI augļoties un vairoties” nebūtu iespējams.
Četrdesmittūkstoškārtīgs skaitliskais pieaugums 430 gados liekas neiespējami liels, bet tā kā kristietis nelokāmi tic visam, kas rakstīts Bībelē, tad tam jātic arī tam, ka vismaz tajā laikā arī Dieva izredzētā tauta spējusi vairoties tik straujā tempā un ka tāds astronomisks skaitliskais pieaugums Israēlam Ēģiptē tiešām ir bijis.

Pēc tam, kad ēģiptiešiem uzsūtītajā 10. mocībā Dievs pusnaktī ir apkāvis visus ēģiptiešu cilvēku un lopu pirmdzimtos, faraons tajā pašā naktī izsauc pie sevis Mozu un viņa brāli Āronu un pavēl tiem un viņu tautai kopā ar saviem lopiem ātri izvākties no Ēģiptes.
Kā faraons uzreiz naktī dabūja viņus rokā? Viņi taču nemita faraona pilī. Kā abi brāļi naktī apziņoja visu savu tautu? Mobilo telefonu un centralizēti darbināmu trauksmes sirēnu taču tajos laikos nebija.
Turklāt tautai bija dota pavēle neiziet no mājām līdz rītam: “Aptraipiet palodu un abus durvju stabus ar asinīm, kas bļodā; un neviens neizejiet pa sava nama durvīm līdz rītam.” (2Moz 12:22)
Kā tie ar visiem lopiem dažu stundu laikā paspēja ierasties savākšanās vietā Ramzesā un vēl aplaupīt visus izklaidus mītošos ēģiptiešus un tajā pašā rītā izceļot?

Izvākšanās notiek tik lielā steigā, ka sievietēm nākas pat maizes abras ar tikko iejauktu mīklu tīt palagos, likt plecos un pusskriešus doties ceļā. Cik gan ātri un tālu ar tādu nešļavu plecos var paiet? Taču israēļi ar visu steigu vēl paspēj apstaigāt ēģiptiešu mitekļus, kuros Dievs tikko kā apslaktējis cilvēku un lopu pirmdzimtos, un totāli aplaupīt ēģiptiešus tādā apjomā, ka nolaupītā zelta pietiek, lai no tā vēlāk tuksnesī varenu zelta teļu izlietu.

Atcerēsimies, ka Israēls mita atsevišķi no ēģiptiešiem Gošenes zemē, 100 un vairāk km attālumā no ēģiptiešu apdzīvotajām vietām. Kā tie vēl pirms izceļošanas paspēja apskriet VISUS ēģiptiešu mitekļus un tos aplaupīt? “Ēģiptē bija liela brēkšana, jo nebija (neviena) nama, kurā kāds nebūtu miris.” (2Moz 12:30)**

Laikam jau lieki būtu jautāt, kā tiem nebija kauna iebrukt ēģiptiešu mājās, kur vēl Dieva noslaktēto cilvēku un lopu līķi nebija atdzisuši, un aplaupīt sērojošos ēģiptiešus? Kas tur ko kaunēties, ja komandu aplaupīt ēģiptiešus devis pats Israēla Dievs.

Pēc speciālistu aprēķiniem Izceļotāju skaitam vajadzēja būt lielākam par 3 miljoniem, jo Bībelē rakstīts, ka izgājuši ap 600 tūkstošiem ieročus nest spējīgu vīru, bet vēl taču bija vismaz tik pat daudz sieviešu spēka gados un vairāk par miljonu bērnu un veco cilvēku, kā arī “daudzi no citām tautām”.
Kur pēc tam palika tie daudzie no “citām tautām” un kāpēc tie agrā rīta stundā skrēja līdzi bēgošajam Israēlam, Bībelē nav rakstīts ne vārda.

Ja būtu izceļojuši tikai 3 miljoni, arī tad, nostājoties ciešā kolonnā pa 10 cilvēkiem katrā rindā un ar 1 metra atstarpi starp rindām, izceļotāju kolonna būtu 300 km gara. Taču tik cieša kolonna parastā cilvēku pūlī nav iespējama.
Tā varētu būt iespējama tikai īsā labi trenētas armijas vienības maršā pa gludu parādes laukumu, bet nekādā gadījumā ne netrenētam pūlim ar sievietēm, bērniem un knapi kustošamies večiem garā pārgājienā pa šķēršļotu apvidu.

Kopā ar viņiem izceļoja arī miljonos skaitāms “varen liels ganāmpulks” (2Moz 12:3, kuru nevarēja kā zaldātus nostādīt ierindā vai sablīvēt ciešā pūlī, un tas šīs kolonnas garumu vismaz divkāršoja – līdz 600 km. Tādas kolonnas vidējais pārvietošanās ātrums nekādā gadījumā nevarēja būt lielāks par pāris km stundā, un pēdējie izceļotāji labākajā gadījumā varēja sākt kustēties tikai pēc vairākām nedēļām, kad pirmie jau bija nogājuši lielu daļu no šiem 600 km.

Arī pāriet jūru tie dažu stundu laikā un pat vienā dienā nevarēja. Ja arī jūra bija sausa, ceļotājiem kopā ar lopiem bija jānokāpj vairākus simtus metru gar krastu uz leju līdz jūras dibenam un pretējā krastā jāuzkāpj tik pat metrus uz augšu, kas nebūt nav viegls pārbaudījums.

Noticēt, ka kaut kas tāds tiešām varēja būt noticis, var tikai ticīgais, kas gatavs noticēt uz vārda jebkam, kas rakstīts Bībelē. Jo vairāk kaut kas neiespējams, jo ciešāk kristietis tam tic. Tas tic visam Bībelē rakstītajam tieši tāpēc, ka tajā aprakstītie notikumi un parādības reālā pasaulē nav iespējami.

Viss iepriekš minētais un veselais saprāts liecina, ka nekas tāds nevarēja notikt. Taču Israēla izceļošana ir viens no galvenajiem Bībeles notikumiem.
Ja baznīca atklāti atzītu, ka šī izceļošana ir nekas vairāk kā cilvēku sacerēta leģenda, tad sabruktu arī visa kopējā Bībeles struktūra.
Tad vispār vairs nebūtu pamata ticēt Bībelei kā Dieva Vārdam.

Bet kristietis tic Bībelei kā neapšaubāmam Dieva Vārdam tieši tāpēc, ka tā ir absurda. "Credo quia absurdum (ticu tādēļ, ka tas ir absurds)", teicis Tertuliāns.
Un visfanātiskāk Bībelei tic tie, kas to nav lasījuši, un tādu ir nospiedošs vairākums.
Briesmīgi, ka vecāki un baznīca to cenšas iepotēt jau maziem bērniem, kas vēl nespēj patstāvīgi spriest un tic katram pieaugušo vārdam.

Offline

Teiksmaqq
01. Oct 2018, 22:18#3756

Kopš: 24. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1866

Braucu ar: VISU


01 Oct 2018, 21:50:27 kba-pro rakstīja:
Viens analizē grāmatu:

Bībeles Vecajā Derībā aprakstīti 3 galvenie notikumi: 1) pasaules radīšana, 2) lielie cilvēku, dzīvnieku un augu iznīcināšanas plūdi un 3) Israēla iziešana no Ēģiptes. Bez tiem Bībelē būtu maz ko rakstīt. Tāpēc ir interesanti palūkoties, cik tie varēja būt praktiski realizējami un vai tie vispār notikuši.

Šoreiz par Israēla izceļošanu no Ēģiptes:
Bībelē rakstīts, ka Ēģiptē sākotnēji ieceļojusī Ābrama dzimta bijusi 72 cilvēki, bet pēc 430 gadiem no Ēģiptes izgāja ap 600 000 vīriešu vecumā virs 20 gadiem.
Izceļojušo sieviešu un bērnu skaits Bībelē nav uzrādīts, bet, pavisam pieticīgi rēķinot tikai caurmērā 5 cilvēkus ģimenē (tēvs, māte un 3 bērni), izceļotāju skaits nekādi nevarēja būt mazāks par 3 miljoniem (5 X 600 000 = 3 000 000). Ja tā, tad šo 430 gadu laikā izraēļu skaits bija palielinājies vairāk nekā četrdesmittūkstoškārtīgi (3 000 000:72=41 666).
Kur tad praktiskā analīze? Kāpēc analizātors nepasaka, vai tā varēja vai nevarēja būt, un kāpēc varēja vai nevarēja būt? Bez atbildēm uz šiem jautājumiem sanāk tāda tukšu salmu kulšana...

-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem!

Offline

Niere
01. Oct 2018, 22:59#3757

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:

nelasīju to palagu, bet, kā noprotu, tur čalis centies apstrīdēt Exodus faktu.
acīmredzot viņš neprot gūgli, ja reiz ķēries pie tik bezcerīgas misijas. Arheoloģisko liecību ir atliektiem galiem, tostarp slavenais kalns Sinaja tuksnesī (Saudi Arābija), kura piekāje nosēta ar senēbreju zīmētiem zaimojumiem Dievam - vēršu attēli akmenī.

Starp citu, arī akmens, kuru Mozus pāršķēla un no kura izplūda ūdens straumes.
izteiksmīgs artefakts:

uz ātru roku:

--------
starp citu, šis čalis tikko, izmantojot viltību, tika klāt tam kalnam (Saudi Arābija tur nevienu nealaiž klāt).
iesaku pasekot viņam:
https://joelstrumpet.com/live-from-the-real-mou...l-richardson-90/

vēl uz ātru roku, ja kādam ir uzņēmība lasīt:
https://www.biblicalarchaeology.org/daily/bibli...fact-or-fiction/

Offline

soulfreak
01. Oct 2018, 23:16#3758

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4509

Braucu ar: ciskudrilli

Nu slikti, ka nelasīji, diezgan labi "izprotama" aina ja iedarbina iztēli...

Offline

Niere
01. Oct 2018, 23:21#3759

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:

Soulfreak,
paliksim pie tā, ka Tu gribi, lai Dieva nav, jo nevēlies atmest savus grēkus. no tā izriet pilnīgi viss pārējais, tostarp ticība jebkurai interpretācija, kura ļauj tev dzīvot tālāk, nekustinot sirdsapziņu.
īzī

Offline

kba-pro
01. Oct 2018, 23:43#3760

Kopš: 24. May 2012

Ziņojumi: 951

Braucu ar:

Nū veči akal jūs lakstus skaldat. Man vienkārši interesē īsteni ticigo kaut cik loģiks viņu skaidrojums kautvai tikai vienai lietai, kā tie divi zeļļi nakts laikā apziņo nu min 600 k žīdiņus, ja ne vairāk. Demagoģiju, youtubes utt atstājam malā.

Offline