ateisti un materialisti te izpildas pilnigi konsekventi, no viniem ari neko vairak/mazak nevar gaidit. sauss materialisms ir sauss.
viens otrs ticigais gan uzskatami demonstre, kas ir nepareizi ar musdienu religiju. ta vieta lai paraditu sapratni par metafiziku, kas ir religijas butiba, tiek demonstrets teisms, tobis tas pats ateisms, tikai ar + zimi. katlins satiek vacinu. acimredzot, kaut kada bridi vesture ir bijis bridis, kad skholarus ir aizstajusi klerki, tapec nav brinums, ka kristietibai ir tik gruti laiki. nedomaju, ka gramatvezi jebkad ir spejusi kadu uzrunat, demonstret viedumu vai vadit apkartejos ar personigo piemeru..
Jau 3. reizi lasu šo tekstu, saskatu tajā klasisku brainwash. Nedomā, pakļaujies, notici, tiksi glābts, gudrība ir muļķībā, tikai dievs un kristietība ved uz īsto virsotni...
Es apskatu reliģiju no plašāka redzes loka, ne tikai kristietības, daudz kur ir līdzīga dogma, citur gluži pretēja, visas viņas saduras un atduras viena pret otru. Katrs sludina savu, katram sava taisnība. Neredzu vēl atbildi nevienā aizvēsturiskajā tekstā, jo ir milzīgas pretrunas pašā ieksīenē, kur nu vēl savā starpā. Tad, kad man "gudrajam" muļķim, kaut viena konfesija noliks pretī tīru interpretāciju, bez faktiskām kļūdām, tad spēšu ticēt. Šobrīd tas notiek regresā!
30 May 2018, 10:07:34 Niere rakstīja:
Soulfreak, lasi vēlreiz šo, kur "grieķi meklē gudrību":
21 May 2018, 11:06:27 Niere rakstīja:
labi, tas tur viss štrunts.
iepriekšējo sarunu kontekstā, es drīzāk ļoti gribētu, lai Tu un citi gudrie un racionālie (bez sarkasma) maksimāli uzmanīgi vairākas reizes izlasāt šīs rindas no Pāvila 1. vēstules korintiešiem:
(slīprakstā atsauces uz Vecās Derības praviešiem; treknrakstā mani izcēlumi)
"Kristus ir Dieva gudrība un Dieva spēks
Vēstījums par krustu ir muļķība tiem, kas iet pazušanā, bet tiem, kas tiek izglābti, tas ir Dieva spēks. Jo ir rakstīts: gudrajo gudrību es izdeldēšu un saprātīgo saprātu es atmetīšu. – Kur tad ir gudrais? Kur Rakstu skaidrotājs? Kur šī laikmeta vārdu meistars? Vai Dievs nav vērtis šīs pasaules gudrību muļķībā? Tā kā pasaule ar savu gudrību nav atzinusi Dievu viņa gudrībā, Dievs nolēma tos, kas tic, glābt ar muļķīgu sludināšanu. Kad nu jūdi prasa zīmes un grieķi meklē gudrību, mēs tā vietā sludinām krustā sisto Kristu, kas jūdiem ir piedauzība, bet pagāniem – muļķība, bet aicinātajiem – gan jūdiem, gan grieķiem – Kristus ir Dieva spēks un Dieva gudrība. Jo Dieva muļķība ir gudrāka par cilvēku gudrību un Dieva nespēks ir daudz stiprāks par cilvēku spēku. Neaizmirstiet, brāļi, kādi jūs bijāt, kad tikāt aicināti. Ne jau daudzi pēc cilvēku sprieduma jūs bijāt gudri, ne jau daudzi bijāt vareni vai augstdzimuši. Bet Dievs izredzēja to, kas ir muļķīgs pasaulē, lai liktu kaunā gudros, un to, kas ir nespēks pasaulē, lai liktu kaunā stipro. Un, kas pasaules neievērots un atstumts un kas nav nekas, to Dievs izredzēja, lai izdeldētu to, kas ir kaut kas, lai nekas miesīgs nedižotos Dieva priekšā. Pateicoties viņam, arī jūs esat Kristū Jēzū, kas mums ir gudrība no Dieva un taisnība, un svētums, un izpirkšanas maksa, lai būtu, kā ir rakstīts: kas dižojas, tas lai dižojas Kungā.
Sludināšana par krustā sisto Kristu Es, brāļi, nebiju ieradies pie jums sludināt Dieva noslēpumu ar izmeklētiem vārdiem vai gudrību. Es apņēmos pie jums citu neko nezināt kā vien Jēzu Kristu, krustā sisto. Nespēkā, ar lielām bailēm un drebēšanu es ierados pie jums, un mana runa un mana sludināšana nav pārliecinošā gudrībā, bet Gara un spēka izpausmē, lai jūsu ticība nebūtu cilvēku gudrībā, bet Dieva spēkā.
Patiesā gudrība no Dieva Gara
Mēs sludinām gudrību pilnīgajiem. Tā nav nedz šīs pasaules, nedz tās iznīcīgo valdnieku gudrība. Bet mēs sludinām Dieva gudrību, kas noslēpumā apslēpta, ko Dievs bija paredzējis mūsu godībai, vēl pirms pasaule tapa. Gudrību, ko neviens no šīs pasaules valdniekiem nav atzinis; ja viņi būtu atzinuši, viņi nebūtu krustā situši godības Kungu. Ir tā, kā rakstīts: ko neviena acs nav redzējusi un neviena auss nav dzirdējusi, kas neviena cilvēka sirdī nav nācis, to Dievs ir sagatavojis tiem, kas viņu mīl. – Bet mums Dievs to atklājis caur savu Garu, jo Gars izdibina visu, arī Dieva dziļumus. Kurš cilvēks gan īsti pazīst cilvēku, ja ne cilvēka gars, kas ir viņā? Tāpat arī Dievu neviens īsti nepazīst kā vien Dieva Gars. Un mēs neesam saņēmuši šīs pasaules garu, bet Garu, kas nāk no Dieva, lai spētu zināt to, kas mums dāvināts no Dieva. Un to mēs runājam nevis cilvēciskas gudrības, bet Gara mācītos vārdos, garīgo izskaidrodami garīgi. Miesiskais cilvēks nespēj uzņemt to, kas nāk no Dieva Gara, jo tas viņam ir muļķība. Viņš nevar to saprast, jo tas ir izdibināms garīgi. Turpretī garīgais cilvēks izdibina visu, bet viņu neviens nevar izdibināt. Kas gan ir aptvēris Kunga prātu. Kas viņu pamācīs? Bet mums ir Kristus prāts."
Labrīt, re, kāds vēl piebiedrojies sarunai - ghostrīderis
Ja būtu vērojis smalkāk, tad arī Tu krīti tajā pašā loģikas kļūdā, kur mūsu stingrie teisti - te ir 100% teisti, bet nav 100% ateisti, jo ateisms ir tāda pati reliģija, tikai otrā galējā grāvī.
Es un vēl daudzi citi, esam par atbilžu meklēšanu uz visām pusēm, nevis akla ticība, tam, kas reiz ar krītu uz asfalta rakstīts...
30 May 2018, 11:07:20 jumtinjsh rakstīja:
mans loti svarigais viedoklis, garamejot:
ateisti un materialisti te izpildas pilnigi konsekventi, no viniem ari neko vairak/mazak nevar gaidit. sauss materialisms ir sauss.
viens otrs ticigais gan uzskatami demonstre, kas ir nepareizi ar musdienu religiju. ta vieta lai paraditu sapratni par metafiziku, kas ir religijas butiba, tiek demonstrets teisms, tobis tas pats ateisms, tikai ar + zimi. katlins satiek vacinu. acimredzot, kaut kada bridi vesture ir bijis bridis, kad skholarus ir aizstajusi klerki, tapec nav brinums, ka kristietibai ir tik gruti laiki. nedomaju, ka gramatvezi jebkad ir spejusi kadu uzrunat, demonstret viedumu vai vadit apkartejos ar personigo piemeru..
30 May 2018, 11:10:05 soulfreak rakstīja:
Jau 3. reizi lasu šo tekstu, saskatu tajā klasisku brainwash. Nedomā, pakļaujies, notici, tiksi glābts, gudrība ir muļķībā, tikai dievs un kristietība ved uz īsto virsotni...
Es apskatu reliģiju no plašāka redzes loka, ne tikai kristietības, daudz kur ir līdzīga dogma, citur gluži pretēja, visas viņas saduras un atduras viena pret otru. Katrs sludina savu, katram sava taisnība. Neredzu vēl atbildi nevienā aizvēsturiskajā tekstā, jo ir milzīgas pretrunas pašā ieksīenē, kur nu vēl savā starpā. Tad, kad man "gudrajam" muļķim, kaut viena konfesija noliks pretī tīru interpretāciju, bez faktiskām kļūdām, tad spēšu ticēt. Šobrīd tas notiek regresā!
droši vien nav neviena pie patiesības caur noliegumu nonākušā, kurš nebūtu ņēmis rokās rakstus ar mērķi atrast pretrunas. arī es tā darīju un pat izvērsu to lielā skaitā piezīmju.
bet, ja reiz sakies neesam 100% ateists, tad lūdz Dievu, lai tas atklāj Tev viņa vārdu patiesību. un tad izlasi vispirms Jauno Derību (nav nemaz daudz). vēlams paņemt blakus kādu no komentāru grāmatām.
ar katru izlasīto Rakstu reizi pāri paliek arvien mazāk nesaprotamā un agrāk šķietamās pretrunas izlīdzinās pilnībā. tostarp arī par Vecajā Derībā teikto.
pamēģini. ja nemēģini, tad jau nemaz nemeklē patiesību, bet meklē būt uzvarētājs strīdā.
mēs taču par to jau spriedām. citēju J.Kristus stāstīto līdzību par graudiem, kur viens kritis ceļmalā, cits uz akmeņiem, cits auglīgā zemē.
un citēju arī Pēdējo laiku pravietojumu, kur teikts, ka tad nāks liela atkrišana, bet vienlaikus arī liela atgriešanās. diemžēl atkrišana notiek baudkāres pārņemtajās Rietumeiropas un ASV zemēs, bet atgriešanās milzīgā skaitā šobrīd notiek daudzās islāma zemēs.
just for fun automātiskā asociācija - jehovas liecinieki - sekta - edgars jaunups - vienotība
----------------- Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem!
Viss kārtībā! Tukšie politiskie solījumi iet roku rokā ar sektām, tīri statistiski redzam, cik daudz pamuļķu mums apkārt...
"Ar iesniegumu pārbaudīt, iespējams, neatļautu aģitāciju KNAB vērsās Saeimas deputāts Artuss Kaimiņš (KPV LV). Kādā videofragmentā redzams, kā Ameriks pasniedz Ļedjajevam sarkanu aploksni, sakot, ka tā ir dāvana. Drīz pēc tam esot noticis JP pasākums, kura laikā aģitēts par "Saskaņas"/"Gods kalpot Rīgai" (S/GKR) sarakstu." Delfi , LTV Panorāma, 2017.gada septembris
16 Un Tas Kungs runāja uz Mozu, sacīdams:
17 "Runā uz Āronu un saki: ja kādam no taviem pēcnācējiem viņu paaudzēs ir kaut kāda vaina, tad tāds lai netuvojas, lai pienestu maizi kā upuri savam Dievam.
18 Jo cilvēks, kam vien kāda miesas vaina, lai Man netuvojas - nedz akls, nedz klibs, nedz ar bojātu degunu, nedz arī kroplis,
19 nedz arī cilvēks, kam lauzta kāja vai lauzta roka,
20 nedz tāds, kam ir kupris vai kas sevišķi izdilis, nedz tāds, kam balts plankums acu ābolā, nedz kam kraupis, nedz kam ēģiptiešu ēde, nedz kam vaina dzimumorgānos.
21 Neviens vīrs no priestera Ārona dzimuma, kam vien kāda vaina, lai netuvojas, lai pienestu uguns upurus Tā Kunga priekšā; viņam ir vaina; un viņš lai netuvojas, lai pienestu maizi kā upuri savam Dievam.
22 Bet sava Dieva maizi viņš var ēst, gan no tām vissvētākām, gan no tām svētām dāvanām.
23 Bet lai viņš neiet pie priekškara, un lai viņš netuvojas altārim, tāpēc ka viņam ir vaina, lai tas nesagāna Manu svētnīcu, jo Es esmu Tas Kungs, kas dara tos svētus."
Niere jau noteikti teiks, ka tas nav jāņem veŗā, jo piemēram citā vietā ir teikts savādāk un vari interpretēt pa savam. Vai kaut ko, ka tajā laikā bija savādāk...
Katrā ziņā lieku šo, jo brīdi atpakaļ Niore skandēja, ka tiem kas peidzimuši muļķīši ir paveicies, ka tie automātā tiek Dieva valstībā, vai kaut kādu līdzvērtīgu murgu.
Katrā ziņā, dievišķajai būtnei nevajadzētu būt vasaras darbiem un kļūdu labojumiem Bībele divi (Jaunā derība).
MIG,
Tu pat īsti nezini par ko stāsts, bet točna zini, ka te kroplim sola elli)))))
man slinkums šodien gari rakstīt, bet te ir konkrēti par Ārona dzimumu, kurš ir no Dieva nolikts kalpošanai pie altāra. Jūdiem šī asinslīnija tiek ievērota arvien.
Jā, Dievs konkrētas lietas uztic konkrētiem cilvēkiem [nu galīgi nav demokrāts un "taisnīgs"], bet Tu kā jau latents kreisais liberasts uzreiz saskati diskriminācijas faktu)))
Pasaki vēl, ka tā nav.
interesanti, kur Tu izlasīji, ka attiecīgie kroplīši pēc nāves netiek pie Dieva vai tiem liegta Dieva mīlestība?
prātā nāk līdzīgs pastāsts iz Vecās Derības, kur Dāvidam tiek liegts celt Dieva templi tādēļ, ka Dāvids ir karojis un nogalinājis ienaidniekus. Tādēļ Templi cēla viņa dēls Zālamans (Salamon).
vienlaikus Dāvids ir Jēzus Kristus asins līnija un priekštecis.
MIG, Tu i kā īstens farizejs - tevi neinteresē patiesība, tev gribās patiesību apsūdzēt.
te par Tevi iekš Mateja 22:15:
"15 Tad farizeji aizgāja un apspriedās, ka Jēzu vajadzētu pieķert kādā vārdā. 16 Tie sūtīja pie viņa savus mācekļus kopā ar Hēroda piekritējiem, un tie jautāja:"Skolotāj, mēs zinām, ka tu esi patiess, tu Dieva ceļus māci patiesībā un nelokies neviena priekšā, jo tu neuzlūko cilvēka ārieni; 17 saki mums – kā tu domā, vai ir atļauts dot cēzaram nodevas vai ne?" 18 Jēzus, noprazdams viņu ļaunprātību, sacīja:"Ko jūs mani izaicināt, jūs liekuļi? 19 Parādiet man naudu, ko maksājat nodevās." Tie atnesa viņam denāriju. 20 Tad viņš tiem jautāja:"Kā attēls šis un uzraksts?" 21 Tie viņam atbildēja:"Cēzara." Tad Jēzus tiem sacīja:"Tad dodiet cēzaram, kas cēzaram pieder, un Dievam, kas Dievam pieder." 22 Tie izbrīnījās par dzirdēto un, viņu atstājuši, aizgāja."
Tas atkal velk uz vēl vienu argumentu, ka tā grāmatiņa mazliet līki sadrukāta un visuvarenajam tēlam vai nu nav ar to nekāda sakara vai arī tāds neeksistē.
Paprasi Nierem - viņš zina, ka ir tikai viena vienīgā pareizā sekta - tā kurā ir viņš. Visas citas ir nepareizas. VISAS !
Pats protams to dēvē par ticību.
Tas ir tāpat, kā dzerot alu nedēļu no vietas divatā jūs nedēļu pļegurojat ! Ja to dara nedēļu lielā pūlī un Minhenē tad tas ir Octoberfest.
Bet nu te mēs atkal atnākam pie vecās, labās patiesības, ka cilvēki izdomājuši ap 3000 dievu, tikai Niere netic 2999, bet es 3000 dieviem. Close enough
Offline
