Gadījuma bilde

Mēneša meitene

Online

Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt MOTOpower

Lietotājvārds:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek?

Tēma: Reliģiskiem un Rasu disputiem

AutorsZiņojums
Niere
10. Jul 2017, 20:32#321

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


10 Jul 2017, 17:42:00 jankelss rakstīja:
Tas jau daļēji notiek, musulmaņu ekstrēmisti cīnās ar Rietumiem, ne jau tapēc, ka NATO viņus bombardē, bet tapēc, ka mēs esam neticīgie un pat ja visi NATO spēki rīt izietu no Tuvajiem Austrumiem, viņi turpinātu uzbrukumus pret ASV un Eiropu, jo esam neticīgie. Klāt pieliec vel nabadzību, kuras dzīti cilvēki ir gatavi uz visu un pieliec faktu, ka reliģiskie līderi vienmēr pielāgo visu doktorīnu saviem mērķiem.

Kā piemērs: Oriģināli musulmaņu svētajos rakstos bija rakstīts - nekādas inovācijas, kā Muhameds dzīvoja tā jums būs dzīvot, jo viņš zināja kā ir vispareizāk. Tad pienāca Angļu kolonizācijas laiks un pagājušā gadsimta sākums un viens no vietējiem musulmaņu līderiem izdomāja savu doktorīnu, kas viņam patika labāk - inovēt drīkst. Pret viņu nostājās tā laika kaujinieciskākā grupa, kas gribēja ar zirgiem un zobeniem viņu iznīcināt, kam pretī nāca izdevīga vienošanās ar angļiem, ka aizdodot pāris automašīnas un ieročus tiks nodrošināts miers. Pēc pāris lodēm un nemiernieku iznīcināšanas, viņam nākot pie varas arī pamainijās doktorīna un tagad drīkst pat izmantot šuves un lodes, kuru ražošanai, pārvadāšanai un uzglabāšanai tiek izmantoti amteriāli, kas iegūti no cūkām, piemēram želantīna paveids no cūku kauliem tiek izmantots kā lubrikants, lai lodi ievietotu čaulītē - automātiski katrs kas nošauts ar šādu lodi netiek debesīs, bet par to visi piever acis

zīmīgi, Bībeles Vecā derība daudzus gadu tūkstošus pirms mūsu ēras pareģo, ka Ismaēla pēcteči būs nemitīgā naidā gan savā starpā, gan ar saviem brāļiem.
kaut kur citur bija teikts arī, ka Ismeāla teritorijas un robežas būs vienās asinīs.
Ismaēls ir Muhameda priekštecis (tā arī Korānā), tikai muhaemdāņiem baigi besī, ka Ismaēls ir bastards (ārlaulības bērns) un mēģina piešūt, ka žīdi viltojuši šo tekstu pēc Muhameda laikiem. bet tā viennozīmīgi nav, jo ir pierādījumi.

Lai saprastu kontekstu - Ābrama (Abrahama) otrais dēls, kas piedzima pēc Dieva apsolījuma no Sāras Īzāks, ir žīdu priekštecis. tā kā verdzeni Hāgari Ābrahams pēc Sāras prasības padzina kopā ar Ismaēlu, starp šiem brāļiem ir konflikts no laika gala. pat māte Ismaēlu pameta nomirt tuksnesī.
un zīmīgi- Dieva griba bija, lai Ismaēla dēli būtu, ka ne saskaitīt.
Viss piepildīts.

[ Šo ziņu laboja Niere, 10 Jul 2017, 21:56:51 ]

Offline

kba-pro
10. Jul 2017, 20:40#322

Kopš: 24. May 2012

Ziņojumi: 951

Braucu ar:

Jāiet pie Janīnas Kursītes paprasīt par senajiem Kuršiem. Man šķiet mums nemaz nav sliktāka vēsture.
Er par mūsu mīļo Māru un Sauli utt.ā un Jumi arī.

Offline

Niere
10. Jul 2017, 20:43#323

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


10 Jul 2017, 19:47:53 soulfreak rakstīja:
Man interesanti būtu zināt jūsu viedokli par citplanētiešiem [...]

ierosinu ko citu:
nosauc man pašu sarežģītāko, ko cilvēks ir radījis.

10 Jul 2017, 20:15:22 soulfreak rakstīja:
LHC, plazmas reaktors, noteikti tie būs kvantu datori utt. Gēnu inženierija arī skrien straujiem soļiem uz priekšu. Attīstās visas jomas, jāspēj tikt tam līdzi un uztvert šo informāciju.

ok, jautājums Nr.2:
kas ir sarežģītāks, LHC, plazmas reaktors, kvantu dators visi kopā vai šī konstrukcija?

Offline

Niere
10. Jul 2017, 21:00#324

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


10 Jul 2017, 19:07:37 hopper_offlinus rakstīja:
Kungi, mēģināt ar zinatnisko mētodi un pierādījumiem apgāzt kko, kas nav bazēts uz tā, ir lidzīgs ka [...]

Ateists Nr2 Hitčens reiz teica tā:
"Kas tiek apgalvots bez pierādījumiem, ir noraidāms bez pierādījumiem".
faktiski tas nozīmē, ka zinātne ir pabeigta un zinātniskām hipotēzēm vairs nav vietas.
tātad cilvēks tik ļoti sevi ierobežojis uztverē, ka nonāk pretrunā ar zinātnisko metodi - pieiet jebkurai jaunai tēmai bez jebkādiem prezumējumiem par iznākumu.
un viņš sevi dēvē par zinātnieku...
kaut gan nekā jauna - no zinātnes lauciņa izstumj zinātniekus, kuri ierosina pētīt to, ko zinātne sauktu par paranormālo.
taču to darīja pat ateisma citadelē CCCP, turklāt ļoti augstā līmenī un KGB uzraudzībā.

Un politbirojs regulāri vizinājās pie tolaik pazīstamās aklās gaišreģes Vangas (mirusi 80tajos). maz vai šie to darīja vecmāmiņu stāstu iespaidā.
ok, Vanga nav iz Bībeles, tādēļ grūti rast bez kultūrslāņa apaugušu pirmavotu. tomēr vienu gan atceros no 90tajiem, kur komunisti viņai vaicāja, kad būs 3.pasaules karš. teikusi, ka vēl ne tik drīz, kamēr Sīrija neesot kritusi.
mūsdienās šis izklausās visnotaļ aktuāli...

Offline

Niere
10. Jul 2017, 21:10#325

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


10 Jul 2017, 19:32:20 MIGs rakstīja:
[...] Tad tikai jautājums, cik ļoti tā Dievība ir galvā urbta, ja nepieciešamas šādas spēlītes ?!

Nu tipa, mēs maziem bērniem parasti neļaujam mocīt kukaiņus vai durt ar dakšiņu kaķim...
Tad, pat ja tāds Dievs ir, viņš ir kretīns pēdējais un mūsu morālā stāja ir augstāka par viņa. [...]

kā tieši Tu iedomājies būtu jābūt uzbūvētai pasaulei, kurā būtu vieta arī tās radītājam?

Offline

MIGs
10. Jul 2017, 21:14#326

Kopš: 09. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4307

Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR

Kā gan patīk sagrozīt visu, lai tikai iederētos tavam pasaules skatījumam.

Nevajag jaukt divas lietas - teorijas apspriešanu par lietu, un apgalvošanu, ka tas ir tieši tā un nekā savādāk.
Ne velti Hokings ir vairākas reizes gājis pretrunā ar savām iepriekšējām teorijām jo ir izrēķinājis ko jaunu, kas pierāda, ka viņa iepriekšējās teorijas kaut ko nav ņēmušas vērā un tāpēc nav pareizas.
Parādi man kādu ticīgo kas ies pretrunā ar savu ticību, ja būs jauni pierādījumi.

Protams, ka izsmej jokaiņus.
Šo
jau arī izsmej, par to, ka viņām ļoti patīk uztvert vēlamo par esošo.
Tas, ka Tev nav atbildes uz jautājumiem nenozīmē, ka tie bija citplanētieši vai Dievs.

Un tik ļoti vijas cauri naids pret citu reliģiju un ateistiem. Vienkārši ārprāts.
Un sazvērestības teorijas ar mazliet.

Ir neiespējami palikt konstruktīvām diskusijā kur viens tev atbild "Bet mans tētis ir stiprāks !"

[ Šo ziņu laboja MIGs, 10 Jul 2017, 21:15:43 ]



-----------------

Offline

Niere
10. Jul 2017, 21:26#327

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


10 Jul 2017, 20:40:38 kba-pro rakstīja:
Jāiet pie Janīnas Kursītes paprasīt par senajiem Kuršiem. Man šķiet mums nemaz nav sliktāka vēsture.
Er par mūsu mīļo Māru un Sauli utt.ā un Jumi arī.

cilvēks kādreiz bijis vērīgāks un ne tik augstprātīgs kā tehnoloģiju/materiālisma laikmetā - spēja saprast, ka atstājot kaut ko bez savas gādības, tas sabrūk, aizaug, pazūd. un redzēja, ka arī dabā notiekošais ir virzība un apbrīnojama kārtība. ieslēdza loģiku, nevis "Dievs i miris, es i dievs!"

Ja, Dieviņ, mantu dodi,
Dodi gudru padomiņu:
Manta vien maz der lieti,
Ja nav gudra padomiņa.

Offline

GaraisJ
10. Jul 2017, 21:31#328

Kopš: 25. Jun 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 29

Braucu ar:


10 Jul 2017, 20:43:07 Niere rakstīja:

10 Jul 2017, 19:47:53 soulfreak rakstīja:
Man interesanti būtu zināt jūsu viedokli par citplanētiešiem [...]

ierosinu ko citu:
nosauc man pašu sarežģītāko, ko cilvēks ir radījis.

10 Jul 2017, 20:15:22 soulfreak rakstīja:
LHC, plazmas reaktors, noteikti tie būs kvantu datori utt. Gēnu inženierija arī skrien straujiem soļiem uz priekšu. Attīstās visas jomas, jāspēj tikt tam līdzi un uztvert šo informāciju.

ok, jautājums Nr.2:
kas ir sarežģītāks, LHC, plazmas reaktors, kvantu dators visi kopā vai šī konstrukcija?



Cilvēks rada cilvēku un tas ir pats sarežģitākais ko tas ir radījis.

Offline

Niere
10. Jul 2017, 21:39#329

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


10 Jul 2017, 21:14:59 MIGs rakstīja:
[...]
Tas, ka Tev nav atbildes uz jautājumiem nenozīmē, ka tie bija citplanētieši vai Dievs.

izklausās, ka Tu nemaz nelasi, ko es rakstu, bet mauc no lapiņas

Un tik ļoti vijas cauri naids pret citu reliģiju un ateistiem. Vienkārši ārprāts.

faktus galdā!
paskaidrošu: es ienīstu islāmu, ienīstu ateismu, bet nekādā gadījumā neienīstu šo ticību pārstāvjus. gluži pretēji.
un nemainpulē ar liberālmarksistu paņēmieniem, visur/visos saskatot nīdējus(heiterus), rasistus, nacistus utml.
līdzībai: divas lielas šķirbas ir kritizēt kāda rīcību vai nosaukt viņu par idiotu.

Un sazvērestības teorijas ar mazliet.

faktus galdā!

Ir neiespējami palikt konstruktīvām diskusijā kur viens tev atbild "Bet mans tētis ir stiprāks !"

tas ir arī Tavs 'tētis'...

Offline

Niere
10. Jul 2017, 21:46#330

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


10 Jul 2017, 21:31:28 GaraisJ rakstīja:

10 Jul 2017, 20:43:07 Niere rakstīja:
ok, jautājums Nr.2:
kas ir sarežģītāks, LHC, plazmas reaktors, kvantu dators visi kopā vai šī konstrukcija?
[IMG ]http://www.pngall.com/wp-content/uploads/2016/03/Bee-PNG-3.png[/IMG]

Cilvēks rada cilvēku un tas ir pats sarežģitākais ko tas ir radījis.

visnotaļ dziļa doma.

mūsdienās cilvēks sāk jaukt laukā milzīgi garo DNS sekvenci un ķieģelīšus krāmēt pēc saviem ieskatiem. tomēr gana augstprātīgs paziņot, ka 'ķīnas mūri', no kura ķieģeļi aizgūti, radījis Lielais makaronu monstrs.

Offline

helmis
10. Jul 2017, 22:00#331

Kopš: 22. Mar 2015

No: Cēsis

Ziņojumi: 463

Braucu ar: ktmLC4 ,mtz,audi,partner.

labāk izlasat šito,nekā diršat ņezahuj http://apollo.tvnet.lv/zinas/lai-izvairitos-no-...zi-menesi/800289

Offline

partijnieks
10. Jul 2017, 22:24#332

Kopš: 28. Jan 2009

No: Valmiera

Ziņojumi: 621

Braucu ar: Kranci un fazeri abi 0,6

Atzīšos, neesmu augstās skolās gājis, nedz arī gudras grāmatas lasījis, arī bībeli ne, vairāk kā mežonīts skatos kas notiek apkārt. Lasot visu šo sapratu, ka te man varēs atbildēt..
1) Tad jūdi ir izredzētie, Dieva vārds ir par un ap viņiem, tad kā tad mēs pārējie varam cerēt uz pestīšanu, kas paredzēta izredzētajai tautai?
2) Tā šķirsta sakarā.. Nu jūdi ir tādi tumsnēji, bet īsti melli tak nav, un sejas panti ar atšķiras no āfrikāņiem.. Es te tā skatos- ja baltais trusīts sapārojas ar mello, tad pēcnācēji ir vai nu melli vai melnraibi, cūciņām un cilvēciņiem tāpat.. Pēc grēku plūdiem ta Noa bij tas atjaunotājs, no kurienes tie visi bālģīmji, un vispār citādīgie?

-----------------
достань гранату и будет праздник.. сразу.. даром.. и для всех../СПЛИН/

Offline

hopper_offlinus
10. Jul 2017, 23:09#333

Kopš: 06. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1549

Braucu ar: Transalp XL600V; Divvy XJ600s


10 Jul 2017, 21:00:36 Niere rakstīja:

10 Jul 2017, 19:07:37 hopper_offlinus rakstīja:
Kungi, mēģināt ar zinatnisko mētodi un pierādījumiem apgāzt kko, kas nav bazēts uz tā, ir lidzīgs ka [...]

Ateists Nr2 Hitčens reiz teica tā:
"Kas tiek apgalvots bez pierādījumiem, ir noraidāms bez pierādījumiem".
faktiski tas nozīmē, ka zinātne ir pabeigta un zinātniskām hipotēzēm vairs nav vietas.
tātad cilvēks tik ļoti sevi ierobežojis uztverē, ka nonāk pretrunā ar zinātnisko metodi - pieiet jebkurai jaunai tēmai bez jebkādiem prezumējumiem par iznākumu.
un viņš sevi dēvē par zinātnieku...

Izravi no konteksta
Zinatnes pamatnes ir hipoteze kura ir vai nu pieradama vai apgazhama ar konkretiem rezultatiem.
Hipoteze nav kkas kas drikst ticet, jo ticeshana taja izkropljo pieradijumu trakteshanu.
Proti - Tu sadomajies, ka zeme ir plakana musu 3D realitate, tagad pieradi to. Vai ari apgazh to hipotezi ar citiem pieradijumiem.

Ticibas pamata ir ticiba nevis fakts. Taja bridi, kad Tu sac meginat kko pieradit, respektivi uztvert kadu no postulatiem ka hipotezi - Tu esi zaudejis ticibu un parverties labakaja gadijuma par agnostiku.

Attiecigi (un ljoti interesanti no visiem aspektiem), taja bridi, ja zinatnieki pekshni atklas virsbutnes eksistenci un pieradis to ar zinatnisko metodi, pazudis ticiba. Jo tas butnes eksistence paliks par zinatnisko faktu/atklajumu un ticet/neticet vairs nebus nepiecieshams. Tads LOLs sabaks.

-----------------
Life is hard and then your warranty expires

Offline

hopper_offlinus
10. Jul 2017, 23:12#334

Kopš: 06. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1549

Braucu ar: Transalp XL600V; Divvy XJ600s


10 Jul 2017, 22:00:07 helmis rakstīja:
labāk izlasat šito,nekā diršat ņezahuj http://apollo.tvnet.lv/zinas/lai-izvairitos-no-...zi-menesi/800289


Shis man atgadina to anekdoti - azis aizdrochits, bet dzivos.
Ka vini savaca tik daudz ahem statistikas?
Vai tas ka otra anekdote par loceklja garumu - vieni prasija, otrie - merija?

EDIT: vai kadam vajadzeja attaisnojumu, kad tas tika darba piekerts? 20 darba dienas un vienu reizi majas?

[ Šo ziņu laboja hopper_offlinus, 10 Jul 2017, 23:15:30 ]



-----------------
Life is hard and then your warranty expires

Offline

Seelis
10. Jul 2017, 23:17#335

Kopš: 12. May 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 208

Braucu ar: 701 un īsts fāteru pasāts

Ļoti ceru, ka Niere ir šo troļļošanu plānojis gadiem, rūpīgi būvejot putru no avīzes Vestji, History channel TV un sarunām pie Latgalītes tirgus. Nu, vēl var pielikt klāt "Ko ārsti tev nestāsta".

Offline

Niere
10. Jul 2017, 23:28#336

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


10 Jul 2017, 22:24:40 partijnieks rakstīja:
1) Tad jūdi ir izredzētie, Dieva vārds ir par un ap viņiem, tad kā tad mēs pārējie varam cerēt uz pestīšanu, kas paredzēta izredzētajai tautai?

ļoti leģitīms jautājums, kas arī pašam savulaik izskatījās pēc 'žīdu sazvērēstības' pret gojiem (neticīgie no judaista viedokļa). tādēļ patiešām ir jālasa un jāstudē Raksti.
varu te ļoti daudz citēt, taču mēģināšu īsu kopsavilkumu tīri pēc atmiņas:

jā, izraēls/jūdi ir izredzētā tauta, saskaņā ar Veco derību. iesākums tam tāds, ka Dievs no visas pagrimušās civilizācijas kā taisnus saskatīja vien dažus. un vēlēk ar šo dažu pēctečiem Mozus virsvadībā Dievs Sinaja kalnā slēdza pirmo līgumu ar daudz dažādiem apsolījumiem. tostarp apsolījums par zemi (Izraēlu) un to, ka nekad nepametīs savu tautu.
tiktāl varētu domāt, ka Dievs ir tikai vienai tautai, taču, lasot tālāk par Mozus grāmatu (Izceļošana/Exodus), saprotams, ka žīdi tika izraudzīti vienkārši par sākuma punktu, no kurienes Dievs izpirks visu cilvēci.
Diemžēl paši žīdi to nav sapratuši un, sekojot savu farizeju augstprātībai, turpināja uzskatīt sevi par "labākiem" nekā neapgraizītie.
un jau no Sinaja tuksneša, pa kuru žīdu dauta klīda 40 gadus, viņi tika no Dieva puses nesaudzīgi dresēti par nemitīgu atkrišanu un nepaklausību. par to visvisādi pastāsti. un maz vai šo tautu kāds varētu īpaši apskaust, jo šai tai bija lemts arī nokaut Dieva Dēlu, kuram bija pareģots nākt caur 'Dāvida sakni'.
ja izlasa visus Rakstus un salīdzina ar šīs tautas oficiāli zināmo vēsturi, nu tur nevar nepamanīt, ka tā IR izredzētā tauta. tikai ne tādā izredzētības sapratnē, kā ateists uztvers. jo izredzētība nākusi komplektā ar baisu lāstu būt izkaisītiem starp citām tautām un nīstiem no visām tautām (pareģojums).
taču tas nenozīmē, ka ar žīdiem ir cauri un turpmāk kristieši tos aizstājuši (tā kļūdaini uzskatīja pat Luters).
kā jau teicu, Dievs savus apsolījumus tur un israela atlikums pēc nākošā genocīda tiks brīnumaini izglābts. mums noveicies, ka viņi savā veidā pamesti zem vilciena, lai visas pārējās tautas varētu tikt pie izpirkšanas (J.Kristus).
tātad izredzētība ne visā ir svētība.
vienkārši sakot - Tevs savus bērnus audzina visstingrāk. mēs kristieši esam piepotēti pie šīs pirmssaknes.

2) Tā šķirsta sakarā.. Nu jūdi ir tādi tumsnēji, bet īsti melli tak nav, un sejas panti ar atšķiras no āfrikāņiem.. Es te tā skatos- ja baltais trusīts sapārojas ar mello, tad pēcnācēji ir vai nu melli vai melnraibi, cūciņām un cilvēciņiem tāpat.. Pēc grēku plūdiem ta Noa bij tas atjaunotājs, no kurienes tie visi bālģīmji, un vispār citādīgie?

jūdi/ēbreji ir ļoti daudz dažādi no dažādām ciltīm. Paskaties Bendžamina Netanjahu acu krāsu - tā ir gaiša.
bet šis nav virziens, kurā mēs varam pie kaut kādas patiesības nonākt.
kāds ir ateisiskais naratīvs - atrast vienu šķietamu konfliktu un uzreiz pāriet pie secinājuma - visa Bībele ir šķērsām un žīdu cionisma sazvērestība, tātad Dieva nav, tātad neviens un nekas radīja visu. tā ir loģikas kļūda pašā saknē. tādēļ ierosinu visādas radniecības štelles nolikt vēlākam laikam un vispirms meklēt atbildes uz globāliem jautājumiem.
ja es izmestu nezinātājam, ka objekti ir savās vietās tikai tik ilgi, kamēr uz tiem skatāmies, mani nosauktu par šizofrēniķi. ja iepazīstam kvantu teoriju, izrādās, ka šāda teorija tiek pamatota un apspriesta ģeniālāko fiziķu/matemātiķu aprindās.
tādēļ nelecam uzreiz pie sarežģītā.

Offline

Niere
10. Jul 2017, 23:33#337

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


10 Jul 2017, 22:47:20 Coooool rakstīja:
Jāpiekrīt helmis. Niere beidz nodarboties ar muļķībām!
P.S.
Nierem iestājies depresņiks!?

kādēļ muļķībām?
vai pats esi drošs kā mocists, ka vari rīt uz ielas rādīties bez absolūtās "apdrošināšanas polises"?

Offline

Niere
10. Jul 2017, 23:47#338

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


10 Jul 2017, 23:09:14 hopper_offlinus rakstīja:
[...]
Ticibas pamata ir ticiba nevis fakts. [...]

Kā ar ticību faktiem un kas ir fakts?
īsā definīcija: fakts ir lieta/parādība, kas ir zināms, ka pastāv vai ir pierādāma.
jautājums uz kuru gribētu atbildi:
ja 1000 cilvēki sniedz vienādu liecību, vai tas ir fakts?

Attiecigi (un ljoti interesanti no visiem aspektiem), taja bridi, ja zinatnieki pekshni atklas virsbutnes eksistenci un pieradis to ar zinatnisko metodi, pazudis ticiba. Jo tas butnes eksistence paliks par zinatnisko faktu/atklajumu un ticet/neticet vairs nebus nepiecieshams. Tads LOLs sabaks.

un tāds brīdis pienāks, saskaņā ar Rakstiem, jo būs vēl arī otrā J.Kristus atnākšana. tikai 2reiz viņš vairs nenāks izpirkt grēcīgos, bet "savākt ražu". tad vairs nevarēs 'mainīt gājienus'.
pacitēt?

Offline

apophis
11. Jul 2017, 00:16#339

Kopš: 22. Sep 2008

No: Tukums

Ziņojumi: 238

Braucu ar: BMW F650GS Dakar

"Savākt ražu" ?
Tas būtu, apzinīgos/ticīgos paņemt līdzi?


10 Jul 2017, 23:47:21 Niere rakstīja:
un tāds brīdis pienāks, saskaņā ar Rakstiem, jo būs vēl arī otrā J.Kristus atnākšana. tikai 2reiz viņš vairs nenāks izpirkt grēcīgos, bet "savākt ražu". tad vairs nevarēs 'mainīt gājienus'.
pacitēt?


-----------------
BMW F650GS Dakar

Offline

mezamaris
11. Jul 2017, 00:46#340

Kopš: 20. Jun 2011

Ziņojumi: 5287

Braucu ar:

Klau,Niere,man šķiet,ka tu torčī no tā,ka provocē cilvēkus,šie pavelkās,tu vēl uzgāz pa virsu...
Reāla izklaide,jo tu neesi tik šaurs,lai tam visam tevis teiktajam ticētu.

Offline