Online
Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem un Rasu disputiem
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Lazda | |  Kopš: 23. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 221
Braucu ar: Honda CBR954RR
| Lūk zivs ar spārniem - https://www.youtube.com/watch?v=9uFjmeWnFZ4  Domāju, ka tas pierāda, ka dzīvnieki varētu būt attīstījušies evolūcijas ceļā
Archy, jā, patiesības mirklis būs klāt, kad cilvēks būs miris un neko vairs nevarēs izdarīt, tā arī dzīve beigsies.
-----------------
|  Offline
| | |
| bumis | | Kopš: 30. Nov 2015
Ziņojumi: 92
Braucu ar:
|
10 Jul 2017, 18:02:12 Lazda rakstīja:
Lūk zivs ar spārniem - https://www.youtube.com/watch?v=9uFjmeWnFZ4 Domāju, ka tas pierāda, ka dzīvnieki varētu būt attīstījušies evolūcijas ceļā
Archy, jā, patiesības mirklis būs klāt, kad cilvēks būs miris un neko vairs nevarēs izdarīt, tā arī dzīve beigsies.
Tātad tu secini ka pēc miljoniem neveiksmīgu bēgšanas mēģinājumu, kas rezultējās ar apēšanu, šī zivs pamazām, pamazām sāka kustināt savas mazās neattīstītās spuras lecot ārā no ūdens, līdz 10000. paaudzē tā sāka lidot? | Offline | | |
| Lazda | | Kopš: 23. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 221
Braucu ar: Honda CBR954RR
| Nu, es ticu, ka dzīvnieki ir attīstījušies evolūcijas ceļā, jo dzīvajos organismos notiek mutācijas. Ir sliktas mutācijas, kuru dēļ organisms iet bojā un ir mutācijas, kas dod kādu labumu, kas palīdz konkrētajai sugai izdzīvot konkrētajos apstākļos. Es labāk ticu šādai teorijai, nevis teorijai, ka to visu ir radījis viens onkulis! 
-----------------
| Offline | | |
|
|
| hopper_offlinus | |  Kopš: 06. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1549
Braucu ar: Transalp XL600V; Divvy XJ600s
| Soulfreak - lol, labs 
Arī vajag kko pārgudru šeit ie...rakstit, lai flame neizdzīstu.
Kungi, mēģināt ar zinatnisko mētodi un pierādījumiem apgāzt kko, kas nav bazēts uz tā, ir lidzīgs ka ar bļaušanu apstadīnāt meiteni, kas pirmo reizi uzsedas uz moča un atvilka ručku pa pilno.
Zinatniskas metodes pamatā ir verificejamība un atkartojamība. Reliģijai - ticība.
Es izdarīju A un sanāca B;
Es izdarīju A un ticu ka man sanāks B, ja nesanāks vēlreiz, vai nesanaks Tev - nav lemts;
Tas, ka zinātnieki var būt ticīgi, vai agnostigi - tas tikai apliecina, ka šie jedzieni atrodas dažādas plaksnes. Tu nevar "ticēt" zinatnē - tas ir ka ticēt mehanikai. Zobrats griezīsies pie A/B/C nosacījumu izpildīšanas. Vienālga ticēsi Tu vai nē. Tik pat labi, Tu vari nezināmas sadāļas atzīmēt ar zīmi: "Here be dragons", bet turpināt tas sadaļas izskatīt no zinatnīska viedokļa.
Viegla šizofrenija tieši palīdz vispūsīgi izskatīt jautājumu
Bet nu runa iet par ļoti izglitotiem cilvēkiem (teoloģiem, fiziķiem, matemātiķiem). Atlikušie turpina "ticēt" zinātne vai "ticēt" kā zodiāka zīmes kko nosaka. A ko, kopš kura laika astroloģija palika par zinatni?
-----------------
Life is hard and then your warranty expires | Offline | | |
| Teiksmaqq | |  Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
10 Jul 2017, 17:43:55 bumis rakstīja:
2.Lai zivs kļūtu par putnu tam jāsāk lidot. Cik paaudzēs un kādu mērķu vadīta zivs kustina spuras līdz tās kļūst par spārniem?
Dabā nestrādājoši orgāni atmirst, nevis sāk funkcionēt.
Es dzirdējis par lidojošām zivīm, kas var nolidot pat 200m pa gaisu?  
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| soulfreak | |  Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Jūs mucā dzīvojiet, ka pat nemanat evolūcijas esamību ik uz soļa? Jo sarežģītāks organisms, jo lēnāks evolūcijas ceļš ejams, lai atlasītu savus gēnus atbilstoši apstākļiem. Ļoti labs piemērs ir mikroorganismu līmenī, kad organismi evolucionē un kļūst rezistenti, piemēram, pret antibiotikām. Kādēļ cilvēkiem ir gudrības zobi? Nu laikam jau tāpēc, ka pirms n-tūkstoš gadiem tie bija nepieciešami, lai sakošļātu jēlu gaļu. Kas tad ir astes kauks? Laikam tā pati evolūcijas ceļā atmestā aste. | Offline | | |
| hopper_offlinus | | Kopš: 06. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1549
Braucu ar: Transalp XL600V; Divvy XJ600s
|
10 Jul 2017, 18:22:35 bumis rakstīja:
Tātad tu secini ka pēc miljoniem neveiksmīgu bēgšanas mēģinājumu, kas rezultējās ar apēšanu, šī zivs pamazām, pamazām sāka kustināt savas mazās neattīstītās spuras lecot ārā no ūdens, līdz 10000. paaudzē tā sāka lidot?
A kas ir 10000 paaudzes? 25K gadu? Miljardu fonā - tā ir kujna
Cilvēkiem pimpis palika garāks un augums pa 10cm pieauga pa dažiem 100 gadiem tikai tāpēc ka labi barojāmies un meitenem patīk lielāks.[ Šo ziņu laboja hopper_offlinus, 10 Jul 2017, 19:15:53 ]
-----------------
Life is hard and then your warranty expires | Offline | | |
| Teiksmaqq | | Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
10 Jul 2017, 19:09:15 soulfreak rakstīja:
Jūs mucā dzīvojiet, ka pat nemanat evolūcijas esamību ik uz soļa? Jo sarežģītāks organisms, jo lēnāks evolūcijas ceļš ejams, lai atlasītu savus gēnus atbilstoši apstākļiem.
Nav jau tik ilgs laiks vajadzīgs, gudri onkuļi ir izpētījuši, ka DNS srtuktūra mainās vienā indivīda dzīves laikā, to ietekmē pat tādi nieki kā sociālo tīklu lietošanas paradumi, u.c.
Bet... galvenais jautājums - kas liek domāt, ka evolūcija ir kaut kādā veidā pretrunā ar dieva esamību?
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
|
10 Jul 2017, 19:16:20 Teiksmaqq rakstīja:
10 Jul 2017, 19:09:15 soulfreak rakstīja:
Jūs mucā dzīvojiet, ka pat nemanat evolūcijas esamību ik uz soļa? Jo sarežģītāks organisms, jo lēnāks evolūcijas ceļš ejams, lai atlasītu savus gēnus atbilstoši apstākļiem.
Nav jau tik ilgs laiks vajadzīgs, gudri onkuļi ir izpētījuši, ka DNS srtuktūra mainās vienā indivīda dzīves laikā, to ietekmē pat tādi nieki kā sociālo tīklu lietošanas paradumi, u.c.
Bet... galvenais jautājums - kas liek domāt, ka evolūcija ir kaut kādā veidā pretrunā ar dieva esamību?
Katra paaudze dod, ko ļoti niecīgu gēni mutācijās, tukstošu un miljonu gadu laikā, migrējot pa dažādiem apvidiem, saskaroties ar šķēršļiem, ienaidniekiem un pārtikas trūkumu, dzīvnieki evolucionējuši. Arī cilvēki. Kreacionisti šādu iespēju pilnīgi noliedz, jo viņuprāt Zeme ir radīta dažus tūkstošus gadu atpakaļ, bet visas radības implantētas šajā sistēmā, kādas tās ir. Tiešām? | Offline | | |
| MIGs | |  Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
| Es ticu, ka var būt augstākas būtnes par mums.
Taču, neticu, ka tas būs vīriņš ar garu bārdu, neticu, ka tas būs jēl kaut attālu līdzīgs, kā jebkura no mūsu pasaules daudzajām reliģijām to apraksta kā Dievu.
Es zinu divus eksperimentus, kurā zinātnieki no organiskām nedzīvām vielām, īpaši simulētos apstākļos piešķīla dzīvību. Bet nu jau droši ir vairāki. Jā no pāris ķīmiskām vielām, kurām par pamatu bija ja nekļūdos aminoskābes un cits stafs. Simulēta vide kāda tā bija agrīnos zemes posmos.
Ja jau tas primitīvais vienšūnis spēja dalīties un vairoties, tad tas bija dzīvs !
Vari pameklēt "Craig Venter". Viņš uz to gāja 15 gadus.
Tātad, ir liela varbūtība, ka mēs radāmies nejauši. Taču tas protams neizslēdz varbūtību, ka kāds mūs radīja. Tad tikai jautājums, cik ļoti tā Dievība ir galvā urbta, ja nepieciešamas šādas spēlītes ?!
Nu tipa, mēs maziem bērniem parasti neļaujam mocīt kukaiņus vai durt ar dakšiņu kaķim...
Tad, pat ja tāds Dievs ir, viņš ir kretīns pēdējais un mūsu morālā stāja ir augstāka par viņa.
... Seko nieres komentārs, ka Es esmu vīlies Dievā un to ienīstu.
-----------------
| Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Nu labi, cik nu gan tālu mēs iesim viens otram pierādot savus uzskatus un apgaismību
Man interesanti būtu zināt jūsu viedokli par citplanētiešiem nē, nejau zaļiem cilvēciņiem, kas mūs apciemo, bet gan organismiem, to attīstību citur izplatījumā. Diemžēl, šobrīd, mēs nekur nevaram tālāk tikt par savu zvaigznes sistēmu kā arī līdz Marsam ir reāls stragls tikt dzīvam cilvēkam. Taču pastāv iespēja, ka mēs esam, tomēr, ārpus Zemes atnācēji, ne jau mūs te nolika zaļie cilvēciņi, bet gan primitīvi organismi atceļojuši ar komētām no citām zvaigžņu sistēmām. Piemēram, tāds organisms ir ūdenslācītis jeb gauskājis, kas ir fantastiski noturīgs un dzīvelīgs pret jebkādiem apstākļiem. | Offline | | |
| Teiksmaqq | | Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
10 Jul 2017, 19:27:49 soulfreak rakstīja:
10 Jul 2017, 19:16:20 Teiksmaqq rakstīja:
10 Jul 2017, 19:09:15 soulfreak rakstīja:
Jūs mucā dzīvojiet, ka pat nemanat evolūcijas esamību ik uz soļa? Jo sarežģītāks organisms, jo lēnāks evolūcijas ceļš ejams, lai atlasītu savus gēnus atbilstoši apstākļiem.
Nav jau tik ilgs laiks vajadzīgs, gudri onkuļi ir izpētījuši, ka DNS srtuktūra mainās vienā indivīda dzīves laikā, to ietekmē pat tādi nieki kā sociālo tīklu lietošanas paradumi, u.c.
Bet... galvenais jautājums - kas liek domāt, ka evolūcija ir kaut kādā veidā pretrunā ar dieva esamību?
Katra paaudze dod, ko ļoti niecīgu gēni mutācijās, tukstošu un miljonu gadu laikā, migrējot pa dažādiem apvidiem, saskaroties ar šķēršļiem, ienaidniekiem un pārtikas trūkumu, dzīvnieki evolucionējuši. Arī cilvēki. Kreacionisti šādu iespēju pilnīgi noliedz, jo viņuprāt Zeme ir radīta dažus tūkstošus gadu atpakaļ, bet visas radības implantētas šajā sistēmā, kādas tās ir. Tiešām?
Kāds sakars jautājumam ar kreacionistiem?
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Kreacionisti noliedz evolūciju, tātad, nenotiek arī gēnu mutācijas. Vistiešākais sakars. | Offline | | |
| Teiksmaqq | | Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
10 Jul 2017, 19:32:20 MIGs rakstīja:
Es zinu divus eksperimentus, kurā zinātnieki no organiskām nedzīvām vielām, īpaši simulētos apstākļos piešķīla dzīvību. Bet nu jau droši ir vairāki. Jā no pāris ķīmiskām vielām, kurām par pamatu bija ja nekļūdos aminoskābes un cits stafs. Simulēta vide kāda tā bija agrīnos zemes posmos.
Ja jau tas primitīvais vienšūnis spēja dalīties un vairoties, tad tas bija dzīvs !
Vari pameklēt "Craig Venter". Viņš uz to gāja 15 gadus.
Tātad, ir liela varbūtība, ka mēs radāmies nejauši.
Būsim kritiski arī pret zinātni - pirmkārt, sintētisko DNS ievietoja īstā šūnā, tātad tas ir vēl ļoti tālu no pilnībā sintētiskas dzīvības; otrkārt - tas viss tika darīts specifiskos laboratorijas apstākļos, kas ir vēl tālāk no nejaušas rašanās.
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| Teiksmaqq | | Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
10 Jul 2017, 19:48:42 soulfreak rakstīja:
Kreacionisti noliedz evolūciju, tātad, nenotiek arī gēnu mutācijas. Vistiešākais sakars.
Jautājums bija par evolūciju un dievu, nekāda sakara ar kreacionistiem, lai ko viņi noliegtu vai nenoliegtu...
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| Niere | |  Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
10 Jul 2017, 17:32:18 jankelss rakstīja:
akurāt, un kā jau iepriekš Deniēla pareģojumā teikts, ka zināšanas pēdējos laikos ies daudzumā.
Zināšanas pasaulē iet daudzumā pēdējos 300-400 gadus pavisam noteikti [...]
Pēc tā pareģojuma tie pēdējie laiki jau aizņem 1/5 no Kristietības.[...]
ir tāds jēdziens kā dubultošanās cilkls. attiecas arī uz zinānām.
pirms tikai 100 gadiem ziāšanas dubultojās reizi gadsimtā. drīz tās 4kāršosies katru diennakti.
šo tendenci arī bez visādām diagrammām grūti nepamanīt.
bet tā jau varēja arī nebūt, tomēr ir piepildījies un ir viena no ļoti daudzajām pēdējo laiku pazīmēm.
| Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
10 Jul 2017, 19:47:53 soulfreak rakstīja:
Man interesanti būtu zināt jūsu viedokli par citplanētiešiem [...]
ierosinu ko citu:
nosauc man pašu sarežģītāko, ko cilvēks ir radījis. | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| LHC, plazmas reaktors, noteikti tie būs kvantu datori utt. Gēnu inženierija arī skrien straujiem soļiem uz priekšu. Attīstās visas jomas, jāspēj tikt tam līdzi un uztvert šo informāciju. | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| https://www.sciencealert.com/a-giant-neuron-has...nce-of-the-brain | Offline | | |
| kba-pro | |  Kopš: 24. May 2012
Ziņojumi: 951
Braucu ar:
|
10 Jul 2017, 17:57:25 Archy96 rakstīja:
10 Jul 2017, 16:17:50 kba-pro rakstīja:
reliģiozie cīkstās ar atejistim, rezultāts 0:0... bezgalīgi ilgi.
Šis rezultāts agri vai vēlu pārtaps par 1:0, jo par laimi visi mēs agri vai vēlu noliksim karoti, un patiesības brīdis būs klāt, kādam tas noteikti būs iepriecinošs, citiem nepavisam............
Oi ku labi pateikts, selgas paciņa teu.
Vienīgi nau skaidri zināms 1:0 vai 0:1[ Šo ziņu laboja kba-pro, 10 Jul 2017, 20:38:23 ] | Offline | | |
|
|
