Online
Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem un Rasu disputiem
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Niere | |  Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
| nu, vēl kāds, izņemot pagānu?))
08 Feb 2018, 15:07:55 Niere rakstīja:
ok, ateisti, uzstādījums un jautājums:
jūs metat metamo kauliņu un jums uzkrīt 6nieks. metat 2,5,10,100,1000,100000,1000000000 reizes, un vienmēr uzkrīt sešinieks.
jautājums: pēc kuras reizes jums ienāks prātā doma, ka kāds to metamkaulu ir saķīmiķojis?
edit: lai vieglāk ateistam izdomāt, kā tagad 'pareizi' atbildēt, paskaidroju, ka mans jautājums šī apgalvojuma kontekstā:
08 Feb 2018, 15:02:37 damn rakstīja:
Tavs "pieņēmums / ticība" ka dievs eksistē, arī nav balstīts uz pierādījumiem, tikai uz Tavu iekšējo putnu galvā.
[ Šo ziņu laboja Niere, 08 Feb 2018, 15:26:05 ] |  Offline
| | |
| soulfreak | |  Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Ja vēlies dievu attiecināt uz metamkauliņu, kas mests n-to reizi, uzkrīt 6'nieks. Tad pats te kaut kur stipri kāp uz kļūdām.
Dieva eksistencei nav itin nekādu pierādījumu, ir tikai filozofiski pieņēmumi, gluži tādi paši kā tūkstošiem kosmisko teoriju, kur lielākā daļa pamazām atbirst, līdz rodas jaunas zināšanas un fakti.
Kā jau MIGs piebilda un arī es n-tās reizes, tad pretstatā Tavai ticībai, zinātne visu laiku attīstās un pārraksta kļūdainos pieņēmumus, tiek papildināta un virzīta. Reliģija, tikai uz super plašu interpretāciju un pie tam n-tajās variācijās.
Man jau patīk, ka esi dikti zinošs, bet Tev nešķiet, ka esi kaut kā baigi veiksmīgi satrāpījis uz pareizo dievu un konfesiju?
Ja runājam par mūsu diskusiju un tās dalībniekiem, tad šeit interesanti pavērot dzelžaino kristiešu nostāju. Ir apmēram 3000 dievību, bet viņi noliedz 2999 dievus, taču atzīst tikai savu vienu. Tātad, viņi visi ir pārējo dievu ateisti, jo noliedz to eksistenci. Un atkal, kāpēc, teisti neticīgos sauc par ateistiem (tādā galēji 100% stāvoklī), ja reāli, es un es domāju, ka jebkurš, kas netic dievam, nespēj to noliegt 100%, jo nav faktiska pierādījuma, bet nav arī pretēju faktu. Tīri loģiski.[ Šo ziņu laboja soulfreak, 08 Feb 2018, 15:55:49 ] | Offline | | |
| MIGs | |  Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
|
08 Feb 2018, 15:07:55 Niere rakstīja:
ok, ateisti, uzstādījums un jautājums:
jūs metat metamo kauliņu un jums uzkrīt 6nieks. metat 2,5,10,100,1000,100000,1000000000 reizes, un vienmēr uzkrīt sešinieks.
jautājums: pēc kuras reizes jums ienāks prātā doma, ka kāds to metamkaulu ir saķīmiķojis?
Diezgan ātri. Taču es pieņemšu, ka kāds to ir saķīmiķojis, tas ir salūzis(nošķelta mala, dajebkas), tas jāpapēta un jāsaprot - WTF, un kāpēc tā.
Iespējams, ka es tā aŗi nevarēšu saprast, kāpēc krīt visu laiku tas sešinieks,
Taču es nevienā brīdī neiedomāšos,ka tā ir Dieva griba.
-----------------
| Offline | | |
|
|
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
08 Feb 2018, 15:53:53 MIGs rakstīja:
08 Feb 2018, 15:07:55 Niere rakstīja:
ok, ateisti, uzstādījums un jautājums:
jūs metat metamo kauliņu un jums uzkrīt 6nieks. metat 2,5,10,100,1000,100000,1000000000 reizes, un vienmēr uzkrīt sešinieks.
jautājums: pēc kuras reizes jums ienāks prātā doma, ka kāds to metamkaulu ir saķīmiķojis?
[...]
Iespējams, ka es tā aŗi nevarēšu saprast, kāpēc krīt visu laiku tas sešinieks,
Taču es nevienā brīdī neiedomāšos,ka tā ir Dieva griba.
lūk, uz to balstās ticība, ka Dieva nav))
tieši tāpat Tu tici, ka iespējams uzmest 4x10^300tajā pakāpē ar pirmo reizi.
jāteic gan, ka manis piesauktais piemērs ar miljons sešiniekiem ir pilnīgs nieks pret otro 'ticību'. | Offline | | |
| mdriver | |  Kopš: 27. Sep 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1295
Braucu ar: BMW 1600 GTL
|
07 Feb 2018, 22:04:15 Niere rakstīja:
...........
ateismu gan ir izgudrojuši marksisti un citi sarkanie no Franču revolūcijas laikiem, tas ir vispārzināms fakts.
....................
Latvieši gan no pirmsākumiem bija kristieši 
-----------------
You Meeen !
http://www.youtube.com/watch?v=rdNa774pMtI
Sūdzības un ierosinājumi -
PM | Offline | | |
| Seelis | |  Kopš: 12. May 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 208
Braucu ar: 701 un īsts fāteru pasāts
| Niere, man ir piedāvājums - nesauc diskusijas otrā pusē esošos par ateistiem, jo, ņemot vērā dažādo argumentāciju, varētu tos drīzāk apzīmēt kā ne-kristiešus.
Nesen izlasīju interesantu tēzi, ka kristietība ir institucionalizēta uzvedības filozofija. Ja pareizi atceros, tas pat tika piedēvēts visām reliģijām. Konflikts rodas situācijā, kad pretī stājas 19.-20.gs.filozofija, kuru Niere diezgan vieglprātīgi nosauc par marksismu. 
Par fizikas paradoksiem ir pat vesels šķirklis mūsu tik mīlētajā wikipēdijā, taču pretnostatīt tos tādiem notikumiem kā "augšāmcelšanās", "staigāšana pa ūdens virsmu", "nevainīga ieņemšana"...
Šīs diskusijas ietvaros no fizikas paradoksiem man ļoti patīk grauda paradokss: nometot vienu graudu mēs neko nedzirdam, nometot vienlaikus 100000 graudu mēs to dzirdam. Paradokss: no nekā tiek radīts kaut kas. | Offline | | |
| MIGs | | Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
| Tu esi ieciklējies, uz to, ka centies norā'dit, ka visi atteisti ir ticīgi, ka ateisms ir reliģija utt.
BULLŠITS !
Es neticu Dievam, jo viņa esamībai NAV pierādījumu. Veca grāmata, un bariņš nojūgušos cilvēku NAV pierādījums.
tieši tāpat Tu tici, ka iespējams uzmest 4x10^300tajā pakāpē ar pirmo reizi.[/b]
Neizprotu, kā ar metamo kauliņu kuram ir 6 pozīcijass var uzmest "4x10^300tajā pakāpē" ?!
Ir starpība, starp matemātisko iespējamību un to vai ticēšu, ka tas reāli piepildīsies. Re, re vaŗds TICĪBA, tātad esmu ticīgais ?! 
[ Šo ziņu laboja MIGs, 08 Feb 2018, 17:54:02 ]
-----------------
| Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
| Soulfreak, te atbilde no Dieva konkrēti gan Tev, gan citiem "racionālajiem", "gudrajiem", zinātnes metodi pārzinošajiem un citādi apgaismotajiem šīs pasaules nelgām.
Tāda ir Dieva izvēle patiesību noslēpt no lepnajiem un augstprātīgajiem. Gan Vecajā, gan Jaunajā Derībā teikts, kā Dievs liks kaunā gudros. tātad nebūs jums "izrēķināt" Dievu. tātad bez ticības tiksiet atstumti no patiesības.
1. Pāvila vēstule korintiešiem:
Kristus ir Dieva gudrība un Dieva spēks
18 Vēstījums par krustu ir muļķība tiem, kas iet pazušanā, bet tiem, kas tiek izglābti, tas ir Dieva spēks. 19 Jo ir rakstīts [Vecajā Derībā]:gudrajo gudrību es izdeldēšu un saprātīgo saprātu es atmetīšu. – 20 Kur tad ir gudrais? Kur Rakstu skaidrotājs? Kur šī laikmeta vārdu meistars? Vai Dievs nav vērtis šīs pasaules gudrību muļķībā? 21 Tā kā pasaule ar savu gudrību nav atzinusi Dievu viņa gudrībā, Dievs nolēma tos, kas tic, glābt ar muļķīgu sludināšanu. 22 Kad nu jūdi prasa zīmes un grieķi meklē gudrību, 23 mēs tā vietā sludinām krustā sisto Kristu, kas jūdiem ir piedauzība, bet pagāniem – muļķība, 24 bet aicinātajiem – gan jūdiem, gan grieķiem – Kristus ir Dieva spēks un Dieva gudrība. 25 Jo Dieva muļķība ir gudrāka par cilvēku gudrību un Dieva nespēks ir daudz stiprāks par cilvēku spēku. 26 Neaizmirstiet, brāļi, kādi jūs bijāt, kad tikāt aicināti. Ne jau daudzi pēc cilvēku sprieduma jūs bijāt gudri, ne jau daudzi bijāt vareni vai augstdzimuši. 27 Bet Dievs izredzēja to, kas ir muļķīgs pasaulē, lai liktu kaunā gudros, un to, kas ir nespēks pasaulē, lai liktu kaunā stipro. 28 Un, kas pasaules neievērots un atstumts un kas nav nekas, to Dievs izredzēja, lai izdeldētu to, kas ir kaut kas, 29 lai nekas miesīgs nedižotos Dieva priekšā. 30 Pateicoties viņam, arī jūs esat Kristū Jēzū, kas mums ir gudrība no Dieva un taisnība, un svētums, un izpirkšanas maksa, 31 lai būtu, kā ir rakstīts:kas dižojas, tas lai dižojas Kungā. | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
08 Feb 2018, 17:47:49 Seelis rakstīja:
Niere, man ir piedāvājums - nesauc diskusijas otrā pusē esošos par ateistiem, jo, ņemot vērā dažādo argumentāciju, varētu tos drīzāk apzīmēt kā ne-kristiešus.
Nesen izlasīju interesantu tēzi, ka kristietība ir institucionalizēta uzvedības filozofija. Ja pareizi atceros, tas pat tika piedēvēts visām reliģijām. Konflikts rodas situācijā, kad pretī stājas 19.-20.gs.filozofija, kuru Niere diezgan vieglprātīgi nosauc par marksismu.
Par fizikas paradoksiem ir pat vesels šķirklis mūsu tik mīlētajā wikipēdijā, taču pretnostatīt tos tādiem notikumiem kā "augšāmcelšanās", "staigāšana pa ūdens virsmu", "nevainīga ieņemšana"...
Šīs diskusijas ietvaros no fizikas paradoksiem man ļoti patīk grauda paradokss: nometot vienu graudu mēs neko nedzirdam, nometot vienlaikus 100000 graudu mēs to dzirdam. Paradokss: no nekā tiek radīts kaut kas.
par cilvēku izdomātām filosofijām runājot:
vēstule kolosiešiem:
8 Raugieties, ka neviens jūs nepieviļ ar cilvēciskās gudrības tukšo maldināšanu, kas pamatojas cilvēku iedibinātās tradīcijās un pasaules pirmspēkos, bet ne Kristū. 9 Viņā mājo visa Dieva pilnība miesā, 10 un jums ir dota pilnība viņā, kas ir galva ikvienai valdīšanai un varai. 11 Viņā jūs esat saņēmuši arī apgraizīšanu – ne to, kas rokām veikta, bet, atbrīvoti no miesas dabas, jūs esat saņēmuši apgraizīšanu Kristū:12 jūs esat līdz ar viņu apbedīti kristībā, kurā arī jūs caur ticību esat augšāmcelti Dieva spēkā, tā spēkā, kas viņu atmodināja no mirušajiem. 13 Jūs, kas bijāt miruši savos grēkos un miesā neapgraizīti, Dievs darīja dzīvus līdz ar Kristu, dāvādams mums visu grēku piedošanu. 14 Dievs izdzēsa parādrakstu ar tiem noteikumiem, kas bija vērsti pret mums, un to iznīcināja, pienaglodams pie krusta, – 15 viņš atbruņoja visas valdīšanas un varas un, tās atklāti kaunā likdams, svinēja pār tām uzvaru Kristū.
| Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Tu izklausies tikpat fanātisks kā kāds muhamedānis 
Nebāz man sejā filozofisku ūdeni, jo tas nesatur nekādu vērtīgu informāciju, tikai un vienīgi plašu interpretāciju.
Interesanti ir tas, ka mani dēvē par marksistu un vēl kaut kādu tur galējību māktu personu, ko secini pēc savas pārliecības un uztveres. Es atkārtoju - 100% pārliecība par dieva neeksistenci nav, jo nav fakta, taču, nav arī 100% pārliecības un faktu par tā eksistenci! Te ir tāds filozofiskais stāvoklis pa vidu, tikai kurš te sliecas uz vienu pusi, bet kurš atsitas pret otru galējo pusi? Te var ļoti labi redzēt! | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
08 Feb 2018, 18:17:27 soulfreak rakstīja:
Tu izklausies tikpat fanātisks kā kāds muhamedānis
Nebāz man sejā filozofisku ūdeni, jo tas nesatur nekādu vērtīgu informāciju, tikai un vienīgi plašu interpretāciju.
Interesanti ir tas, ka mani dēvē par marksistu un vēl kaut kādu tur galējību māktu personu, ko secini pēc savas pārliecības un uztveres. Es atkārtoju - 100% pārliecība par dieva neeksistenci nav, jo nav fakta, taču, nav arī 100% pārliecības un faktu par tā eksistenci! Te ir tāds filozofiskais stāvoklis pa vidu, tikai kurš te sliecas uz vienu pusi, bet kurš atsitas pret otru galējo pusi? Te var ļoti labi redzēt!
remdenajiem un 'bagātajiem' no Jāņa Atklāsmes grāmatas:
14 Un Lāodikejas draudzes eņģelim raksti:
tā saka tas, kas ir Āmen, uzticamais un patiesais liecinieks, Dieva radības pirmsākums:15 es zinu tavus darbus, ka tu neesi ne auksts, ne karsts. Kaut tu būtu auksts vai karsts! 16 Un tādēļ, ka tu neesi ne karsts, ne auksts, bet esi remdens, es tevi izspļaušu no savas mutes. 17 Jo tu saki:es esmu bagāts, un man bagātības papilnam, man netrūkst nekā, bet tu nezini, ka esi nelaimīgs un nožēlojams, nabags, akls un kails. 18 Es tev dodu padomu – nopirkt no manis zeltu, kausētu ugunī, lai tu kļūtu bagāts, un baltas drēbes, lai tu to apvilktu un nebūtu redzams tava kailuma kauns, un dziedinošu ziedi, lai tu ieziestu savas acis un spētu redzēt. 19 Kurus es mīlu, tos es norāju un pārmācu. Tad nu esi dedzīgs un atgriezies. 20 Redzi, es stāvu pie durvīm un klauvēju:ja kāds sadzirdēs manu balsi un durvis atvērs, es ieiešu pie viņa un turēšu mielastu ar viņu un viņš ar mani. 21 To, kas uzvarēs, es nosēdināšu savā tronī kopā ar mani, tāpat kā es esmu uzvarējis un apsēdies ar savu Tēvu viņa tronī. 22 Kam ausis, lai dzird, ko Gars saka draudzēm.
| Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Bravo!  | Offline | | |
| MIGs | | Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
| Ir tik ērti pateikt, ka Dievs slēpsies no tiem, kas gribēs pierādījumus.
Ja Tu neticēsi, ka man ir drakons un viņš lido, tad Tu viņu neredzēsi, jo tas ir maģiskais drakons un viņš no tādiem neticīgajiem slēpjas ! 
-----------------
| Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
| Dievs ir taisnīgs - bagātajiem (visādi veiksmīgajiem) viņš ir grūtāk pieejams nekā daunītim.
J.Kristus Mateja18:
Lielākais Debesu valstībā
(arī Mk 9:33–37; Lk 9:46–4
1 Tajā pašā laikā mācekļi gāja pie Jēzus un vaicāja:"Kas tad ir lielākais Debesu valstībā?" 2 Jēzus, pieaicinājis kādu bērniņu un nostādījis to viņu vidū, 3 sacīja:"Es jums saku atiesi, ja jūs nemaināties un netopat kā bērniņi, jūs neieiesiet Debesu valstībā. 4 Tad nu ikviens, kas pats top pazemīgs kā šis bērniņš, ir lielākais Debesu valstībā. 5 Un, kas uzņem vienu šādu bērniņu manā vārdā, tas uzņem mani.
| Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Niere, Tu esi bagāts un veiksmīgs, noteikti starp 10% pasaules elites, ja ņem pret visiem pārējiem iedzīvotājiem. Ko nu? | Offline | | |
| MIGs | | Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
|
08 Feb 2018, 18:41:43 Niere rakstīja:
Dievs ir taisnīgs - bagātajiem (visādi veiksmīgajiem) viņš ir grūtāk pieejams nekā daunītim.
J.Kristus Mateja18:
Izklausās pēc kaut kāda komunisma un marksisma !
Bagātie buržuji, viņi pie visa vainīgi !
[ Šo ziņu laboja MIGs, 08 Feb 2018, 18:55:52 ]
-----------------
| Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
|
08 Feb 2018, 18:55:43 MIGs rakstīja:
08 Feb 2018, 18:41:43 Niere rakstīja:
Dievs ir taisnīgs - bagātajiem (visādi veiksmīgajiem) viņš ir grūtāk pieejams nekā daunītim.
J.Kristus Mateja18:
Izklausās pēc kaut kāda komunisma un marksisma !
Bagātie buržuji, viņi pie visa vainīgi !
Tipiski reliģijām, nav nozīmes kādām, personveidīgām vai mākoņtēvu. | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
08 Feb 2018, 18:44:54 soulfreak rakstīja:
Niere, Tu esi bagāts un veiksmīgs, noteikti starp 10% pasaules elites, ja ņem pret visiem pārējiem iedzīvotājiem. Ko nu?
jā, Dievs mani nepelnīti žēlojis visdažādākos veidos. bet tas mani nav padarījis augstprātīgu un lepnu pret viņu.
re, jo paēdušāka sabiedrība, jo tā lielākā skaitā sāk iedomāties, ka ir pašpietiekami. un tad parasti nāk pārbaudījums šai pašpietiekamībai.
tādēļ arī mūsu paēdušajā sabiedrībā kristieši kļuvuši kā avis vilku barā)))
te no Mateja10 par Pēdējiem laikiem, kuri, starp citu, nenoliedzami ir sākušies.
Mācekļi tiks vajāti
(arī Mk 13:9–13; Lk 21:12–17)
16 Redzi, es jūs sūtu kā avis vilku vidū, tad nu esiet gudri kā čūskas un bez viltus kā baloži. 17 Bet piesargieties no cilvēkiem, jo tie jūs nodos sinedrijam un šaustīs savās sinagogās; 18 un jūs vedīs manis dēļ valdnieku un ķēniņu priekšā – viņiem un pagāniem par liecību. 19 Bet, kad tie jūs nodos, neuztraucieties, kā un ko jūs runāsiet, jo tajā pašā brīdī jums tiks dots, kas jāsaka, 20 jo jūs nebūsiet tie, kas runā, bet jūsu Tēva Gars jūsos runās. 21 Brālis brāli nodos nāvei un tēvs – bērnu, un bērni sacelsies pret vecākiem un tos nonāvēs. 22 Visi jūs nicinās mana vārda dēļ, bet, kas pastāvēs līdz galam, tas tiks izglābts. 23 Kad jūs vajās vienā pilsētā, bēdziet uz citu; patiesi es jums saku:jūs nebūsiet vēl apstaigājuši Israēla pilsētas, kad Cilvēka Dēls jau nāks. 24 Māceklis nav pārāks par savu skolotāju, nedz kalps augstāks par savu kungu. 25 Pietiek, ja māceklis top kā viņa skolotājs un kalps kā viņa kungs. Ja nama saimnieks tiek saukts par Belcebulu, tad vēl jo vairāk viņa ļaudis.
Nebīstieties! | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
08 Feb 2018, 18:55:43 MIGs rakstīja:
08 Feb 2018, 18:41:43 Niere rakstīja:
Dievs ir taisnīgs - bagātajiem (visādi veiksmīgajiem) viņš ir grūtāk pieejams nekā daunītim.
J.Kristus Mateja18:
Izklausās pēc kaut kāda komunisma un marksisma !
Bagātie buržuji, viņi pie visa vainīgi !
Rakstos paģēr pārpalikumu atdot nabagiem, bet ne tā, lai tas rada pašam problēmas. vienlaikus teiciens "Kas nestrādā, tam nebūs ēst" arī ir no Jaunās Derības. tātad nekads komunisms Dievam nav tīkams.
vienkārši bagātajam grūti atteikties no kalpošanas mantai, jo diviem kungiem nevar kalpot.
Mateja19:
Par bagāto jaunekli
(arī Mk 10:17–31; Lk 18:18–30)
16 Un, redzi, kāds jauneklis, pienācis klāt, jautāja:"Skolotāj, ko labu man darīt, lai man būtu mūžīgā dzīvība?" 17 Jēzus tam atbildēja:"Ko tu man jautā par to, kas labs? Viens vienīgais ir labs! Bet, ja tu gribi ieiet dzīvībā, tad ievēro baušļus." 18 Tas jautāja:"Kurus?" Viņš atbildēja:" Nenogalini; nepārkāp laulību; nezodz; nedod nepatiesu liecību; 19 godā savu tēvu un māti un mīli savu tuvāko kā sevi pašu." 20 Jauneklis viņam sacīja:"To visu es esmu pildījis, kā man vēl pietrūkst?" 21 Jēzus tam sacīja:"Ja tu gribi būt pilnīgs, ej pārdod visu, kas tev pieder, un izdāvā nabagiem, tad tev būs manta debesīs, un nāc, seko man." 22 Bet jauneklis, šos vārdus dzirdēdams, aizgāja bēdīgs, jo tam piederēja lieli īpašumi. 23 Tad Jēzus sacīja saviem mācekļiem:"Patiesi es jums saku:bagātam būs grūti ieiet Debesu valstībā. 24 Vēl es jums saku:vieglāk kamielim iziet caur adatas aci, nekā bagātam ieiet Dieva valstībā." 25 To dzirdēdami, mācekļi ļoti brīnījās un jautāja:"Kas tad var tikt glābts?" 26 Jēzus, tos uzlūkojis, sacīja:"Cilvēkiem tas nav iespējams, bet Dievam viss ir iespējams."
| Offline | | |
| Teiksmaqq | |  Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
08 Feb 2018, 13:06:18 MIGs rakstīja:
08 Feb 2018, 11:55:26 Niere rakstīja:
labi, lai saprotamāk - matērija un enerģija, saskaņā E=MC^2, ir faktiski viens un tas pats (ateistiem nepatīk). bez matērijas/enerģijas nepastāv arī laiks. tādēļ, kā saki, viss vienā.
tātad jautājums Tev - ja noliedz saprātīga Radītāja esību kā mūžīgu, vai matērija/enerģija/laiks ir mūžīgs?
Tu, nodarbojeis ar faktu sagrozīšanu sev par labu !
Reizēm sīkumi, reizēm lielākas lietas.
Pirmkārt E=mc2 nevis E=MC2.
Otrkārt: Enerģija = masa x gaismas ātrums kvadrātā.
Tu šeit tā nemanāmi samaini masu ar matēriju. 
Laiks ir stiepjams jēdziens, ļoti grūti izprotams un katru dienu ir daudz jauni atklājumi fizikā, un roda sjaunas teorijas. Ir zināms, ka gravitācija liec laiku un telpu.
Tātad, kā definēt mūžīgs ?! Big-bang teorija - sākumā bija singularitāte, viens punkts, laika nebija.
Skan absolūti neloģiski. Bet jā, kvantu zinātnē nekas neliekas normāls, nekas neliekas logīsks.
Par matērijas mūžu.
Pēc definīcijas klasiskajā fizikā, matērija ir jebkas kam ir masa un kas aizņem vietu. Tātad atomus. Matērija nav gaisma vai skaņa.
Tātad, piemēram saulē matērija no hēlija ātomiem top par ūdeņrtaža ātomiem. Vai šeit matēirjas/atomu dzīves cikls apraujas, vai neapraujas ?
Neiedziļināsimeis sīkāk daļiņās, kam nav masa, bet kas ārpus kalsiskās fizikas rāmjiem tiek uzskatītas par matēriju.
Tad vēl ir string-theory (stringu, stīgu teorija, Latviskie tūlkojumi ir kā ir), kurā uzskata, ka matērija ir veidota no stringiem, un matērijas tips, stāvoklis tiek noteikts pēc tā, kā katrs daļiņa vibrē. Tobiš, īsumā izsakoties, daļiņas nav, viss ir tikai vibrācija.
Tad kur jāvelk robeža par mūžīgo ?!
Vai jāvelk robeža, par visumu kā tādu ?!
Es neuzskatu, ka matēirja, enerģija un laiks ir mūžīgs. Tikai es nezinu kas notiek pirms vai pēc "kaut kā".
Tai pat laikā mēs protams varam runāt par to, ka visuma kopējā masa nemainās. Varam diskutēt par matēriju, ka tā nemainās.
Ja tu uzsvēri, ka saprātīgais radītājs ir ārpus laika un ir mūzīgs, tad viņš nav daļa no mūsu visuma ???
Un kas radīja šo saprātīgo radītāju ? Uz kā viņš stāv ? Kas viņam ir apkārt ?
Viss sastāv no vibrējošiem stringiem
Bez zviegšanas - latviski ir stīgu teroija. Iesaku iedziļināties līdz galam, lai nerakstītu muļķības. Piemēaram par to, ka nav daļiņas, un ir tikai vibrācija - vibrācija ir tā, kas veido daļiņas.
Matērija nav gaisma vai skaņa Tiešām? Kas tad ir gaisma un kas ir skaņa?
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
|
|
