11 Sep 2013, 09:01:21 UDT rakstīja:
Taas runas par latviesu izmirsanu ir apmeeram tas pats kas runaat ka nafta driiz beigsies uz zemes.
tad jau Tu ignorē ciparus.
runājot par naftu, pieprasījums arvien aug eksponenciāli (tāpat kā cilvēku skaits pasaulē), bet ieguve samazinās un kļūst arvien dārgāka. pēdējo 10 gadu cenu izmaiņas tak nebūsi palaidis garām.
varu piedāvāt Hūberta līkni, kas visu paskaidro. tā tāda zvana formas līkne, kuras augstākajam punktam jau esam pāri. tālāk viss paliks tikai sliktāk. un sliktāk ne tikai tādēļ, ka nebūs naftas, bet tādēļ, ka lauksaimniecības zemi aizņems visādas nezāļu kultūras, tipa rapsis no kā ražot RME. rezultātā tautas, kas agrāk pārtika no humānās palīdzības, to vairs nesaņems, un bada dzīti, tie vai nu karos savā starpā, vai miljoniem migrēs uz ziemeļiem. faktiski process jau ir sācies. pēdējo gadu Z-Āfikas nemieri vistiešākā veidā saistīti ar to, ka cilvēkiem vairs nav ko ēst.
un tā kā globālā sasilšana nav mīts, tad process var notikt eksplozīvi.
a latvieši izmirst straujāk, kā jebkura cita tauta pasaulē. un man nav ideju, kas to varētu apturēt.
nekādi tur pabalsti vai aģitācija nevar piespiest "kustinād D", kā saka deMarko.
turklāt priekšā milzīga demogrāfiskā bedre dēļ juku laikos nedzimušajiem.
taču nezinu arī, vai par to baigi jāsatraucas. pasaulē ir cilvēku pārprodukcija.
pērn kāds flāmu pensionāru pāris ar kemperi piestāja Saulkrastos un gribēja tērgāt. teica - cik mums te esot labi. kā tā varot būt, ka saulainā dienā tik maz cilvēku jūras malā. šiem uz vēl mazāku pleķi esot 14miljoni degunu un piekrastes pārapdzīvotas tā, ka labāk dzīvot uz ūdens baržā.
ieteicu šiem doties uz Kurzemes piekrasti, kur smilšaina pludmale daudz skaistāka, plašāka, ūdens tīrāks un desmitiem km neviena purna. šie izbrīnījās un šķiet, ka turp arī aizdevās.
tā, ka es personīgi izmiršanu uzskatu par labu procesu, jo man nepatīk cilvēku bari.
Tu protams esi gudrs vecis daudz kamaa Tev piekriitu bet Tev ir baigaa nosliece visu salikt ciparos un liiknees un grafikos un peec tam to visu analizeet kaa arii peetiit citu izveidotos grafikus un liiknes un beigaas izteikt konkreetu apgalvojumus.
Prognozeesana vispar ir garaam pasaakums peec buutiibas it sevišķi beigaas kautko apgalvojot.
Tur pateikt "pastaav iespeejamiiba" jau ir loti drosmiigi teikts .
----------------- Gudra sieviete pati saprot ka ir stulba :)
nu ko lai dara, ka arī ekonomika, tostarp naftas ieguve/pārstrāde un rezervju prognozes, balstās uz matemātikas principiem. un tur nav variantu - nafta ir neatjaunojams resurss. tehnoloģijas iegulu apguvei uzlabojās, bet jaunatklātas rezerves paliek arvien mazāk. ne velti tagad pat ar militārām metodēm katrs cenšas "iespraust karodziņu" Ziemeļpolā. Antarktīda būs nākošā.
Viena lieta ir naftas rezerves, bet pāri visam ir strauji pieaugošais pasaules iedzīvotāju skaits. un katrs ķīnietis tagad grib braukt ar auto, ne vairs šperiņu.
bet vispār, no sirds katram iesaku noklausīties šī viedā profesora lekciju. tai ir vairāk kā 10 gadu, bet viss, ko viņš prognozē, pilnībā piepildās. laikā, kad viņš to stāsta, vēl nebija nekādas globālās finanšu krīzes un burbulis pūtās nejēgā.
vienkāršā valodā un viss viegli saprotams.
sola sūdīgas perspektīvas un visdrīzāk tā arī būs.
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
11 Sep 2013, 10:24:07 Niere rakstīja:
nu ko lai dara, ka arī ekonomika, tostarp naftas ieguve/pārstrāde un rezervju prognozes, balstās uz matemātikas principiem. un tur nav variantu - nafta ir neatjaunojams resurss. tehnoloģijas iegulu apguvei uzlabojās, bet jaunatklātas rezerves paliek arvien mazāk. ne velti tagad pat ar militārām metodēm katrs cenšas "iespraust karodziņu" Ziemeļpolā. Antarktīda būs nākošā.
Viena lieta ir naftas rezerves, bet pāri visam ir strauji pieaugošais pasaules iedzīvotāju skaits. un katrs ķīnietis tagad grib braukt ar auto, ne vairs šperiņu.
bet vispār, no sirds katram iesaku noklausīties šī viedā profesora lekciju. tai ir vairāk kā 10 gadu, bet viss, ko viņš prognozē, pilnībā piepildās. laikā, kad viņš to stāsta, vēl nebija nekādas globālās finanšu krīzes un burbulis pūtās nejēgā.
vienkāršā valodā un viss viegli saprotams.
sola sūdīgas perspektīvas un visdrīzāk tā arī būs.
Pashi vecie norveegji gan par to nefano, jo kopsh saaka ieguut masveidaa naftu, strauji auga cenas viniem praktiski visam, pat benziinam. paradokss, bet taa viniem bija.. Shovasar labu laiku dziivojamies pie vietejiem norvegju draugiem (dalja jau pensionari, tapec labi zina kas un kaa...).
10 Sep 2013, 20:15:46 marcis rakstīja:
Norge var likt visiem mīksto, jo viņiem ir nafta. ...
----------------- Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors.
Shajaa zinjaa, Niere, esi tipisks videjais latvieties (tas nav uzbrauciens ), kuram ir tikai divas alternatiivas ieboretas- krievi un amerikanji(vai eiropa).
savaa zinjaa tragikomiski jau, jo, pec butibas, esam iisteni padomju produkti. Tikai toreiz boreja, ka visi, kas skataas uz kapitalistu pusi, ir pret musu briviibu, jo istenaa briviiba ir padomju savieniibaa. Savukart, shodien atkal ir otraadi- isteni briivi varam buut tikai ES uc savienibaas... Un tas ir taa ieboreets, ka mums pat nav ne mazakaas domas tiesham buut briiviem. Tapec arii nav jabriibas, ka cilveki ar lielu prieku (vairums) gaida to pashu savas naudas likvideshanu...
Protams, tiesham buut par savu valsti un to izciiniit nozimees arii dalju savas labklajiibas ziedot kaut vai maksajot labaku algu savam darbiniekam lai tas nemuuk prom no valsts... bet uz to mees neesam vairs spejiigi, jo esam sapuvushi ar materialiem labumiem pa tiiro. Un mums vairs neruup ka iet parejiem tautieshiem, vairums pat priecajas, eh, kaa tam neiet...
Ta kaa nav ko asaras liet, ir taa kaa ir. Un ja saproti un spej to visu arpratu pienemt, var tepat tiri labi dziivot.
10 Sep 2013, 23:07:46 Niere rakstīja:
10 Sep 2013, 20:10:16 Archy96 rakstīja:
Bet tāda opcija, kā piecelt savu dirsu un iet kaut ko darīt lietas labā netiek apsvērta, jeb ir tikai variants - kādam pievienoties lai dzīvotu labāk?????
jā, Archy, mūsu piepūle neko nemaina san vairs kā.
mūsu izvēle vairs ir tikai pievienoties krievam vai tam, kas ir pret krievu.
citas izvēlas nav. patiešām nav.
un, ja gribi tā pavisam skarbi, tad latvieši neizbēgami izmirs 100 vai 200 gadu laikā.
un tas notiks neatkarīgi no manas vai Tavas gribas un attieksmes.
----------------- Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors.
Pashi vecie norveegji gan par to nefano, jo kopsh saaka ieguut masveidaa naftu, strauji auga cenas viniem praktiski visam, pat benziinam. paradokss, bet taa viniem bija.. Shovasar labu laiku dziivojamies pie vietejiem norvegju draugiem (dalja jau pensionari, tapec labi zina kas un kaa...).
10 Sep 2013, 20:15:46 marcis rakstīja:
Norge var likt visiem mīksto, jo viņiem ir nafta. ...
Protams, bet vai tie pensionāri varētu izbaudīt tādas vecumdienas kādas viņiem ir šobrīd, ja tās naftas nebūtu?!?
Šitādu mūlāpu čīkstēšana par pilnīgi visu krīt uz nerviem:"Viss slikti un būs vēl sliktāk".Beidzied dirst un dzīvojiet tā,lai nebūtu kauns par nodzīvoto mūžu!Ko varēsiet izstāstīt mazbērniem un ko tēviem, kad satiksieties citos medību laukos.
TEV MŪŽAM DZĪVOT LATVIJA!
11 Sep 2013, 18:39:53 Vecais_Archa rakstīja:
Šitādu mūlāpu čīkstēšana par pilnīgi visu krīt uz nerviem:"Viss slikti un būs vēl sliktāk".Beidzied dirst un dzīvojiet tā,lai nebūtu kauns par nodzīvoto mūžu!Ko varēsiet izstāstīt mazbērniem un ko tēviem, kad satiksieties citos medību laukos.
TEV MŪŽAM DZĪVOT LATVIJA!
Braucu ar: Honda CBR 600 2007; Volvo XC90 2012; Can Am Outlander 500 2010.
Paņemam katrs šņorīti un pakaramies! Ok, ja esam pietiekami bagāti, tad nopērkam garāku šņorīti un pakaram līdzi arī mocīti!!!
Niere, un pārējie dzīves pabērni, varbūt mēģiniet savā dzīvē kādu jēgu saredzēt un beidziet raudāt, ka jūsu degvielu dinozauri iztērējuši???
Varbūt dzīvi izbaudiet nevis tērējat laiku lasot pasaules gala teorijām???
Cik var īdēt...
11 Sep 2013, 18:39:53 Vecais_Archa rakstīja:
Šitādu mūlāpu čīkstēšana par pilnīgi visu krīt uz nerviem:"Viss slikti un būs vēl sliktāk".Beidzied dirst un dzīvojiet tā,lai nebūtu kauns par nodzīvoto mūžu!Ko varēsiet izstāstīt mazbērniem un ko tēviem, kad satiksieties citos medību laukos.
TEV MŪŽAM DZĪVOT LATVIJA!
nē, nebūs sliktāk būs savādāk
.... un mūžīgs nav nekas, ne lielās impērijas, ne arī mazās "Latvijas", visam ir kaut kad jāmainās, jo tieši tā notiek evolūcija un tur nu neviens neko nepadarīs
12 Sep 2013, 00:55:30 Marko rakstīja:
Niere, un pārējie dzīves pabērni, varbūt mēģiniet savā dzīvē kādu jēgu saredzēt un beidziet raudāt, ka jūsu degvielu dinozauri iztērējuši???
Varbūt dzīvi izbaudiet nevis tērējat laiku lasot pasaules gala teorijām???
Cik var īdēt...
nezinu kā citiem, man, lai dzīvē jēgu saskatītu nevajag ne Latviju, ne Krieviju, ne ASV
.... katrs gals ir jauna sākums, beigsies nafta, būs (beidzot) citas tehnoloģijas (kuras jau ir, tik netiek ieviestas līdz galam, jo nafta ir lielais piķis ) un viss turpināsies ...
un tā kā neesmu skaļo trubu fans, tad labprāt braukšu uz elektromoča
[ Šo ziņu laboja Cognition, 12 Sep 2013, 11:08:15 ]
Protams ka nee , Grūtups ir godīgs jurists kas visu mūžū ir cīnījies par Latviešu tautas labklājību it īpaši pret visādiem oligarhiem
Grūtupam var pārmest visu ko, bet tikai ne intelekta trūkumu.
Tātad, ja Grūtups juku laikos cepa Šķēlem izdevīgus privatizācijas likumus, viņa šodienas apgalvojums vairs nav spēkā?
Neiet runa par intelektu, Tu pats prasiiji par jēdzienu "mūlāps".
Pats viņš savulaik ir palīdzējis pie tā par ko tagad it kā uztraucas.
----------------- Gudra sieviete pati saprot ka ir stulba :)
Protams ka nee , Grūtups ir godīgs jurists kas visu mūžū ir cīnījies par Latviešu tautas labklājību it īpaši pret visādiem oligarhiem
Grūtupam var pārmest visu ko, bet tikai ne intelekta trūkumu.
Tātad, ja Grūtups juku laikos cepa Šķēlem izdevīgus privatizācijas likumus, viņa šodienas apgalvojums vairs nav spēkā?
Neiet runa par intelektu, Tu pats prasiiji par jēdzienu "mūlāps".
Pats viņš savulaik ir palīdzējis pie tā par ko tagad it kā uztraucas.
A ko vispār nozīmē "mūlāps"?
kā man saprotams, tad mūlāps ir sinonīms vārdam lempis.
domāju, ka visi, kas šo vārdu piesaukuši, nav sajutuši tā patieso nozīmi.
par Grūtupu:
vēlreiz saku - pat, ja viņš pats daļēji vainojams valsts situācijā, vai tādēļ viņa prognoze kļūst mazāk ticama?
Man vairāk interesee kāpēc lai tā būtu ticama?
Tāpēc ka to izsaka jurists, vai ka to izsaka intelektuālis?
----------------- Gudra sieviete pati saprot ka ir stulba :)
Spēja prognozēt negatīavs tendences nozīmē spēju veiksmīgāk pielāgoties mainīgajai videi, kā arī pielāgot tam savu biznesu un pelnīt arī apstākļos, kad vide ir mainījusies uz negatīvo pusi. Daudz svarīgāk ir spēja paredzēt negatīvās tendences tirgū, nekā iespējamo pozitīvo pieaugumu. Iedzīvotāju skaita mazināšanās, imigranti, vecuma svārstības (tautas novecošana) utt ir apstākļi, kas ir vitāli svarīgi uzņēmējiem, jo mainās patērētāju vajadzības un paradumi. Nieres analītismu nolikt var tikai tie, kas neredz diži tālāk par savu degunu un ieņemamo amatu. Latvijā krīze bija tajā brīdī, kad ārzemju bankas stūķēja aprobežotajos un nepieredzējušajos latviešos savu piķi. Tikai tad lielākā daļa skraidīja sajūsmā apkārt. Un tagad mēs esam reālajā situācijā un naudas mums ir tik daudz, cik tam ir seguma. Lielākā daļa aizbraucēji tomēr ir tie, kas nespēj neko radīt, bet ir tikai izpildītāji- vidējās un zemās kvalifikācijas darbinieki. Problēma, manuprāt ir latviešu pieredzes trūkumā. Ir pārāk maz cilvēki kas vēlas radīt uzņēmumus un cīnīties. Ērtāk ir paziņot, kas visi ir īdētāji, lohi, valdība sūds un aizbraukt pastrādāt uz īriju. Jaunā paaudze ir jau ar plašāku skatījumu, galvenais, lai viņu idejām ir tirgus. Un tam ir ļoti svarīgi zināt, kāds tas būs rīt. Un mēs atkal atgriežamies pie statistikas un analīzes, lai spētu to kaut nedaudz paredzēt.
starp citu, piemēram, Godmanis un Šķēle ir cilvēki, kuros noteikti vērts ieklausīties. Viņi ir gudri.
un ne vienmēr šādu cilvēku teikto vajag saistīt ar savu attieksmi pret tiem.
Gudrība jau ir tikai īpašība, ja tas cilēks ir ar mums tad ir labi ka tas ir gudrs ja viņš ir pret mums tad tas ka viņš ir gudrs ir ļoti slikti mums.
Ja piemēram Šķēle bija gudrs lai piepildītu savas kabatas no valsts uzņēmumiem tad tautai kopumā tā gudrība ir sitiens pa olām.
----------------- Gudra sieviete pati saprot ka ir stulba :)