Mēneša meitene

Online

Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt MOTOpower

Lietotājvārds:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek?

Tēma: Politika

AutorsZiņojums
Archy96
10. Sep 2013, 13:01#2821

Kopš: 22. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 13384

Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120

Nospļauties uz to visu.

Mēs te tik un tā esam tikām garām ejot.

-----------------
BevelGear Individual Solutions

Offline

Niere
10. Sep 2013, 13:04#2822

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:

es nefanoju pilnīgi ne par ko uz šīs pasaules, un galīgi arī ne par jeņķiem.
bet teikt, ka jeņķiem milzu labums no sīko valsteļu kariem, ir visai dīvaini. tikai tiešās izmaksas (netiešās nav mazākas) ir vienkārši fantastiskas.
Direct costs:

A Marine Corps M1 Abrams tank patrols a Baghdad street after its fall in 2003 during Operation Iraqi Freedom.
The costs of the 2003-2010 Iraq War are often contested, as academics and critics have unearthed many hidden costs not represented in official estimates. The most recent major report on these costs come from Brown University in the form of the Costs of War project,[1] which said the total for wars in Iraq, Afghanistan, and Pakistan is at least $3.2-4 trillion.[1] The report disavowed previous estimates of the Iraq War's cost as being under $1 trillion, saying the Department of Defense's direct spending on Iraq totaled at least $757.8 billion, but also highlighting the complementary costs at home, such as interest paid on the funds borrowed to finance the wars and a potential nearly $1 trillion in extra spending to care for veterans returning from combat through 2050.[1] An update in 2013 topped this at US$6 trillion.[2]

Those figures are dramatically higher than typical estimates published just prior to the start of the Iraq War, many of which were based on a shorter term of involvement. For example, in a March 16, 2003 Meet the Press interview of Vice President Dick Cheney, held less than a week before the Iraq War began, host Tim Russert reported that "every analysis said this war itself would cost about $80 billion, recovery of Baghdad, perhaps of Iraq, about $10 billion per year. We should expect as American citizens that this would cost at least $100 billion for a two-year involvement."[3]

teikt, ka viss tas tikai naftas dēļ, arī ir absurdi, jo, piemēram, Afganistānā nekāda lielā naftas ieguve nenotiek. toties tā ir vieta, kur biezā slānī dzīvo islamistu fundamentāļi un audzē opiju visai pasaulei.
tas ir forši?

Irākā naftas daudz, bet nosauc piemēru, kur jeņķi šo naftu būtu piesavinājušies vai ieguvuši par pusvelti.

tāpat Sīrija - tur baigi daudz naftas??

un visbeidzot - tikai pateicoties jeņķiem tika "atbrīvota" (kā Tu saki) arī Latvija. un viņi ir vienīgais iemesls, kādēļ Pleskavas apgabala tanki vēl nav braukuši pa Brīvības bulvāri.

tādēļ saku - plašāku skatu, plašāku skatu.
a to visiem pēdējā laikā sāk simpatizēt kaimiņš, kurš nekad nav slēpis savas imperiālistiskās intereses izcirst logu uz Eiropu.

Offline

Niere
10. Sep 2013, 13:10#2823

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


10 Sep 2013, 12:55:33 marcis rakstīja:
Es, vispār, esmu pret jebkādu iejaukšanos Sīrijā no malas. Ne no USA, ne RU puses. Lai tie arābi viens otru apšauj, vismaz būs vieglāk pārējiem. No seeeeeniem laikiem ir zināms, ka konflikts ātrāk beidzas, ja tanī neiejaucas.

ja visām valstīm būtu bijis pofigs, tad 91majā šeit būtu sarīkota "biškeka" x 10 un viss ļoti ātri beigtos.
arī būtu iestājies par neiejaukšanos?

līdzībai - uz ielas bariņš varo sievieti.
visi iet garām un griež galvas uz otru pusi.
protams, ja kāds teiks, ka tā nevajag, var sanākt klope un viss ievilksies.
a tā - nu fiksi katrs nodarīs savu, līķi kanalizācija un miers virs zemes, i cilvēkiem labs prāts.

Offline

marcis
10. Sep 2013, 13:54#2824

Kopš: 23. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2652

Braucu ar: S1000XR, RS50


10 Sep 2013, 13:10:39 Niere rakstīja:

10 Sep 2013, 12:55:33 marcis rakstīja:
Es, vispār, esmu pret jebkādu iejaukšanos Sīrijā no malas. Ne no USA, ne RU puses. Lai tie arābi viens otru apšauj, vismaz būs vieglāk pārējiem. No seeeeeniem laikiem ir zināms, ka konflikts ātrāk beidzas, ja tanī neiejaucas.

ja visām valstīm būtu bijis pofigs, tad 91majā šeit būtu sarīkota "biškeka" x 10 un viss ļoti ātri beigtos.
arī būtu iestājies par neiejaukšanos?

līdzībai - uz ielas bariņš varo sievieti.
visi iet garām un griež galvas uz otru pusi.
protams, ja kāds teiks, ka tā nevajag, var sanākt klope un viss ievilksies.
a tā - nu fiksi katrs nodarīs savu, līķi kanalizācija un miers virs zemes, i cilvēkiem labs prāts.




Labi, Niere, ja vēl neesi pamanījis, tad Sīrijā ir pilsoņu karš, nevis agresija no ārpuses. Un tagad kādam no ārpuses uzmesties par 'taisnīgo soģi' ir pārāk augstprātīgi (tikpat bezjēdzīgi, kā rietumu demokrātijas modelis spēcīga islāma valstīs).

Ne velti Eiropa, kas ir pieredzējusi divus asiņainākos konfliktu cilvēces vēsturē neraujās 'izglābt varojamo meiteni uz ielas'... Laikam, ka tomēr zina, kas ir meitene un kas varotāji...

Un salīdzināt karu ar kautiņu uz ielas ir pārāk vulgāri.

-----------------
būvuzraudzība, ēku tehniskā apsekošana u.c.

Offline

Cognition
10. Sep 2013, 13:56#2825

Kopš: 03. May 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1783

Braucu ar: HONDA XL 1000 V-4 ABS

Niere, ... un amerikāņiem protams nemaz nepatīk zīmēties ar savu military ?


http://www.youtube.com/watch?v=h3wtUCPWmeI

http://www.youtube.com/watch?v=FnR8CDygeAM

Par to līdzību ar to sievieti, ko uz ielas varo un pārējie iet garām, nav korekta, pareizāka līdzība būtu - Obama izskrien uz ielas bļaudams "eu Asads izvaroju sievieti", davai es viņu nositīšu! razbiratsja budjem potom

cepiens jau ir ne tik daudz par to, vai vajag / nevajag to Asadu bombīt, bet gan par to, ka Jeņķi aizgājuši pilnīgā bezpriģela un grib bombīt kaut arī liela daļa pārējās valstis nepiekrīt ! rodas jautājums - kurš un kad jeņķiem vienpersoniski ir deleģejis tiesības izlemt ko var un ko nevar ?

-----------------
The Power of Dreams !

Offline

Cognition
10. Sep 2013, 14:04#2826

Kopš: 03. May 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1783

Braucu ar: HONDA XL 1000 V-4 ABS


10 Sep 2013, 13:01:14 Archy96 rakstīja:
Nospļauties uz to visu.

Mēs te tik un tā esam tikām garām ejot.


a man nav nospļauties, jo es pēc mēn būšu tikai kaut kādu 500 km attālumā no turienes

-----------------
The Power of Dreams !

Offline

Niere
10. Sep 2013, 14:15#2827

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


10 Sep 2013, 13:56:47 Cognition rakstīja:
rodas jautājums - kurš un kad jeņķiem vienpersoniski ir deleģejis tiesības izlemt ko var un ko nevar ?

tam lielā mērā var piekrist. bet šoreiz Obama vismaz kongresa piekrišanu prasa.
ASV tiešām uzskata sevi par pasaules policistu un populāra tēze ir - mēs labāk karojam ārpus savas teritorijas, kā gaidām, kad ienaidnieks uzbruks pirmais.
un šādai tēzei ir divas puses. no vienas puses viņi tiešām pasauli attīra no visādiem mūdžiem, bet viņi neņem vērā Nīčes teikto:
Whoever fights monsters should see to it that in the process he does not become a monster. And if you gaze long enough into an abyss, the abyss will gaze back into you.

Offline

soulfreak
10. Sep 2013, 14:15#2828

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4509

Braucu ar: ciskudrilli

Ko var ņemties? USraēla ņem šīs valstis stratēģisku mērķu dēļ un jau ilgi, ļoti ilgi... Krievam Sīrija svarīga, jo tas ir koridors, kur Eiropai varētu pieplūst nafta/gāze, kas šamiem nu dikti sistu pa kabatu.
Afgāņus paņēma, jo tas ir lielākais opiātu ražotājs pasaulē, tātad, tirgus kontrole no UK puses.
Lībija vispār tika nonesta bezsakarā, pat nebija normālu argumentu. Reāli, viņi kļuva pārāk spēcīgi spēlētāji naftas/valūtas tirgū. (Lībijā pirms kara strādāja pazīstams cilvēks)

Ir n-tie piemēri, kur žīdamerikosi bāž savu līko degunu un grābj ciet, ko var sagrābt.

Nesaku, ka islāmisti ir labi, nu nebūt ne, negribētu nekad tur atrasties lai viņi apkauj paši viens otru ar to, kas ir nevis amerikosu/krievu dotajiem ieročiem.

Offline

soulfreak
10. Sep 2013, 14:18#2829

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4509

Braucu ar: ciskudrilli

Kāpēc izdevīgi ir karot?
Pirmkārt, tehnika noveco un viņa ir jāzilieto.
Otrkārt, tur aiziet kosmiska nodokļu maksātāju nauda no kā pelna politikai tuvus stāvošas kompānijas.
Treškārt, tālāk jau ir ambīcijas, varas kāre utt...

Karot ir izdevīgi

Offline

janzi
10. Sep 2013, 14:18#2830

Kopš: 30. Jun 2009

Ziņojumi: 202

Braucu ar:


10 Sep 2013, 11:36:50 Niere rakstīja:

un par pierādījumiem runājot. tie ir tos par autentiskiem atzīst ANO.
vienīgi kas tur izskatās, ka Assads uz daudzkārtīgiem pieprasījumiem dot atļauju uzmaukt ar zarīnu, nav atļāvis. taču militāristi beigu beigās nav ņēmuši pierē un palaiduši.
iespējams pat, ka tas darīts apzināti, lai kaitētu Assadam, taču tas nekā nemaina būtību.

Es paskatījos ANO lapā www.un.org un tur attiecībā uz ANO komisiju ir ziņojums, ka tā 31.augustā pameta Sīriju un savāktos paraugus un materiālus ir nodevuši izpētei divām savstarpēji nesaistītām laboratorijām Eiropā. Un tās noteiks vai vispār tur ir lietoti ķīmiskie ieroči. Un pēc tam būtu jānoskaidro kura puse tos lietoja. Vismaz pagaidām šajā ziņā visādi obamas un citu praviešu paziņojumi ir tikai spekulācijas.
Par kurdu slaktēšanu atkal ir kārtējie dubultstandari. Tad kad to darīja Huseins (ar tankiem, lidmašīnām utt.) tā bija "civiliedzīvotāju slepkavošana", tad kad to dara NATO dalībvalsts un ES kandidātvalsts Turcija (ar tankiem, lidmašīnām, artilēriju utt.), tad tā ir "cīņa pret teroristiem".

-----------------
http://www.mezataksacija.lv

Offline

Niere
10. Sep 2013, 14:19#2831

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:

Soulfreek
nekad nebūs tā, ka viens otru apkāva un iestājas pilnīgs miers. tas nav iespējams.
jo vairāk nemieri Tuvajos Austrumos un Ziemeļāfrikā, jo lielāka iespēja, ka tas viss izlauzīsies arī Eiropas virzienā. paskaties kartē, cik niecīgi ir attālumi.

Offline

soulfreak
10. Sep 2013, 14:22#2832

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4509

Braucu ar: ciskudrilli

Tas, kas izlaužas uz āru ir bēgļi. Jaunattīstības valstis bez lielo valstu palīdzības nekur tālu netiks... tā kā...

Protams, kari paši no sevis neapklust, bet prakse ir cita, tiem palīdz pieskārt eskalēt un tikai tad apklust.

Offline

Niere
10. Sep 2013, 14:24#2833

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:

janzi,
neviena puse visā šajā bardakā nav pilnībā balta vai pilnībā melna.

bet vispār mani interesē cita lieta - kādēļ ASV pēkšņi latviešiem šķiet kā ienaidnieks?
vispār jau mēs esam vienā aliansē bez kuras nespētu nosargāt savu valsti.

Offline

Cognition
10. Sep 2013, 14:25#2834

Kopš: 03. May 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1783

Braucu ar: HONDA XL 1000 V-4 ABS

klau, a man radās jautājums, ja nu kādā brinumainā kārtā pierādītos, ka ķīmiskos ieročus lietoja kāda no opozīcijas grupām, jeņķi bombītu viņus?

-----------------
The Power of Dreams !

Offline

karlsons
10. Sep 2013, 14:26#2835

Kopš: 07. Oct 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 3422

Braucu ar: aprīļa sex sixty un motorzāģi


10 Sep 2013, 14:25:37 Cognition rakstīja:
klau, a man radās jautājums, ja nu kādā brinumainā kārtā pierādītos, ka ķīmiskos ieročus lietoja kāda no opozīcijas grupām, jeņķi bombītu viņus?



nu ne tak

-----------------
L/s tehnika, imports/eksports

Uz vēstulēm bez foto un seksa piedāvājumiem neatbildu (c) nezināmi pupi no zināma portāla

Offline

soulfreak
10. Sep 2013, 14:26#2836

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4509

Braucu ar: ciskudrilli

ASV nešķiet ienaidnieks, bet gan politiski kretīniska organizācija, kā jau visas lielās valstis.

Offline

karlsons
10. Sep 2013, 14:29#2837

Kopš: 07. Oct 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 3422

Braucu ar: aprīļa sex sixty un motorzāģi

par cik mums nekaadu resursu nav, tad nav ko baidiities

-----------------
L/s tehnika, imports/eksports

Uz vēstulēm bez foto un seksa piedāvājumiem neatbildu (c) nezināmi pupi no zināma portāla

Offline

Niere
10. Sep 2013, 14:31#2838

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:

Soulfreek
ok, un esi drošs, ka izlūkdienesti visos gadījumos spēs rīkoties prevenīvi un novērst katru gatavoto terora aktu?
neaizmirsti, ka fundamentālisti pasauli šķiro vienkārši - muslimi un neticīgie. turklāt pat savus muslimus šķiro pareizajos un nepareizajos.
un katrs tāds labprāt nobļautos kaut vai Rīgas centrā "Allahu agbar!"

bet tas tādā primitīvā līmenī. papēti, kāda ir, piemēram, Irānas armija. ja viņu rīcībā ir stratēģiskie ieroči, kas spēj sasniegt ASV, tad kādēļ pieņem, ka arābiem nav gana visādu mēslu, ko palaist vismaz līdz Romai?

Offline

soulfreak
10. Sep 2013, 14:35#2839

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4509

Braucu ar: ciskudrilli

Al Qaeda, Osamas un terorisms pa lielam ir forš USraēlas projekts nevajag ticēt visam, ko stāsta CNN un FOX News

Protams, ka daudz ko var, bet ļoti daudz kas ir pārspīlēts un safabricēts.

Offline

Cognition
10. Sep 2013, 14:35#2840

Kopš: 03. May 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1783

Braucu ar: HONDA XL 1000 V-4 ABS


10 Sep 2013, 14:31:20 Niere rakstīja:
Soulfreek
ok, un esi drošs, ka izlūkdienesti visos gadījumos spēs rīkoties prevenīvi un novērst katru gatavoto terora aktu?
neaizmirsti, ka fundamentālisti pasauli šķiro vienkārši - muslimi un neticīgie. turklāt pat savus muslimus šķiro pareizajos un nepareizajos.
un katrs tāds labprāt nobļautos kaut vai Rīgas centrā "Allahu agbar!"

bet tas tādā primitīvā līmenī. papēti, kāda ir, piemēram, Irānas armija. ja viņu rīcībā ir stratēģiskie ieroči, kas spēj sasniegt ASV, tad kādēļ pieņem, ka arābiem nav gana visādu mēslu, ko palaist vismaz līdz Romai?


un tieši šī iemesla dēļ nakuj 3 Baltijas prezidentiem vajadzēja šajā laikā skriet uz Vašingtonu un sēdēt blakus Obamama izsakot viņam savu atbalstu, laikā, kad visa pasaule skatās uz viņu kontekstā ar Sīrijas jautājumu, klauni ibio ...

-----------------
The Power of Dreams !

Offline