Online
Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem un Rasu disputiem
Autors | Ziņojums |
soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Iesaku visiem noskatīties šo filmu un iedziļināties.
http://www.imdb.com/title/tt5109784/?ref_=fn_al_tt_1[ Šo ziņu laboja soulfreak, 24 Jan 2018, 17:07:19 ] | Offline | | |
mdriver | | Kopš: 27. Sep 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1295
Braucu ar: BMW 1600 GTL
|
24 Jan 2018, 17:07:10 soulfreak rakstīja:
Iesaku visiem noskatīties šo filmu un iedziļināties.
http://www.imdb.com/title/tt5109784/?ref_=fn_al_tt_1
Centos
Visa jēga pēdējās 20min.
Režisoram / scenāristam labāka zāle, kā te dažam labam
----------------- You Meeen !
http://www.youtube.com/watch?v=rdNa774pMtI
Sūdzības un ierosinājumi -
PM | Offline | | |
Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
| sveiciens svētdienā visiem motoateistiem!)))
p.s. nē, nē... diskutēt par ateisma izcelsmi nav vēlmes, man tā jau zināma.
| Offline | | |
|
Lazda | | Kopš: 23. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 221
Braucu ar: Honda CBR954RR
| Niere, tu gadījumā neesi kļuvis par kristieti tikai tāpēc, ka Tev komunisti ir par daudz pāri darījuši?
Ko teiksi par šo bildi?[ Šo ziņu laboja Lazda, 28 Jan 2018, 13:58:02 ]
-----------------
| Offline | | |
Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
| turklāt gan bildes meistars, gan jautātājs nav informēti par sen zināmo - miljoni spermatozoīdu nepieciešami, lai izredzētais viens vispār tiktu līdz olšūnai (vienkāršā versija). | Offline | | |
Lazda | | Kopš: 23. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 221
Braucu ar: Honda CBR954RR
| Nu, priekš kam pasaulē jāvalda dabiskās izlases principam, kurā stiprākais izdzīvo, ja jau dievs visu izlemj? Šim attēlam komentāros arī izlasīju interesantu ideju par to, ka ja kristietis atbalsta dabiskās izlases principu, vai nesanāk, ka atbalsta arī dzīvības nobeigšanu, jo apaugļošanas procesā visbiežāk piedalās tikai viens spermatozoīds, pārējie iet bojā.
Bet kā tad sanāk, kristieši atbalsta dabiskās izlases principu vai nē?
-----------------
| Offline | | |
Lazda | | Kopš: 23. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 221
Braucu ar: Honda CBR954RR
|
28 Jan 2018, 14:34:15 Niere rakstīja:
turklāt gan bildes meistars, gan jautātājs nav informēti par sen zināmo - miljoni spermatozoīdu nepieciešami, lai izredzētais viens vispār tiktu līdz olšūnai (vienkāršā versija).
Mhm, neesmu informēts. Es esmu informēts tikai par to, ka apaugļošanos nodrošina dievs un bērnus atnes stārķi.
-----------------
| Offline | | |
Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
| viss iepriekšējais nekādā veidā nav pretrunā Rakstos atrodamajam.
es gan ierosinātu interesantāku pārdomu - ja reiz ateistprāt 'premordālā zupa' bez apziņas, nolūka un plāna spēj uzevolucionēt līdz cilvēkam, kādēļ vairošanai nepieciešami divi - vīrietis un sieviete? no evolūcijas pozīcijām visneproduktīvākā, mazefektīvākā un neuzticamākā metode. | Offline | | |
Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
| starp citu, nesen pavisam nejauši uzzināju interesantus biogrāfiskus faktus par Darvinu. izrādās čalis bijis visai galējs sadists, kas izpaudies jau kopš bērnības - tipa kaķīšu dīrātājs un nagu maucējs.
tā monstra varoņdarbi ar dzīvniekiem plaši aprakstīti gan viņa paša pierakstos, gan dažādās grāmatās.
te arī skaidrojums, kādēļ Darvinam bija tik svarīgi 'novākt no ceļa' Dievu (kas gan nav izdevies):
"as a little boy I was much given to inventing deliberate falsehoods, and this was always done for the sake of causing excitement" (1958, p. 23). Darwin also admitted to stealing for the fun of it (p. 24). A clearer example of his sadistic impulse was when, as a young boy, Darwin "beat a puppy . . . simply from enjoying the sense of power." He even admitted that he later felt much guilt over his behavior, indicating that he knew his actions were wrong (p. 27). At this time, he still had a strong faith in God, and this fact may partly explain his guilt (p. 25)."
vai tas nav zīmīgi, ka tiklīdz papētam kādu sparīgu ateistu, atrodam daudz interesanta viņa pozīcijas izskaidrojumam. un šis nav adHominem, šī ir acīmredzama cilvēka tendenciozitātes motivācija. | Offline | | |
Lazda | | Kopš: 23. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 221
Braucu ar: Honda CBR954RR
|
28 Jan 2018, 15:00:06 Niere rakstīja:
viss iepriekšējais nekādā veidā nav pretrunā Rakstos atrodamajam.
es gan ierosinātu interesantāku pārdomu - ja reiz ateistprāt 'premordālā zupa' bez apziņas, nolūka un plāna spēj uzevolucionēt līdz cilvēkam, kādēļ vairošanai nepieciešami divi - vīrietis un sieviete? no evolūcijas pozīcijām visneproduktīvākā, mazefektīvākā un neuzticamākā metode.
Ja nav pretrunā, tad sanāk, ka dievs atbalsta miljoniem dzīvības aizsākumu nobeigšanu? Interesanti, ka tu to atbalsti, bet tik ļoti iestājies pret abortu.
Par vīrišķo un sievišķo dzimumu, es pieļauju, ka ir notikušas mutācijas, kas līdz tam ir novedušas un organismi tādā veidā ir bijuši spējīgi izdzīvot. Ja šāda vairošanās nestrādātu, tad tas viss process vienkārši aprautos.
Bet Niere, es tā arī nesaprotu, kāpēc, dievs ir radījis pasauli, kurā izdzīvo stiprākais? Vai tas tiešām ir godīgi, ka vājākajam ir jāiet bojā tikai tāpēc, ka saņem sliktākus gēnus no vecākiem? Kā arī no kurienes ir tik liela cilvēku dažādība, ja jau mēs visi esam radušies no vieniem senčiem un mūsos nenotiek mutācijas?
-----------------
| Offline | | |
Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
| neizliecies nezinām, ka cilvēks sākas ar ieņemšanas brīdi, nevis ar olšūnas vai spermatozoīda rašanās brīdi. šī veida fakin demagoģija traki besī!
šis te ir interesanti:
Par vīrišķo un sievišķo dzimumu, es pieļauju, ka ir notikušas mutācijas, kas līdz tam ir novedušas un organismi tādā veidā ir bijuši spējīgi izdzīvot. Ja šāda vairošanās nestrādātu, tad tas viss process vienkārši aprautos.
pieņēmumi. nu labi, lai būtu. bet pati pozīcijas konstrukcija - izrien no prezumcijas, ka evolūcija ir neapstrīdāma (par to jau runājām un pierādīta nav). līdz ar to sanāk tas pats loģiskais strupceļš, kas ar dzīvības rašanos šajā pašā diskusijā - ja reiz dzīvība ir radusies, tātad ir iespējams uzmest ar pirmo reizi 1:4^300tajā pakāpē. proti, loģika būtvēta no greizas prezumcijas un cēloņsarakrību apgriešanas kājām gaisā.
nesaskati?
un tālāk:
[..] kāpēc, dievs ir radījis pasauli, kurā izdzīvo stiprākais? Vai tas tiešām ir godīgi, ka vājākajam ir jāiet bojā tikai tāpēc, ka saņem sliktākus gēnus no vecākiem?
te atkal greizs pieņēmums fonā - proti, ka fiziskā nāve ir visa beigas. Raksti uz to skatās absolūti pretēji - šeit mēs esam kā šķirotavas stacijā pirms patiesās dzīves. un jāteic, ka milzu veisminiekiem šajā dzīvē (visos aspektos, ne tikai ģenētiski) patiesībā ir arī vislielākie riski tikt atmestiem tieši augstprātības dēļ.
Kā arī no kurienes ir tik liela cilvēku dažādība, ja jau mēs visi esam radušies no vieniem senčiem un mūsos nenotiek mutācijas?
viss tas pats, kas ar suņiem un Darvina krustknābi. pielāgošanās notiek. bet atrodi kādu piemēru, kur noticis lēciens starp dažādiem veidiem. kā atceries, arī ateists Nr.1 tika nolikts smieklīgā stuporā, nespējot tādu nosaukt. kādēļ šis bija spiests iebēgt muļķīgā marsiešu piesaukšanā))) | Offline | | |
soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Nav laika penterim, bet ja Tu tik ļoti cītīgi gribi norādīt uz Darvina eksperimentiem, tad kāpēc klusē par svētajiem? Mums reiz bija tāda māte Terēza. Kur diez viņa šobrīd atrodas, Tavuprāt? Debesīs vai ellē? | Offline | | |
Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
| katram būs pēc viņa darbiem, izņemot tos, kuri nav bijuši augstprātīgi paņemt "brīvbiļeti" | Offline | | |
Lazda | | Kopš: 23. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 221
Braucu ar: Honda CBR954RR
| Jā, cilvēka rašanās ir brīdis, kad notiek apaugļošana, bet vai spermatozoīds nav dzīva struktūra? Kāpēc lielāko daļu no viņiem var upurēt tikai tāpēc, lai viens no viņiem apaugļotu olšūnu? Vai nebūtu efektīvāk, ja dievs būtu radījis organismus, kur vīrišķā organisma viens spermatozoīds spēj apaugļot olšūnu? Vai tas nebūtu racionālāk? Vai tomēr dievs nemaz nav tik racionāls un viņam patīk izšķērdība? Man kaut kā šķiet, ka ja cilvēku būtu radījis dievs, kuram, kā Tu visu laiku uzsver ir saprāts, tad viņš būtu spējīgs aizdomāties par to.
Mēs abi divi runājam par divām dažādām teorijām, kurām katrs ticam un uzskatām par pareizām. Tu pats saproti, ka ne manai, ne Tavai teorijai nav neapstrīdamu pierādījumu. Ja tādi būtu, tad te nemaz nebūtu tik izvērstas diskusijas.
Tu visu laiku uzsver uz citu kļūdām, bet, ja vari, tad lūdzu iemet atsauci uz avotu par 1:4^300 iespēju. Un pat ja tāda ir, tad kā jau vienreiz minēja, tad Tu īsti pats nesaproti varbūtības teoriju. 1% varbūtība nenozīmē, ka no 100 reizēm 1 būs īstā. Pie šādas varbūtības var arī gadīties, ka no 100 reizēm visas 100 būs īstās.
Nu, par to pēc nāves dzīvi ir diezgan interesanti. Arī tas man īsti nav saprotams. Kāda jēga tad cilvēkam vispār gūt kādas labas emocijas un visu pārējo šajā dzīvē, ja viņš varētu iet par mūku un atdoties dievam, tādā veidā nodrošinot tikšanu paradīzē un savu īsto dzīvi baudīt pēc fiziskās nāves?
Par pārejas formām - ko tad Tu saki par jau pašā sākumā pieminēto "lidojošo" zivi? Vai arī tur Tu nesaskati, ka šajā dzīvniekā ir pazīmes gan no zivs, gan no putna?
-----------------
| Offline | | |
mezamaris | | Kopš: 20. Jun 2011
Ziņojumi: 5287
Braucu ar:
| Kungi,atslābstiet.Vai nav vienalga,viss ir relatīvs. | Offline | | |
mezamaris | | Kopš: 20. Jun 2011
Ziņojumi: 5287
Braucu ar:
| Ok,vēl divi ali. | Offline | | |
zazzaa | | Kopš: 31. Oct 2010
No: Salaspils
Ziņojumi: 3334
Braucu ar: Kraftfahrzeuge Trunkenpolz Mattighofen
| pag...a par rasismu nekas nav apspriest ... Dievs pēc savas līdzības radīja cilvēku...kur tad nēģeri radās? cepot ilgāk krasnī palika...vai jau ellē pabijuši un apcepušies un ķiņieši?
Vai arī Dievs ir melns?
Vai tomēr evolūcijas ietekmē tas ķermenis pielāgojies ārējiem vides apstākļiem?
----------------- Vai tas ir droši? -Protams, ka nav. Dažreiz, lai apmierinātu sirdi, jāparkāpj noteikumi. H. Simpsons
| Offline | | |
soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Dievs ir visu cilvēku apvienojums, viņš ir sarkans, dzeltens, balts, melns, zaļš, gaišzils... | Offline | | |
MIGs | | Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
| Es sēdēju un domāju, Niere, Tev tomēr nav taisnība !
-----------------
| Offline | | |
Teiksmaqq | | Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
| Homo sapines ir viena rase. Ādas krāsa deguns utt ir tikai sociāla pazīme
----------------- Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
|
|