Mēneša meitene

Online

Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt MOTOpower

Lietotājvārds:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Servisi

Tēma: Eļļa motocikliem

AutorsZiņojums
Niere
19. Mar 2015, 23:03#2685

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


19 Mar 2015, 21:34:13 arturz rakstīja:
Sveika tauta, kurš var pateikt Triumph Rocket 3 Motul 5100 10W50 ir OK.

ja vien ##-50 viskozitāte ir primāra Tavā apkopes rokasgrāmatā, tad ir ok. vien ar piebildi, ka Motul 5100 ir daļēji sintētiska eļļa ar esteru piešprici un labi maldina tautu.

[ Šo ziņu laboja Niere, 19 Mar 2015, 23:18:15 ]

Offline

eXistenZ
20. Mar 2015, 10:01#2686

Kopš: 03. Jan 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 127

Braucu ar: YAMAHA R6 99

Sveiki, kuru labāk ieliet 1999.g. r6 10w40 300v vai 15w50 5100 motul

-----------------
Motocikls nav bīstams transportlīdzeklis, Bīstamu viņu padara šofera nepilnīga pieredze.

Offline

Niere
20. Mar 2015, 10:03#2687

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


20 Mar 2015, 10:01:39 eXistenZ rakstīja:
Sveiki, kuru labāk ieliet 1999.g. r6 10w40 300v vai 15w50 5100 motul

300V, protams, divas galvas tiesas pārāks produkts, jo 5100 ir daļēji sintētisks.

Offline

Lisiy
20. Mar 2015, 14:47#2688

Kopš: 30. Jul 2014

Ziņojumi: 205

Braucu ar: Honda: VFR800, Suzuki DRZ400E, GasGas EC300


20 Mar 2015, 10:03:41 Niere rakstīja:
300V, protams, divas galvas tiesas pārāks produkts, jo 5100 ir daļēji sintētisks.


Ko tas praktiski maina, izņemot apziņu, ka brauc ar labu eļļu? Es domāju ielas braukšanai. (pieņemot, ka abas eļļas ir ražotāja akceptētas)

[ Šo ziņu laboja Lisiy, 20 Mar 2015, 14:48:43 ]



-----------------
Janka Lisiy
Tas nav tā, kā tas izskatās!!!

Offline

Icikinsh
20. Mar 2015, 15:07#2689

Kopš: 21. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 198

Braucu ar: A un B kategorijām

Nu, pie manis ar ir nonākušas dažas Nieres piedāvātās kanniņas. Pamēģināsim, vai ir laba manta.

Jautājums eļļu guru - ko pēc pārkrāmēšanas liet iekšā vecā Honda gaisa dzeses 4t motorā?
[Moto Honda CJ250T]

Offline

soulfreak
20. Mar 2015, 17:03#2690

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4509

Braucu ar: ciskudrilli

IMHO, sintētika labāka visos aspektos, labākas eļļošanas īpašības, labāka plūstamība/eļļošana startējot un aukstā laikā, lielāks maiņas intervāls. Un tas jau ir ļooooti daudz! Niere, palabo, ja kļūdos

Offline

Niere
20. Mar 2015, 17:50#2691

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


20 Mar 2015, 14:47:57 Lisiy rakstīja:

20 Mar 2015, 10:03:41 Niere rakstīja:
300V, protams, divas galvas tiesas pārāks produkts, jo 5100 ir daļēji sintētisks.

Ko tas praktiski maina, izņemot apziņu, ka brauc ar labu eļļu? Es domāju ielas braukšanai. (pieņemot, ka abas eļļas ir ražotāja akceptētas)

Jo spēcīgākas eļļas īpašības, jo lielāka cerība, ka eļļa spēs tikt galā ar skarbākiem darba apstākļiem. Un nav runa tikai par sporta pielietojumu, bet arī par kontamināciju jeb degvielas, putekļu, kondensāta, nodiluma materiāla u.c. kaitīgu substanču klātbūtni eļļā.
Attiecīgi - augstvērtigāka eļļa labāk tiks galā ar 'sūdiem' pagarinās motora mūža ciklu arī ielas moto. Protams, rāmam ielas ripinātājam ir zemākas prasības, kādēļ arvien ir noprkamas pat minerālas moto eļļas, kuras vieglo auto industrijā praktiski izmirušas.

Ja jautā konkrēto Motul produktu kontekstā, tad 300V, protams, ir griesti, bet 5100ais ir daļēja sintētika ar esteru piešprici. Un tur tāda viltība, ka esteriem piemīt polaritātes spēja - augstā temperatūrā piesaistīties metāla virsmām. Tas veicina virsmu aizsardzību, nepārslogojot eļļu ar piedevām. Taču viltība ir iekš tā, ka 5100ais tiek prezentēts kā 'Tehnosyntese - Ester', kas pircejam liek domāt, ka izmantotā pamateļļa ir sintētiskie esteri. taču patiesībā pamatviela ir minerālene, kurā esteri drīzāk darbojas kā virsmu aizsardzības piedeva.
Produkts tādēļ nav slikts, taču no tehniska viedākļa jūtās smalks apjājiens, ko sauc par mārketingu.
Līdz ar to rodas jautājumi, vai šī eļļa, piemēram, nerada uzdegumu augstas temperatūras apstākļos?

Offline

Niere
20. Mar 2015, 17:57#2692

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


20 Mar 2015, 15:07:56 Icikinsh rakstīja:
Nu, pie manis ar ir nonākušas dažas Nieres piedāvātās kanniņas. Pamēģināsim, vai ir laba manta.
Jautājums eļļu guru - ko pēc pārkrāmēšanas liet iekšā vecā Honda gaisa dzeses 4t motorā?
[Moto Honda CJ250T]

Vecākiem dzelžiem dažkārt vērts palielināt viskozitātes klasi. Taču, ja motors pārkrāmēts, tad droši vien jāpieturās pie OEM rekomendātā ##W-40 (neesmu gan pētījis manuāli).
Manis piedāvātais 15W-40 produkts tad ir pašā laikā. Gaisa dzesei sevišķi svarīga ir viskozitātes stabilitāte.
Protams, ir arī daudz citas derīgas eļļas.

Offline

Niere
20. Mar 2015, 18:06#2693

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


20 Mar 2015, 17:03:25 soulfreak rakstīja:
IMHO, sintētika labāka visos aspektos, labākas eļļošanas īpašības, labāka plūstamība/eļļošana startējot un aukstā laikā, lielāks maiņas intervāls. Un tas jau ir ļooooti daudz! Niere, palabo, ja kļūdos

Ou, vecais, baigi plaša tēma. Ja garo stāstu vienā teikumā, tad tīri sintētiska eļļa ir spēcīgāka pilnīgi visos parametros, izņemot cenu.
Ok, protams, ir izņēmumi, kur, piemēram, rotormotoriem (arī veci moči tādi ir), nedrīkst izmantot sintētiku, vai arī esteru ierobežojumi dažu blīvējumu materiālu un iekšējo virsmu krāsojuma dēļ.
Piebilde gan par to plūstamību zemā temperatūrā. Kā jau te nepārtraukti atgādinu, ka šo parametru iespējams pamatīgi uzlabot ar piedevām, taču tam ir ļoti nevēlams blakusefekts. Attiecīgi, iespējams kaut minerāleni 'uzkačāt' kaut vai līdz 5W-50, taču ilglaicīgā lietošanā rezultāts nekāds labais nebūs.

Offline

Sliktais
20. Mar 2015, 18:28#2694

Kopš: 07. May 2008

No: Ikšķile

Ziņojumi: 4685

Braucu ar: BMW R1200GSA un Honda SH125i

Vispār jau šeit viss ir izrunāts krustu šķērsu, sintētiskā "eļļa vs minerālā". Jāieraksta googlē salīdzinājums. Te kaut vai bilde ieskatam:

Un pa grupām:

Tālāk jau paša izvēle, ko liet "lācītim" vēderā.

-----------------

GS-911
www.hexcode.co.za/products/gs-911/function-chart

Offline

Niere
20. Mar 2015, 19:07#2695

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


20 Mar 2015, 18:28:26 Sliktais rakstīja:
Te kaut vai bilde ieskatam:
[IMG/IMG]

šī bilde patiesībā ir ļoti spekulatīva, jo no tās jānoprot, ka metāla virsmas atdala vien viena molekula, kura turklāt ir kantaina. jā minerālas eļļas un arī hydrocrack molekulas nav identiskas, kas primāri rezultējas lielākā degvielas patēriņā. bet nojaušu, ka 'fuck the fuel economy' čaļiem nav vienkārši sauklis.
Ja runājam par sintētikas priekšrocībām, tad tur primāri jāskata oksidācijas stabilitāte, viskozitātes indekss, gaistamība, termālā stabilitāte. Bet tie nav parametri, kurus var ievērtēt datu lapā.

Un pa grupām:
[IMG/IMG]
Tālāk jau paša izvēle, ko liet "lācītim" vēderā.

Par grupām arī var runāt ilgi, taču noder tam, lai saprastu, kas īsti ir jēdziens 'sintētika'.
Varu papildināt ar šādu:

Offline

Sliktais
20. Mar 2015, 19:43#2696

Kopš: 07. May 2008

No: Ikšķile

Ziņojumi: 4685

Braucu ar: BMW R1200GSA un Honda SH125i


20 Mar 2015, 19:07:36 Niere rakstīja:
......
Ja runājam par sintētikas priekšrocībām, tad tur primāri jāskata oksidācijas stabilitāte, viskozitātes indekss, gaistamība, termālā stabilitāte. Bet tie nav parametri, kurus var ievērtēt datu lapā.


Tāda jau tā doma bij, tikai neesmu specs ķīmijā. Vispārināti, ja dzelzis nav retro vai aizvēsturisks, tad labāk liet sintētiku, nevis sipt kapeiku un meklēt lētāko eļļu. Vēl jau der aizdomāties par tiem "žuļikiem", kas hidrokrakotu minerāleni tautai pasniedz kā "full sinthetic", protams, par to kārtīgi uzskrūvējot cenu.

-----------------

GS-911
www.hexcode.co.za/products/gs-911/function-chart

Offline

Icikinsh
20. Mar 2015, 20:20#2697

Kopš: 21. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 198

Braucu ar: A un B kategorijām


20 Mar 2015, 17:21:03 Coooool rakstīja:
Icikinsh, kuru paņēmi!


Statoil RacingWay MC 15W-40 Man jau vecam meža kaplim, neko niknāku nevajag!

Offline

Remus
20. Mar 2015, 20:21#2698

Kopš: 05. Jun 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 223

Braucu ar: B-King

Skatos, pedeja laika, biezi paradas jautajumi par MOTUL 5100. No savas pieredzes un veiktajiem ellas testu rezultatiem, galigi neiesaku so ellu

Offline

Niere
20. Mar 2015, 21:37#2699

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


20 Mar 2015, 19:43:34 Sliktais rakstīja:

20 Mar 2015, 19:07:36 Niere rakstīja:
......
Ja runājam par sintētikas priekšrocībām, tad tur primāri jāskata oksidācijas stabilitāte, viskozitātes indekss, gaistamība, termālā stabilitāte. Bet tie nav parametri, kurus var ievērtēt datu lapā.


Tāda jau tā doma bij, tikai neesmu specs ķīmijā. Vispārināti, ja dzelzis nav retro vai aizvēsturisks, tad labāk liet sintētiku, nevis sipt kapeiku un meklēt lētāko eļļu. Vēl jau der aizdomāties par tiem "žuļikiem", kas hidrokrakotu minerāleni tautai pasniedz kā "full sinthetic", protams, par to kārtīgi uzskrūvējot cenu.

Ar padzīvojušiem dzelžiem ir sevišķs stāsts. Tur savulaik ietulkoju kādu rakstu no profesionālā eļļinieku žurnāla. MP godabiedrs Vaterland to iepublicēja iekš retromoto.lv Saite.
Un jā, ar to 'full synthetic' ir sarežģīti. Interesanti arī tas, ka daudziem tekstuālais skaidrojums nav mainījies vismaz 10 gadus, bet eļļas uzbūve gan mainīta no PAO uz GroupIII. Tādu moto eļļu jomā ir daudz, taču jāteic arī, ka hidrokrekings pa šiem gadiem ir uzlabojies. Proti, labākās HC pamateļļas pārspēj vājākās PAO pamateļļas. Un tad nu atliek jautājums, no kura gala ražotājs paņēmis izejmateriālu.
Taču vēl uz visa šī pamateļļu tēmas jāskata arī piedevu spējas. Un tās nav mazāk būtiskas par pamateļļu, taču to potence grūtāk konstatējama no publiski pieejamās informācijas. Līdz ar to es pārlieku uzsveru pamateļļu pusi.

[ Šo ziņu laboja Niere, 20 Mar 2015, 22:07:34 ]

Offline

Remus
20. Mar 2015, 22:43#2700

Kopš: 05. Jun 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 223

Braucu ar: B-King

Niere, domaju Tu vairak varesi pastastit
Aprilia RSV1000
Analizu rezultats

[ Šo ziņu laboja Remus, 20 Mar 2015, 22:44:29 ]

Offline

Niere
20. Mar 2015, 22:54#2701

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:

Remus,
ak, jā, atvaino, ir problēmas sasaistīt MP kļikuhas ar reāliem cilvēkiem. turklāt analīzes izveiktas daudz vairāk cilvēkiem kā šeitan demonstrētas, dažkārt piemirstās.
Par konkrēto gadījumu gan jāsaka, ka formāli nebija labi apsūdzēt produktu, ja analīzē parādās gana jūtama degvielas kontaminācija. tā jebkurā gadījumā būs primārā vaina problēmu gadījumā. bet, nu....

Offline

Remus
20. Mar 2015, 23:17#2702

Kopš: 05. Jun 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 223

Braucu ar: B-King

Manas subjektivas sajutas ar MOTUL 5100, pie augstam dzineja tempetaturam, motors saka grabet, atrumkarba vairs nebija tik preciza. Ielejot Fuchs-Silkoline sintetiku, motora uzvediba nemainijas neviena temteraturas diapazona. Tas tiri pec manam izjutam uz ta pasa moca

Offline

Niere
21. Mar 2015, 00:00#2703

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:

Tas, ka augstā temperatūrā parādījās trokšņi, nav brīnums, jo Tevis testētais Motul 5100 no 15W-50, saskaņā ar analīžu rezultātiem, bija pārvērties par ##-30. Tātad daļēji dēļ eļļas piedevu īpašībām, daļēji dēļ degvielas kontaminācijas, eļļa bija caurkritusi veselām divām viskozitātes klasēm. Uz šī fona bija jāpriecājas, ka pasākums nerezultējās pamatīgā dilumā. Iespējams, ka nebiji iedevis kārtīgi ručkā.
Bet par Silkolene nemācēšu pagaidām komentēt. Šis būtībā ir pārāks zīmols pār Motul moču kontekstā, bet jārunā jau par konkrētu produktu. Man par šamējiem pagaidām pārāk maz faktoloģiska materiāla.

Offline

Archy96
21. Mar 2015, 00:16#2704

Kopš: 22. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 13384

Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120


21 Mar 2015, 00:00:40 Niere rakstīja:
Tas, ka augstā temperatūrā parādījās trokšņi, nav brīnums, jo Tevis testētais Motul 5100 no 15W-50, saskaņā ar analīžu rezultātiem, bija pārvērties par ##-30. Tātad daļēji dēļ eļļas piedevu īpašībām, daļēji dēļ degvielas kontaminācijas, eļļa bija caurkritusi veselām divām viskozitātes klasēm. Uz šī fona bija jāpriecājas, ka pasākums nerezultējās pamatīgā dilumā. Iespējams, ka nebiji iedevis kārtīgi ručkā.
Bet par Silkolene nemācēšu pagaidām komentēt. Šis būtībā ir pārāks zīmols pār Motul moču kontekstā, bet jārunā jau par konkrētu produktu. Man par šamējiem pagaidām pārāk maz faktoloģiska materiāla.

Es 3 gadus ar veco moci laidu pa sacenēm un lēju Silkolene, kuru tieši - neatceros, kaut kādu "sintētiku",10W40, motors strādāja vienmēr ideāli un nekādas problēmas saistītas ar eļļām nemanīju, mocim pa ziemu biju atrāvis motoru - mainīju kārbai vienu detaļu, viss iekšā izskatījās baigi labi. Nu tāda man praktiskā pieredze.

-----------------
BevelGear Individual Solutions

Offline