Gadījuma bilde

Mēneša meitene

Online

Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt MOTOpower

Lietotājvārds:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek?

Tēma: Politika

AutorsZiņojums
lomsz
26. Feb 2012, 12:15#2621

Kopš: 08. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 815

Braucu ar: XV 1700 RS Warrior


26 Feb 2012, 11:45:12 Ozols rakstīja:

26 Feb 2012, 11:05:47 Gacho rakstīja:
Arī esmu ar visām četrām par to ka šmigu naktīs netirgo. Jā, man pašam garšo, bet es atbalstu to ka vienīgā vieta kur var iepirtk ir bārs.
Zinu vietas kur arī naktī var dabūt šmigu, bet pastāvot tur rindā un redzot to cilvēku vairumu

kas grib tas dabūs, aizvakar braucu no šeptes (ap 01:30) nu sagribējās man pāris vieglos aliņus pēc saunas iedzert, bij zināma bode pa ceļam, netrāpījās man tur džeki kedās, nopirku, aizbraucu, visi laimīgi. A cik ir reizes bijis ka bodes nav pa ceļam, bārā dzert negribas, braukt ar atvērtu arī nē, pārmaksāt jo vairāk.
man kaut kā visi kreizī likumi ir kaut kā maigi sakot pie kājas.
tiesiskais nihilisms... cik tipiski postpadomju cilvēkiem... točkas plaukst jo hronisku alkoholiķu daudz, kas saistīts ar sociālām lietām un miliči nav ieinteresēti neko nopietni slēgt, ar aizliegumu tirgot pēc 22 tur nav sakara... parakstu vākšana- veikalnieku lobijs...

Offline

MIGs
26. Feb 2012, 14:16#2622

Kopš: 09. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4307

Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR

Problēma ir nevsi tajā,ka alko var(varēja/varētu) nopirkt naktī, bet gan tajā, ka ir tik daudz deģenerātu alkaholiķu.

Uzskatu, ka būtu tikai normāli, ka normāls cilvēks spēj pats izdomāt kad, kur, kā un cik daudz viņš grib dzert.

Jā man ar tracina apdzērušies mudaki kas meklē kašķi un "Ei - dai zakuriķ !".

Kāda ir izeja ? HVZ, kāds variants labaķs ?! HVZ.
Zinu tikai to, ka tirdzniecības aizliegums ir cīņa ar sekām un ne tā efektīvākā cīņa.


A kas attiecas uz referendumiem - mūsu valsts politiķi pārsvarā lemj KLAJI pretrunā ar tautas viedikli un interesēm. Ateicīgi referendums ir vienīgais veids kā tautai panākt to ko tā vēlas. VIENĪGAIS !
Skaidrs, ka tur vienmēr klāt ir politika, šovs u.c. lietas.
Ideālā pasaulē valdības lēmumi saskanētu ar vairākuma vēlmēm.
Ideāli būtu ta spats, ka pilsoņi var onlainā cept likuma projektus, ieteikumus utt un vākt tam atbalstu(parakstus) un ka valdība šos ieteikumus izskata, ņem, vērā, ņem vērā tautas viedokli utt. Ideālā pasaulē....


Katrā ziņā daži miljoni par referendumu kurā izlemj kādu svarīgu jautājumu !? Kapēc ne ?! Tak tāpat naudas nav un tāpat viņu nozags - šādi vismaz kāds labums no tiem dažiem miljoniem būs(konkrēti ne par alko tirgošanu ! )

-----------------

Offline

MIGs
26. Feb 2012, 14:29#2623

Kopš: 09. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4307

Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR

Niere - nevar tev nepiekrist, bet tomēr, valdībai būtu jādarboajs iedzīvotāju interesēs.
Skaidrs, ka iedzīvotāji nekad nespēs izšķirties uz sāpīgiem lēmumiem utt.

Bet nu tomēr, kautkādai atgriezeniskajai saitei vajadzētu būt.

-----------------

Offline

MIGs
26. Feb 2012, 14:50#2624

Kopš: 09. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4307

Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR

Un tagad tā - tie ievēlētie personāži teorijā tur ir priekš mums nevis savas kabatas !
Ja lielākā daļa valsts grib brīvi un legāli pieejamu zāli - kāpēc nē ???

Ja lielākais vairākums GRIB atjaunot nāvessodu ?
Kapēc nē ??? Es par ši nobalsotu ar 100 balsīm par !

Protams, ka tur stulbumu netrūktu bet ideja vienkārša - ja tauta kopumā kautko grib/negrib, tad kāpēc lai tam tā nebūtu ???
Ja tauta nevēlas kautko, ir zināmas sekas vienā un otrā gadijumā, tad kapēc par to var lemt tikai 100 cilvēki nevis visi ?! Tauta varbūt ir stulba, bet šie 100 arī ir stulbi un vēl korumpēti. ;D

Skaidrs, ka ir vajadzīgi mehānismi lai sistēma netiktu paralizēta dēļ dažiem kretīniem, bet kopumā...


-----------------

Offline

Cognition
26. Feb 2012, 15:10#2625

Kopš: 03. May 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1783

Braucu ar: HONDA XL 1000 V-4 ABS


26 Feb 2012, 14:50:26 MIGs rakstīja:
Un tagad tā - tie ievēlētie personāži teorijā tur ir priekš mums nevis savas kabatas !
Ja lielākā daļa valsts grib brīvi un legāli pieejamu zāli - kāpēc nē ???

Ja lielākais vairākums GRIB atjaunot nāvessodu ?
Kapēc nē ??? Es par ši nobalsotu ar 100 balsīm par !

Protams, ka tur stulbumu netrūktu bet ideja vienkārša - ja tauta kopumā kautko grib/negrib, tad kāpēc lai tam tā nebūtu ???
Ja tauta nevēlas kautko, ir zināmas sekas vienā un otrā gadijumā, tad kapēc par to var lemt tikai 100 cilvēki nevis visi ?! Tauta varbūt ir stulba, bet šie 100 arī ir stulbi un vēl korumpēti. ;D

Skaidrs, ka ir vajadzīgi mehānismi lai sistēma netiktu paralizēta dēļ dažiem kretīniem, bet kopumā...



+1

-----------------
The Power of Dreams !

Offline

Cognition
26. Feb 2012, 15:14#2626

Kopš: 03. May 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1783

Braucu ar: HONDA XL 1000 V-4 ABS

šis viss atkal noreducējas uz to pašu veco:

1. Cilvēki ir auni kuriem vajag GANU !
VS
2. Viņi paši var izlemt !

Es personīgi esmu tikai par nr.2

-----------------
The Power of Dreams !

Offline

Psihologs
26. Feb 2012, 15:15#2627

Kopš: 04. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 570

Braucu ar: 350 sx-f


26 Feb 2012, 15:10:05 Cognition rakstīja:

26 Feb 2012, 14:50:26 MIGs rakstīja:
Un tagad tā - tie ievēlētie personāži teorijā tur ir priekš mums nevis savas kabatas !
Ja lielākā daļa valsts grib brīvi un legāli pieejamu zāli - kāpēc nē ???

Ja lielākais vairākums GRIB atjaunot nāvessodu ?
Kapēc nē ??? Es par ši nobalsotu ar 100 balsīm par !

Protams, ka tur stulbumu netrūktu bet ideja vienkārša - ja tauta kopumā kautko grib/negrib, tad kāpēc lai tam tā nebūtu ???
Ja tauta nevēlas kautko, ir zināmas sekas vienā un otrā gadijumā, tad kapēc par to var lemt tikai 100 cilvēki nevis visi ?! Tauta varbūt ir stulba, bet šie 100 arī ir stulbi un vēl korumpēti. ;D

Skaidrs, ka ir vajadzīgi mehānismi lai sistēma netiktu paralizēta dēļ dažiem kretīniem, bet kopumā...



+1


+0.5
jā un arī nē
demokrātija nav visatļautība. Jūs taču saviem sīkajiem arī uz skolu pusdienu vietā nedotu līdzi čipšus un kolu, tikai tāpēc, ka 99% skolnieku tā gribētu..

piekrītu, ka mūsu likumdevēji ir pidarasi un zagļi, bet absolūtā anarhija arī nav tas, ko gribētos

Offline

Vecais_Archa
26. Feb 2012, 16:26#2628

Kopš: 25. Dec 2008

Ziņojumi: 1344

Braucu ar:

Tā pati,mūsu nīstā Zviedrija,plaukst un zeļ.Šie nav karojuši kops 1814 gada.Mums pāri gājuši 2 pasaules kari,padomija,tas viss atstāj dziļas pēdas it visā,sevisķi jau galvās.

-----------------
Durka uber alles!

Offline

Sasha
26. Feb 2012, 20:04#2629

Kopš: 30. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 150

Braucu ar: Triumph


26 Feb 2012, 15:14:13 Cognition rakstīja:
šis viss atkal noreducējas uz to pašu veco:

1. Cilvēki ir auni kuriem vajag GANU !
VS
2. Viņi paši var izlemt !

Es personīgi esmu tikai par nr.2


šitā ir veca un zināma tēze, bet, lai tiktu pie nr 2, cilvjiem ir jāpierāda, ka viņi ir spējīgi izlemt. Visas jaunatīstības valstis lieliski parāda, ka labāk priekš sabiedrības kopumā ir neļaut katram pašam izlemt.
Principā tas ir tas pats kas ar bērniem - arī tiem neļauj izvēlēties pašiem ko vislabprātāk ēstu un vai iet uz skolu.

Offline

martinss
26. Feb 2012, 20:39#2630

Kopš: 24. Sep 2008

Ziņojumi: 3667

Braucu ar: QWERTY...


Mana pieredze rada pretejo, nedaudz ieravushi un veel dabuut slaapstoshi pilsonji savaara daudz meslu, sakot jau ar to ka palii braukaa rinjki un beigas tochkaas noperkot hwz ko un atjedzoties slimniicaa...
Ja ieviesh aizliegumu, tad TIKAI TAD ja speej to KONTROLEET. Ja nespej, nav ko kepaaties.


26 Feb 2012, 10:18:07 Vecais_Archa rakstīja:
No savas pieredzes varu teikt,ja šnabi dabūt nevar,tad dzer mazāk.Tas ir neapstrīdami.Uzkrāj cik gribi,par īsu būs šā kā tā.Es par aizliegumu.DZERŠANA,POSTS!!!!!!!!!


-----------------
Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors.

Offline

martinss
26. Feb 2012, 20:53#2631

Kopš: 24. Sep 2008

Ziņojumi: 3667

Braucu ar: QWERTY...


Paarsvaraa cilveki nav spejigi lemt, diemzhel.
Un tad nak diktatuura. Ja diktators ir labs, valsts uzplaukst. Tadu piemeeru gan ir loti maz...



26 Feb 2012, 20:04:08 Sasha rakstīja:
šitā ir veca un zināma tēze, bet, lai tiktu pie nr 2, cilvjiem ir jāpierāda, ka viņi ir spējīgi izlemt. Visas jaunatīstības valstis lieliski parāda, ka labāk priekš sabiedrības kopumā ir neļaut katram pašam izlemt.
Principā tas ir tas pats kas ar bērniem - arī tiem neļauj izvēlēties pašiem ko vislabprātāk ēstu un vai iet uz skolu.


-----------------
Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors.

Offline

martinss
27. Feb 2012, 14:33#2632

Kopš: 24. Sep 2008

Ziņojumi: 3667

Braucu ar: QWERTY...

Vai mums vajag pavairot tos, kuriem ir tieksme dzert?

Un vai tiek veikta daudzuma uzskaite arii nelegajam rijamam, kuru tirgo tochkaas?

Tepat vienaa ciemaa pie Raznas dzen lergu un tirgo uz nebeedu. Reali policija loti slinki padzenaa tos, kuri nemaksaa nodevas vietajam inspektoram...


26 Feb 2012, 21:05:11 Niere rakstīja:
katram, kurš ielieto alko vai zāli, noteikti gribēsies atvieglotu etilspirta vai htc pieejamību.
man arī nebūtu nekas pretim pēc 22:00 iepirkt savu reizi kādu pivoni.
taču indivīda intereses nekad netiks stādītas augstāk par sabiedrības interesēm un ar to nu jāsamierinās.

attiecībā par alko ierobežojumu lietderību ir daudz runāts un tas darīts tikai un vienīgi pamatojoties uz zinātnieku atziņām.
uz ātru roku uzšķiru pirmo, kas pa rokai ar nosaukumu Alkohola lietošanas ietekme uz latviešu dabisko pieaugumu, kur secinājumos daži šādi punkti:

1. Alkohola lietošanas ierobežojums ir bijis viens no galvenajiem cēloņiem
straujam dzimstības pieaugumam Latvijā laikā no 1986. līdz 1990. gadam.
6. Ņemot vērā vēsturisko pieredzi (J. Andropova «sauso likumu»), viens no
veidiem, kā stimulēt dzimstību, ir stingri alkohola lietošanas ierobežojumi,
samazinot tā patēriņu.

par šo jau sen runāts, ka, neskatoties uz savu pretrunību, "sausais likums" būtiski ierobežoja dzeršanu.
tas pats arī ar šī brīža tirdzniecības ierobežojumu pēc 22.00.

[ Šo ziņu laboja martinss, 27 Feb 2012, 14:36:28 ]



-----------------
Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors.

Offline

RU
27. Feb 2012, 15:39#2633

Kopš: 27. Sep 2009

Ziņojumi: 1078

Braucu ar: z750


27 Feb 2012, 14:55:39 Niere rakstīja:

interesanti, ka likums nepieļauj kandžas aparāta uzglabāšanu, bet ražot un tirgot jau neviens nav aizliedzis.


Alkohola aprites likums: 41.pants

(1) Alkoholisko dzērienu izgatavošana mājas apstākļos, izņemot vīna vai citu raudzētu dzērienu izgatavošanu tā izgatavotāja personīgajam patēriņam, izejvielu sagatavošana, iegāde vai uzglabāšana alkoholisko dzērienu izgatavošanai mājas apstākļos, kā arī to izgatavošanai paredzētu aparātu, ierīču, iepakojuma, etiķešu, korķu un vāciņu izgatavošana vai uzglabāšana ir aizliegta.

Tātad mājas apstākļos drīkst raudzēt tikai vīnu vai alu un arī tikai savām vajadzībām. Ražot un tirgot stipro alkoholu ir aizliegts.

Ar tiem linkā norādītajiem aparātiem ciemu nenodzirdīsi. Ražība nekāda.

Kapēc sīņi nepērk- tapēc, ka, lai izgatavotu normālu dziru mājas apstākļos, ir jāiegulda daudz darba, enerģijas un resursu. Vieglāk nopirkt.
Ja kādu šī tēma interesē, tad angliski un krieviski

Offline

Archy96
27. Feb 2012, 18:15#2634

Kopš: 22. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 13384

Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120


27 Feb 2012, 14:55:39 Niere rakstīja:

27 Feb 2012, 14:33:19 martinss rakstīja:
Vai mums vajag pavairot tos, kuriem ir tieksme dzert?

Un vai tiek veikta daudzuma uzskaite arii nelegajam rijamam, kuru tirgo tochkaas?

Tepat vienaa ciemaa pie Raznas dzen lergu un tirgo uz nebeedu. Reali policija loti slinki padzenaa tos, kuri nemaksaa nodevas vietajam inspektoram...


da hvz.
ja no ekonomiskā viedokļa, vienmēr esmu brīnījies par tiem, kam tā dzira dikti garšo, bet nodzer visu piķi. tā vietā, lai palaistu paši savu mozo ļergas ražotni. mūsdienās tehnoloģija jau pilnveidota gandrīz līdz rūpnieciskai kvalitātei. katrā ziņā 100x drošāk un izdevīgāk par točku sūdiem.
aprēķinos uzrādīts, ka 0,5L augstērtīgas dziras vairāk par 1Ls nekā nesanāk pat ar visādiem garšas uzlabojumiem.

Te visnotaļ interesants rektificēšanas torņa variants.
interesanti, ka likums nepieļauj kandžas aparāta uzglabāšanu, bet ražot un tirgot jau neviens nav aizliedzis. turklāt rektifikācija ir absolūti universāls ķīmisks process....sākot ar naftu, beidzot ar sulām

domāju....kādēļ sīņi neiepērk šādu aparātu un nedzīvo plostā cauru gadu...

starp citu. šiem interesantajiem ražotājiem, kuri sevi ar humoru nosaukuši par "Dropper", pērn bija uzkrituši ar šmonu. tie duraki tak paralēli ne tikai ražojuši pašas kolonnas, bet arī šmigu turpat dzinuši. konkurējuši laukā vietējos tirgotājus. esot bijusi nenormāli kvalitatīva un baigā cieņā. pat savu marku palaiduši
raksts


ar šitādu vienu ciemu var normāli nodzirdīt. maksā štrunta 300Ls:


Jā, ja raudzīties tīri tā no dzeršanas viedokļa, tad šāda te mājas uzparikte, kur viss ražošanas process tiek ievērots kā nākās un izmantotas kavalitatīvas sastāvdaļas, ir daudz labāks, nekā variants no točkas, jeb kaut vai no tā paša veikala, es nezinu, vai kaut kas tagad šajā jomā ir mainījies, bet ir gadījies neskaitāmas reizes iegrābties tādās uzgunsdzirās, ka nosprāgt gribās nākamajā dienā, un dažreiz jau tajā pašā vakarā......

He hē, man bija kādreiz "spārnota ideja" sev mājās alu uzraudzēt, savus litrus 200, jo tā laika alko patēriņš bija diezgan iespaidīgs un tas tikai tā vien būtu, ko padzerties, bet ģimene šādu "risinājumu" neakceptēja

-----------------
BevelGear Individual Solutions

Offline

soulfreak
27. Feb 2012, 23:40#2635

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4509

Braucu ar: ciskudrilli

Un kad mūsu praulu Bērzam kas tāds aizķersies?

Offline

Gacho
28. Feb 2012, 08:47#2636

Kopš: 12. Feb 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 4660

Braucu ar: ZRX

Bērziņš tak šadu pār lūpai nepārspļautu, apraudātos jau no domas vien ka būs jārunā.

-----------------
Streetfighters.lv
Durka.lv

Offline

Jurs
28. Feb 2012, 13:08#2637

Kopš: 11. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 15

Braucu ar: Yamaha xv

Bērziņš ir spēris lielu soli,pateicis kad mūsu leģionāri nav noziedznieki un ir devis savu atbalstu 16 marta piemiņas dienas atzīmēšanā.

Offline

undo
28. Feb 2012, 13:27#2638

Kopš: 25. Sep 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1552

Braucu ar: FZ6 Fazer

Lai vai kādi mīnusi ir Bērziņam, viens pluss viņam ir 100%, viņš ir nacionālistiski noskaņots.

-----------------
homo homini lupus est

Offline

Archy96
28. Feb 2012, 13:58#2639

Kopš: 22. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 13384

Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120


28 Feb 2012, 13:27:09 undo rakstīja:
Lai vai kādi mīnusi ir Bērziņam, viens pluss viņam ir 100%, viņš ir nacionālistiski noskaņots.


Bērziņš un nacionālistisks Da politiska mauka viņš ir un nekas vairāk, kā attiecīgajā situācijā būs izdevīgi, tā viņš arī runās, manuprāt absolūti bezprincipiāls cilvēks, bez savas pārliecības, tikai vadās pēc interesēm un izdevīguma principa.

-----------------
BevelGear Individual Solutions

Offline

undo
28. Feb 2012, 15:11#2640

Kopš: 25. Sep 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1552

Braucu ar: FZ6 Fazer

Pārliecinājāt... Būšu laikam sadzirdējis to, kas tīkamāks manai ausij.

[ Šo ziņu laboja undo, 28 Feb 2012, 15:23:27 ]



-----------------
homo homini lupus est

Offline