26 Dec 2017, 17:52:58 soulfreak rakstīja:
[...]pēdējie laiki, tas attiecināms uz jebkuriem laikiem. [...]
kļūdies, draugs, kļūdies, Pēdējie laiki biezā slānī aprakstīti Rakstos. un pats esi absolūts Pēdējo laiku iemiesojums ar visu savu augstprātību un ieņirgšanu.
26 Dec 2017, 18:44:46 soulfreak rakstīja:
Tiešām, es neprotu lasīt? kurā vietā viņi tiek dziedināti?
26 Dec 2017, 18:20:39 bumis rakstīja:
26 Dec 2017, 18:13:18 soulfreak rakstīja:
Ko gan man domāt? Pilnīgs un galīgs šarlatāns, žēl tos ļautiņus, kas šādam vājprātam notic
Tu to saki balstoties uz to ka....??
Pirms tava posta par šito čali nebiju neko dzirdējis. Izrādās ka lielākai daļai kristiešu šamais ir ne visai pa prātam. Par saziedoto naudu čalis lidinās ar privāto lidmašīnu, dzīvo krutā hatā utt.
BET kā šarlatāns 40 gadu laikā ne reizi neesot nofeilojis. Tie ļautiņi patiešām krīt gar zemi un tie nav aktieri. Pie tam daudzi tiek arī dziedināti (vismaz uz brīdi).
Un tātad- kas viņš tavuprāt ir?
Tev atkal trūkst informācijas, ko tu uzskati par priekšrocību.
Man tagad daudz laika līdz ar to sanāca noskatīties vairāk kā vienu šitā džeka oponentu video.
Redz viņi izmeklēja vairākus gadījumus, kuros cilvēkiem itkā ir reāli palicis labāk, bet pēc tam viss atgriezies normālās sliedēs. Kāda sieviete pat pārtraukusi lietot zāles, jo redz ir tak dziedināta, bet tas viņai beidzās letāli. Vēl bija sīkai kuram atgriezās redze, bet pēc tam viss atkal sagāja dēlī.
26 Dec 2017, 17:52:58 soulfreak rakstīja:
[...]pēdējie laiki, tas attiecināms uz jebkuriem laikiem. [...]
kļūdies, draugs, kļūdies, Pēdējie laiki biezā slānī aprakstīti Rakstos. un pats esi absolūts Pēdējo laiku iemiesojums ar visu savu augstprātību un ieņirgšanu.
Pēdējie laiki - to var traktēt jebkurā laikmetā, kas bijis. Skeptiķi ir bijuši vienmēr, tikai reliģijas ietekme un cilvēku tumsonība ir bijusi agrāk diezgan graujoša, maigi izsakoties.
26 Dec 2017, 18:59:19 soulfreak rakstīja:
Pēdējie laiki - to var traktēt jebkurā laikmetā, kas bijis. Skeptiķi ir bijuši vienmēr, tikai reliģijas ietekme un cilvēku tumsonība ir bijusi agrāk diezgan graujoša, maigi izsakoties.
Tu ko?! Atkal markistu idejas salasījies? Nekas tāds nekad un nekur nav bijis!
Protams, es taču neesmu viszinis un izlasījis visu internetu taču, Tev ir jāsaprot kā daudzas kaites strādā un uz kā pamata var cilvēkā kaut kas mainīties. Nav jau tā, ka ārstē tikai zāles, bet arī paša cilvēka psihosomatiskais stāvoklis. Lai vai cik dīvaini tas neizklausītos, bet tā nu tas ir, daudzām slimībām daļa ārstēšanas panākumu ir paša pacienta galvā.
26 Dec 2017, 18:57:49 bumis rakstīja:
Tev atkal trūkst informācijas, ko tu uzskati par priekšrocību.
Man tagad daudz laika līdz ar to sanāca noskatīties vairāk kā vienu šitā džeka oponentu video.
Redz viņi izmeklēja vairākus gadījumus, kuros cilvēkiem itkā ir reāli palicis labāk, bet pēc tam viss atgriezies normālās sliedēs. Kāda sieviete pat pārtraukusi lietot zāles, jo redz ir tak dziedināta, bet tas viņai beidzās letāli. Vēl bija sīkai kuram atgriezās redze, bet pēc tam viss atkal sagāja dēlī.
26 Dec 2017, 18:59:19 soulfreak rakstīja:
Pēdējie laiki - to var traktēt jebkurā laikmetā, kas bijis. Skeptiķi ir bijuši vienmēr, tikai reliģijas ietekme un cilvēku tumsonība ir bijusi agrāk diezgan graujoša, maigi izsakoties.
Tu ko?! Atkal markistu idejas salasījies? Nekas tāds nekad un nekur nav bijis!
26 Dec 2017, 19:02:45 soulfreak rakstīja:
Protams, es taču neesmu viszinis un izlasījis visu internetu taču, Tev ir jāsaprot kā daudzas kaites strādā un uz kā pamata var cilvēkā kaut kas mainīties. Nav jau tā, ka ārstē tikai zāles, bet arī paša cilvēka psihosomatiskais stāvoklis. Lai vai cik dīvaini tas neizklausītos, bet tā nu tas ir, daudzām slimībām daļa ārstēšanas panākumu ir paša pacienta galvā.
26 Dec 2017, 18:57:49 bumis rakstīja:
Tev atkal trūkst informācijas, ko tu uzskati par priekšrocību.
Man tagad daudz laika līdz ar to sanāca noskatīties vairāk kā vienu šitā džeka oponentu video.
Redz viņi izmeklēja vairākus gadījumus, kuros cilvēkiem itkā ir reāli palicis labāk, bet pēc tam viss atgriezies normālās sliedēs. Kāda sieviete pat pārtraukusi lietot zāles, jo redz ir tak dziedināta, bet tas viņai beidzās letāli. Vēl bija sīkai kuram atgriezās redze, bet pēc tam viss atkal sagāja dēlī.
Labi nemāci mani. Es tev vienkārši uzdevu jautājumu un tu te sāki ārdīties.
Tātad tavuprāt viņš ir kaut kāds hipnozes guru?
te par cilvēku īpašībām Pēdējos laikos. bet tas tikai par cilvēku raksturiem. par Pēdējiem laikiem ir gana daudz pravietojumu (pazīmju) un šobrīd globālie notikumi skaisti saiet vienotā pravietojumu musturā.
2. vēstule Timotejam, 3. nod.:
Pēdējo laiku bezdievība
Bet zini, ka pēdējās dienās iestāsies grūti laiki, jo cilvēki būs patmīlīgi, egoisms ir patērētāju un hedonistu sabiedrības esence. ‘selfiju’ slimība kā narcisma kvintesence. naudaskāri, ateistu dievs ir nauda… komentāri nav vajadzīgi lielīgi, te MP ne viens vien stāstījis, ka savu dzīvi nosakot pilnībā pats un cik daudz racionālāks, gudrāks un saprātīgāks ir pār kristiešiem. augstprātīgi, gandrīz katrs klātesošo ateistu teksts pilns ar šo riebīgāko cilvēka rakstura īpašību zaimotāji, nu sazaimots te i tā ka kājas slīd… nepaklausīgi saviem vecākiem, unikāli jauna masveida parādība – iepriekšējo paaudžu snieguma noliegšana (liberālisms), dekonstrukcija (kultūrmarksisms) un vienkārši visaptveroša necieņa ir mūsu laikmeta zīmols. un nevienam par saviem vārdiem vairs nav jāatbild, kā tas bijis visos iepriekšējos laikos. nepateicīgi, nepateicība izriet no augstprātības, lielības un egoisma nešķīsti, tas, ko masveidā dara un atzīst par ‘progresīvu’ mūsdienās, nav darīts nevienos laikos, pat Sodomā un Gomorā (neuzskaitīšu, pārāk pretīgi) cietsirdīgi, cietsirdība bijusi visos laikos, taču nekad agrāk sava bērna nogalināšanu nav saukuši eifēmismā aborts un uzskatījuši to par tiesībām. nesamierināmi, domāju, ka jebkurš ateists pamanījis, ka šī nu ir visaptveroša parādība pasaulē – visi pret visiem. Vairs nav valsts pret valsti, tauta pret tautu, bet arī tautas pašas savā starpā dalāmas visdažādākajos naidīgajos griezumos. Pēdējos laikos aktuāls būs “miers un drošība” sauklis. apmelotāji, baumu lapeles mūsdienās ir tiražētākā “literatūra”. Apmelošana gan izpaudīsies pilnā mērā tad, kad, saskaņā ar Rakstu pravietojumiem, sāksies kristiešu masveida vajāšanas nesavaldīgi, nesavaldība izriet arī no tā, ka mūsdienās vairs nav jāatbild par saviem vārdiem. Katrā ziņā apdomāt pirms teikt/darīt vairs nav mūsdienīgi. mežonīgi, o jā, īpaši jaunuļiem modernais sauklis – “Go Wild!” (Sex/Drugs/Rock`nRoll paveids) ļauni, Cilvēks nevar nebūt ne-ļauns, ja atmetis Dieva vērtību sistēmu. Šo gan paši ateisti nekad nesajutīs, kamēr Dievs viņiem to neparādīs. Viņi domās par sevi labi un bez grēka esam. nodevīgi, egoistisks hodonists nevar nebūt nodevīgs. Vien jāsagaida apstākļi, kad būs jāizvēlas starp savu izdevīgumu un nodevību pārgalvīgi, o, šis mocistiem īsti laikā – nekad civilizācijas vēsturē cilvēki nav izpildījuši tādu ārprātu, kādu pat sīki skuķi mūsdienās spēj. Pats vienmēr biju asu sajūtu cienītājs, taču nu jau iet tādās galējībās, kādas vēl pirms desmit gadiem bija grūti iedomāties. Es to darīju sajūtu dēļ, bet mūsdienās to dara slavas dēļ. lepnuma apstulbināti, karjera pār līķiem, visstulbākie rekordi, vecāku mīlestība pret sasniegumiem. Jābūt lepnam nu kaut vai ar saviem pakaļas vaigu implantiem. jebkas, kā izcelties par jebkuru cenu + augstprātība un slavaskāre. Moderni. baudas vairāk mīlēdami nekā Dievu, par Dievu pat vairs nav runa. Baudu ‘progresīvie’ mīl vairāk pat par sievu/vīru/bērniem… kādēļ viņiem parasti bērnu nav, bet sieva/vīrs tikai tik ilgi, kamēr ir bauda. tērpušies dievbijības izskatā, bet tās spēku noliegdami. ateisti izgudrojuši “sekulāro humānismu”, ar kuru cenšas aizstāt Dieva doto morāles kodeksu. Liberālmarksisti uzurpējuši labs/ļauns, pareizs/nepareizs spriešanas tiesības.
Arī no tādiem novērsies. Tie ir tādi, kas ielavās mājās un savaņģo sieviešu prātus, kas ir grēku pilnas un padodas dažādām iekārēm; viņas vienmēr mācās, bet nekad nenonāk pie patiesības. Tāpat kā Janne un Jambre pretojās Mozum, arī šie pretojas patiesībai – cilvēki ar samaitātu prātu, ticības pārbaudījumu viņi nav izturējuši. Bet viņi neko vairāk nepanāks, jo arī viņu muļķība būs skaidri redzama visiem, kā ir noticis ar šiem diviem.
arī es piederu pie Pēdējā laika cilvēkiem. taču, atšķirībā no "progresīvajā" vektorā (pazušanā) ejošajiem, nepasludinu sevi par dievu un nesaucu ļaunu par labu. vārdu sakot, man ir ceļa zīmes, orientieri un noteikumi.
un stasts nav par to, ka kristieši labāki/sliktāki. stasts par to, kas ar katru no klātesošajiem notiks pēc tam, kad rumpis pārstās funkcionēt.
cerība, ka ar to iestāsies lielais NEKAS, ir dziļi maldi. es to vienkārši zinu.
26 Dec 2017, 21:36:42 Niere rakstīja:
... stasts par to, kas ar katru no klātesošajiem notiks pēc tam, kad rumpis pārstās funkcionēt.
cerība, ka ar to iestāsies lielais NEKAS, ir dziļi maldi. es to vienkārši zinu.
Spēcīgs apgalvojums.
To, ka es nonākšu ellē kur mani vārīs mūžīgi (bezgalīgi daudz gadus, kā sodu par xx gados sastrādātiem grēkiem) izlems uzreiz pēc nāves? Vai būš jāgaida pastarā diena? Ko tajā laikā varēšu darīt? Ja es nedarīšu visu to laiku NEKO, vai tas nav pretrunā ar Tavu apgalvojumu?
26 Dec 2017, 21:36:42 Niere rakstīja:
cerība, ka ar to iestāsies lielais NEKAS, ir dziļi maldi. es to vienkārši zinu.
Un kā Tu to vienkārši zini?
tieši tāpat kā zinu, ka šobrīd sarunājos ar reālu cilvēku, kaut nekad Tevi neesmu redzējis (visdrīzāk).
Un ja es pasaku, ka dieva vienkārši nav un es to pamatoju ar to, ka vienkārši to zinu, tāpat kā zinu, ka cilvēks, kuru citēju ir kādreiz braucis ar moci un vēl joprojām ir dzīvs, lai gan es viņu nekad neesmu dzīvē redzējis(visticamāk)? Kam tagad ir taisnība?
Tavā loģikā loģikas nav)). bet manā gan ir. jo es, atšķirībā no Tevis, dzirdot mūziku (vai lasot Tavu tekstu), neuzņemos drosmi apgalvot, ka tā ir kakafonija.
kas zīmīgi, cilvēks sūta visumā harmoniskas mūzikas skaņdarbus un digitālus attēlus ar cerību saņemt atbildi no citām civilizācijām. saki, kāda varētu būt šī atbilde, lai Tu noticētu, ka tā nāk no saprātīgām būtnēm un pēc kā saprātīgās būtnes sapratīs, ka mēs spriestspējīgi?
Tavi argumenti ir vienkārši graujoši. Tu pamato savu tekstu ar frāzi "Es vienkārši zinu.", "Manā tekstā ir loģika, Tavā nav." u.t.t. Izskatās, ka Tu pats dari visu, lai piepildītu Bībelē rakstītās lietas jeb "Bet zini, ka pēdējās dienās iestāsies grūti laiki, jo cilvēki būs augstprātīgi". Gadījumā neesi kļuvis par ateistu, ja jau esi kļuvis tik augstprātīgs?
Lazda, izklausās, ka Tu jauc subjektīvo ZINU un objektīvo VARU PIERĀDĪT AR IEKĀRTU. vienlaikus - pēc tavas loģikas sanāk, ka tas, ko es šobrīd domāju ir nereāls, jo objektīvi izmērāmu pierādījumu tam nav. bet tā jau var aizdomāties līdz tēzei, ka nepastāv pilnīgi nekas, jo domas pierādīt nevar. bet kā tad paliek ar "es domāju, tātad es esmu!"? no tā izriet arī tas, ka Tu domā, tātad tu esi (no manas perspektīvas).
un te atkal atgriežamies pie jautājuma par marsiešiem, uz kuru Tu neatbildēji.
Offline
kurā vietā viņi tiek dziedināti?
