Online
Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem un Rasu disputiem
| Autors | Ziņojums |
|---|
| pirkt | | Kopš: 06. Aug 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 608
Braucu ar: jsd100, cb500s twin
| man neliekās kopā kautkāds primitīvs dievs, ar tempļiem, lūgšanām un upuriem, kurš turklāt vienaldzīgi noskatās, kā cilvēki tiek mocīti un nogalināti, un tas, cik plašu mēs pasauli zinam -galaktikas, kvazāri, neaptverami attālumi un saules sitēmu skaits, un pie visa tā saules sistēma nav nekur centrā, un nekādīgi neordināra, bet gan vienkārša maza sistēma kautkur piena ceļa galaktikas perifērijā....
bet nu ok, tā jau nav nekāda sakritība, jā, un tu bībelē noteikti uz reizi atradīsi citātus, kāpēc ta ir, uttp.
es cenšos pieturēties pie occams razor - ja redzamā aina lieliski ir izskaidrojama bez spaidermena vai dieva - tad es viņus tur necenšos par visām varēm "piebūvēt" tikai aiz dzīvnieciskām bailēm un adaptantisma paskāla stilā... :\
-----------------
eksperts visaas jomaas. kur es, tur veiksme (c) Pokrovsky :D |  Offline
| | |
| soulfreak | |  Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Man patīk vārds gaišreģi! Vai kāds gaišreģis ir pierādījis savas spējas? Līdz šim ne! | Offline | | |
| pirkt | | Kopš: 06. Aug 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 608
Braucu ar: jsd100, cb500s twin
|
31 Oct 2017, 16:41:39 soulfreak rakstīja:
Man patīk vārds gaišreģi! Vai kāds gaišreģis ir pierādījis savas spējas? Līdz šim ne!
viņi parasti tā vietā, lai vinnētu loterijās un totalizatoros, rīko koučingus, no kā naudu pelnīt... 
tas ir viss, ko nepieciešams zināt par t.s. "gaišredzības fenomenu"
-----------------
eksperts visaas jomaas. kur es, tur veiksme (c) Pokrovsky :D | Offline | | |
|
|
| Niere | |  Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
31 Oct 2017, 16:41:39 soulfreak rakstīja:
Man patīk vārds gaišreģi! Vai kāds gaišreģis ir pierādījis savas spējas? Līdz šim ne!
mēs par to jau runājām un es tev piedāvāju piepildītus pravietojumus. tu uz to nekā nereaģēji, vienkārši noraksti to uz sakritību.
ko lai dara,... Sakritība... ir tāds dieveklis)))
gluži tāpat kā kārtību radošais Haoss, visietilpīgais Nekas un bezsmadzeņu Evolūcija.
starp citu, kad piepildīsies Pēdējo laiku pareģojumi, Dieva nīdēji kļūs ticīgi, taču viņi rādis dūres pret debesīm.
varu pacitēt)) | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Lūdzu pārcitē, būšu palaidīs garām! | Offline | | |
| pirkt | | Kopš: 06. Aug 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 608
Braucu ar: jsd100, cb500s twin
|
31 Oct 2017, 16:20:04 Niere rakstīja:
un tikai tagad visi notikumi un pareģojumi konkrēti virzās vienā punktā. to nenoliedz pat ateistu zinātinieki, tikai skaidro to ar sakritībām [tāpat kā Soulfreak dzīvības izcelšanos].
bļin, nu kas tioe par mājsaimnieču līmeņa argumentiem?
"britu zinātnieki"...?
zinātnieki ar pareģojumiem un citām nezinātniskām herņām nenodarbojas.
un zinātnieki ticīgi būt nemēdz - tie ir savstarpēji izslēdzoši termini...
"zinātniekus" kas balstās nevis uz pierādījumiem, bet "tajā grāmatā tā rakstīts" sauc par šarlatāniem un astrologiem, nevis zinātniekiem :P
-----------------
eksperts visaas jomaas. kur es, tur veiksme (c) Pokrovsky :D | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
31 Oct 2017, 17:25:43 soulfreak rakstīja:
Lūdzu pārcitē, būšu palaidīs garām!
nē, neiešu rakāt diskusiju tavā vietā.
tā kā tā šis viss man ļoti izskatās pēc citas Brežņeva ēras diskusijas apmēram 1980to gadu vidū, kad saviem skolas biedriem teicu - i tāds pareģojums, ka 1991majā Latvija būs brīva. mani sauca par jukušu [tas bija maigākais]. sevišķi lecīgi bija tieši komjaunatnes aktīvisti [es atteicos stāties].
reiz ar diviem no viņiem izdevās par šo tēmu vēlreiz parunāt un izrādās, ka abi to dēvē par sakritību.
izkalusās pazīstami?))) | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
31 Oct 2017, 19:00:57 pirkt rakstīja:
[...]
zinātnieki ar pareģojumiem un citām nezinātniskām herņām nenodarbojas.
un zinātnieki ticīgi būt nemēdz - tie ir savstarpēji izslēdzoši termini...
"zinātniekus" kas balstās nevis uz pierādījumiem, bet "tajā grāmatā tā rakstīts" sauc par šarlatāniem un astrologiem, nevis zinātniekiem :P
cik zinātniekus personīgi pazīsti un ar cik no tiem esi par tēmu runājis? konkrēti, skaitli, plīz.
ai, vispār apniki. tev ir liela mute, bet maz sajēgas. | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Nu jau gan iegriezi Latvijas neatkarību kā centrālo notikumu pie bloka sabrukšanas. Es noteikti, tagad izklausos pēc marksistkomunista vai kā tur Tu to sauc
Nevajag ieciklēties uz vienu mazu notikumu, ja tas ir spēcīgi saistīts ar globāli citiem notikumiem.
Kad man vajadzēja atbildes par Noa neiespējamo notikumu, es mierīgi atradu savus tekstus un pārcitēju... atbildes, protams, nevienas!
| Offline | | |
| pirkt | | Kopš: 06. Aug 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 608
Braucu ar: jsd100, cb500s twin
|
31 Oct 2017, 17:07:41 Niere rakstīja:
31 Oct 2017, 16:41:39 soulfreak rakstīja:
Man patīk vārds gaišreģi! Vai kāds gaišreģis ir pierādījis savas spējas? Līdz šim ne!
mēs par to jau runājām un es tev piedāvāju piepildītus pravietojumus. tu uz to nekā nereaģēji, vienkārši noraksti to uz sakritību.
ko lai dara,... Sakritība... ir tāds dieveklis)))
gluži tāpat kā kārtību radošais Haoss, visietilpīgais Nekas un bezsmadzeņu Evolūcija.
nu, ja tev tā kvantu mehānikai neticās, un evolūcijai, pastāsti, kas ir radījis tavu dievu?
citādi tu izksaties pēc mērkaķa, izsmejot kāda teoriju par to, ka ķeblis nevar būt radies pats no sevis, bet cilvēks kurš to radījis - gan...
dievs pēc taviem paša pieņēmumiem ir pulka sarežģītāks par visu, ko viņš itkā radījis, tas ir visu, ko mēs redzam, un kā radīšanos "pašam no sevis " tu apšaubi.
un tajā pat laikā tev liekas normāli un pieņemami, ka par kārtu sarežģītāka struktūra, tas ir, tavs iedomātais dievs, "ir bijis vienmēr", citiem vārdiem - pats radies no nekurienes...
bet loģika ne tuvu nav ticīgo ierocis, tā viņš ir, vai ne?
-----------------
eksperts visaas jomaas. kur es, tur veiksme (c) Pokrovsky :D | Offline | | |
| pirkt | | Kopš: 06. Aug 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 608
Braucu ar: jsd100, cb500s twin
|
31 Oct 2017, 19:23:59 Niere rakstīja:
31 Oct 2017, 19:00:57 pirkt rakstīja:
[...]
zinātnieki ar pareģojumiem un citām nezinātniskām herņām nenodarbojas.
un zinātnieki ticīgi būt nemēdz - tie ir savstarpēji izslēdzoši termini...
"zinātniekus" kas balstās nevis uz pierādījumiem, bet "tajā grāmatā tā rakstīts" sauc par šarlatāniem un astrologiem, nevis zinātniekiem :P
cik zinātniekus personīgi pazīsti un ar cik no tiem esi par tēmu runājis? konkrēti, skaitli, plīz.
ai, vispār apniki. tev ir liela mute, bet maz sajēgas.
es pazīstu zinātnisko pieeju.
zinātne bāzējas uz pierādījumiem un atkārtojamību - tā ir viņas bāze.
tukša ticība bez pierādījumiem ir bullšits, un zinātnē, atšķirībā no plebsa, cauri neiet, par laimi.... :\
-----------------
eksperts visaas jomaas. kur es, tur veiksme (c) Pokrovsky :D | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
| edit:
šis bija Soulfreak adresēts:
tevi vienkārši neapmierina mana atbilde.
es nocitēji visu, kas ir atrodams konkrēti par šķirstu [viena rindkopa]. vai arī gribi, lai es atbildu to, kā Rakstos nav?
un teicu arī, ka mani konkrētais notikums maz interesē. vēl jo vairāk konkrētās diskusijas kontekstā. kā MIGs cenšās pierādīt, ka Dieva nav caur cilvēku rīcību, tā tu centies pierādīt to pašu caur kaut kādiem copy/paste palagiem un širpotreba video. vai tāda var būt kvalitatīva diskusija?
kā tas varētu līdzēt noskaidrot Dieva (ne)esamību?
tostarp par perēģojumiem bija gana gara saruna, bet tagad tu izliecies, ka neesi neko tādu pamanījis.
un, re, es taču teicu, ka Finka pareģojuma kontekstā piesauksi savu dievību Sagadīšanos)))[ Šo ziņu laboja Niere, 31 Oct 2017, 20:21:30 ] | Offline | | |
| pirkt | | Kopš: 06. Aug 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 608
Braucu ar: jsd100, cb500s twin
| tā nav atbilde, tas ir aprobežots dogmatisks murgu citējums...
un tas, protams, domājošu cilvēku apmierināt nevar.
tāpat kā "atbilde" uz jautājumu "no kurienes sienas rozetē radusies elektrība" - "tā tur bijusi vienmēr!"
-----------------
eksperts visaas jomaas. kur es, tur veiksme (c) Pokrovsky :D | Offline | | |
| miers600 | | Kopš: 26. Jun 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1003
Braucu ar: aprilia pegaso
|
31 Oct 2017, 15:33:39 apophis rakstīja:
Tātad, bez ļaunuma, tādi, kā Niere, nevar paspīdēt dieva priekšā? Tad jau arī neticīgajiem ir sava vieta pasaulē, testa poligons Nierēm? Un par to saņems sodu?
Es vēl joprojām nevaru saprast jēgu, dievs rada cilvēku pēc savas līdzības, rada grēku un iespēju grēkot un tad soda? Visa radītājs (arī ļaunuma), jeb tomēr nē un ir vēl kādi vareni spēki kaut kur?
Dievs nav radījis ne ļaunumu ne grēku ne Sātanu
pilnīgs ir Viņa darbs
Dieva eņģelis sargātājs ķerubs kļuva lepns un pielūgsmi kas pienācās Dievam sagribēja sev, tā viņš kļuva par Sātanu ,kas nozīmē pretinieks un Velnu,kas nozīmē apmelotājs
te no Ecehiēla grāmatas Tiras valdnieks personificēts Sātans
sargieties no lepnas sirds
Jehovas iedvesmots, pravietis Ecēhiēls atmaskoja un nosodīja Tiras ķēniņu dinastiju. Vēsts, ar ko Ecēhiēls vērsās pie ”Tiras ķēniņa”, satur izteikumus, ko var attiecināt gan uz Tiras valdnieku dinastiju, gan uz pašu pirmo nodevēju, Sātanu, kurš ”nestāv patiesībā”. (Ecēhiēla 28:12; Jāņa 8:44.) Sātans kādreiz bija uzticīga garīga būtne, kas piederēja pie Jehovas debesu dēlu [eņģeļu] organizācijas. Ar Ecēhiēla starpniecību Dievs Jehova norādīja, kāds bija Tiras valdnieku dinastijas un Sātana krišanas galvenais cēlonis:
11 ”Tu biji Ēdenē, Dieva dārzā, visādi dārgakmeņi rotāja tavu tērpu.. Tu biji svaidīts sargātājs ķerubs.. Nevainojams tu biji savos ceļos no tās dienas, kad tevi iecēla par ķēniņu, līdz kamēr atrada tevī noziegumu. Tavu plašo tirdzniecības sakaru dēļ tava sirds pildījās ar netaisnību. Un kad tu apgrēkojies, ..sargātājs ķerubs izraidīja tevi [”Es.. izraidīju tevi, ķerubu, kas sargā”, LB-65r].. Tava sirds bija palikusi lepna tava skaistuma dēļ, tu neklausīji vairs savai gudrībai aiz ārējā spožuma.” (Ecēhiēla 28:13—17.)
12 Arī garīgajai būtnei, kas vēlāk kļuva par Sātanu, kādreiz piemita gudrība, kas ļāva izpildīt jebkuru Dieva uzticēto uzdevumu. Taču Sātans nevis bija pateicīgs par to, bet gan ”uzpūtās” un sāka noniecināt Dieva valdīšanas veidu. (1. Timotejam 3:6.) Viņš bija tik augstās domās par sevi, ka sāka ilgoties, lai Ādams un Ieva viņu pielūgtu. Šī nepareizā vēlēšanās ”ieņēmās” un ”dzemdēja grēku”. (Jēkaba 1:14, 15.) Sātans ar viltu pārliecināja Ievu ēst no vienīgā koka, kura augļus Dievs bija aizliedzis ņemt. Pēc tam ar Ievas starpniecību Sātans panāca, ka arī Ādams ēda aizliegto augli. (1. Mozus 3:1—6.) Tā abi pirmie cilvēki atteicās atzīt Dieva tiesības valdīt pār viņiem un būtībā sāka pielūgt Sātanu. Sātana lepnumam nav robežu. Viņš ir mēģinājis pamudināt visas saprātīgās būtnes debesīs un uz zemes, arī Jēzu Kristu, pielūgt viņu un neatzīt Jehovas augstāko varu. (Mateja 4:8—10; Atklāsmes 12:3, 4, 9.)
13 Varam secināt, ka lepnums ir parādījies Sātana dēļ un ka tas ir galvenais grēka, ciešanu un pagrimuma cēlonis mūsdienu pasaulē. Būdams ”šās pasaules dievs”, Sātans joprojām cenšas sēt cilvēkos lepnumu un augstprātību. (2. Korintiešiem 4:4.) Viņš zina, ka viņa laiks ir īss, un karo ar patiesajiem kristiešiem. Viņa mērķis ir novērst tos no Dieva, panākot, ka tie kļūst patmīlīgi, lielīgi un augstprātīgi. Bībelē bija paredzēts, ka šādas savtīgas īpašības pēdējās dienās būs plaši izplatītas. (2. Timotejam 3:1, 2; Atklāsmes 12:12, 17.)
14 Savukārt Jēzus Kristus drosmīgi norādīja, cik slikti ir Sātana lepnuma augļi. Vismaz trīs reizes savu paštaisno ienaidnieku klātbūtnē Jēzus minēja principu, ko Jehova izmanto, veidojot attiecības ar cilvēkiem: ”Katru, kas pats paaugstinās, to pazemos, bet, kas pats pazemojas, taps paaugstināts.” (Lūkas 14:11; 18:14; Mateja 23:12.)
spēles noteikumus tiesīgs noteikt tas kurš šo spēli radījis
mums ir tiesības pieņemt vai nepieņemt,Dievs neko neuspiež,bet piedāvā izvēli un katram savu galvu,bet bīdina arī par sekām[ Šo ziņu laboja miers600, 31 Oct 2017, 21:47:23 ]
-----------------
visam jānotiek dabiski
| Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
31 Oct 2017, 19:57:47 pirkt rakstīja:
nu, ja tev tā kvantu mehānikai neticās,
cilvēk, tieši kvantu mehānikas pamatlicēji, tostarp Einšteins un Bors, kā arī daudzi mūslaiku fiziķi, ne tuvu nav ateisti/agnostiķi. lasi, meklē.
es par šo jau daudz rakstīju, meklē diskusijā.
un evolūcijai, pastāsti, kas ir radījis tavu dievu?
citādi tu izksaties pēc mērkaķa, izsmejot kāda teoriju par to, ka ķeblis nevar būt radies pats no sevis, bet cilvēks kurš to radījis - gan...
dievs pēc taviem paša pieņēmumiem ir pulka sarežģītāks par visu, ko viņš itkā radījis, tas ir visu, ko mēs redzam, un kā radīšanos "pašam no sevis " tu apšaubi.
un tajā pat laikā tev liekas normāli un pieņemami, ka par kārtu sarežģītāka struktūra, tas ir, tavs iedomātais dievs, "ir bijis vienmēr", citiem vārdiem - pats radies no nekurienes...
bet loģika ne tuvu nav ticīgo ierocis, tā viņš ir, vai ne?
šis i varen ņirdzīgs teksts. vēl pavisam nesen, pirms BigBang aprēķiniem, valdošā ateistiskā teorija bija, ka visums ir mūžīgs. man to vēl skolā mācīja. BigBang teorija baigi iegrieza ateistiem, jo saskan ar Bībeles tekstu.
tu i brīnišķīgs materiāls priekš visu veidu ideologiem - ko saražo, to norij.
vispār saproti, cik smieglīgi izskatās tagad tavi argumenti?))
klau, metam mieru. apdomā labāk sarunāto. | Offline | | |
| pirkt | | Kopš: 06. Aug 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 608
Braucu ar: jsd100, cb500s twin
| da kuru interesē, ko tu kur esi rakstījis?
einšteins ne reizi vien savas dzīves laikā bija teicis, ka netic ne personificētam dievam, ne dzīvei pēc nāves.
par boru tikko paskatījos - wikipēdija saka:
On his religious views, Bohr was raised as a Lutheran. He was an atheist in later life. Christian Bohr is buried in the Assistens Kirkegård.
bet tiešām, metīšu mieru. ar tevi part kautko runāt bezjēdzīgi -taikai laiku tērēt.... :P
-----------------
eksperts visaas jomaas. kur es, tur veiksme (c) Pokrovsky :D | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
31 Oct 2017, 19:59:54 pirkt rakstīja:
31 Oct 2017, 19:23:59 Niere rakstīja:
31 Oct 2017, 19:00:57 pirkt rakstīja:
[...]
zinātnieki ar pareģojumiem un citām nezinātniskām herņām nenodarbojas.
un zinātnieki ticīgi būt nemēdz - tie ir savstarpēji izslēdzoši termini...
"zinātniekus" kas balstās nevis uz pierādījumiem, bet "tajā grāmatā tā rakstīts" sauc par šarlatāniem un astrologiem, nevis zinātniekiem :P
cik zinātniekus personīgi pazīsti un ar cik no tiem esi par tēmu runājis? konkrēti, skaitli, plīz.
ai, vispār apniki. tev ir liela mute, bet maz sajēgas.
es pazīstu zinātnisko pieeju.
zinātne bāzējas uz pierādījumiem un atkārtojamību - tā ir viņas bāze.
tukša ticība bez pierādījumiem ir bullšits, un zinātnē, atšķirībā no plebsa, cauri neiet, par laimi.... :\
hehe... pazīsti zinātnisko metodi? Vikaipēdijā izlasīji, kas tas ir?
ok, ekspert visās lietās, pierādi man ar zinātnisko metodi, ka tu domā un, ka tev ir apziņa. klasos tevi. | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
31 Oct 2017, 20:31:53 pirkt rakstīja:
da kuru interesē, ko tu kur esi rakstījis?
einšteins ne reizi vien savas dzīves laikā bija teicis, ka netic ne personificētam dievam, ne dzīvei pēc nāves.
par boru tikko paskatījos - wikipēdija saka:
On his religious views, Bohr was raised as a Lutheran. He was an atheist in later life. Christian Bohr is buried in the Assistens Kirkegård.
bet tiešām, metīšu mieru. ar tevi part kautko runāt bezjēdzīgi -taikai laiku tērēt.... :P
un tagad aizej palasi Bora/Einšteina slaveno dialogu par daļiņu dabu.
zinātinskās metodes piesaucējs atsaucē izmanto Vikipēdiju. eh... | Offline | | |
| Liidaks | |  Kopš: 27. Jul 2014
Ziņojumi: 25
Braucu ar:
|
31 Oct 2017, 16:20:04 Niere rakstī
te tak neviens pat nespēj uzrādīt pierādījumus tam, ka zeme ir lodveida forma?
Uzrādīt pierādījumus? Vai tad kaut kas ir jāuzrāda? tas taču ir acīmredzami  labākais ir tas ko vienreiz teici, ka Noasa šķirsta garuma un platuma attiecību izmanto mūsdienu kuģubūvee [ Šo ziņu laboja Liidaks, 31 Oct 2017, 21:00:29 ] | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
| acīmredzami kad? pirms 1961mā gada? | Offline | | |
|
|
