Plurpaki ne plurpaki, bet rubika vienu pasenu runu vienaa toreizeejaas vecas veel valdibas sedee gan daudziem shodien vajadzetu noklausiities.
23 Aug 2011, 00:13:34 security rakstīja:
Bet shas klausos TV3 raidijumu un Rubiks & Ždanoka aaaaaaaa kur tādi pļurpaki rodas
Neviens jau nerunaa par to vai Rubiks ir mulkjis vai gudrs tas nav svariigi.
Sveariigi ir tas ka vinsh bija neatkariigas Latvijas pretinieks, un taads no varas ir jaatur pa gabalu.
----------------- Gudra sieviete pati saprot ka ir stulba :)
Nu jaa, dumsh patriots ir labaks par gudru pretinieku.
istenibaa, palasot par shito kadru vairaak, kaa oficialaa prese raksta, daudz interesantu lietu izlien...
07 Sep 2011, 13:18:53 UDT rakstīja:
Neviens jau nerunaa par to vai Rubiks ir mulkjis vai gudrs tas nav svariigi.
Sveariigi ir tas ka vinsh bija neatkariigas Latvijas pretinieks, un taads no varas ir jaatur pa gabalu.
----------------- Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors.
Cilveeks kas ir veicis nopietnas pretvalstiskas darbiibas un pat bijis par to sodiits nedriikst kandidet par deputaatu. Kautkas taads var buut tikai Latvijaa.
Tas vai vinsh ir gudrs vai dumsh, resns vai tievs nav svariigi nekaadaa veidaa.
----------------- Gudra sieviete pati saprot ka ir stulba :)
manuprāt, var balsot par dajebko. nekas tāpat nemainīsies. vienīgi tāds šoviņš varētu sanākt lembergu iebalsojot, jo tad, iespējams, izgrābs pa dirsu tie, kas mazo žīdiņu ķurķī sēdināja.
Riktiigs shows sanaktu, ja veleshanas noboikoteetu tiktpat draudziigi kaa saeimu izsvilpa. Vai ari samestu tukshus biletenus (jus mus barojat ar tukshiem solijuiem, mes jus ar tukshiem bileteniem ).
Diemzhel partiju reklamas liecina, ka vinu aciis videjais veletejs ir tads pats ka lidz shim (tas no seerijas, ja jums kada reklama liekas dumja, vina vienkarshi nav jums bet vairuma meerkauditorijas saprotama). Domaju, ka ka viniem arii bus taisniba.
15 Sep 2011, 09:10:58 eds rakstīja:
manuprāt, var balsot par dajebko. nekas tāpat nemainīsies. vienīgi tāds šoviņš varētu sanākt lembergu iebalsojot, jo tad, iespējams, izgrābs pa dirsu tie, kas mazo žīdiņu ķurķī sēdināja.
----------------- Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors.
Mums ik pa laikam kads it kaa ir vainiigs pie valsts apzagshanas utt, pat cietumaa paseed... Bet ja ir pietiekami naudas un nekaunibas, beigas viss oki.
07 Sep 2011, 16:34:47 UDT rakstīja:
Cilveeks kas ir veicis nopietnas pretvalstiskas darbiibas un pat bijis par to sodiits nedriikst kandidet par deputaatu. Kautkas taads var buut tikai Latvijaa.
Tas vai vinsh ir gudrs vai dumsh, resns vai tievs nav svariigi nekaadaa veidaa.
----------------- Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors.
29 Jul 2011, 14:28:02 Beaviz rakstīja:
Lai mazliet uzkurinātu diskusiju, atgādināšu, ka Latvijas iedzīvotāju skaits samazinās un sabiedrība noveco. Tas nozīmē, ka var sapņot par baltādaini-kulturālo sabiedrību cik vien gribās, bet lai saglabātu sociālo līmeni ir:
a)vai nu intensīvi jāvairojas, lai pēc 20 gadiem būtu uzlabojums (vai pareizāk- saglabātos pabalstu līmenis),
b)vai arī jāsāk pierast pie domas, ka ir nepieciešami no ārpuses 'melnie melno darbu darīšanai', lai baltie penši varētu saņemt nodokļu maksātāju naudu pensijās
c)jātrod nafta vai jāizgudro viagraII,
d)jāiekaro blakusvalsts ar tās resursiem.
Es nevaru iedomāties nevienu valsti, kurā samazinoties iedzīvotāju skaitam paralēli notiktu arī labklājības pieaugums.
nice es par variantiem c un d!!!
----------------- ______________
Cosmetic Outlet | Kosmētikas Outlets
Katrīnas dambis 16, Rīga.
Labāko brendu produkti ar bojātiem iepakojumiem, defektiem, līdz pat -90% lētāk!!!
tikai nevis stay home, bet balsot ar nederīgu
var ierakstīt kādu novēlējumu no sevis
15 Sep 2011, 10:33:55 martinss rakstīja:
Riktiigs shows sanaktu, ja veleshanas noboikoteetu tiktpat draudziigi kaa saeimu izsvilpa. Vai ari samestu tukshus biletenus (jus mus barojat ar tukshiem solijuiem, mes jus ar tukshiem bileteniem ).
Diemzhel partiju reklamas liecina, ka vinu aciis videjais veletejs ir tads pats ka lidz shim (tas no seerijas, ja jums kada reklama liekas dumja, vina vienkarshi nav jums bet vairuma meerkauditorijas saprotama). Domaju, ka ka viniem arii bus taisniba.
15 Sep 2011, 09:10:58 eds rakstīja:
manuprāt, var balsot par dajebko. nekas tāpat nemainīsies. vienīgi tāds šoviņš varētu sanākt lembergu iebalsojot, jo tad, iespējams, izgrābs pa dirsu tie, kas mazo žīdiņu ķurķī sēdināja.
Ja negrib, lai nākamā saeimā mums ir Urbanovičs par premjeru un oficālā krievu valoda, tad ir jābalso par Vienotību, Zatleru vai Visu Latvija. Pie tam OBLIGĀTI Rīgā.
Nekaa personiga, bet re, tipisks videjaa veletaja viedoklis- vinu pabaida ar "krievi naak" un shis naski skrien izveleties mazako launumu.
15 Sep 2011, 23:12:39 Eliks rakstīja:
Balsot ar tukšo vai nederīgo ir bezjēdzīgi.
Ja negrib, lai nākamā saeimā mums ir Urbanovičs par premjeru un oficālā krievu valoda, tad ir jābalso par Vienotību, Zatleru vai Visu Latvija. Pie tam OBLIGĀTI Rīgā.
----------------- Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors.
Braucu ar: Honda CBR 600 2007; Volvo XC90 2012; Can Am Outlander 500 2010.
16 Sep 2011, 09:00:52 martinss rakstīja:
Nekaa personiga, bet re, tipisks videjaa veletaja viedoklis- vinu pabaida ar "krievi naak" un shis naski skrien izveleties mazako launumu.
15 Sep 2011, 23:12:39 Eliks rakstīja:
Balsot ar tukšo vai nederīgo ir bezjēdzīgi.
Ja negrib, lai nākamā saeimā mums ir Urbanovičs par premjeru un oficālā krievu valoda, tad ir jābalso par Vienotību, Zatleru vai Visu Latvija. Pie tam OBLIGĀTI Rīgā.
15 Sep 2011, 23:12:39 Eliks rakstīja:
Balsot ar tukšo vai nederīgo ir bezjēdzīgi.
Ja negrib, lai nākamā saeimā mums ir Urbanovičs par premjeru un oficālā krievu valoda, tad ir jābalso par Vienotību, Zatleru vai Visu Latvija. Pie tam OBLIGĀTI Rīgā.
Neesmu baigi iedziļinājies šitajos pasākumos, bet nu man izskatās tā, ka:
Sprūdzim paies ilgs laiks, līdz šamie ielauzīsies kas, kur, kā un kapēc notiek. Pārējie šamos izšvilps, cerams, ka pirms sabraukšanas dziļās auzās;
Gaidis Bēziņš - pārāk šauras intereses un aprobežotība ar nacionālismu un patriotismu. No ekomonimkas maz ko saprot, bet dotajā brīdī tas ir būtiski;
Dombrovskis - domā ko runā un pamato, tātad, kautko zin un kautko saprot. Bet. baidās pieņemt lēmumus.
Mazais žīdels - Aicis - pašpārliecināts un zin ko dara. Ja lec uz grābekļa, tad ar abām kājām un no visas sirds.
Ušakovs - vienīgais arguments pret ir tas, ka krievs. Bet nu vēsu prātu izvērtējot - Latvieši mēs esam tupi un varbūt arī vajag karogus un valodu pamainīt.
Vakar noskatījos LNT diskusiju. Tā stiprināja manu pārliecību, ka jābalso par Nacionālo apvienību. Vienīgais sakarīgais tajā diskusijā bija Gaidis Bērziņš, pārējie tur savstarpēji apsaukājās, skaidrojot kurā partijā ir lielāki oligarhi. Un nav taisnība, ka NA no ekonomikas maz sajēdz, visi kam interesē ekonomikas programmu var izlasīt visulatvijai.lv
Offline
aaaaaaaa kur tādi pļurpaki rodas 
autoriem
