es taču jau iepriekš speciāli Tev rakstīju, ka viena no daudzajām Pēdējo laiku pazīmēm būs viltus Jēzu un viltus praviešu uznāciens.
Ja Tu būtu kristietis, šo Jēzus pravietojumu piepildīšanās Tevi iepriecinātu
vai nav apbrīnojams rakstu piepildījums? kur vēl kāds ir solījis, ka nāks viņa viltus dubultnieki un piečakarēs daudzus rakstu nelasītājus? tāda precedenta nav. zīmīgi.
Mateja 24:
"Jēzus runā par tempļa izpostīšanu
(Mk 13:14–23; Lk 21:20–24)
15 Bet, kad jūs redzēsiet svētā vietā izpostīšanas negantību, kā caur pravieti Daniēlu ir pasludināts – kas to lasa, lai saprot, – 16 tad tie, kas ir Jūdejā, lai bēg kalnos. 17 Kas ir uz jumta, lai nekāpj lejā paņemt kaut ko no sava nama. 18 Un, kas ir uz lauka, lai negriežas atpakaļ paņemt savas drēbes. 19 Bet vai! grūtniecēm un zīdītājām tajās dienās! 20 Un lūdziet Dievu, lai jūsu bēgšana nenotiek ziemā vai sabatā. 21 Tādas bēdas nav bijušas kopš pasaules iesākuma līdz pat šim laikam un nekad arī nebūs. 22 Ja šīs dienas netiktu saīsinātas, neviens dzīvais neizglābtos; bet izredzēto dēļ šīs dienas tiks saīsinātas. 23 Ja kāds jums tad sacīs:redzi, te ir Kristus, redzi, tur – neticiet! 24 Jo celsies viltus kristi un viltus pravieši un rādīs lielas zīmes un brīnumus, lai pieviltu, ja tas iespējams, arī izredzētos. 25 Redzi, es jums to esmu pateicis jau iepriekš. 26 Ja tie jums sacīs:redzi, viņš ir tuksnesī, – tad neejiet ārā; redzi, viņš ir kambaros, – tad neticiet. 27 Jo, kā zibens nozibsnī austrumos un atplaiksnī līdz pat rietumiem, tāda būs arī Cilvēka Dēla atnākšana. 28 Jo, kur maita, tur salido ērgļi.
Cilvēka Dēla atnākšana
(Mk 13:24–27; Lk 21:25–2
29 Bet tūlīt pēc šīm bēdu dienām saule aptumšosies un mēness nedos sava spožuma, zvaigznes kritīs no debesīm, un debesu spēki tiks satricināti. 30 Tad Cilvēka Dēla zīme atspīdēs debesīs, un visas tautas virs zemes vaimanās un redzēs Cilvēka Dēlu nākam uz debess padebešiem ar lielu varenību un godību. 31 Viņš izsūtīs savus eņģeļus ar varenu bazūnes skaņu, un tie sapulcinās vienkopus viņa izredzētos no četriem vējiem, no viena debesu gala līdz otram."
Nevis haoss, bet ļoti gara un mokpilna evolūcija. Tur ir tā problēma, ka Tev pietrūkst izpratnes par evolucionēšanas procesiem, tāpēc to visu noliec vienā līmenī ar parastu entropiju.
18 Oct 2017, 12:58:04 soulfreak rakstīja:
Nevis haoss, bet ļoti gara un mokpilna evolūcija. Tur ir tā problēma, ka Tev pietrūkst izpratnes par evolucionēšanas procesiem, tāpēc to visu noliec vienā līmenī ar parastu entropiju.
ejam 10to apli:
evolution
ˌiːvəˈluːʃ(ə)n,ˈɛvəluːʃ(ə)n/Submit
noun
1.
the process by which different kinds of living organism are believed to have developed from earlier forms during the history of the earth.
2.
the gradual development of something.
synonyms: development, advancement, growth, rise, progress, progression, expansion, extension, unfolding
tad Tev vārds "attīstīties" nerada ne mazāko konfliktu ar entropijas likumiem?
un pievērs uzmanību "are believed". tātad tiek ticēts, ka haoss ir kārtības radītājs. tātad arī Tu esi ticīgais, tikai absurdai doktrīnai.
tad beidzot izstāstīsi man, kā nekas/neviens radīja visu?
Un ja runājam par ticībām, tad vispirms skaties pats uz "savu radītāju" - tam Tu tici bez pierādījumiem. Kas radījis to? Alfa un omega nav vispār kritikas vērtas atbildes.
Interesanti, ka visiem dzīvajiem organismiem ir vienota ģenētiskā informācija, kas jau vien apliecina, ka evolūcija ir pilnīgi racionāla un pierādāma teorija pret kreacionismu.
[ Šo ziņu laboja soulfreak, 18 Oct 2017, 13:15:21 ]
18 Oct 2017, 13:14:50 soulfreak rakstīja:
Stop, stop, ļoti slideni te pieej lietai. Kāpēc pārmet man kaut kādu interneta tekstu, kur rakstīts believed? Kas ir avots?
Te es neko tādu neredzu! https://en.wikipedia.org/wiki/Evolution
izmantoju vienlīdz ticamu avotu, kāds ir Wiki, proti, Google definīcijas.
lai vai kāds avots, Tev taču nebūs noslēpums, ka evolūcijas teorija NAV pierādīta.
Un ja runājam par ticībām, tad vispirms skaties pats uz "savu radītāju" - tam Tu tici bez pierādījumiem. Kas radījis to? Alfa un omega nav vispār kritikas vērtas atbildes.
tad Tu atsakies pamatot savu "nekas/neviens radīja visu" pārliecību?
tas daudz izskaidro.
Interesanti, ka visiem dzīvajiem organismiem ir vienota ģenētiskā informācija, kas jau vien apliecina, ka evolūcija ir pilnīgi racionāla un pierādāma teorija pret kreacionismu.
tad tavuprāt fakts, ka meistars gan pils, gan atejas celtniecībai izmantojis vienādus materiālus/instrumentus, ir pierādījums, ka šīs būves ir radījis haoss? izklausās absurdi.
Ļoti spītīgi centies apiet veselo saprātu. Kā Tev šķiet, vai Zeme ir ~6000 gadu veca? Visi šobrīd esošie dzīvie organismi ir dieva radīti, nemainīgi un nav evolucionējuši, tātad, dieva implantēti jau esošā stāvoklī šeit uz Zemes? Kāpēc bibliskais plūdu stāsts ir fantastisks un pilnīgi neiespējams?
Man nav jāatbild uz to, ka evolūcijas teorija nav 100% pabeigts procesu kopums un 100% izzināts līdz galam, bet Tu vari man atbildēt uz savu caurumaino pieņēmumu teoriju, kas radīta uz senseno izpratni par pasaules uzbūvi.
14 Oct 2017, 14:51:38 MIGs rakstīja:
Sabiedriba tiek saliedēta un tad tai var forši stumt kādu sūdu grib tajās galvās.
Lieliskais piemērs kad Aglonā dievkalpojumā stāstīja, ka jābalso par Šleseru.
Ja atrod kopēju ienaidnieku tad ir izcili.
Ādolfs, Ļenins ar Staļinu utt.
[ Šo ziņu laboja zazzaa, 18 Oct 2017, 15:24:24 ]
----------------- Vai tas ir droši? -Protams, ka nav. Dažreiz, lai apmierinātu sirdi, jāparkāpj noteikumi. H. Simpsons
Interesanti, ka visiem dzīvajiem organismiem ir vienota ģenētiskā informācija, kas jau vien apliecina, ka evolūcija ir pilnīgi racionāla un pierādāma teorija pret kreacionismu.
Vienota ģenētiskā informācija tik pat labi liecina ka kāds vai kādi ir izmantojuši copy/paste funkciju pamatlietām
18 Oct 2017, 14:06:38 soulfreak rakstīja:
Ļoti spītīgi centies apiet veselo saprātu. Kā Tev šķiet, vai Zeme ir ~6000 gadu veca? Visi šobrīd esošie dzīvie organismi ir dieva radīti, nemainīgi un nav evolucionējuši, tātad, dieva implantēti jau esošā stāvoklī šeit uz Zemes?
Kāpēc dieva radītai zemei būtu jābūt 6000 gadus vecai un kāpēc dieva radītiem organismiem jābū statiskiem? Pat bībelē nekas tāds nav rakstīts...
----------------- Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem!
18 Oct 2017, 12:58:04 soulfreak rakstīja:
Nevis haoss, bet ļoti gara un mokpilna evolūcija. Tur ir tā problēma, ka Tev pietrūkst izpratnes par evolucionēšanas procesiem, tāpēc to visu noliec vienā līmenī ar parastu entropiju.
ejam 10to apli:
evolution
ˌiːvəˈluːʃ(ə)n,ˈɛvəluːʃ(ə)n/Submit
noun
1.
the process by which different kinds of living organism are believed to have developed from earlier forms during the history of the earth.
2.
the gradual development of something.
synonyms: development, advancement, growth, rise, progress, progression, expansion, extension, unfolding
tad Tev vārds "attīstīties" nerada ne mazāko konfliktu ar entropijas likumiem?
un pievērs uzmanību "are believed". tātad tiek ticēts, ka haoss ir kārtības radītājs. tātad arī Tu esi ticīgais, tikai absurdai doktrīnai.
tad beidzot izstāstīsi man, kā nekas/neviens radīja visu?
Tiek ticēts, jo teorija nav pieradita un nav arī apgāzta. Ja tev ir pietiekam daudz argumentu, lai to apgāztu - ludzu Tas ir pamats zinātniskajai metodei. Arī gravitācijas viļņi kādreiz bija nepierādīta teorija, tāpat, kā kvantu fizika, piemēram.
"Scientific knowledge is closely tied to empirical findings, and can remain subject to falsification if new experimental observation incompatible with it is found. That is, no theory can ever be considered final, since new problematic evidence might be discovered."
Būtībā, tas "is believed" nozīmē to, ka neviens nav spējis apgazt šo teoriju 160 gadus.
[ Šo ziņu laboja dzirnavnieks, 18 Oct 2017, 21:21:25 ]
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
O jā, šie ir vieni talantīgi pilsoņi, es no sākuma domāju, ka viss tas plakanās zemes pasākums ir tāds liels prikols un troļļošana, bet izrādās, ka nav gan tik vienkārši, tur jau ir vesela kustība, kas šo tēmu muļļā un tam tic
Ari vini ir evolucijas sastavdalja, tieshi tapat kaa mees. Un mes neviens nezinaam, vai dala, kuraa esam mees vai vini, reiz neizniiks.
19 Oct 2017, 16:38:28 Archy96 rakstīja:
O jā, šie ir vieni talantīgi pilsoņi, es no sākuma domāju, ka viss tas plakanās zemes pasākums ir tāds liels prikols un troļļošana, bet izrādās, ka nav gan tik vienkārši, tur jau ir vesela kustība, kas šo tēmu muļļā un tam tic
----------------- Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors.
19 Oct 2017, 18:08:02 martinss rakstīja:
Ari vini ir evolucijas sastavdalja, tieshi tapat kaa mees. Un mes neviens nezinaam, vai dala, kuraa esam mees vai vini, reiz neizniiks.
19 Oct 2017, 16:38:28 Archy96 rakstīja:
O jā, šie ir vieni talantīgi pilsoņi, es no sākuma domāju, ka viss tas plakanās zemes pasākums ir tāds liels prikols un troļļošana, bet izrādās, ka nav gan tik vienkārši, tur jau ir vesela kustība, kas šo tēmu muļļā un tam tic
Tā daļa, kurā esam mēs visi kopā, diezgan tieši ved sevi uz iznīcību, diemžēl, raujot līdzi visu pārējo. Bet nav ko skumt, daba regulāri, reiz pa reizei sevi patīra no dzīviem organismiem, ļaujot iespēju citiem evolūcijas virzieniem.
Offline
