Gadījuma bilde

Mēneša meitene

Online

Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt MOTOpower

Lietotājvārds:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek?

Tēma: Reliģiskiem un Rasu disputiem

AutorsZiņojums
Niere
11. Oct 2017, 12:33#1781

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


11 Oct 2017, 12:25:59 soulfreak rakstīja:
Niere, es sākšu rupji lamāties, ja tēlosi trolli!
Tava lielākā problēma - visu saskati tikai melnā un baltā, nav nedz toņi nedz krāsas. Ir grūti diskutēt ar galēju ietiepību.
Un kā jau teicu, tad ateistu ir ļoti maz, agnostiķus vienkārši automātiski pieliek pie galējiem ateistiem. Kāpēc? Tāpēc, ka deisti 100% tic, ka dievs ir, bet tā saucamais agnostiķis, kas tuvojas ateistam, nav 100% pārliecināts, ka dieva nav, taču, loģika, pieredze, atklājumi utt. tiecas uz to, ka nav, nevis 100% apgalvo kā faktu!!!!! Lasīt māki? Atcerēsies šo uz visiem laikiem?

kā jau teicu - agnostisms ir izdevīgs dūmu aizsegs, jo katrs ateists saprot, ka viņa pozīcija nav pamatojama no loģikas viedokļa, turklāt tā ir marksistiskās ideoloģijas sekas.
visai apkaunojoša situācija. tādēļ labāk paslēpties. marksisti vienmēr bijuši miglas pūšanas un kamuflāžas meistari. atceries metamorfozes?:
komunisti - sociālisti - demokrāti - progresīvie utml.

Offline

miers600
11. Oct 2017, 12:41#1782

Kopš: 26. Jun 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1003

Braucu ar: aprilia pegaso


11 Oct 2017, 11:45:42 martinss rakstīja:

Nepareizi. Uzvarees tas, kursh bus spejigs saglabat pasha pliko dziivibu situacijaa, kad tas ir nepiecieshams.
Situacijaa, kad likumi nestradaas un katram buus pasham par sevi jaizdziivo, vairumaa no mums nebus nekaa no musdienu cilveka morales un uzskatiem. Vienaa mirklii.


11 Oct 2017, 10:14:36 miers600 rakstīja:
interneta vilkiem pastāstīšu mazu pasaciņu par vilkiem
mūsos katrā dzīvo divi vilki baltais un melnais

kurš no viņiem uzvarēs

ļoti vienkārši.....tas kuru barosi



vairumam jā
mēs paši īsti nezinam kā rīkosimies kamēr neesam paši nonākuši, bet izņēmumi ir un arī piemēri

kādā brīvā brīdī izlasi kautvai Daniēla grāmatu

Martinss un Tu jau pats saki ka vairumam

[ Šo ziņu laboja miers600, 11 Oct 2017, 12:46:33 ]



-----------------
visam jānotiek dabiski

Offline

soulfreak
11. Oct 2017, 13:07#1783

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4509

Braucu ar: ciskudrilli

Nere, viss, es sāku lamāties! Tu esi pa daudz apdauzījis galvu un emocionāli cietis no komunistiem. Man Tevis žēl! Nopietni!

Offline

Niere
11. Oct 2017, 13:15#1784

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


11 Oct 2017, 13:07:35 soulfreak rakstīja:
Nere, viss, es sāku lamāties! Tu esi pa daudz apdauzījis galvu un emocionāli cietis no komunistiem. Man Tevis žēl! Nopietni!

jeee...
tas labi, ka dusmīgs. tikai stipru emociju fonā iespējams iespaidot kāda vērtību un uzskatu sistēmas.
[vienlaikus neatsakos no teiktā/rakstītā]

Offline

soulfreak
11. Oct 2017, 13:22#1785

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4509

Braucu ar: ciskudrilli

Tava loģika ir pilnīgi diametrāli ačgārna nu cik var

Offline

partijnieks
11. Oct 2017, 13:33#1786

Kopš: 28. Jan 2009

No: Valmiera

Ziņojumi: 621

Braucu ar: Kranci un fazeri abi 0,6


11 Oct 2017, 12:14:18 Niere rakstīja:

11 Oct 2017, 12:09:18 partijnieks rakstīja:

11 Oct 2017, 11:51:21 Niere rakstīja:

11 Oct 2017, 11:45:42 martinss rakstīja:
[...]
Situacijaa, kad likumi nestradaas un katram buus pasham par sevi jaizdziivo, vairumaa no mums nebus nekaa no musdienu cilveka morales un uzskatiem. Vienaa mirklii.

akurāt. jo cilvēkam, kuram nekā cita vērtīgāka par paša pliko dzīvību nav, morāle tādā situācijā kļūst par galveno ienaidnieku.

Ja pareizi sapratu, tad tu ticību, un no tās izrietošo morāli turētu augstāk par savu pliko dzīvību?
Kā tu rīkotos gluži utopiskā situācijā esot divatā ar ievainotu biedru, pieņemsim, vietā kur nav pieejami sakari, pārtikas krājumi beigušies, un tu nezini kad kāds tev varēs sniegt palīdzīgu roku?

dīvains jautājums. manuprāt te nav jābūt kristietim, lai vienkārši darītu visu iespējamo ievainotā labā.
kādēļ tavā utopijā parādās teksts "nezini kad kāds tev varēs sniegt palīdzīgu roku"? palīdzība jau nav vajadzīga palīdzības sniedzējam.


Jautājums dīvains, piekrītu, varbūt neskaidri izteicos/uzmodelēju situāciju. Es nejautāju par palīdzības sniegšanu otram, doma tāda ka līdz šim brīdim tu jau esi darījis visu lai jūs izdzīvotu, bet pieejamās iespējas ir beigušās. Respektīvi vai tu izvēlies nāvi vai piespiedu kanibālismu?
Bet es jau sapratu tavu atbildi..

-----------------
достань гранату и будет праздник.. сразу.. даром.. и для всех../СПЛИН/

Offline

martinss
11. Oct 2017, 13:35#1787

Kopš: 24. Sep 2008

Ziņojumi: 3667

Braucu ar: QWERTY...

Un? Tur nav ekonomiska rakstura intereses pat ne drusku?

Nu un tur arii nav isti modernaa kapitalismaa augushi cilveki. Es vairak domaaju rietumniecisko sabiedribu ar taas domashanas veidu.


11 Oct 2017, 12:04:11 partijnieks rakstīja:

Vai tiešām? Paskaties uz to kas notiek tepat Ukrainā, visi iesaistītie ir mūsdienu cilvēki..


-----------------
Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors.

Offline

martinss
11. Oct 2017, 13:38#1788

Kopš: 24. Sep 2008

Ziņojumi: 3667

Braucu ar: QWERTY...

Kivinsh ir vajadziigs lai atrisinatu tos ekonomiskos "argumentus". Kivinu ar tiem iesakt nevar, kivinjam par pamatu tomer kalpo ideja, ticibas lietas.
Ta ka pareizi teici- masu musinashanas panemieni der ideju pushanai masaas. Tikai musdienu, uz savu vajadzibu vispirmsapmierinashanu tendetaa, sabiedriba visai vaji uz to keras.


11 Oct 2017, 12:04:16 kba-pro rakstīja:
...
Jāatdzīst lai varētu saorganizēt globāla mēroga ķīviņu ar ekonomiskiem argumentiem ir par maz. Tos saprot viennozīmigi ļoti maza sabiedrības daļa, uz pelēko masu tas neatstāj nekādu iespaidu. Bet ja paņem palīgā lielo masu musināšanas instrumentus (es domāju tieši tos kuri ļoti efektīvi uzrunā plēko masu) tad viss notiek.

[ Šo ziņu laboja martinss, 11 Oct 2017, 13:45:00 ]



-----------------
Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors.

Offline

Niere
11. Oct 2017, 13:45#1789

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


11 Oct 2017, 13:33:42 partijnieks rakstīja:
Jautājums dīvains, piekrītu, varbūt neskaidri izteicos/uzmodelēju situāciju. Es nejautāju par palīdzības sniegšanu otram, doma tāda ka līdz šim brīdim tu jau esi darījis visu lai jūs izdzīvotu, bet pieejamās iespējas ir beigušās. Respektīvi vai tu izvēlies nāvi vai piespiedu kanibālismu?
Bet es jau sapratu tavu atbildi..

ā, Tu mani gribēji iekārdināt ar svaigi miruša cīņubiedra šķiņķi?)))
ja tīri tehniski, es cilvēka gaļu varētu apēst bez šķobīšanās..., ja gribētos ēst. pilnīgi nekādu problēmu. pirms nedēļas moru zemē ēdu krokodila asti, kaut kādus dīvaina paskata gliemjus, nezināmu antilopi ar melnu gaļu utml.štruntus.
Gaļa arī Āfrikā ir gaļa.

taču, tā kā augstāk par ēstgribu un pat miesas dzīvību stādu kristietības principus un morāli [nesaku, ka esmu paraugs], tad, protams, čoma gaļu atstātu pie viņa kauliem.

Offline

partijnieks
11. Oct 2017, 14:31#1790

Kopš: 28. Jan 2009

No: Valmiera

Ziņojumi: 621

Braucu ar: Kranci un fazeri abi 0,6


11 Oct 2017, 13:35:54 martinss rakstīja:
Un? Tur nav ekonomiska rakstura intereses pat ne drusku?

Nu un tur arii nav isti modernaa kapitalismaa augushi cilveki. Es vairak domaaju rietumniecisko sabiedribu ar taas domashanas veidu.


11 Oct 2017, 12:04:11 partijnieks rakstīja:

Vai tiešām? Paskaties uz to kas notiek tepat Ukrainā, visi iesaistītie ir mūsdienu cilvēki..



Arī modernajā kapitālismā ir pietiekami daudz "Onslovu", kuriem sadullināt galvu nav problēmu, un šobrīd varētu pat teikt, ka tas aktīvi tiek darīts.

-----------------
достань гранату и будет праздник.. сразу.. даром.. и для всех../СПЛИН/

Offline

partijnieks
11. Oct 2017, 14:35#1791

Kopš: 28. Jan 2009

No: Valmiera

Ziņojumi: 621

Braucu ar: Kranci un fazeri abi 0,6


11 Oct 2017, 13:45:52 Niere rakstīja:

11 Oct 2017, 13:33:42 partijnieks rakstīja:
Jautājums dīvains, piekrītu, varbūt neskaidri izteicos/uzmodelēju situāciju. Es nejautāju par palīdzības sniegšanu otram, doma tāda ka līdz šim brīdim tu jau esi darījis visu lai jūs izdzīvotu, bet pieejamās iespējas ir beigušās. Respektīvi vai tu izvēlies nāvi vai piespiedu kanibālismu?
Bet es jau sapratu tavu atbildi..

ā, Tu mani gribēji iekārdināt ar svaigi miruša cīņubiedra šķiņķi?)))
ja tīri tehniski, es cilvēka gaļu varētu apēst bez šķobīšanās..., ja gribētos ēst. pilnīgi nekādu problēmu. pirms nedēļas moru zemē ēdu krokodila asti, kaut kādus dīvaina paskata gliemjus, nezināmu antilopi ar melnu gaļu utml.štruntus.
Gaļa arī Āfrikā ir gaļa.

taču, tā kā augstāk par ēstgribu un pat miesas dzīvību stādu kristietības principus un morāli [nesaku, ka esmu paraugs], tad, protams, čoma gaļu atstātu pie viņa kauliem.


Aha. Āķis bija tajā, ka šinī brīdī tu faktiski izdari pašnāvību- izvēlies nāvi nevis šķinķi.

Man gan nav tādas pārliecības, ka es neizvēlētos paēst, instinkti saproties..

-----------------
достань гранату и будет праздник.. сразу.. даром.. и для всех../СПЛИН/

Offline

soulfreak
11. Oct 2017, 14:39#1792

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4509

Braucu ar: ciskudrilli

Šis tāds retorisks jautājums. Reālā situācijā rīkotos, iespējams, pilnīgi savādāk!

Offline

Niere
11. Oct 2017, 14:44#1793

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


11 Oct 2017, 14:35:03 partijnieks rakstīja:

11 Oct 2017, 13:45:52 Niere rakstīja:

11 Oct 2017, 13:33:42 partijnieks rakstīja:
Jautājums dīvains, piekrītu, varbūt neskaidri izteicos/uzmodelēju situāciju. Es nejautāju par palīdzības sniegšanu otram, doma tāda ka līdz šim brīdim tu jau esi darījis visu lai jūs izdzīvotu, bet pieejamās iespējas ir beigušās. Respektīvi vai tu izvēlies nāvi vai piespiedu kanibālismu?
Bet es jau sapratu tavu atbildi..

ā, Tu mani gribēji iekārdināt ar svaigi miruša cīņubiedra šķiņķi?)))
ja tīri tehniski, es cilvēka gaļu varētu apēst bez šķobīšanās..., ja gribētos ēst. pilnīgi nekādu problēmu. pirms nedēļas moru zemē ēdu krokodila asti, kaut kādus dīvaina paskata gliemjus, nezināmu antilopi ar melnu gaļu utml.štruntus.
Gaļa arī Āfrikā ir gaļa.

taču, tā kā augstāk par ēstgribu un pat miesas dzīvību stādu kristietības principus un morāli [nesaku, ka esmu paraugs], tad, protams, čoma gaļu atstātu pie viņa kauliem.


Aha. Āķis bija tajā, ka šinī brīdī tu faktiski izdari pašnāvību- izvēlies nāvi nevis šķinķi.

Man gan nav tādas pārliecības, ka es neizvēlētos paēst, instinkti saproties..

jā, situācija, kurā jādomā. taču pietiek arī laika to darīt, kā noprotu))

Offline

partijnieks
11. Oct 2017, 14:46#1794

Kopš: 28. Jan 2009

No: Valmiera

Ziņojumi: 621

Braucu ar: Kranci un fazeri abi 0,6

Nu arī uz retorisku jautājumu jāvar atbildēt godīgi, nu vismaz sev.. Mana atbilde ir godīga.

-----------------
достань гранату и будет праздник.. сразу.. даром.. и для всех../СПЛИН/

Offline

Niere
11. Oct 2017, 14:50#1795

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:


11 Oct 2017, 14:39:52 soulfreak rakstīja:
Šis tāds retorisks jautājums. Reālā situācijā rīkotos, iespējams, pilnīgi savādāk!

J.Kristus konkrēti saka, ka ne tas, kas caur muti ieiet, sagāna, bet tas, kas no tās iziet.
proti, ēst var visu, ja vien tas neapgrēcina pašu vai kādu citu. ēst nedrīkst elkiem upurētu pārtiku.
protams, cilvēka miesa nav gluži nobraukts jenots uz ceļa. tādēļ tiešām viss jāskata konkrētā situācijā un kontekstā.

Offline

partijnieks
11. Oct 2017, 14:51#1796

Kopš: 28. Jan 2009

No: Valmiera

Ziņojumi: 621

Braucu ar: Kranci un fazeri abi 0,6


11 Oct 2017, 14:44:32 Niere rakstīja:

11 Oct 2017, 14:35:03 partijnieks rakstīja:

11 Oct 2017, 13:45:52 Niere rakstīja:

11 Oct 2017, 13:33:42 partijnieks rakstīja:
Jautājums dīvains, piekrītu, varbūt neskaidri izteicos/uzmodelēju situāciju. Es nejautāju par palīdzības sniegšanu otram, doma tāda ka līdz šim brīdim tu jau esi darījis visu lai jūs izdzīvotu, bet pieejamās iespējas ir beigušās. Respektīvi vai tu izvēlies nāvi vai piespiedu kanibālismu?
Bet es jau sapratu tavu atbildi..

ā, Tu mani gribēji iekārdināt ar svaigi miruša cīņubiedra šķiņķi?)))
ja tīri tehniski, es cilvēka gaļu varētu apēst bez šķobīšanās..., ja gribētos ēst. pilnīgi nekādu problēmu. pirms nedēļas moru zemē ēdu krokodila asti, kaut kādus dīvaina paskata gliemjus, nezināmu antilopi ar melnu gaļu utml.štruntus.
Gaļa arī Āfrikā ir gaļa.

taču, tā kā augstāk par ēstgribu un pat miesas dzīvību stādu kristietības principus un morāli [nesaku, ka esmu paraugs], tad, protams, čoma gaļu atstātu pie viņa kauliem.


Aha. Āķis bija tajā, ka šinī brīdī tu faktiski izdari pašnāvību- izvēlies nāvi nevis šķinķi.

Man gan nav tādas pārliecības, ka es neizvēlētos paēst, instinkti saproties..

jā, situācija, kurā jādomā. taču pietiek arī laika to darīt, kā noprotu))


Laiks ir, protams, tātad tikai laiks izšķirs vai tava ticība ir stipra vai nē ? Un nevis tas ko tu šeit esi sludinājis vairākus mēnešus?

-----------------
достань гранату и будет праздник.. сразу.. даром.. и для всех../СПЛИН/

Offline

partijnieks
11. Oct 2017, 14:53#1797

Kopš: 28. Jan 2009

No: Valmiera

Ziņojumi: 621

Braucu ar: Kranci un fazeri abi 0,6

Nu man padomā bija pats ekstrēmākais variants, proti, lai paēstu un izdzīvotu ir jāpalīdz nemirstīgajai dvēselei pamest grēcīgo miesu.

-----------------
достань гранату и будет праздник.. сразу.. даром.. и для всех../СПЛИН/

Offline

Niere
11. Oct 2017, 14:59#1798

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:

kur tieši saskati pretrunas?
ja domā, ka kanibālisma tēma ir tā, pie kuras ļoti piedomāju, tad atzīstos - nē, neesmu par tādu situāciju domājis. un, protams, mana rīcība izrietētu no Rakstiem, ne no impulsiem.
sarežģītus lēmumus ļoti pārdomāju tieši no aspekta - kā ir pareizi. ja tā nedara, tad atliek vien sekot jebkurai iekārei, kas pēkšņi radusies. un daudzi tā dara, kādēļ cieš un nesaprot kādēļ tā. vaino likteni, ne savas izvēles.

Offline

partijnieks
11. Oct 2017, 15:37#1799

Kopš: 28. Jan 2009

No: Valmiera

Ziņojumi: 621

Braucu ar: Kranci un fazeri abi 0,6

Nav runa par pretrunām tavos vārdos, es tikai gribu teikt, ka apšaubu mūsdienu cilvēka spēju pretoties kārdinājumam, ja izvēles ir jāizdara ārpus ierastās komforta zonas, respektīvi, ir viegli ticēt, kamēr tev par to fiziski nemauc nagus. Attiecīgi- jo mazāk ticīgais savas dzīves laikā tiek pakļauts pārbaudījumiem, jo lielākas viņa izredzes nokļūt tur kur būs forši, un otrādāk.. Kāzuss vai zinies.

-----------------
достань гранату и будет праздник.. сразу.. даром.. и для всех../СПЛИН/

Offline

Niere
11. Oct 2017, 19:15#1800

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8117

Braucu ar:

jā, tā ir. pat J.Kristus mācekļi vīlās savās spējās rīkoties pareizi apdraudējuma situācijā.
bet tādēļ pāri cilvēka apņēmības vājumam ir piedošana, kas izriet no Dieva mīlestības pret cilvēci.

Offline