07 Oct 2017, 00:46:40 Archy96 rakstīja:
lai arī ko cilvēks darītu, un kādā kvalitātē to darītu, VIENMĒR BŪS JĀKLAUSĀS DIRŠANA NO MALAS
A huļi - var tak pārslēgt kanālu un neklausīties
----------------- Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem!
07 Oct 2017, 08:59:16 Niere rakstīja:
man nav zināms vienīgi, kādēļ sirdsapziņa tiek iedalīta neproporcionāli - vieniem pārlieku daudz kā nepamatota vainas sajūta, citiem nemaz
...ir kaut kur rakstīs par sodīšanu līdz 3 un 4 augumam un svētīšanu līdz 100tajam augumam...
----------------- Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem!
"The Roman Catholic Archbishop of Toledo, Braulio Rodriguez, told his congregation that wives could avoid being hit by doing what they are told."
Jā, jā katoļi, bet taisni šādi cilvēki ir tas kas iztaisa riebumu pret jeb kāda veida reliģiju. Un šadi cilvēki ir visās reliģijās un konfesijās. Tikai nesaprotu, kāpēc šādi idiotismi nāk no augstu stāvošajiem ?! Tatad tà viņu reliģija/konfesija tiek virzīta šādās sliedēs. Jo ja cilvēkiem kas viņam seko, šādi izgājieni nebūtu pieņemami viņi šādam garīdzniekam nesekotu.
06 Oct 2017, 20:50:03 Niere rakstīja:
ar pilnu atbildību apgalvoju, ka "savas dzīves saimnieki" lūzt ar lielu trobeli un līdz nožēlojamai nevarībai, kad pēkšņi šiem Dievs atņem ilūziju par pašvaru.
pazaudējuši naudu un/vai veselību un/vai jaunību un/vai tuvinieku un/vai, un/vai... tiem vairs nav nekādas ass. daudzi no tiem krīt panikā, histērijā vai pat maucās cilpā.
tici, ka esmu daudz visa kā redzējis. un visi šie saulauztie ir ateisti. visi (vismaz ciktāl zinu).
Manuprāt, atslēgas vārdi šeit ir "ticībā ir spēks". Un te nav tik liela nozīme, kam tu tici - kriestiešu Dievam, Allāham, zinātniski izskaidrojamiem domu un kosmosa spēkiem (manā skatījumā, šie visi ir vienā maisā metami, atšķiras tikai interpretācijas), galu galā arī sev -, ticot tu esi stiprs savā garā un grūti liecams/laužams. Skaidrībai gan derētu definēt, kas šeit tiek saprasts ar "ateisti" - kristiešiem ir tendence par tādiem dēvēt arī tos, kuri pasaules uzbūvi tver ar plašāku prātu un tic matērijas, enerģijas un informācijas mijiedarbībai, neieciklējoties uz vienā biezā grāmatā rakstīto (vienlaikus arī neizslēdzot/nenoliedzot).
03 Oct 2017, 19:18:01 Niere rakstīja:
aktuālizēšu vēlreiz jautājumu, uz kuru iepriekš neviens ateists nespēja dot loģisku atbili:
kādēļ jūs respektējat morāles un ētikas normas?
07 Oct 2017, 11:29:49 eddie rakstīja:
Skaidrībai gan derētu definēt, kas šeit tiek saprasts ar "ateisti" - kristiešiem ir tendence par tādiem dēvēt arī tos, kuri pasaules uzbūvi tver ar plašāku prātu un tic matērijas, enerģijas un informācijas mijiedarbībai, neieciklējoties uz vienā biezā grāmatā rakstīto (vienlaikus arī neizslēdzot/nenoliedzot).
Es jau zilions reizes esmu atkārtojies, ka ne es nedz liela daļa tā dēvēto ateistu nav 100% ateistu, bet gan cilvēki, kas ir agnostiski un meklē atbildes uz visām pusēm, nevis akli tic vienai grāmatai!
MUMS visiem droši vien ir gadījies teikt: ”Es jūtu, ka tas nebūs pareizi,” — vai: ”Es nevaru to darīt. Man šķiet, ka tas nebūs labi.” Šādos brīžos mēs it kā dzirdam iekšēju balsi, kas mūs brīdina. Šī ”balss” ir mūsu sirdsapziņa — spēja noteikt, kas ir labs un kas slikts, iekšēja sajūta, kas mūs vai nu attaisno, vai nosoda. Šāda spēja ir iedzimta visiem cilvēkiem.
Kaut arī cilvēki ir atsvešinājušies no Dieva, mums joprojām piemīt spēja atšķirt labu no ļauna. Cilvēks tika radīts pēc Dieva tēla un līdzības, tāpēc kaut kādā mērā mēs varam atspoguļot gudrību un taisnības izpratni, kas ir raksturīgas Dievam. (1. Mozus 1:26, 27.) Apustulis Pāvils, Dieva iedvesmots, par to rakstīja: ”Ja pagāni, kam nav bauslības likuma, sekodami savai dabai, izpilda tikumības likuma prasības, tad viņi, būdami bez bauslības likuma, paši sev ir likums. Jo ar to viņi pierāda, ka likuma prasība ierakstīta viņu sirdīs. To pašu apliecina viņu sirdsapziņa un viņu domu spriedumi, kas cits citu vai nu apsūdz vai attaisno.”* (Romiešiem 2:14, 15.)
Šī ”daba”, ko mēs esam mantojuši no pirmā cilvēka Ādama, darbojas kā ”likums”, kas nosaka mūsu rīcību, — vienalga, pie kādas rases vai tautības mēs piederam. Mums visiem piemīt spēja spriest par savu rīcību. (Romiešiem 9:1.) Tas, ka tūlīt pēc Dieva likuma pārkāpšanas Ādams un Ieva paslēpās, skaidri liecināja, ka viņiem piemita šāda spēja. (1. Mozus 3:7, 8.)
tagad neticīgie varētu pastāstīt ko domā kas ir sirdsapziņa un kādā evolūcijas ceļā tā ir iegūta??????
[ Šo ziņu laboja miers600, 07 Oct 2017, 20:54:34 ]
07 Oct 2017, 20:46:57 soulfreak rakstīja:
Es jau zilions reizes esmu atkārtojies, ka ne es nedz liela daļa tā dēvēto ateistu nav 100% ateistu, bet gan cilvēki, kas ir agnostiski un meklē atbildes uz visām pusēm, nevis akli tic vienai grāmatai!
agnostiķi ir tie kas uzskata ka nevar pierādīt ka Dievs ir ne arī kad nav
izdevīga pozīcija
Cienītais miers600. Ja gribi izskaidrot šo cilvēcisko fenomenu, tad ir ļoti dziļi jālien iekšā psiholoģijā un psihosomatikā. Tā nav 10 teikumu atbilde, bet tā ir spēcīga bioķīmija, kas darbina šos procesus. Pirms simt gadiem es varētu neatbildēt ne vārda par šo tēmu, bet šobrīd medicīna un zinātne iet straujiem soļiem uz priekšu un katru mīļu dienu mums ir arvien jauna informācija par cilvēka uzbūvi. Un lai vai cik kristiešiem tas sāpīgi nebūtu, sirdsapziņa ir arī dzīvniekiem, daudz un plaši pētījumi veikti šajā jomā. Cilvēks un pārējā fauna ir ļoti spēcīgi saistīta, Tu pat nespēj iedomāties cik spēcīgi!
Agnostisks stāvoklis nevis ir kādam izdevīgs, bet tas ir ceļš uz atklājumiem un attīstību, nepārtraukta tieksme uz izzināšanu.
07 Oct 2017, 21:00:22 soulfreak rakstīja:
Cienītais miers600. Ja gribi izskaidrot šo cilvēcisko fenomenu, tad ir ļoti dziļi jālien iekšā psiholoģijā un psihosomatikā. Tā nav 10 teikumu atbilde, bet tā ir spēcīga bioķīmija, kas darbina šos procesus. Pirms simt gadiem es varētu neatbildēt ne vārda par šo tēmu, bet šobrīd medicīna un zinātne iet straujiem soļiem uz priekšu un katru mīļu dienu mums ir arvien jauna informācija par cilvēka uzbūvi. Un lai vai cik kristiešiem tas sāpīgi nebūtu, sirdsapziņa ir arī dzīvniekiem, daudz un plaši pētījumi veikti šajā jomā. Cilvēks un pārējā fauna ir ļoti spēcīgi saistīta, Tu pat nespēj iedomāties cik spēcīgi!
Agnostisks stāvoklis nevis ir kādam izdevīgs, bet tas ir ceļš uz atklājumiem un attīstību, nepārtraukta tieksme uz izzināšanu.
jūs domājat kad es domāju ka nevaru kļūdīties
nē !!!!
varu
bet es uzskatu kad esmu atradis kautko ļoti vērtīgu un kamēr mani nepārliecinās par pretējo neredzu iemeslu no tā atteikties
[ Šo ziņu laboja miers600, 07 Oct 2017, 21:12:59 ]
Protams, kļūdīties var un to neapzināti dara katrs, no tā veidojas pieredze utt. Nekad nevajag apstāties pie kaut kā, tas nozīmē plūst atpakaļ. Ja nepeldēsi upei pret straumi un apstāsies, tad straume Tevi aiznesīs...
07 Oct 2017, 21:16:19 soulfreak rakstīja:
Protams, kļūdīties var un to neapzināti dara katrs, no tā veidojas pieredze utt. Nekad nevajag apstāties pie kaut kā, tas nozīmē plūst atpakaļ. Ja nepeldēsi upei pret straumi un apstāsies, tad straume Tevi aiznesīs...
07 Oct 2017, 20:46:57 soulfreak rakstīja:
Es jau zilions reizes esmu atkārtojies, ka ne es nedz liela daļa tā dēvēto ateistu nav 100% ateistu, bet gan cilvēki, kas ir agnostiski un meklē atbildes uz visām pusēm, nevis akli tic vienai grāmatai!
Par Tevi jau arī viss skaidrs un kārtībā. Tas bija Nierem adresēts. Bet atbildi nojaušu, tāpēc negaidu.
06 Oct 2017, 20:50:03 Niere rakstīja:
ar pilnu atbildību apgalvoju, ka "savas dzīves saimnieki" lūzt ar lielu trobeli un līdz nožēlojamai nevarībai, kad pēkšņi šiem Dievs atņem ilūziju par pašvaru.
pazaudējuši naudu un/vai veselību un/vai jaunību un/vai tuvinieku un/vai, un/vai... tiem vairs nav nekādas ass. daudzi no tiem krīt panikā, histērijā vai pat maucās cilpā.
tici, ka esmu daudz visa kā redzējis. un visi šie saulauztie ir ateisti. visi (vismaz ciktāl zinu).
Manuprāt, atslēgas vārdi šeit ir "ticībā ir spēks". Un te nav tik liela nozīme, kam tu tici - kriestiešu Dievam, Allāham, zinātniski izskaidrojamiem domu un kosmosa spēkiem (manā skatījumā, šie visi ir vienā maisā metami, atšķiras tikai interpretācijas),
tu spried kā neieinteresēts garāmgājējs. bet vai neieinteresēts garāmgājējs var spriest kaut aptuveni pareizi?... retorisks jautājiens.
galu galā arī sev -, ticot tu esi stiprs savā garā un grūti liecams/laužams.
nē, neesi ne grama stiprs, ticot tikai sev. izmisīgi uzturētie 'nesaulaužamā' imidži ir smieklīgi. pavērojam kaut vai Soulfreak, kurš pat pēc n-tām norādēm par augstprātību no tās nespēj atteikties. bet augstprātība ir droša vājuma pazīme. neviens stiprais nav augstprātīgs.
ateists ir nolemts 'spēka' atribūtu verdzībai. un verdzība nav spēks.
kamēr nepazīsti patiesu spēku, pazīsti tikai naudu, ietekmi utml. pašvaras ilūzijas.
Tu, iespējams, vienkārši vēl nezini, cik vārgs un neaizsargāts esi.
Skaidrībai gan derētu definēt, kas šeit tiek saprasts ar "ateisti" - kristiešiem ir tendence par tādiem dēvēt arī tos, kuri pasaules uzbūvi tver ar plašāku prātu un tic matērijas, enerģijas un informācijas mijiedarbībai, neieciklējoties uz vienā biezā grāmatā rakstīto (vienlaikus arī neizslēdzot/nenoliedzot).
ou, par to ateistu spēju tvert ar plašāku prātu... jāpasmaida). kas gan vēl varētu būt vairāk noslēdzies šaurā, nepierādītā doktrīnā un vienlaikus tic matemātiski neiespējamām nejaušībām.
turklāt paradokss - Tu saki, ka ateisti "tic matērijas, enerģijas un informācijas mijiedarbībai". es tiešām pareizi izlasu šo? tas teikts arī par apziņas un matērijas mijiedarbību [divvirziena ietekme]?
ateisti taču vienbalstīgi apgalvo, ka apziņu rada gaļa. tad kāda te mijiedarbība? ateistam taču šis ir vienvirziena ceļš. vai kaut ko nepareizi sapratu?
07 Oct 2017, 21:00:22 soulfreak rakstīja:
Cienītais miers600. Ja gribi izskaidrot šo cilvēcisko fenomenu, tad ir ļoti dziļi jālien iekšā psiholoģijā un psihosomatikā. Tā nav 10 teikumu atbilde, bet tā ir spēcīga bioķīmija, kas darbina šos procesus. Pirms simt gadiem es varētu neatbildēt ne vārda par šo tēmu, bet šobrīd medicīna un zinātne iet straujiem soļiem uz priekšu un katru mīļu dienu mums ir arvien jauna informācija par cilvēka uzbūvi. Un lai vai cik kristiešiem tas sāpīgi nebūtu, sirdsapziņa ir arī dzīvniekiem, daudz un plaši pētījumi veikti šajā jomā. Cilvēks un pārējā fauna ir ļoti spēcīgi saistīta, Tu pat nespēj iedomāties cik spēcīgi!
Agnostisks stāvoklis nevis ir kādam izdevīgs, bet tas ir ceļš uz atklājumiem un attīstību, nepārtraukta tieksme uz izzināšanu.
nu, vecīt, esi ķēries pie blefošanas!))
par šo, lūdzu, ar faktiem un atsaucēm uz pētījumiem:
"Un lai vai cik kristiešiem tas sāpīgi nebūtu, sirdsapziņa ir arī dzīvniekiem, daudz un plaši pētījumi veikti šajā jomā."
es Tev varu pastāstīt, kā zinātniekiem sokās ar to informācijas apguvi. piemēram, vēl nesen zinātnieki bija 100% pārliecināti, ka visums ir mūžīgs un tam nav sākuma un nebūs beigu. bet tad aprēķināja zvaigznāju attālināšanās ātrumu un nācās secināt, ka viss radies no viena punkta [big bang]. šī bija traki neērta teorija, kuras publicēšanu ļoti bremzēja. iemesls - Bībelē stāv rakstīts, ka visam materiālajam ir sākums un būs arī beigas.
un tad vēl viens secinājums - zinātne ir politizēta un tās secinājumi bieži tiek piedzīti pēc valdošās ideoloģijas vajadzībām. tātad - vai zinātinei var ticēt 100%? viennozīmīgi, ka nevar, jo mūsdienās zinātini kontrolē liberāļi. liberāļiem vispār principā nevar ticēt, jo viņiem taču patiesība ir relatīva (katram sava).
kā teica konservatīvai kristietis Ronalds Reigans:
Offline
