Tu taču zini, kas rakstīts par dienu un stundu solītājiem. Tie visi ir viltus pravieši, lai maldinātu tos, kuri nelasa rakstus.
Mateja 24:
"Jēzus aicinājums būt nomodā
(un Mk 13:32–37; Lk 17:26–30, 34–36) Bet to dienu vai stundu neviens nezina – nedz eņģeļi debesīs, nedz Dēls, vienīgi Tēvs. Jo, kā bija Noas dienās, tā būs arī Cilvēka Dēla atnākšanas laikā; jo, kā bija tajās dienās pirms plūdiem – tie rija un plītēja, precējās un tika precēti, līdz Noa iegāja šķirstā, un tie nenāca pie saprašanas, līdz sākās plūdi un aizrāva visus – tā būs arī Cilvēka Dēla atnākšanas laikā."
Vienlaikus jau biju citējis J.Kristus līdzību par vīģes koku, kur viņa sekotājiem tiek pateiktas ļoti konkrētas pazīmes, kuras liecinās par 'Pēdējiem laikiem' un 'sezonu'. Un pazīmes piepildās šobrīd viena pēc otras, taču daudzas vēl jāpiepildā. par tām jau zini. un bēz to piepildīšanas nekāds pasaules gals nav iespējams.
Vēl pat Antikrista uznāciens nav iespējams, kamēr Jeruzālemē nav Trešais templis atjaunots.
un, starp citu, Tu ar savu ieņirdzienu arī piepildi 'pēdējo laiku' pravietojumu:
2 Pētera vēstule:
"Kunga atnākšanas apsolījums
[...] Vispirms saprotiet to, ka pēdējās dienās nāks tādi, kas dzīvo savās iekārēs un, ņirdzīgi ņirgādamies, teiks: kur paliek apsolījums par viņa atnākšanu?"
Tur pat nav raksti jālasa, lai zinātu, ka šitādus sūdus sludina daži širmenieki, kuri sevi kaut kāda iemesa dēļ sauc par kristiešiem, kas viņi, protams, nav, jo kristieši tur godā rakstus, bet humoram un izklaidei var palasīt...
----------------- Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem!
Archy, nezinu, nešķita smieklīgi, bet es sapratu, kur tika vilkts.
Niere, ieņirdzu, jo tā var tikai izvilkt no alas dusošo kristiešu pūķi
Interesanti, ka citē tekstu par Noa, ja tāds vēsturisks notikums nekad nav noticis un nekad tāds arī nevarētu notikt, neskatoties uz tehnoloģisko attīstības līmeni.
Nezina nedz eņģeļi debesīs, nedz Dēls, vienīgi Tēvs - tēvs un dēls bibliski ir viena persona. Viņam tik smaga personības dalīšanās, ka nespēj atcerēties, kas noticis citā tēlā? Laikam jau, tas lauciņš vairāk pie Tavas sievas.
Interesanti, ka citē tekstu par Noa, ja tāds vēsturisks notikums nekad nav noticis un nekad tāds arī nevarētu notikt, neskatoties uz tehnoloģisko attīstības līmeni.
- tikai nezi kāpēc ir tik daudz pierādījumu un liecību par to, ka šādi plūdi bija un ka tikai daži cilvēki izdzīvoja. Daudzām senām tautām ir stāsts par plūdiem, lielu peldlīdzekli un dažiem izdzīvojušiem cilvēkiem.
Nezina nedz eņģeļi debesīs, nedz Dēls, vienīgi Tēvs - tēvs un dēls bibliski ir viena persona. Viņam tik smaga personības dalīšanās, ka nespēj atcerēties, kas noticis citā tēlā? Laikam jau, tas lauciņš vairāk pie Tavas sievas.
- Nē, bibliski Tēvs un Dēls ir divas atšķirīgas personas.
----------------- This Indian weed now wither'd quite,
'Tho' green at noon, cut down at night,
Shows thy decay;
All flesh is hay.
Thus think, and smoke tobacco.
28 Sep 2017, 01:15:03 Niere rakstīja:
Tu taču zini,
redzi, Nier, tava, un lielākās daļas ticīgo galvenā problēma ir - nespēja, vai nevēlēšanās domāt.
kritiskas uztveres jums neredz kā sugas. kas, savukārt, spēcīgi attālina jūs no homo sapiens apzīmējuma, jo sapiens - ir domājošs.
tev pat arguments kāpēc ticēt dievam - nebvalstās nedz uz loģikas, nedz uz kādiem pierādījumiem, bet gan "padomā, kāda pasaule tev vairāk patiktu - ar dievu, jeb bez, un ja ar dievu - tad tici!".
bet tava ticēšana vai neticēšana realitāti nemaina. ja dieva nav, tad tici cik gribi - nekādas dzīves pēc nāves tev nebūs.
tu vari neticēt gravitācijai, bet tas nenozīmē, ka izlecot pa 11. stāva logu, tu lidosi uz augšu, nevis uz leju... :\
nezinu pat - tu to visu spēj saprast maz, vai nē?
kur tev ir kādas garantijas, ka tā bībele kuru tu visapkārt citē - nāk no tava dieva, nevis ir blēžu sacerēta senos laikos? :-O
----------------- eksperts visaas jomaas. kur es, tur veiksme (c) Pokrovsky :D
jūs jau čaļi saprotat ka ar savu sūro pretdarbību apstiprinat likumsakarbu
jo jūs spriežot pēc pūlēm necīnaties ar vējdzirnavām
un ja tās ir vējdzirnavas kāpēc tik daudz pūļu to noliegumā
Offline
