09 Sep 2017, 01:39:05 notnow rakstīja:
Vīrietis, kurš iekāro citu sievieti, kura nav viņa sieva, ir tādā pašā stāvoklī, kā vīrietis, kurš kau vai tikai iekāro citu vīrieti. Ar sievietēm tieši tāpat. Visu cilvēku seksualitāte ir sakropļota.
Jā - tieši tāpēc jau Bībele tik ļoti nepatīk, jo tā atklāti parāda - nav neviena cilvēka, kurš būtu "balts un pūkains". Cilvēks grēko, jo mīl grēku.
Aiziet, Freid, runā vēl! Vai Tev maz ir izpratne kā smadzenes darbojas, kādi procesi notiek indivīda galvā un kā vispār cilvēks spēj pieņemt jebkādu lēmumu, lai rīkotos atbilstoši situācijai? Es redzu, ka nav! Jo re, domas jau ir grēcīgas. Tad lai tā nenotiktu, tad cilvēkam ir jābūt aklam, bez maņām, bez veselā saprāta un vispār pat ne vienšūnim.
Konkrēts jautājums Tev! Vai Tev ir sieva un kā Tu pie viņas tiki? Gāji pa ielu neko nenojausdams, pēkšņi tapi salaulāts? vairāk rodas aizdomas, ka te var būt gadījums ar sociālu atstumtību un nespēju integrēties sabiedrībā.
Šī diskusija ir "Reliģiskiem un Rasu disputiem", vai es kļūdos? Prāta, sociālās integrācijas spēju apspriešana liecina, ka diskusija novirzās no tēmas, tas ir, tā vietā, lai diskutētu par tēmu, tiek "izķidāti" un apsaukāti tās dalībnieki.
Šajā diskusijā iesaistījos tikai tāpēc, ka redzēju visus tos aplamos apgalvojumus un priekšstatus par kristietību.
----------------- This Indian weed now wither'd quite,
'Tho' green at noon, cut down at night,
Shows thy decay;
All flesh is hay.
Thus think, and smoke tobacco.
Vīrietis, kurš iekāro citu sievieti, kura nav viņa sieva, ir tādā pašā stāvoklī, kā vīrietis, kurš kau vai tikai iekāro citu vīrieti. Ar sievietēm tieši tāpat. Visu cilvēku seksualitāte ir sakropļota.
09 Sep 2017, 08:38:12 soulfreak rakstīja:
Ļoti skaļi un skaidri izteicies:
Vīrietis, kurš iekāro citu sievieti, kura nav viņa sieva, ir tādā pašā stāvoklī, kā vīrietis, kurš kau vai tikai iekāro citu vīrieti. Ar sievietēm tieši tāpat. Visu cilvēku seksualitāte ir sakropļota.
Lūdzu paskaidro! Mans teksts bija tieši par šo!
Viendzimuma attiecības nav lielāks grēks par to, ko Dievs sauc par laulības pārkāpšanu - seksuālas attiecības ārpus ģimenes. Liekulība ir bļaut par vienu, bet noklusēt otru. Dievam jebkurš grēks ir pretīgs. Nevar teikt - es zogu maz, esmu labāks par tiem, kurš vairāk! Es jau tikai vienu reizīti izdarīju to un to - tas jau neskaitās.
----------------- This Indian weed now wither'd quite,
'Tho' green at noon, cut down at night,
Shows thy decay;
All flesh is hay.
Thus think, and smoke tobacco.
Tu tā diezgan plaši peldi pa tēmu, bez jebkādas konkrētības.
Tad nu paņemsim piemēru par zagšanu. Aivars nozog tautai miljardu, bet ir stipri rafinēts viņu nevar sodīt, Jānis aiz trūkuma, tirgū nosper maizes klaipu un desas luņķi, viņu nepieķer, jo neviens to nepamana. Bet dievs tak šo visu ir redzējis un ļāvis brīvību vaļai... savā nāves dienā abi dodas cepināties pie šaitana uz pannas mūžīgi, mūžos.
Un es neesmu saņēmis atbildi par to homo štelli, kāpēc tā ir? Kāpēc dievs ielicis šo grēku dažiem no dzimšanas, radījis dažas dīvainas anomālijas un vēl radījis veselu kaudzi citu dzīvo radību ar ļoti dīvainām reproduktīvās sistēmas anomālijām, tas tā no mūsu skatu punkta skatoties.
«Svētais, slava viņam, teica žīdiem: Bērni, meklējiet aizdevumus uz mana rēķina, sviniet šo svēto dienu (svētkus), uzticaties man, es Jūsu parādus nokārtošu» (Beza 15b).
«Ir atļauts izmantot gadījumu, ja nežīds maldās. Ir atļauts to pie rēķināšanas apkrāpt. Ir atļauts viņam nenomaksāt parādus» (Šulchan aruch, Chošen ham-mišpat 384,2).
«Ja kāds žīds ar nežīdu noslēdz veikalniecisku darījumu, pie kam vēl otrs žīds palīdz nežīdu apkrāpt mēra, svara vai skaita ziņā, tad abiem žīdiem peļņā jādalās, vienalga, vai tas palīdzējis pret samaksu vai aiz patikšanas» (Šulchan aruch, Chošen ham-mišpat 183,7).
«Ja žīds nežīdam ir kaut ko parādā, žīds, pēc nežīda nāves, nav saistīts nežīda mantiniekiem parādu nomaksāt, ja kādam nežīdam parāds nav zināms» (Šulchan aruch, Chošen ham-mišpat 283,1)
09 Sep 2017, 08:53:04 soulfreak rakstīja:
Tu tā diezgan plaši peldi pa tēmu, bez jebkādas konkrētības.
Tad nu paņemsim piemēru par zagšanu. Aivars nozog tautai miljardu, bet ir stipri rafinēts viņu nevar sodīt, Jānis aiz trūkuma, tirgū nosper maizes klaipu un desas luņķi, viņu nepieķer, jo neviens to nepamana. Bet dievs tak šo visu ir redzējis un ļāvis brīvību vaļai... savā nāves dienā abi dodas cepināties pie šaitana uz pannas mūžīgi, mūžos.
Un es neesmu saņēmis atbildi par to homo štelli, kāpēc tā ir? Kāpēc dievs ielicis šo grēku dažiem no dzimšanas, radījis dažas dīvainas anomālijas un vēl radījis veselu kaudzi citu dzīvo radību ar ļoti dīvainām reproduktīvās sistēmas anomālijām, tas tā no mūsu skatu punkta skatoties.
Par zagšanu: Aivars domā, ir pārliecināts, ka no visa, ja kas viņš atpirksies, sarunās, sashēmos. Drošs paliek nedoršs, pāris reizes gadā atsēž laiku baznīcā pirmajās rindās, paraud “Latvijas Lepnumā” un domā, ka viss kārtībā. Bet, Aivaram neko neizdosies “sashēmot”, kad Dievam vajadzēs atbildēt par saviem (ne)darbiem, tāpat kā tiem, kuri viņu piesedza, lobēja, tiesā negodīgus lēmumus pieņema utt. Šiem cilvēkiem nav nedz bailes no Dieva, nedz kauns no cilvēkiem. Viņi dzīvo ar pārliecību, ka ir neaizskarami, augstākā kasta, visi pārējie ir “lohi” un muļķojami un kāšami plebeji.
Nedz Aivaram, nedz Jānim zagšana nav vienīgais, ko “piešut”. Gan jau abi ir gana Dieva vārdu nelietīgi valkājuši, melojuši utt.
Par viendzimuma piesaisti - Dievs neko sliktu, ļaunu nav radījis. Viss sliktais, ļaunais, pretīgais pasaulē ir grēka sekas. Vienu piesaista sievietes, vienu - citi vīrieši, citu - mazi bērni vai pat zīdaiņi!, bet citu - dzīvnieki. Ja cilvēks apzinās, ka viņš ir Dieva radīts, tad arī viņa izturēšanās ir savādāka. Dievs saka (pārfrāzēju) - neesiet, cilvēki, kā bezprātīgi dzīvnieki, kur ļaujās saviem instinktiem, iekārēm! Domājiet ar galvu, atcerieties, kas jūs esat - radīti Dieva līdzībā.
Kādu cilvēku agrā vecumā seksuāli izmanto, cits aug nelabvēlīgā/nepilnīgā ģimenē, citam - apnīk pretējais dzimums - katram tā sava un apkārtējā salauztība darbojas savādāk. Kā jau agrāk rakstīju, cilvēki grēko, jo grēks iesākumā ir salds un patīkams, bet nesniedz sāta, piepildījuma sajūtu. Var jau rīt McDonaldā bulkas bez gala, bet sāta sajūtas ilglaicīgi nebūs. Bet, uzcepjot gaļinu ar kartupeļiem un labi un garšīgi paēst nav nekas slikts. Viens no labākajiem video par viendzimuma piesaisti no bibliskām pozīcijām: https://www.youtube.com/watch?v=DVOWfUitLx8&t=1274s
----------------- This Indian weed now wither'd quite,
'Tho' green at noon, cut down at night,
Shows thy decay;
All flesh is hay.
Thus think, and smoke tobacco.
09 Sep 2017, 10:01:07 soulfreak rakstīja:
te tādi jauki citāti no izredzētās tautas bībeles
«Svētais, slava viņam, teica žīdiem: Bērni, meklējiet aizdevumus uz mana rēķina, sviniet šo svēto dienu (svētkus), uzticaties man, es Jūsu parādus nokārtošu» (Beza 15b).
«Ir atļauts izmantot gadījumu, ja nežīds maldās. Ir atļauts to pie rēķināšanas apkrāpt. Ir atļauts viņam nenomaksāt parādus» (Šulchan aruch, Chošen ham-mišpat 384,2).
«Ja kāds žīds ar nežīdu noslēdz veikalniecisku darījumu, pie kam vēl otrs žīds palīdz nežīdu apkrāpt mēra, svara vai skaita ziņā, tad abiem žīdiem peļņā jādalās, vienalga, vai tas palīdzējis pret samaksu vai aiz patikšanas» (Šulchan aruch, Chošen ham-mišpat 183,7).
«Ja žīds nežīdam ir kaut ko parādā, žīds, pēc nežīda nāves, nav saistīts nežīda mantiniekiem parādu nomaksāt, ja kādam nežīdam parāds nav zināms» (Šulchan aruch, Chošen ham-mišpat 283,1)
Bībeles kanonā nekā tāda nav. Avots 100% ārpus Bībeles.
----------------- This Indian weed now wither'd quite,
'Tho' green at noon, cut down at night,
Shows thy decay;
All flesh is hay.
Thus think, and smoke tobacco.
----------------- This Indian weed now wither'd quite,
'Tho' green at noon, cut down at night,
Shows thy decay;
All flesh is hay.
Thus think, and smoke tobacco.
Tas viss ir sasoditi forshi, visi sanems pec nopelniem utt. Bet... Kaut kur, nezin kur un kad... Realitatee nelietiigie cilveeki muzhu nodziivo partikushi, bet parejie sitas kaa maak, brauc prom un beigaas (ka musu gadijumaa) var pat visa valsts izniikt, jo beigsies cilveku.
Tachu ja paskatas no dabas viedokla, tad viss pat nemaz tik slikti nav- izdziivo tie, kuri tomer ir gudraki, stipraki, nekaunigiaaki, ar lielakajiem shnukuriem...
09 Sep 2017, 10:15:33 notnow rakstīja:
Par zagšanu: Aivars domā, ir pārliecināts, ka no visa, ja kas viņš atpirksies, sarunās, sashēmos. Drošs paliek nedoršs, pāris reizes gadā atsēž laiku baznīcā pirmajās rindās, paraud “Latvijas Lepnumā” un domā, ka viss kārtībā. Bet, Aivaram neko neizdosies “sashēmot”, kad Dievam vajadzēs atbildēt par saviem (ne)darbiem, tāpat kā tiem, kuri viņu piesedza, lobēja, tiesā negodīgus lēmumus pieņema utt. Šiem cilvēkiem nav nedz bailes no Dieva, nedz kauns no cilvēkiem. Viņi dzīvo ar pārliecību, ka ir neaizskarami, augstākā kasta, visi pārējie ir “lohi” un muļķojami un kāšami plebeji.
Nedz Aivaram, nedz Jānim zagšana nav vienīgais, ko “piešut”. Gan jau abi ir gana Dieva vārdu nelietīgi valkājuši, melojuši utt.
Par viendzimuma piesaisti - Dievs neko sliktu, ļaunu nav radījis. Viss sliktais, ļaunais, pretīgais pasaulē ir grēka sekas. Vienu piesaista sievietes, vienu - citi vīrieši, citu - mazi bērni vai pat zīdaiņi!, bet citu - dzīvnieki. Ja cilvēks apzinās, ka viņš ir Dieva radīts, tad arī viņa izturēšanās ir savādāka. Dievs saka (pārfrāzēju) - neesiet, cilvēki, kā bezprātīgi dzīvnieki, kur ļaujās saviem instinktiem, iekārēm! Domājiet ar galvu, atcerieties, kas jūs esat - radīti Dieva līdzībā....
----------------- Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors.
09 Sep 2017, 10:01:07 soulfreak rakstīja:
te tādi jauki citāti no izredzētās tautas bībeles
«Svētais, slava viņam, teica žīdiem: Bērni, meklējiet aizdevumus uz mana rēķina, sviniet šo svēto dienu (svētkus), uzticaties man, es Jūsu parādus nokārtošu» (Beza 15b).
«Ir atļauts izmantot gadījumu, ja nežīds maldās. Ir atļauts to pie rēķināšanas apkrāpt. Ir atļauts viņam nenomaksāt parādus» (Šulchan aruch, Chošen ham-mišpat 384,2).
«Ja kāds žīds ar nežīdu noslēdz veikalniecisku darījumu, pie kam vēl otrs žīds palīdz nežīdu apkrāpt mēra, svara vai skaita ziņā, tad abiem žīdiem peļņā jādalās, vienalga, vai tas palīdzējis pret samaksu vai aiz patikšanas» (Šulchan aruch, Chošen ham-mišpat 183,7).
«Ja žīds nežīdam ir kaut ko parādā, žīds, pēc nežīda nāves, nav saistīts nežīda mantiniekiem parādu nomaksāt, ja kādam nežīdam parāds nav zināms» (Šulchan aruch, Chošen ham-mišpat 283,1)
Bībeles kanonā nekā tāda nav. Avots 100% ārpus Bībeles.
Tas ir no Talmūda, žīdu svētajiem rakstiem... bēt, viņi tak ir kristiešu dievam izredzētie
ou, vecais, Fresko...
esmu spiests argumentēt ar 'salmu vīru' klasisko, taču dažkārt tas ir visnotaļ laikā.
tādi 'sociālie inženieri' kā Fresko ir pie vainas visšausmīgākajiem utopistu eksperimentiem, kādus cilvēce piedzīvojusi. šis konkrētais pat gājis tālāk - komunismu u.c. pasaules iekarošanas ideoloģijas [jaunībā izmests no komunistiem par Marksa kritiku], mēģinot aizstāt ar bezdvēseliskiem robotiem, kuri lēmumus ["pareizus"] pieņemtu cilvēku vietā. vārdu sakot, utopists, kurš sapņoja par 'bezdvēselisku' pasaules kārtību, kurā kategorijai morāle/ētika tiktu atņemts saturs.
šis tēls pilnīgi noteikti mūsdienās būtu pirmais, kurš militārajiem droniem dotu iespēju pašiem izlemt, kuram miestam uzmest barellbomb, bet kuru tikai pabaidīt ar ložmetēju.
un.. visas cilvēku mēģinājumi sevi pasludināt par dievu, beigušies ar lielākajām asinīm cilvēces vēsturē.
labi, ka viņš par agru piedzima/nomira...
Tas ir no Talmūda, žīdu svētajiem rakstiem... bēt, viņi tak ir kristiešu dievam izredzētie
Talmuds nav Bībele. Un jūdiem tā nelaime ir tāda, ka daudzi uzskatīja, ka viņu izredzētība ir tipa "wild card" un ka viņi ir labāki, Dievam tīkamāki, gudrāki utt par citām tautām.
Diemžēl liels vairums baznīcā gājēju un pat cilvēki, kuri ne soli nesper baznīcas virzienā, uzskata, ka jūdi joprojām ir izredzēta kā Dieva tauta. Bet! Jaunā Derība norāda, ka Dievs par savu (izredzēto) tautu sauc visus visu tautu ticīgos. Tā kā kristietis Latvijā ir tik pat pieskaitāms Dieva (izredzētajai) tautai, kā kristietis Izraēlā, ASV vai Krievijā.Nav tādu pirmās un otrās škiras kristiešu.
[ Šo ziņu laboja notnow, 09 Sep 2017, 11:18:57 ]
----------------- This Indian weed now wither'd quite,
'Tho' green at noon, cut down at night,
Shows thy decay;
All flesh is hay.
Thus think, and smoke tobacco.
09 Sep 2017, 08:24:23 soulfreak rakstīja:
Konkrēts jautājums Tev! Vai Tev ir sieva un kā Tu pie viņas tiki? Gāji pa ielu neko nenojausdams, pēkšņi tapi salaulāts?
09 Sep 2017, 08:38:12 soulfreak rakstīja:
Ļoti skaļi un skaidri izteicies:
Vīrietis, kurš iekāro citu sievieti, kura nav viņa sieva, ir tādā pašā stāvoklī, kā vīrietis, kurš kau vai tikai iekāro citu vīrieti. Ar sievietēm tieši tāpat. Visu cilvēku seksualitāte ir sakropļota.
Soulfreak,
Tu arvien aizņemts ar strupceļu:
caur cilvēku būtību&rīcību centies pierādīt, ka Dieva nav.
piemēram, saki: vai tas, ka kaimiņa dēls ir blēdis&klaidonis, bet meita mauka, pierāda, ka kaimiņam nav bērnu?
tik uzkrītoša ir Tava vajadzība caur citiem nomierināt savu pamatoto "viss-tomēr-neizskatās-tik-vienkārši" trauksmi.
Redz, lai nonāktu pie matemātiska risinājuma, vajag to sīki un smalki pakļaut analīzei, ķidāt, rēķināt un pārbaudīt, nevis uzminēt ar izdomātu rezultātu.
Pagaidām, šo uzdevumu es risinu, meklēju sakarības. Manu, ka mēs ejam dažādus risinājuma ceļus, jo mūsu "loģikas" neštimmē.
tieši tā, mūsu paņēmieni atšķiras. Tu mēģini rezultātu 'izrēķināt' ar esošajiem zināmajiem, neskatoties, ka nezināmo acīmredzami ir vairāk nekā zināmo. strupceļš pēc būtības.
tātad lōģiski būtu pieņemt, ka matemātika esošajā situācijā pagaidām naspēj dot visaptverošas atbildes. tātad jāsāk no cita gala - ar lōģikas darbināšanu.
kaut gan arī matemātiski, kad runājām par varbūtības teoriju secinājumiem [dzīvība zināmajā visuma vecuma laika nogrieznī nevarēja rasties nejauši] Tu nonāci lauciņā, kas ir absolūta ticība. ticība tam, ka dzīvība var rasties nejauši. tātad esi pretrunās pat ar paša piesaukto matemātiku.
tavai ticībai NAV matemātiska pamatojuma. un šo faktu manipulē ateisti.
atbildi godīgi:
1) kā tu justos labāk, ka Dievs ir vai, ka viņa nav?
2) ja tomēr Dievs ir, kā tas ietekmētu tavu dzīvi/komfortu un ko mainītu [vismaz nodomos] savā dzīvē?
Vai Tev maz ir izpratne kā smadzenes darbojas, kādi procesi notiek indivīda galvā un kā vispār cilvēks spēj pieņemt jebkādu lēmumu, lai rīkotos atbilstoši situācijai? Es redzu, ka nav! Jo re, domas jau ir grēcīgas. Tad lai tā nenotiktu, tad cilvēkam ir jābūt aklam, bez maņām, bez veselā saprāta un vispār pat ne vienšūnim.
vairāk rodas aizdomas, ka te var būt gadījums ar sociālu atstumtību un nespēju integrēties sabiedrībā.
Offline
