Mēneša meitene

Online

Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt MOTOpower

Lietotājvārds:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek?

Tēma: Avārijas ar moto

AutorsZiņojums
Teiksmaqq
16. Aug 2013, 16:06#1301

Kopš: 24. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1866

Braucu ar: VISU


16 Aug 2013, 15:56:08 marcis rakstīja:
Un ja nu, a.g. aizstāvētāji, tālāk pieturā, uz gājēju pārbrauktuves mūsu moceklis būtu paķēris līdzi jūsu mīļos radiniekus...?????
Un ja nu ments to moci būtu uzstūmis kādam radiniekam, vai arī ments pats uzstūmies kādam radiniekam?

Es neaizstāvu to kexu, es aizstāvu savas tiesības netikt nosistam dēļ gadījuma menta gadījuma garastāvokļa gadījuma patvaļīgas rīcības! Un tā kexa pašreizējais stāvoklis norāda, ka mentam tajā brīdī bija smadzenēs mēnešreizes vai arī pilnīgs tizlenis. Abos gadījumos pienākas izrakstīt pēc pilnas programmas. Cilvēku dzīvības nav mentu rotaļu laukums

-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem!

Offline

panika_
16. Aug 2013, 16:12#1302

Kopš: 01. Apr 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 539

Braucu ar: bandit


16 Aug 2013, 14:31:38 Rizza rakstīja:
ja baikers pats brauc kā peģiks, neparedz situāciju un ne ar ko nerēķinās, un domā ka kreisā josla pieder viņam un tikai viņam nu tad ko šeit piebilst..


vienīgā baikera kļūda bija nepareiza pārmācīšanas taktikas izvēle - "es viņam iesitīšu, viņs nobīsies un raudās", bet tā vietā puisis tankā uzbrauca mocim. no šī viedokļa mocis lohs, bet, domājams, mācību ir guvis.

savukārt terpilas, kas pieraduši, ka autovadītāji nogriež ceļu, maina joslas, pastumjot moci malā, izgriež priekšā (mocis taču nav tramvajs, pavāksies malā) utt - kādam hrenam tad csn rakstīti, jebšu neatceraties, ka katra šāda kļūda ir nenolikts eksis? Un nevajag stāstīt, ka neviens taču nebrauc pēc noteikumiem (which is true) un izdzīvošanai tas ir jāņem vērā, protams, uz kapa uzraksts "viņam bija taisnībā" nepalīzēs, bet TAS NAV PAREIZI! tāda kultūra ir jāiznīdē kā urlāni kas 20santīmus prasa centrāltirgū, nevis vnk "ejot uz tirgu, rēķinies ar быдлām)

vispār

-----------------
www.fotOblog.lv

Offline

marcis
16. Aug 2013, 16:19#1303

Kopš: 23. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2652

Braucu ar: S1000XR, RS50


16 Aug 2013, 16:06:38 Teiksmaqq rakstīja:

16 Aug 2013, 15:56:08 marcis rakstīja:
Un ja nu, a.g. aizstāvētāji, tālāk pieturā, uz gājēju pārbrauktuves mūsu moceklis būtu paķēris līdzi jūsu mīļos radiniekus...?????
Un ja nu ments to moci būtu uzstūmis kādam radiniekam, vai arī ments pats uzstūmies kādam radiniekam?

Es neaizstāvu to kexu, es aizstāvu savas tiesības netikt nosistam dēļ gadījuma menta gadījuma garastāvokļa gadījuma patvaļīgas rīcības! Un tā kexa pašreizējais stāvoklis norāda, ka mentam tajā brīdī bija smadzenēs mēnešreizes vai arī pilnīgs tizlenis. Abos gadījumos pienākas izrakstīt pēc pilnas programmas. Cilvēku dzīvības nav mentu rotaļu laukums


Ok.
Arī mocistam tanī brīdī smadzenēs bija ne tikai MR, bet arī Rota vīruss..ja reiz tā skrēja..

Cilvēka dzīvības nav debila motoegona rotaļu laukums (c).

-----------------
būvuzraudzība, ēku tehniskā apsekošana u.c.

Offline

Atvilkt
16. Aug 2013, 16:26#1304

Kopš: 09. Jul 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 488

Braucu ar: SM, Enduro, Kross, Lāpsta

Nezinu, manuprāt tur nebija nekā extrēma. Normāli palika brīva pusjosla, un domājams, ka auto arī tā bija paredzējis apbraucot stāvošos auto. Tikai motobraucēja reakcija k-kāda histēriska. M;es jau nezinam, kas viņam aiz muguras vēl bija. Izskatās, ka vesels bariņš. Varbūt auto, redzēdams ka būs jāgaida, labāk piedeva gāzi un atstāja pusi joslas... Šodien pa vantinieku arī mierīgi braucu pa pusjoslu un auto blakus piebrauca. Un visiem vieta pietika un neviens nestresoja. Dzivē jau protams daudz kas mēdz izskatīties savādāk nekā video. Un ņemot vērā, ka džeriks izgriezis savus nedarbus, nevar zināt, kas tur vēl trūkst pirms tam.


16 Aug 2013, 16:12:06 panika_ rakstīja:

16 Aug 2013, 14:31:38 Rizza rakstīja:
ja baikers pats brauc kā peģiks, neparedz situāciju un ne ar ko nerēķinās, un domā ka kreisā josla pieder viņam un tikai viņam nu tad ko šeit piebilst..


vienīgā baikera kļūda bija nepareiza pārmācīšanas taktikas izvēle - "es viņam iesitīšu, viņs nobīsies un raudās", bet tā vietā puisis tankā uzbrauca mocim. no šī viedokļa mocis lohs, bet, domājams, mācību ir guvis.

savukārt terpilas, kas pieraduši, ka autovadītāji nogriež ceļu, maina joslas, pastumjot moci malā, izgriež priekšā (mocis taču nav

vispār


-----------------
Lēnām tik pankūkas cepam.

Offline

Rizza
16. Aug 2013, 16:29#1305

Kopš: 05. Nov 2011

No: Zilupe

Ziņojumi: 2101

Braucu ar: zrx1200s

nu džekam kamera uz galvas, uzreiz krāns 00=================D šitik garš, un sākas vijeboni no viņa puses. autoss prosta apdzina, uzdeva gāzi un ielīda apakaļ joslā.. nekas īpašs, kaut kādai tač savstarpējai saprašsanai jābūt.
ai karoč sviests...

Offline

damn
16. Aug 2013, 16:32#1306

Kopš: 21. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 857

Braucu ar: Honda TRX400EX


16 Aug 2013, 16:06:38 Teiksmaqq rakstīja:

16 Aug 2013, 15:56:08 marcis rakstīja:
Un ja nu, a.g. aizstāvētāji, tālāk pieturā, uz gājēju pārbrauktuves mūsu moceklis būtu paķēris līdzi jūsu mīļos radiniekus...?????
Un ja nu ments to moci būtu uzstūmis kādam radiniekam, vai arī ments pats uzstūmies kādam radiniekam?

Es neaizstāvu to kexu, es aizstāvu savas tiesības netikt nosistam dēļ gadījuma menta gadījuma garastāvokļa gadījuma patvaļīgas rīcības! Un tā kexa pašreizējais stāvoklis norāda, ka mentam tajā brīdī bija smadzenēs mēnešreizes vai arī pilnīgs tizlenis. Abos gadījumos pienākas izrakstīt pēc pilnas programmas. Cilvēku dzīvības nav mentu rotaļu laukums


Varbūt policists izvērtējot situāciju secināja, ka nav apdraudējuma apkārtējiem cilvēkiem, tikai stabam un tāpēc izpildījās. Tu biji uz vietas, ja vari spriest par konkrēto rīcību konkrētā situācijā?

Offline

h1tman
16. Aug 2013, 16:33#1307

Kopš: 13. Nov 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1209

Braucu ar: VTR

Par csn, visiem ir tiesibas domaat ka tu neparkaapsi noteikumus.. tapeec ari kad es ar moci lidoju pa pilseetu man kaads piegreiz priekshaa es uz vinu nelamaajos jo vainiigs esmu es, jo es lidoju.

p.s. un piedodiet man ne vienmeer ir jaluur spogulii lai palaistu kaadu pidaru kam iela ir trase... gribi lidot luudzu bikernieki gaida. ( tas tiem domāts kas lielās ka uz jūrmalenes dienas laikā var 280 uzgreist.)

[ Šo ziņu laboja h1tman, 16 Aug 2013, 16:37:04 ]



-----------------

Offline

Tvinky
16. Aug 2013, 16:41#1308

Kopš: 25. Sep 2009

Ziņojumi: 607

Braucu ar: Merinu


16 Aug 2013, 13:24:01 Teiksmaqq rakstīja:

16 Aug 2013, 13:17:11 Tvinky rakstīja:
Ja tas būtu tavs mopēds kuru urļiks būtu nospēris un bēgtu prom ... Poliči jau arī nezināja īsto iemeslu kāpēc bēg
Poličiem tas ir dažu sekunžu jautājums noskaidrot - ir zagts vai nav.


Pieņemsim situāciju - tu brauc atvaļinājumā/komandējumā, mocis parkingā/garāžā. Tevis nav nedēļu vai divas - moci nosper un tu to nezini. Huh? Pastāsti vairāk par tam tehnoloģijām kā to var noskaidrot ir viņs zagts vai nav, ja nav neviens paziņojis par to...
Ja nav spējīgs nokārtot tiesības, tad nav ko darīt uz ceļa. Ja tomēr gribās - nu tad pašam par visiem sūdiem jāatbild, ne?

Offline

martinss
16. Aug 2013, 16:41#1309

Kopš: 24. Sep 2008

Ziņojumi: 3667

Braucu ar: QWERTY...

Un ja nu CP butu nelikushies ne zinis, bet shis braucejs kadu tapat nosistu, atkal CP butu vainiigi par to, ka neko nedara? Vismaz shaadi filozofetaji taa parasti tad saka...
Un primari vainiigs IR shads te brauceejs, jo mukt vai nemukt izlem vins, nevis CP. CP dara savu darbu, shoreiz, varbut, ne tik veiksmigi mucejam, bet nu, citi cietushi arii nav.

katra gadijumaa- ja muuc, rekinies ar sliktako un nechiiksti pec tam.


16 Aug 2013, 16:06:38 Teiksmaqq rakstīja:
Un ja nu ments to moci būtu uzstūmis kādam radiniekam, vai arī ments pats uzstūmies kādam radiniekam?

Es neaizstāvu to kexu, es aizstāvu savas tiesības netikt nosistam dēļ gadījuma menta gadījuma garastāvokļa gadījuma patvaļīgas rīcības! Un tā kexa pašreizējais stāvoklis norāda, ka mentam tajā brīdī bija smadzenēs mēnešreizes vai arī pilnīgs tizlenis. Abos gadījumos pienākas izrakstīt pēc pilnas programmas. Cilvēku dzīvības nav mentu rotaļu laukums

[ Šo ziņu laboja martinss, 16 Aug 2013, 16:48:43 ]



-----------------
Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors.

Offline

Teiksmaqq
16. Aug 2013, 16:53#1310

Kopš: 24. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1866

Braucu ar: VISU


16 Aug 2013, 16:41:58 martinss rakstīja:

Un ja nu CP butu nelikushies ne zinis, bet shis braucejs kadu tapat nosistu, atkal CP butu vainiigi par to, ka neko nedara? Vismaz shaadi filozofetaji taa parasti tad saka...
Un primari vainiigs IR shads te brauceejs, jo mukt vai nemukt izlem vins, nevis CP. CP dara savu darbu, shoreiz, varbut, ne tik veiksmigi mucejam, bet nu, citi cietushi arii nav. Cerams, ka mucejs izdariis secinajumus.

Tāpēc jau tā ir prevencijas iestāde, nevis atjebonu kovboju iestāde. Ja mo būtu kādu nositis, tas nozīmētu, ka CP nav izdarījuši savu darbu. Dotajā gadījumā tā bija cīņa ar sekām (varbūt) nevis prevencija.

Savukārt pēc šāda neadekvāta spēka pielietošanas primāri vainīgie ir CP, jo pats mo pret stabu neleca, CP viņu tur uztesa. Krimināls par smagu, dzīvībai bīstamu miesas bojājumu nodarīšanu.

-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem!

Offline

Rizza
16. Aug 2013, 16:55#1311

Kopš: 05. Nov 2011

No: Zilupe

Ziņojumi: 2101

Braucu ar: zrx1200s


16 Aug 2013, 16:53:08 Teiksmaqq rakstīja:

16 Aug 2013, 16:41:58 martinss rakstīja:

Un ja nu CP butu nelikushies ne zinis, bet shis braucejs kadu tapat nosistu, atkal CP butu vainiigi par to, ka neko nedara? Vismaz shaadi filozofetaji taa parasti tad saka...
Un primari vainiigs IR shads te brauceejs, jo mukt vai nemukt izlem vins, nevis CP. CP dara savu darbu, shoreiz, varbut, ne tik veiksmigi mucejam, bet nu, citi cietushi arii nav. Cerams, ka mucejs izdariis secinajumus.

Tāpēc jau tā ir prevencijas iestāde, nevis atjebonu kovboju iestāde. Ja mo būtu kādu nositis, tas nozīmētu, ka CP nav izdarījuši savu darbu. Dotajā gadījumā tā bija cīņa ar sekām (varbūt) nevis prevencija.

Savukārt pēc šāda neadekvāta spēka pielietošanas primāri vainīgie ir CP, jo pats mo pret stabu neleca, CP viņu tur uztesa. Krimināls par smagu, dzīvībai bīstamu miesas bojājumu nodarīšanu.


NU man arī velk uz šo. Ok, lai tad perdelis saņem sodu utt.. bet nosķūrēt no ceļa tā ka džeks knapi dzīvs, nez vai ir prevencija

Offline

marcis
16. Aug 2013, 16:59#1312

Kopš: 23. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2652

Braucu ar: S1000XR, RS50

Labi, zēni, kad paaugsieties, atliciniet laiku pārdomām par tēmu "Mana personīgā atbildība".

-----------------
būvuzraudzība, ēku tehniskā apsekošana u.c.

Offline

Auser
16. Aug 2013, 17:11#1313

Kopš: 19. May 2011

No: Baloži

Ziņojumi: 509

Braucu ar: ar dūšīgu dāmu vārdā KeiTija-M


16 Aug 2013, 16:55:54 Rizza rakstīja:

16 Aug 2013, 16:53:08 Teiksmaqq rakstīja:

16 Aug 2013, 16:41:58 martinss rakstīja:

Un ja nu CP butu nelikushies ne zinis, bet shis braucejs kadu tapat nosistu, atkal CP butu vainiigi par to, ka neko nedara? Vismaz shaadi filozofetaji taa parasti tad saka...
Un primari vainiigs IR shads te brauceejs, jo mukt vai nemukt izlem vins, nevis CP. CP dara savu darbu, shoreiz, varbut, ne tik veiksmigi mucejam, bet nu, citi cietushi arii nav. Cerams, ka mucejs izdariis secinajumus.

Tāpēc jau tā ir prevencijas iestāde, nevis atjebonu kovboju iestāde. Ja mo būtu kādu nositis, tas nozīmētu, ka CP nav izdarījuši savu darbu. Dotajā gadījumā tā bija cīņa ar sekām (varbūt) nevis prevencija.

Savukārt pēc šāda neadekvāta spēka pielietošanas primāri vainīgie ir CP, jo pats mo pret stabu neleca, CP viņu tur uztesa. Krimināls par smagu, dzīvībai bīstamu miesas bojājumu nodarīšanu.


NU man arī velk uz šo. Ok, lai tad perdelis saņem sodu utt.. bet nosķūrēt no ceļa tā ka džeks knapi dzīvs, nez vai ir prevencija



Jums visiem ir taisnība. Tikai nevajag tik dedzīgi censties pārliecināt vienam otru, ka sava taisnība ir taisnīgāka. Jo patiesība nav pierādīta un visticamāk ir kkur pa vidu.

-----------------
Dzīve dota 1reiz. Vajag nodzīvot to tā, lai tur augšā visi būtu uz pakaļas un teiktu: atkārto vēlreiz.

Offline

Ruuu
16. Aug 2013, 17:16#1314

Kopš: 14. Jul 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 275

Braucu ar: PC34


16 Aug 2013, 16:55:54 Rizza rakstīja:

NU man arī velk uz šo. Ok, lai tad perdelis saņem sodu utt.. bet nosķūrēt no ceļa tā ka džeks knapi dzīvs, nez vai ir prevencija

Vēl jau vienmēr var braukt līdzi kamēr kādam beidzas benzīns...
Ko Tu darītu, ja sēdētu tajā trafarētajā volvī? Varbūt sauktu specrotu, lai taisa ceļa bloku? Vai gaisa atbalstu... Visi tik gudri palikuši, ka nav ko d**** pasūtīt - pievienojos tiem, kas uzskata, ka mūsu likteni pārsvarā veido mūsu pašu izvēles, nevis nez no kurienes uz ceļa iznākuši stabi vai steki.

Tas, kā tika veikta apturēšana ir tikai 2. jautājums un ļoti gribētos cerēt, ka tur viss tiks godīgi caurskatīts un iztiesāts. Tomēr primāri manuprāt ir tas, ka mo braucējs pieņēma lēmumu mukt...

Offline

ParaTr00per
16. Aug 2013, 17:27#1315

Kopš: 11. May 2011

Ziņojumi: 252

Braucu ar:


16 Aug 2013, 16:59:03 marcis rakstīja:
Labi, zēni, kad paaugsieties, atliciniet laiku pārdomām par tēmu "Mana personīgā atbildība".

+1...

Offline

Rizza
16. Aug 2013, 17:29#1316

Kopš: 05. Nov 2011

No: Zilupe

Ziņojumi: 2101

Braucu ar: zrx1200s

ja gribi vari mani pasūtīt, nebūs ne silts ne auksts.
Nez kapēc manu čomaku ar 600rr hondu 3g atpakaļ, ķēra auto un beigās 3 motopeles uztaisija ablavu. Visi sveiki veseli, džeks vilka no Juglas uz centru, paņēma 3 sarkanos, bij pālī un konkrēti pārkāpa ātrumu. Nez kapēc tad viņam uzreiz neizšķaidīja smadzenes ar vinčesteru ?
da labi.

Offline

finns
16. Aug 2013, 17:31#1317

Kopš: 26. Mar 2010

Ziņojumi: 26

Braucu ar: Varadero


16 Aug 2013, 16:06:38 Teiksmaqq rakstīja:


Es neaizstāvu to kexu, es aizstāvu savas tiesības netikt nosistam dēļ gadījuma menta gadījuma garastāvokļa gadījuma patvaļīgas rīcības! Un tā kexa pašreizējais stāvoklis norāda, ka mentam tajā brīdī bija smadzenēs mēnešreizes vai arī pilnīgs tizlenis. Abos gadījumos pienākas izrakstīt pēc pilnas programmas. Cilvēku dzīvības nav mentu rotaļu laukums


Kā es zinu, ka manas tiesības tikt nenosistam dzenoties pakaļ tiks ievērotas? Īzīī! Es apstājos un aprunājos ar poliču kungiem, jo zinu, ka jebkura mana trauma būs daudz lielāks sods, kā jebkas, ko man CP varētu piešūt.

<sarcasm>
Neticēsiet, bet poliči reizēm drīkst pat šaut uz cilvēkiem, ko viņi ķer. Kas protams ir absurds, jo tā tak var arī iešaut un nodarīt kādam pāri!
</sarcasm>

Un jā, atceroties veremeičiku, es ar laikam poliču vietā censtos nepieļaut čalim tikt līdz apdzīvotākām vietām. To, ka incidents beigsies ar avāriju izvēlējās čalis pats sākot mukt. Vietu, kur tas notiktu noteica apstākļi un poliči. Neviens no mums neredzēja to čali braucam. Iespējams, ka poličiem bij skaidrs, ka vēl 100m un būs pietura/tirdziņš/bērnudārzs.

Offline

koleegjis
16. Aug 2013, 17:54#1318

Kopš: 10. Mar 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 373

Braucu ar: R1200GS

mīīīīīlīt, kā aizkakāts temats ar autoritatīvām pārdomām par 46 sekundes ilgu video, kurā ir redzams tikai beidzies motocikls. Es, protams, saprotu, ka motociklistiem sava community ietvaros jājūt līdzi citiem motociklistiem, bet sakiet, lūdzu, kādi FAKTI ir zināmi par tā notikuma apstākļiem? Kāda bija priekšvēsture, ko motociklists bija sadarījis, kāpēc laidās, kā menti viņam dzinās pakaļ un stādināja? Sita ar vālēm, stekiem vai gaļassvecēm? Jūs tak īstenā Stīvena Kinga romānu manierē jau tiesu esat izsprieduši, balstoties uz visai ierobežotu infu.
Ā,un krievu baikera video sakarā TG/AM - Fiesta baikam bija tādu rezervi atstājusi, ka es ar savu čoperi tur varētu garām pabraukt.

-----------------
Kokam ir vismaz divi gali.

Offline

marcis
16. Aug 2013, 17:57#1319

Kopš: 23. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2652

Braucu ar: S1000XR, RS50


16 Aug 2013, 17:29:37 Rizza rakstīja:
ja gribi vari mani pasūtīt, nebūs ne silts ne auksts.
Nez kapēc manu čomaku ar 600rr hondu 3g atpakaļ, ķēra auto un beigās 3 motopeles uztaisija ablavu. Visi sveiki veseli, džeks vilka no Juglas uz centru, paņēma 3 sarkanos, bij pālī un konkrēti pārkāpa ātrumu. Nez kapēc tad viņam uzreiz neizšķaidīja smadzenes ar vinčesteru ?
da labi.


..iespējams, ka vajadzēja gan..profilaksei..

Tu neesi tik svarīgs, lai kāds tagad tērētu savus nervus un laiku, un Tevi pasūtītu...





-----------------
būvuzraudzība, ēku tehniskā apsekošana u.c.

Offline

Atvilkt
16. Aug 2013, 18:03#1320

Kopš: 09. Jul 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 488

Braucu ar: SM, Enduro, Kross, Lāpsta

Šeit visi daudz piemin dažādu "a ja nu tirdziņš, bērnudārzs utt" A ja nu nākamreiz brauks džeks ar dzirdes traucējumiem? Bija gadījums, kur džekam gribēja uzkārt mukšanu, bet viņš brauca ar ausu aizbāžņiem pa šoseju. Un ja tajā brīdī viņam pēkšņi blakus uzpeld Volvo un notaranē. Vai ja policim liksies, ka esi baigi aizdomīgs uz ielas un salauž celi ar steku? Bet ak vai... Šaubos, vai tā džeka vaina bija samērojama ar viņa dzīvību ietriecot stabā/apmalē. Bet, cik cilvēki, tik viedokļi. Ja nu vienkārši džeks jauns un dumjš. Es arī esmu mucis pāris reizes. Paaugos, nedaru tā vairs. Paldies, ka menti(toreiz zemessargi) mani nesakropļoja, jo Ižam nebija doķu.

-----------------
Lēnām tik pankūkas cepam.

Offline