Online
Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem un Rasu disputiem
| Autors | Ziņojums |
|---|
| archie | | Kopš: 10. Apr 2013
Ziņojumi: 7
Braucu ar:
| Pēdējās dienas lasot šo topiku, es atcerējos, ka esmu šeit reģistrējies 
Man augsti godātajam ekspertam (NIERE) ir viens jautājums, kurš man radies jau sen.
Pieņemsim, ka bībelē ir patiesi fakti. Pieņemsim, ka tā grāmata ir sarakstīta ap to laiku, kad notika grāmatā aprakstītie notikumi. Jautājums- kādā valodā šī grāmata ir sarakstīta? Un vai augsti godātais eksperta kungs viņu ir lasījis oriģinālu? |  Offline
| | |
| Niere | |  Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
18 Aug 2017, 01:43:26 S19 rakstīja:
18 Aug 2017, 00:06:26 Niere rakstīja:
44 Neviens nevar nākt pie manis, ja Tēvs, kas mani sūtījis, to nevelk, un es to augšāmcelšu pastarā dienā.
Tātad iniciatīva tomēr no augšas?
Un ko nav nolemts piepulcināt tas pat gribēdams netiks?
tādēļ arī teicu, ka iemetu [kā Soulfreak lūdza] ļoti sarežģītu Rakstu gabalu no J.Kristus teiktā. sarežģītu vismaz priekš manis.
precīzu atbildi nezinu, jo neesmu lasījis hermanētikas [Rakstu interetācijas] specu viedokli.
katrā ziņā skaidrs ir viens - Soulfreak, MIG, Pirkt un citus, kuri šeit diskutē, pilnīgi noteikti Dievs 'velk' pie sevis. Taču viņi pretojas)) Tos, kurus nevelk, tie šeit pat neieskatās. | Offline | | |
| soulfreak | |  Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Es teiktu tā, ka mums ir ļoti daudz jautājumu un vērojamas ārkārtīgi daudz pretrunas, kur nu vēl loģikas.
Mums nav viss pateikts un gatavs, mēs esam ceļā, tas ir interesants, interesantāks par kristietību! | Offline | | |
|
|
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
18 Aug 2017, 11:15:26 archie rakstīja:
Pēdējās dienas lasot šo topiku, es atcerējos, ka esmu šeit reģistrējies
Man augsti godātajam ekspertam (NIERE) ir viens jautājums, kurš man radies jau sen.
Pieņemsim, ka bībelē ir patiesi fakti. Pieņemsim, ka tā grāmata ir sarakstīta ap to laiku, kad notika grāmatā aprakstītie notikumi. Jautājums- kādā valodā šī grāmata ir sarakstīta? Un vai augsti godātais eksperta kungs viņu ir lasījis oriģinālu?
Bībeles faktus apstiprina arvien jauni un jauni arheoloģiskie izrakumi. Tie arheologi, kuri tic, vienkārši ņem Bībeli, iet un atrod vietas, par kurām Rakstos teikts. Tostarp arī no Vecās derības, kurā arī 6000+ gadu veci teksti.
piemēram, Sodomu un Gomoru atrada un pat konstatēja, ka tā klāta ar lielu vulkāniskā sēra kārtu. šis sērs aizdedzināms vēl šobaltdien.
Nupat manīju arī ziņu portālos, ka, iespējams, atrasta arī J.Kristus mācekļu dzīvesvieta:
http://apollo.tvnet.lv/zinas/izraela-iespejams-...ivesvieta/803131
un vieta, kur J.Kristus ūdeni pārvērt vīnā:
http://apollo.tvnet.lv/zinas/vieta-kur-jezus-ud...-darbnica/804032
par valodu:
Bībele nav viena grāmata, bet gan 66šu grāmatu sējums un tām ir vairāk kā 40 autoru [tas pēc atmiņas]. autoru valodas ir aramiešu, senēbreju un, šķiet, arī sengrieķu. protams, ka es šīs valodas nezinu un izmantoju man pieejamās trīs tulkojumu valodas. taču mācītājiem ir jāapgūst arī pirmavota lasītprasme. senēbreju valoda turklāt, saskaņā ar Vecās derības pareģojumu, ir atkal atjaunota un ir galvenais saziņas līdzeklis Izraēlā [nav cita precedenta vēsturē]. ēbreji lasa tūkstošiem gadus vecos ruļļus bez problēmām.
kā noprotu, Tu jautā arī par "copy of copy" problēmu. kā liecina nesen atrastie 'Dead Sea Scrolls', mūsdienu Bībeles teksti ir absolūti autentiski. ja tur ir kaut kas pamainīts, tad tikai modernizēti vārdi, nemainot domu. visādi citādi Bībele ir absolūti autentiska. | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
18 Aug 2017, 12:26:05 soulfreak rakstīja:
Es teiktu tā, ka mums ir ļoti daudz jautājumu un vērojamas ārkārtīgi daudz pretrunas, kur nu vēl loģikas.
Mums nav viss pateikts un gatavs, mēs esam ceļā, tas ir interesants, interesantāks par kristietību!
jā, tiem, kas ir ceļā uz Dieva atziņu, pāragri iztirzāt Bībeles rakstu nianses. vispirms jānonāk pie urdošās atziņas, ka, kaut arī materiālisms ir nosacīti mierinoša pozīcija, tas nekā neizskaidro lietu kārtību. pareizāk sakot, vairs nav iespējams visu izskaidrot ar fantastiskām sakritībām.
un, kad Dieva esamība vairs nav konflikts, jāsak meklēt, kur Dievs atstājis par sevi ticamāko liecību. šajā posmā daudzi aizmaldās uz 'garīguma' meklējumiem Gangas upē vai pat pa tiešo pie 'kritušā' uz Islāmu. bet arī tāds var būt ceļš, kaut arī ne īsākais.
bet par to, ka šie meklējumi ir augšana un nevar pārlekt noteiktus posmus, ir teikts šādi iekš Pāvila 1.vēstulē Korintiešiem 3:
"Dieva darbabiedri
1 Es, brāļi, vēl nevarēju runāt ar jums kā ar garīgiem cilvēkiem, bet tikai kā ar miesīgiem, kā ar maziem bērniem Kristū. 2 Es jūs dzirdīju ar pienu un citu barību nedevu, tādēļ ka jūs to nespējāt uzņemt un arī tagad nespējat, 3 jo jūs vēl esat miesīgi. Kamēr jūsos ir naids un ķildas, vai tad neesat miesīgi un nedzīvojat kā miesīgi cilvēki? 4 Ikreiz, kad kāds saka:es piederu Pāvilam, bet cits:es Apollam, – vai tad neesat kā cilvēki? 5 Kas ir Apolls? Un kas ir Pāvils? Tikai kalpotāji, kas jūs veduši pie ticības, katrs tā, kā Kungs viņam ir uzticējis. 6 Es iestādīju, Apolls aplaistīja, bet Dievs audzēja; 7 tā ka nedz stādītājs ir kaut kas, nedz laistītājs, bet gan Dievs, kas audzē. 8 Bet stādītājs un laistītājs abi dara vienu darbu, bet algu katrs saņems pēc savām pūlēm, 9 jo mēs esam Dieva darbabiedri; jūs esat Dieva aramais tīrums, Dieva celtne. 10 Pēc man dotās Dieva žēlastības es kā gudrs namdaris esmu ielicis pamatus, bet cits uz tiem būvē. Un katrs pats lai raugās, kā viņš būvē. 11 Citu pamatu neviens nevar likt kā to, kas jau likts, un tas ir Jēzus Kristus. 12 Ja kāds ceļ uz šā pamata no zelta, sudraba, dārgakmeņiem vai arī no koka, siena vai salmiem, 13 ikviena darbs kļūs redzams:tā diena to parādīs, jo tas tiks atklāts ugunī, un, kāds ikviena darbs būs bijis, to uguns pārbaudīs. 14 Ja kāda darbs, ko tas uzcēlis, paliks, viņš saņems algu; 15 ja kāda darbs sadegs, viņš cietīs, tomēr tiks izglābts, bet kā caur uguni. 16 Vai jūs nezināt, ka esat Dieva templis un ka Dieva Gars jūsos mājo? 17 Ja kāds Dieva templi posta, to Dievs izpostīs, jo Dieva templis ir svēts, un tie esat jūs. 18 Neviens lai sevi nemāna. Ja kāds no jums iedomājas sevi gudru esam šajā laikmetā, tam jākļūst par muļķi, lai kļūtu gudrs. 19 Jo šīs pasaules gudrība Dieva priekšā ir muļķība. Ir taču rakstīts:viņš pieķer gudros to viltībā. 20 Un vēl ir rakstīts:Kungs zina, ka gudro spriedumi ir tukši. – 21 Tā ka neviens cilvēks lai nelielās, jo jums pieder viss:22 vai tas būtu Pāvils, vai Apolls, vai Kēfa, vai tā būtu pasaule, dzīvība vai nāve, vai tagadne, vai nākotne – viss pieder jums, 23 bet jūs piederat Kristum un Kristus – Dievam." | Offline | | |
| kba-pro | |  Kopš: 24. May 2012
Ziņojumi: 951
Braucu ar:
| Kungi, vai varam meģināt abstrahēties no svēto rakstu sludināšanas un vienīgās absolūtās patiesības, klajiem atejisma apliecinājumiem uzbraucieniem u.c lietām.
Kā būtu ar vienkāršu viedokļu apmaiņu par to kāmdēļ visām lielajām reliģijām tomēr tās vadlīnijas pavediens ir pa lielam ļoti līdzīgs, sacīsim vienā debespuses virzienā vedošs. Un tai pat laikā tās ir tik naidīgas viena otrai.
Kā būt tām dvēselēm kuras nepieslejas nevienai no tām. | Offline | | |
| karlsons | |  Kopš: 07. Oct 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 3422
Braucu ar: aprīļa sex sixty un motorzāģi
| Just business
-----------------
L/s tehnika, imports/eksports
Uz vēstulēm bez foto un seksa piedāvājumiem neatbildu (c) nezināmi pupi no zināma portāla
| Offline | | |
| miers600 | | Kopš: 26. Jun 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1003
Braucu ar: aprilia pegaso
|
18 Aug 2017, 15:01:05 kba-pro rakstīja:
Kungi, vai varam meģināt abstrahēties no svēto rakstu sludināšanas un vienīgās absolūtās patiesības, klajiem atejisma apliecinājumiem uzbraucieniem u.c lietām.
Kā būtu ar vienkāršu viedokļu apmaiņu par to kāmdēļ visām lielajām reliģijām tomēr tās vadlīnijas pavediens ir pa lielam ļoti līdzīgs, sacīsim vienā debespuses virzienā vedošs. Un tai pat laikā tās ir tik naidīgas viena otrai.
Kā būt tām dvēselēm kuras nepieslejas nevienai no tām.
no Bībeles nevar norobežoties jo tā ir autoritāte vai arī vajadzētu būt autoritātei
Jēzus Kristus arī savu mācību pamatoja uz tās
un visur pamatoja ´stāv rakstīts´
-----------------
visam jānotiek dabiski
| Offline | | |
| miers600 | | Kopš: 26. Jun 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1003
Braucu ar: aprilia pegaso
| vēl es gribētu nopietni parunāt vai kristiesi drīkst karot bet vajag drusku sagatavoties 
-----------------
visam jānotiek dabiski
| Offline | | |
| MIGs | |  Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
| Klau Dievticīgie - tikko lasīju, ka esot pirmo reizi pamodificējuši cilvēka embrija DNS un tādā veidā izslēguši iedizmtu sirds kaiti. SSaprotu, ka moficiē olšuņu vai sēklu un tad apaugļo.
Vai cilvēki drīkst šādi tēlot Dievu, vai labāk tomēr nemodificēt un lai dzimst ar sirds kaiti ?!
Un šajā gadījumā lai atbildētu uz ētikas vai bībeles jautājumiem nav nepieciešams pierādījums, ka tā 100% ir noticis ! 
-----------------
| Offline | | |
| notnow | |  Kopš: 17. Aug 2017
Ziņojumi: 147
Braucu ar: 1,304 cc (79.6 cu in)
|
18 Aug 2017, 11:15:26 archie rakstīja:
Pēdējās dienas lasot šo topiku, es atcerējos, ka esmu šeit reģistrējies
Man augsti godātajam ekspertam (NIERE) ir viens jautājums, kurš man radies jau sen.
Pieņemsim, ka bībelē ir patiesi fakti. Pieņemsim, ka tā grāmata ir sarakstīta ap to laiku, kad notika grāmatā aprakstītie notikumi. Jautājums- kādā valodā šī grāmata ir sarakstīta? Un vai augsti godātais eksperta kungs viņu ir lasījis oriģinālu?
Visi iebildumi, ka Raksti ir aplami pārrakstīti, ntās reizes pārrakstīti (pielāgoti), ne tā iztulkoti - tas viss jau netās reizes ir pierādīts kā nepareizs priekšstats. Visādi gudri vīri un sievas ir mēģinājuši pierādīt Rakstu pretrunīgumu, nepareizību utt, un, galu galā, ņemot visu tekstu, literālos stilus, vēsturisko kontekstu, visu, visu, visu - var pateikt tikai vienu, proti, ka par Rakstu uzticamību tekstuālā ziņā nav iemesla šaubīties. Tas, vai un kāpēc ne visi tic Rakstos uzrakstītajam, ir cits jautājums.
-----------------
This Indian weed now wither'd quite,
'Tho' green at noon, cut down at night,
Shows thy decay;
All flesh is hay.
Thus think, and smoke tobacco. | Offline | | |
| notnow | | Kopš: 17. Aug 2017
Ziņojumi: 147
Braucu ar: 1,304 cc (79.6 cu in)
|
18 Aug 2017, 12:16:13 Niere rakstīja:
18 Aug 2017, 01:43:26 S19 rakstīja:
18 Aug 2017, 00:06:26 Niere rakstīja:
44 Neviens nevar nākt pie manis, ja Tēvs, kas mani sūtījis, to nevelk, un es to augšāmcelšu pastarā dienā.
Tātad iniciatīva tomēr no augšas?
Un ko nav nolemts piepulcināt tas pat gribēdams netiks?
tādēļ arī teicu, ka iemetu [kā Soulfreak lūdza] ļoti sarežģītu Rakstu gabalu no J.Kristus teiktā. sarežģītu vismaz priekš manis.
precīzu atbildi nezinu, jo neesmu lasījis hermanētikas [Rakstu interetācijas] specu viedokli.
katrā ziņā skaidrs ir viens - Soulfreak, MIG, Pirkt un citus, kuri šeit diskutē, pilnīgi noteikti Dievs 'velk' pie sevis. Taču viņi pretojas)) Tos, kurus nevelk, tie šeit pat neieskatās.
Nekā "ūbergrūta" nav. Rakstu nemainīga tēma ir tā, ka Dievs ir tas, kurš uzrunā cilvēku/tautas. Dievs ir tas, kurš izrāda iniciatīvu. Nevis Ābrama izvēlējās Dievu, bet Dievs uzrunāja Ābramu (un ne jau tāpēc, ka viņš bija paijpusīts, labāks par citiem u. tml). Ābrams/Ābrahams ir viens no visspilgtākajiem piemēriem, ka Dievs izvēlas visnepiemērotākos cilvēkus, jo Ābrams/Ābrahams bija gļēvs, melīgs , šaubīgs un nepārliecināts cilvēks, gatavs savu sievu "notirgot", lai tik pats paliktu dzīvs. Protams, galu galā, Ābrams/Ābrahams daudz ko saprata un rīkojās savādāk.
Tāpat ar citiem Rakstu personāžiem. Tāpat ar tautu - Dievs izvēlējās darboties caur tautu, kura nebūt Viņu nemeklēja. Dievs pats šo tautu nosauc par "stūrgalvīgiem". Šī tauta nebija labāka, pareizāka vai gudrāka par citām. Ši tauta pati netās reizēs pagrieza muguru Dievam, nicināja Viņa dotos likumus, vārdu sakot, iespļāva sejā. Bet, neskatoties uz visu to, Dievs izvēlējās darboties tieši caur šo tautu, tādejādi parādot savu uzticību sevis sacītajam.
Dievs skaidri pateica šai tautai (pārfrāzējot) - jūs esat mana tauta, bet jūs no manis atkāpsieties, zemosieties svešu/citu dievu priekšā, neturēsiet manus likumus, kā rezultātā, jūs tiksiet apspiesti un izsūtīti no savas zemes, bet, kad svešā zemē jūs sapratīsiet, ko un kā jūs esat darījuši un nedarījuši, un vērsīties pie manis, es jūs vedīšu atpakaļ uz zemi, kurā jūs dzīvojāt.
Un tā atkal un atkal un atkal. Nemitīga Dieva pacietības/lēnprātības pārbaude. Un vienmēr Dievs ir tas, kurš izrāda iniciatīvu.
Kā rakstīts Vēstulē Efeziešiem 2:8 - "Jo no žēlastības jūs esat izgābti ticībā, un tas nav no jums, tā ir Dieva dāvana."
-----------------
This Indian weed now wither'd quite,
'Tho' green at noon, cut down at night,
Shows thy decay;
All flesh is hay.
Thus think, and smoke tobacco. | Offline | | |
| lofy | |  Kopš: 18. Aug 2016
No: Sigulda
Ziņojumi: 21
Braucu ar: hornet 08'
|
...
katrā ziņā skaidrs ir viens - Soulfreak, MIG, Pirkt un citus, kuri šeit diskutē, pilnīgi noteikti Dievs 'velk' pie sevis. Taču viņi pretojas)) Tos, kurus nevelk, tie šeit pat neieskatās.
Vai arī tie, kuri jau "aizvilkti", atceras kko no salamana pamācībām par pārlieku spriedelēšanu, prātošanu, apstrīdēšanu...(piedodiet, slinkums meklēt)
P.s. Varu tik teikt, ka šitā visa "štelīte " patiešām strādā!
-----------------
I'm not single! I'm with Honda! :D | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
18 Aug 2017, 15:01:05 kba-pro rakstīja:
[...] kāmdēļ visām lielajām reliģijām tomēr tās vadlīnijas pavediens ir pa lielam ļoti līdzīgs, sacīsim vienā debespuses virzienā vedošs. Un tai pat laikā tās ir tik naidīgas viena otrai.
Kā būt tām dvēselēm kuras nepieslejas nevienai no tām.
nevaru piekrist, ka visām reliģijām virziens vienāds. ir jau sinkrētisti, kuri lieto pazīstamo "ceļš kalnā var sākties no jebkuras vietas, bet virsotnē visi sastopas". bet tas ir tikai izteiciens. labi, var pieņemt, ka visas reliģijas nodarbojas ar galveno cilvēka šķirtības iemeslu no Dieva - ar grēku [jo grēka alga ir nāve]. bet tālāk visas reliģijas, izņemot kristietību, nodarbojas ar rituāliem, gavēšanām, upuriem un visu, kas ir ārišķība. patiesībā neviena no šīm reliģijām nespēj definēt, cik daudz visu to izdarību jāveic, lai izpirktu kaut vai ikdienas grēkus. tādēļ judaisms un islāms ir iedzīti bezgālīgās, sviestainās košer un halal untml. mentālajos cietumos. austrumu reliģijās tieši tāpat.
bet kristietība radusies, pateicoties tam, ka Dievs apžēloja cilvēci un pats izpirka cilvēces grēkus. protams, tiem, kuri šo dāvanu pieņem.
un izdarīja to precīzi saskaņā ar daudzajiem Vecās derības pareģojumiem. un Vecajā derībā ir teikts, ka nolādēts ir ikkatrs, kurš karājas pie koka. tādējādi J.Kristus savāca grēka lāstu uz sevi.
visu citu reliģiju viedie ir miruši un neko nav atrisinājuši.
un kādēļ reliģijas mēdz būt naidā? vispār jau daudzas reliģijas absolūti normāli sadzīvo, viena otru neapkarojot. bet ir islāms, kurš tieši kā pareģots Bībelē, būs kā mežēzelis, ienaidā ar saviem brāļiem un Ismaēla robežas vienmēr būs asinīs (biju iemetis gabalu no Vecās derības praviešiem).
un pilnīgi loģisks jautājums tiem, kas ir meklējumos, ja ir tik daudz reliģiju, kā var zināt, kura ir Dieva, bet kura ir 'kritušā' iedvesmota. jālasa, jāsalīdzina, pēc dedukcijas metodes jāatmet nederīgais un jārok dziļāk, kur redzi tīrradni. gluži kā teikts Mateja 13:
"Līdzība par apslēpto mantu, pērli un tīklu
44 Debesu valstība ir līdzīga tīrumā apslēptai mantai, ko cilvēks atradis noslēpj un ar prieku iet un pārdod visu, kas tam ir, un iegādājas šo tīrumu. 45 Vēl Debesu valstība ir līdzīga tirgotājam, kas meklē labas pērles. 46 Atradis vienu ļoti vērtīgu, viņš iet un pārdod visu, kas tam ir, un iegādājas to. 47 Vēl Debesu valstība ir līdzīga jūrā izmestam tīklam, kurā saķer dažādas zivis. 48 Kad tīkls pilns, to izvelk krastā un sēdot labās zivis savāc grozos, bet sapuvušās izmet ārā. 49 Tā būs laiku beigās:eņģeļi izies un nošķirs ļaunos no taisnajiem 50 un iemetīs tos ugunīgā kurtuvē – tur būs vaimanas un zobu griešana." | Offline | | |
| S19 | | Kopš: 05. Sep 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 745
Braucu ar: Yamaha TDM 900, Honda VT500E
| Tjipa nav ko iespringt, vaig vnk pagaidīt kad kārtējo reizi dāvanas dalīs? | Offline | | |
| notnow | | Kopš: 17. Aug 2017
Ziņojumi: 147
Braucu ar: 1,304 cc (79.6 cu in)
|
18 Aug 2017, 20:40:34 Niere rakstīja:
18 Aug 2017, 15:01:05 kba-pro rakstīja:
[...] kāmdēļ visām lielajām reliģijām tomēr tās vadlīnijas pavediens ir pa lielam ļoti līdzīgs, sacīsim vienā debespuses virzienā vedošs. Un tai pat laikā tās ir tik naidīgas viena otrai.
Kā būt tām dvēselēm kuras nepieslejas nevienai no tām.
nevaru piekrist, ka visām reliģijām virziens vienāds. ir jau sinkrētisti, kuri lieto pazīstamo "ceļš kalnā var sākties no jebkuras vietas, bet virsotnē visi sastopas". bet tas ir tikai izteiciens. labi, var pieņemt, ka visas reliģijas nodarbojas ar galveno cilvēka šķirtības iemeslu no Dieva - ar grēku [jo grēka alga ir nāve]. bet tālāk visas reliģijas, izņemot kristietību, nodarbojas ar rituāliem, gavēšanām, upuriem un visu, kas ir ārišķība. patiesībā neviena no šīm reliģijām nespēj definēt, cik daudz visu to izdarību jāveic, lai izpirktu kaut vai ikdienas grēkus. tādēļ judaisms un islāms ir iedzīti bezgālīgās, sviestainās košer un halal untml. mentālajos cietumos. austrumu reliģijās tieši tāpat.
bet kristietība radusies, pateicoties tam, ka Dievs apžēloja cilvēci un pats izpirka cilvēces grēkus. protams, tiem, kuri šo dāvanu pieņem.
un izdarīja to precīzi saskaņā ar daudzajiem Vecās derības pareģojumiem. un Vecajā derībā ir teikts, ka nolādēts ir ikkatrs, kurš karājas pie koka. tādējādi J.Kristus savāca grēka lāstu uz sevi.
visu citu reliģiju viedie ir miruši un neko nav atrisinājuši.
un kādēļ reliģijas mēdz būt naidā? vispār jau daudzas reliģijas absolūti normāli sadzīvo, viena otru neapkarojot. bet ir islāms, kurš tieši kā pareģots Bībelē, būs kā mežēzelis, ienaidā ar saviem brāļiem un Ismaēla robežas vienmēr būs asinīs (biju iemetis gabalu no Vecās derības praviešiem).
un pilnīgi loģisks jautājums tiem, kas ir meklējumos, ja ir tik daudz reliģiju, kā var zināt, kura ir Dieva, bet kura ir 'kritušā' iedvesmota. jālasa, jāsalīdzina, pēc dedukcijas metodes jāatmet nederīgais un jārok dziļāk, kur redzi tīrradni. gluži kā teikts Mateja 13:
"Līdzība par apslēpto mantu, pērli un tīklu
44 Debesu valstība ir līdzīga tīrumā apslēptai mantai, ko cilvēks atradis noslēpj un ar prieku iet un pārdod visu, kas tam ir, un iegādājas šo tīrumu. 45 Vēl Debesu valstība ir līdzīga tirgotājam, kas meklē labas pērles. 46 Atradis vienu ļoti vērtīgu, viņš iet un pārdod visu, kas tam ir, un iegādājas to. 47 Vēl Debesu valstība ir līdzīga jūrā izmestam tīklam, kurā saķer dažādas zivis. 48 Kad tīkls pilns, to izvelk krastā un sēdot labās zivis savāc grozos, bet sapuvušās izmet ārā. 49 Tā būs laiku beigās:eņģeļi izies un nošķirs ļaunos no taisnajiem 50 un iemetīs tos ugunīgā kurtuvē – tur būs vaimanas un zobu griešana."
Vispār, Niere, Jēzus Kristus nomira par savu avju grēkiem, nevis par kaut kādām iespējams-bet-varbūt-ka-nē avīm. 
Jāņa 10:11
-----------------
This Indian weed now wither'd quite,
'Tho' green at noon, cut down at night,
Shows thy decay;
All flesh is hay.
Thus think, and smoke tobacco. | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
18 Aug 2017, 18:53:28 MIGs rakstīja:
[...]
Vai cilvēki drīkst šādi tēlot Dievu, vai labāk tomēr nemodificēt un lai dzimst ar sirds kaiti ?!
[...]
lai spriestu par šīm sarežģītajām kategorijām, ir jāzina detalizēti visa situācija un iesaistīto motivācija. jāsaprot, ka "līst ar lodāmuru supersistēmā", kuru pats neesi radījis, ir bīstami. taču cilvēki to darīs un noteikti būs veiksmes stāsti (vismaz virspusēji). taču nojaušu, kas notiks tālāk - cilvēks sajutīsies pats radījis šo DNS 'kodu'un robežu 'ķieģēlīšu' pārkrāmēšanai nebūs. pieņemsi, ka nokotnes cilvēki būs absolūti bez jebkādas fiziskas kaites un visi kā viens ģēniji. vai tāds varēja būt Dieva nodoms? no kurienes pieņēmums, ka sirdskaite ir tikai un vienīgi ļaunums, kuru jālikvidē? iespējams, ka šī sirdskaite konkrētajām cilvēkam nepieciešama, lai viņu atturētu no kādas rīcības, nodarbes vai tamlīdzīgi. mēs to nezinām. bet zinu, ka cilvēki sāks būvēt DNS pēc saviem nekam nederīgajiem 'taisnīguma' ieskatiem vienkārši tādēļ, ka to spēj. | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
18 Aug 2017, 21:01:24 notnow rakstīja:
Vispār, Niere, Jēzus Kristus nomira par savu avju grēkiem, nevis par kaut kādām iespējams-bet-varbūt-ka-nē avīm.
Jāņa 10:11
vai es ko savādāk rakstīju? aicinātie (ēbreji) bija lepni, tādēļ uz 'tusiņu' savāca pagānus, kuri pieņēma aicinājumu. par tiem arī J.Kristus izpirkuma upuris.
Līdzība par ķēniņa dēla kāzām
(arī Lk 14:15–24)
1 Jēzus tiem atkal runāja līdzībās:2 "Debesu valstība ir līdzīga ķēniņam, kas rīkoja savam dēlam kāzas. 3 Viņš sūtīja savus kalpus paziņot aicinātajiem par kāzām, bet tie negribēja nākt. 4 Viņš sūtīja vēl citus kalpus, likdams teikt aicinātajiem:redzi, mans mielasts ir sagatavots, mani vērši un nobaroti teļi jau ir nokauti, un viss ir gatavs, nāciet uz kāzām! 5 Taču tie nelikās ne zinis un aizgāja – cits uz savu lauku, cits savās veikala darīšanās. 6 Bet pārējie, satvēruši viņa kalpus, par tiem ņirgājās un tos nonāvēja. 7 Ķēniņš sadusmojās un nosūtīja savu karaspēku iznīcināt šos slepkavas un nodedzināt viņu pilsētu. 8 Tad viņš sacīja saviem kalpiem:kāzām viss ir sagatavots, bet aicinātie nebija cienīgi; 9 ejiet pa apkārtējiem ceļiem un aiciniet kāzās visus, ko vien sastopat! 10 Kalpi izgāja uz ceļiem un atveda visus, ko vien sastapa, gan ļaunus, gan labus; un kāzu nams bija pilns mielasta viesiem. 11 Tad ķēniņš iegāja savus viesus aplūkot un ieraudzīja tur kādu cilvēku, kas nebija tērpies kāzu drēbēs. 12 Ķēniņš tam jautāja:mans draugs, kā tu esi šeit ieradies bez kāzu drēbēm? – Bet tas klusēja. 13 Tad ķēniņš sacīja kalpiem:sasieniet viņam kājas un rokas un izmetiet viņu ārā tumsā; tur būs vaimanas un zobu griešana. 14 Jo daudz ir aicināto, bet maz izredzēto." | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
18 Aug 2017, 19:52:33 notnow rakstīja:
Nekā "ūbergrūta" nav. Rakstu nemainīga tēma ir tā, ka Dievs ir tas, kurš uzrunā cilvēku/tautas. Dievs ir tas, kurš izrāda iniciatīvu. Nevis Ābrama izvēlējās Dievu, bet Dievs uzrunāja Ābramu (un ne jau tāpēc, ka viņš bija paijpusīts, labāks par citiem u. tml). Ābrams/Ābrahams ir viens no visspilgtākajiem piemēriem, ka Dievs izvēlas visnepiemērotākos cilvēkus, jo Ābrams/Ābrahams bija gļēvs, melīgs , šaubīgs un nepārliecināts cilvēks, gatavs savu sievu "notirgot", lai tik pats paliktu dzīvs. Protams, galu galā, Ābrams/Ābrahams daudz ko saprata un rīkojās savādāk.
Tāpat ar citiem Rakstu personāžiem. Tāpat ar tautu - Dievs izvēlējās darboties caur tautu, kura nebūt Viņu nemeklēja. Dievs pats šo tautu nosauc par "stūrgalvīgiem". Šī tauta nebija labāka, pareizāka vai gudrāka par citām. Ši tauta pati netās reizēs pagrieza muguru Dievam, nicināja Viņa dotos likumus, vārdu sakot, iespļāva sejā. Bet, neskatoties uz visu to, Dievs izvēlējās darboties tieši caur šo tautu, tādejādi parādot savu uzticību sevis sacītajam.
Dievs skaidri pateica šai tautai (pārfrāzējot) - jūs esat mana tauta, bet jūs no manis atkāpsieties, zemosieties svešu/citu dievu priekšā, neturēsiet manus likumus, kā rezultātā, jūs tiksiet apspiesti un izsūtīti no savas zemes, bet, kad svešā zemē jūs sapratīsiet, ko un kā jūs esat darījuši un nedarījuši, un vērsīties pie manis, es jūs vedīšu atpakaļ uz zemi, kurā jūs dzīvojāt.
Un tā atkal un atkal un atkal. Nemitīga Dieva pacietības/lēnprātības pārbaude. Un vienmēr Dievs ir tas, kurš izrāda iniciatīvu.
Kā rakstīts Vēstulē Efeziešiem 2:8 - "Jo no žēlastības jūs esat izgābti ticībā, un tas nav no jums, tā ir Dieva dāvana."
jā, un tur vēl varētu piesaukt J.Kristus uzrunu spraīgākajam kristietības apkarotājam: "Saul, Saul, kādēļ tu mani vajā?". un tā tapa ne-ērbrejiem svarīgākie Pāvila teksti:
"Pāvils stāsta par notikumu uz Damaskas ceļa
(arī Apd 9:1–19; 22:6–16)
12 Ar tādu nolūku es devos uz Damasku ar virspriesteru pilnvaru un pavēli, 13 un, dienas vidū pa ceļu ejot, ak, ķēniņ, es ieraudzīju gaismu no debesīm, spožāku par sauli, kas apspīdēja mani un manus ceļabiedrus. 14 Mēs nokritām visi pie zemes, un es dzirdēju balsi uzrunājam mani ebreju valodā:Saul, Saul, kādēļ tu mani vajā? Grūti tev ir pret dzelksni spārdīt. 15 Bet es jautāju:Kungs, kas tu esi? Kungs sacīja:es esmu Jēzus, ko tu vajā. 16 Celies augšā un nostājies uz savām kājām; es parādījos tev tādēļ, ka esmu izraudzījis tevi par kalpu un liecinieku tam, ko tu redzēji un ko es tev rādīšu. 17 Es tevi izrāvu laukā no šīs tautas un no pagāniem, pie kuriem es tevi sūtīšu, 18 lai tu atvērtu viņu acis un viņi atgrieztos no tumsas gaismā, no sātana varas pie Dieva, lai saņemtu grēku piedošanu un ticībā uz mani iemantotu vietu starp svētajiem."
un tomēr. paliek aktuāls jautājums - kādēļ Dievs ne visus velk pie sevis. tas, ka vispārsteidzošākie[it kā neatbilsošākie] cilvēki un tautas tiek īpaši uzrunātas, tas zināms. bet kādēļ ir tādi, kuri netiek 'vilkti'? tas man nav skaidrs.
protams, evaņģelijs tiks pasludināts visās tautās un tad nāks beigas, kā teica J.Kristus. bet evaņģelija pasludināšana nav gluži 'vilkšana'. | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
18 Aug 2017, 20:26:18 lofy rakstīja:
...
katrā ziņā skaidrs ir viens - Soulfreak, MIG, Pirkt un citus, kuri šeit diskutē, pilnīgi noteikti Dievs 'velk' pie sevis. Taču viņi pretojas)) Tos, kurus nevelk, tie šeit pat neieskatās.
Vai arī tie, kuri jau "aizvilkti", atceras kko no salamana pamācībām par pārlieku spriedelēšanu, prātošanu, apstrīdēšanu...(piedodiet, slinkums meklēt)
P.s. Varu tik teikt, ka šitā visa "štelīte " patiešām strādā!
nu..Zālamanam rakstos daudz viedu izteicienu.
domā mēs te par daudz aizraujamiem?)) | Offline | | |
|
|
