Vispār jau diezgan loģiski visu pateica, ja atmetam nost reliģisko piesitienu. Problēma - mantkārība. Cilvēkiem nemaksā normālas algas, tie brauc prom no valsts, viss loģiski un vienkārši kā 2 pirkstus apčurāt.
Tieshi taa. Vinsh jau tur aicina, butibaa, domaat par valsti un vienam par otru.
15 Aug 2017, 12:43:16 Archy96 rakstīja:
Vispār jau diezgan loģiski visu pateica, ja atmetam nost reliģisko piesitienu. Problēma - mantkārība. Cilvēkiem nemaksā normālas algas, tie brauc prom no valsts, viss loģiski un vienkārši kā 2 pirkstus apčurāt.
----------------- Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors.
15 Aug 2017, 00:30:26 MIGs rakstīja:
Tātad, pēc liberastisko marksistu datiem internetā, pasaulē ir 19 lielas(galvenās) reliģijas, ar vairāk kā 10000 atzariem.
9999 nepareizas, viena pareiza.
Nu kā lai cilvēks saprot kura ir pareizā, jo reizēm atšķirības ir tik radikālas, kā piemēram ar cik piekrstiem jāmet krusts skaitot tēvreizi.
šis ir viens no svarīgākajiem jautājumiem
tiešām reliģiju un atzaru ir nenormālidaudz
vienīgais veids ir atšķit Bībeli un pašam lasīt un iedziļināties piemēram kautvai ar Mateja evanģēliju un skatīties vai konkrētā reliģija atbilst tam kas rakstīts principā ko mācīja Jēzus
ja neatbilst tad var droši norakstīt
tikai tā ...es zinu ka to pateikt ir viegli bet izdarīt nevisai
piemēram kautvai tās kur notiek tēlu pielūgsme atkrīt, kuru piederīgie piedalās karos atkrīt ,kuras iesaistās politikā arī atkrīt un tā tālāk
īstenībā viss ir vienkārši
un normālas atbildes neatradīsi ateistu forumos tur tikai vēl lielāku jucekli var atrast
15 Aug 2017, 00:30:26 MIGs rakstīja:
Tātad, pēc liberastisko marksistu datiem internetā, pasaulē ir 19 lielas(galvenās) reliģijas, ar vairāk kā 10000 atzariem.
9999 nepareizas, viena pareiza.
Nu kā lai cilvēks saprot kura ir pareizā, jo reizēm atšķirības ir tik radikālas, kā piemēram ar cik piekrstiem jāmet krusts skaitot tēvreizi.
šis ir viens no svarīgākajiem jautājumiem
tiešām reliģiju un atzaru ir nenormālidaudz
vienīgais veids ir atšķit Bībeli un pašam lasīt un iedziļināties piemēram kautvai ar Mateja evanģēliju un skatīties vai konkrētā reliģija atbilst tam kas rakstīts principā ko mācīja Jēzus
ja neatbilst tad var droši norakstīt
tikai tā ...es zinu ka to pateikt ir viegli bet izdarīt nevisai
piemēram kautvai tās kur notiek tēlu pielūgsme atkrīt, kuru piederīgie piedalās karos atkrīt ,kuras iesaistās politikā arī atkrīt un tā tālāk
īstenībā viss ir vienkārši
un normālas atbildes neatradīsi ateistu forumos tur tikai vēl lielāku jucekli var atrast
+1
Un tas ka viens automehāniķis drāž mazus puikas, bet cits ir kauslis, nenozīmē ka apgūt mehānikas pamatus ir kaut kas slikts.
Pašiem tak ir sava galva uz pleciem.
tā kā darbi sastājušies rindās, nav laika diskusijām. tomēr es arī vienu video iemetīšu tiem, kuri TIC zinātnei, īpaši jau visās homo, ģenderisma utml. sūdu tēmās.
tur uzskatāmi parādīts, kādā veidā skandināvi paši sav sajājuši smadzenes un kāds ir iznākums. pat konfrontēti ar acīmredzamu ideoloģiskās zinātnes fiasko, tie nemaina viedokli.
droši vien sevišķi noderīgi Soulfreak. īpaši iesaku pašas beigas un pašu pēdējos teikumus par zinātni:
zinātnei nav jātic - tās atšķirība no reliģijām ir tā, ka katrs personīgi var uzstādīt eksperimentu, un pārliecināties, ka jā - tā ir...
un vispār, Nierung, es, tavs dievs, pavēlu tev doties uz klosteri, un 20 gadus lūgties stāvot uz galvas, lai izpirktu tavus augstprātības grēkus! :P
un vēl tuy cik gadus krāpi dsabiedrību ar eļļu tēmu, kaut gan es vienā grāmatā lasīju, kia iekšdedzes dzinējiem labākas eļļas par olīveļļu neesot - un tur bija arī pieminēts, ka neviens šai atklāsmei neticēs, un tā tiks izsmieta, gluži kā tajās tevis citētajās pravieša vēstulēs... :P
----------------- eksperts visaas jomaas. kur es, tur veiksme (c) Pokrovsky :D
16 Aug 2017, 16:51:36 pirkt rakstīja:
zinātnei nav jātic - tās atšķirība no reliģijām ir tā, ka katrs personīgi var uzstādīt eksperimentu, un pārliecināties, ka jā - tā ir...
cik zinātniskos eksperimentus, neskaitot vidusskolas ķīmijā/fizikā, savā dzīvē esi atkārtojis?
atbilde pat nav svarīga, jo jebkurā gadījumā no tās varēs secināt, ka konkrēti TU zinātnei TICI bez nosacījumiem un secinājumu pārbaudes.
un tad vēlreiz zinātnes apoloģētiem jautāšu:
ar kādu zinātnisku metodi jūs pierādīsiet, ka kāds ir šizofrēniķis?
[nav mājiens, nopietni jautāju. psihiatrija taču ir zinātne? vai tomēr nav?]
14 Aug 2017, 19:49:50 MIGs rakstīja:
Zeme ir plakana.
nu, viedais, pierādi [neizmantojot Google], ka zeme nav, piemēram, sfēra.
lieku 10:1, ka drīzāk brūnu strīpu apenēs uzrādīsi, nevis savas zināšanas.
kādēļ esmu par to pārliecināts? tādēļ, ka Tavs diskusijas stils ir totāli antizinātnisks. tu taču nemēģini noskaidrot patiesību un operē ar vienām vienīgām loģikas kļūdām, kuras pat slinkums uzskaitīt.
tāds nav cilvēks, kurš kaut virspusēji iepazinies ar patiesības noskaidrošanas procedūrām zinātnē.
uzrādi savu "inteliģenci". tu iszkaties visai smieklīgi lecoties ar argumentu "muļķis" pret cilvēku, par kuru publiski atrodams šādi:
Astoņas zinātniskās publikācijas, no kurām piecas ir svešvalodās, piedalījies piecās zinātniskās konferencēs, uzstājoties ar referātiem. Viņš pārzin sešas valodas — latviešu, poļu, krievu, lietuviešu, angļu un itāļu, spēj izmantot literatūru un saprasties arī franču un vācu valodās.
tev sanāca vienlīdz nožēlojami kā dažai liberastei, kura ar līdzīgu "argumentu" augstprātībā paziņoja, ka Melānija Trampa nemak pat angļu valodu. bet izrādījās, ka brīvi pārvalda piecas valodas.
mēģinu vēlreiz: tava augstprātība un emocijas NAV arguments!
15 Aug 2017, 00:30:26 MIGs rakstīja:
Tātad, pēc liberastisko marksistu datiem internetā, pasaulē ir 19 lielas(galvenās) reliģijas, ar vairāk kā 10000 atzariem.
9999 nepareizas, viena pareiza.
Nu kā lai cilvēks saprot kura ir pareizā, jo reizēm atšķirības ir tik radikālas, kā piemēram ar cik piekrstiem jāmet krusts skaitot tēvreizi.
šis ir viens no svarīgākajiem jautājumiem
tiešām reliģiju un atzaru ir nenormālidaudz
vienīgais veids ir atšķit Bībeli un pašam lasīt un iedziļināties piemēram kautvai ar Mateja evanģēliju un skatīties vai konkrētā reliģija atbilst tam kas rakstīts principā ko mācīja Jēzus
ja neatbilst tad var droši norakstīt
tikai tā ...es zinu ka to pateikt ir viegli bet izdarīt nevisai
piemēram kautvai tās kur notiek tēlu pielūgsme atkrīt, kuru piederīgie piedalās karos atkrīt ,kuras iesaistās politikā arī atkrīt un tā tālāk
īstenībā viss ir vienkārši
un normālas atbildes neatradīsi ateistu forumos tur tikai vēl lielāku jucekli var atrast
absolūti. to arī J.Kristus teicis:
“Ieejiet pa šaurajiem vārtiem, jo plati ir vārti un plats ir ceļš, kas ved pazušanā, un daudzi pa tiem ieiet. Cik šauri ir vārti un cik šaurs ir ceļš, kas ved dzīvībā, un tikai nedaudzi to atrod.” [Mt.7:13–14]
un vienlaikus varētu citēt daudzās vietas, kur viņš skaidri pasaka, ka katrs, kurš apliecina, viņu, tikas apliecināts Tēva priekšā un, ka J.Kristus ir "patiesība, ceļš un dzīvība". tātad visas kristīgās konfesijas tiek caur "šaurajiem vārtiem", ja vien nonoliedz to, ka J.Kristus ir Dieva dēls un ir uzvarējis fizisko nāvi [sektanti noliedz].
visi pārējie brīvi....jo Mateja 7:
"21 Ne ikviens, kas man saka:Kungs, Kungs! – ieies Debesu valstībā, bet tas, kas dara mana debesu Tēva gribu. 22 Daudzi tajā dienā man sacīs:Kungs, Kungs! Vai mēs tavā vārdā nepravietojām? Vai mēs tavā vārdā neizdzinām dēmonus? Vai tavā vārdā daudzus brīnumainus darbus nedarījām? 23 Un tad es tiem apliecināšu:es jūs nekad neesmu pazinis, nost no manis, jūs ļauna darītāji!"
visu cieņu Niere ,bet šeit nu gan es nepiekrītu ka visas tā sauktās kristīgās konfesijas tiek cauri "šaurajiem vārtiem"
nu nevar salutēt Hitleram un uzskatīt ka viss ok
reliģijas arī tiks tiesātas pēc viņu darbiem
[ Šo ziņu laboja miers600, 16 Aug 2017, 22:20:46 ]
piemet klāt arī neliekuļotu grēku nožēlu. lai cik ateistiem tas nešķistu netaisnīgi pēc viņu mēriem [jo visi "sliktie", izņemot pašu, taču pelnījuši sodu], gandrīz nav grēku, kurus Dievs nepiedotu, ja tos nožēlo.
Tu taču zini Lūkas 13:30 "pirmie pēdējie, pēdējie pirmie":
"Šaurie vārti
(un Mt 7:13–14)
22 Viņš mācīdams pārstaigāja pilsētas un ciemus, ejot ceļā uz Jeruzālemi. 23 Kāds viņam jautāja:"Vai tikai nedaudzi tiks izglābti?" Viņš tiem atbildēja:24 "Cīnieties ieiet pa šaurajiem vārtiem, jo es jums saku, daudzi centīsies ieiet, bet nespēs. 25 Ja jūs tikai tad, kad nama saimnieks piecelsies un durvis aizslēgs, ārpusē stāvēdami, sāksiet klauvēt pie durvīm un teikt:kungs, atver mums! – viņš jums atbildēs:es jūs nepazīstu un nezinu, no kurienes jūs esat. 26 Tad jūs teiksiet:mēs kopā ar tevi ēdām un dzērām, un tu mācīji mūs ielās. 27 Un viņš jums atbildēs:es nezinu, no kurienes jūs esat. Atkāpieties no manis, jūs visi ļauna darītāji! 28 Tur būs vaimanas un zobu griešana, kad jūs redzēsiet Ābrahāmu un Īzaku, un Jēkabu, un visus praviešus Dieva valstībā, bet sevi pašus izmestus ārā. 29 Un tie nāks no austrumiem un rietumiem, no ziemeļiem un dienvidiem un apsēdīsies pie galda Dieva valstībā. 30 Redzi, ir pēdējie, kas būs pirmie, un pirmie, kas būs pēdējie.""
bet galvenais nesajauc būtisko - "caurlaidi" šaurajos vārtos nevar saņemt ar nopelniem, bet gan tikai un vienīgi caur Dieva Dēla izpirkuma upura pieņemšanu un savas grēcības atzciņu.
jā, caur šaurajiem vārtiem būs tikuši gana daudzi, kurus šajā pasaulē jebkura sabiedrība nedomājot notiesātu uz vietas un bez tiesas.
un otrādi, 'farizeji' vārtos neieies, jo domā, ka tiks taisnoti par saviem darbiem.
16 Aug 2017, 22:41:47 Niere rakstīja:
piemet klāt arī neliekuļotu grēku nožēlu. lai cik ateistiem tas nešķistu netaisnīgi pēc viņu mēriem [jo visi "sliktie", izņemot pašu, taču pelnījuši sodu], gandrīz nav grēku, kurus Dievs nepiedotu, ja tos nožēlo.
Tu taču zini Lūkas 13:30 "pirmie pēdējie, pēdējie pirmie":
"Šaurie vārti
(un Mt 7:13–14)
22 Viņš mācīdams pārstaigāja pilsētas un ciemus, ejot ceļā uz Jeruzālemi. 23 Kāds viņam jautāja:"Vai tikai nedaudzi tiks izglābti?" Viņš tiem atbildēja:24 "Cīnieties ieiet pa šaurajiem vārtiem, jo es jums saku, daudzi centīsies ieiet, bet nespēs. 25 Ja jūs tikai tad, kad nama saimnieks piecelsies un durvis aizslēgs, ārpusē stāvēdami, sāksiet klauvēt pie durvīm un teikt:kungs, atver mums! – viņš jums atbildēs:es jūs nepazīstu un nezinu, no kurienes jūs esat. 26 Tad jūs teiksiet:mēs kopā ar tevi ēdām un dzērām, un tu mācīji mūs ielās. 27 Un viņš jums atbildēs:es nezinu, no kurienes jūs esat. Atkāpieties no manis, jūs visi ļauna darītāji! 28 Tur būs vaimanas un zobu griešana, kad jūs redzēsiet Ābrahāmu un Īzaku, un Jēkabu, un visus praviešus Dieva valstībā, bet sevi pašus izmestus ārā. 29 Un tie nāks no austrumiem un rietumiem, no ziemeļiem un dienvidiem un apsēdīsies pie galda Dieva valstībā. 30 Redzi, ir pēdējie, kas būs pirmie, un pirmie, kas būs pēdējie.""
bet galvenais nesajauc būtisko - "caurlaidi" šaurajos vārtos nevar saņemt ar nopelniem, bet gan tikai un vienīgi caur Dieva Dēla izpirkuma upura pieņemšanu un savas grēcības atzciņu.
jā, caur šaurajiem vārtiem būs tikuši gana daudzi, kurus šajā pasaulē jebkura sabiedrība nedomājot notiesātu uz vietas un bez tiesas.
un otrādi, 'farizeji' vārtos neieies, jo domā, ka tiks taisnoti par saviem darbiem.
tā tas ir es saprotu un piekrītu
bet piemēram ko Tu domā vai kristieši drīkst karot????
kautvai 2 pasaules karā vācu pusē karavīri ticīgie lielākoties luterāņi pret lielākoties pareizticīgajiem un katoļiem
abās pusēs garīdzniecība lūdz Dieva svētību nogalināt ienaidniekus un kuru pusi tad lai Dievs izvēlas??? es redzu pretrunas
Jēzus mācīja darīt otram tā kā gribi lai tev dara un pat mīlēt savus ienaidniekus
16 Aug 2017, 23:28:13 miers600 rakstīja:
bet piemēram ko Tu domā vai kristieši drīkst karot????
kautvai 2 pasaules karā vācu pusē karavīri ticīgie lielākoties luterāņi pret lielākoties pareizticīgajiem un katoļiem
abās pusēs garīdzniecība lūdz Dieva svētību nogalināt ienaidniekus un kuru pusi tad lai Dievs izvēlas??? es redzu pretrunas
Jēzus mācīja darīt otram tā kā gribi lai tev dara un pat mīlēt savus ienaidniekus
īsti kristieši es uzskatu ka nekaro
ok, saprotu, ka jāatsaucas uz Jauno derību. nekur nevienā vārdā nav teikts, ka kristietis nedrīkst karot pret bruņotu ienaidnieku. piemērs no Lūkas 3, kur Jānis Kristītājs tiek iztaujāts:
"12 Arī muitnieki nāca, lai tiktu kristīti, un tie viņam jautāja:"Skolotāj, ko lai mēs darām?" 13 Tiem viņš sacīja:"Neņemiet vairāk, kā jums noteikts." 14 Arī kareivji viņu izjautāja:"Un mēs, ko lai mēs darām?" Un viņš sacīja tiem:"Neizspiediet naudu un neapsūdziet nepatiesi, bet esiet mierā ar savu algu." 15 Kad ļaudis gaidīdami savās sirdīs domāja par Jāni, vai tik viņš nav Kristus, 16 Jānis viņiem visiem atbildēja:"Es jūs gan kristīju ūdenī, bet nāks kāds spēcīgāks par mani, kam es neesmu cienīgs atraisīt sandaļu siksnas, viņš jūs kristīs Svētajā Garā un ugunī."
muitnieks tajā laikā tika uzskatīts par pašu nīstamāko amatu. bet gan muitniekiem, gan kareivjiem tiek doti rīkojumi, kuros nav teikts, lai viņi pamet savu amatu un dara ko citu.
tad vēl Mateja 4, kur J.Kristus neko nesaka Romiešu armijas centurionam (lielākais tā laika žīdu ienaidnieks) par viņa amatu.
Mateja 8:
"Centuriona kalpa dziedināšana
(arī Lk 7:1–10; Jņ 4:43–54)
5 Kad Jēzus iegāja Kapernaumā, pie viņa pienāca kāds centurions un lūdza:6 "Mans kalps guļ mājās paralizēts un briesmīgi cieš." 7 Jēzus tam sacīja:"Es iešu un viņu dziedināšu." 8 Bet centurions atbildēja:"Kungs, es neesmu tā cienīgs, ka tu nāc manā namā; dod tikai pavēli, un mans kalps būs dziedināts. 9 Jo arī es esmu cilvēks, kas pakļauts varai, un man ir padotie – kareivji; kad vienam es saku:ej, – tas iet, un citam:nāc, – viņš nāk, un savam kalpam:dari to, – viņš dara." 10 To dzirdēdams, Jēzus izbrīnījās un sacīja tiem, kas viņam sekoja:"Patiesi es jums saku:ne pie viena Israēlā es tādu ticību neesmu atradis. 11 Un es jums saku:daudzi nāks no austrumiem un rietumiem un sēdēs kopā ar Ābrahāmu, Īzaku un Jēkabu Debesu valstībā, 12 bet Valstības dēli tiks izgrūsti ārā tumsībā; tur būs vaimanas un zobu griešana." 13 Tad Jēzus sacīja centurionam:"Ej, lai tev notiek, kā tu esi ticējis!" Un kalps tapa vesels tanī pašā stundā."
bet vienlaikus karš neatceļ visu pārējo atbildību, kāda uz to caur Rakstiem gulstas. citiem vārdiem sakot, Dievs zina Tavu sirdi, kādēļ paņēmi ieroci rokās. tādēļ jānodala sevi no naida, mantkārības, atriebības u.c. emocijām, kuras ir neizbēgamas ateistam.
ok, šī nenoliedzami ir komplicēta tēma, kurā var baigi dziļi iet, taču galvenās vadlīnijas ir, ka dzimtenes aizstāvēšana nav slepkavošana un kristietim, iesauktam armijā, nav jādezertē.
sarežģīti viss paliek, kad zini, ka esi iesaukts agresora armijā vai, kad tev liek nošaut gūstekņus utml. situācijas. tad ir jāspēj pateikt nē, pat ja tas draud ar nāvi pašam.
Offline
