Online
Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Piiiiii, bet ne politika
| Autors | Ziņojums |
|---|
| kba-pro | | 16. Oct 2014, 22:34 | #11761 |
|  Kopš: 24. May 2012
Ziņojumi: 951
Braucu ar:
| pievienojos pļac
16 Oct 2014, 21:43:24 spring rakstīja:
bāc nu var jau tikai bļaut ka drīkst bet precīzi pateikt nevar.
re kur:
181. Braucot priekšējos miglas lukturus atļauts iedegt:
181.1. nepietiekamas redzamības apstākļos - atsevišķi vai kopā ar tuvās gaismas lukturiem;
181.2. diennakts tumšajā laikā neapgaismotos ceļa posmos - kopā ar tuvās gaismas lukturiem.
tad tikai jautājums par neapgaismotiem ceļa posmiem. nez vai Rīga tāda būtu!
un jā man žilbst acis ja pa šoseju naktij labas redzamības apstākļos pretī brauc prožektors ar visu kas vien ieslēdzams. spiež acīs sevišķi džipveidīgie auto kuriem tuvās gaismas jau defaultā nāk augstāk un arī miglinieki nav gluži pie zemes.
un ja vēl visi xrenoni tad vispār zajebis kā pagarina krānu 
P.S. nebraucu ar nissan micra, tikai izsaku savu viedokli. saprotu ka mana auto tuvās gaismas mazākiem auto arī var spiest acīs.
|  Offline
| | |
| Staris | | 16. Oct 2014, 23:35 | #11762 |
|  Kopš: 21. Apr 2008
No: Ventspils
Ziņojumi: 331
Braucu ar: Kawasaki Z750 '08, BMW 530d '08
| miglas ir paredzēts lietot sekojoši:
pa dienu tikai kopā ar gabarītiem vai dienasgaismām. Ja ir migla pa dienu, tad drīkst arī ar tuvajiem
tumšajā laikā miglas ir atļauts lietot visur, ja ir migla. Ja miglas nav, tad tikai ceļu posmos, kur nav apgaismojums. Ja viena iela Rīgā nav apgaismota, tad lepni ieslēdz miglas. Tiklīdz pietuvosies darbojošai laternai tā miglas jāizslēdz.
Pa šoseju ar miglām braukt drīkst. Pa apgaismotu posmu nē.
Vienreiz CP izaicināja mani uz spēli - kādus noteikumus tu pārkāp?
Bija papildiespēja - paskaties instrumentu panelī.
Es joprojām nespēju uzminēt pareizo atbildi. Beigās pabrīdināja, ka miglas diennakts tumšajā laikā pilsētā nav jālieto. | Offline | | |
| koleegjis | | 16. Oct 2014, 23:53 | #11763 |
|  Kopš: 10. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 373
Braucu ar: R1200GS
|
16 Oct 2014, 22:20:45 Bagars rakstīja:
Gribu redzēt, cik ilgi tu izvilksi, ja visi tev darīs to, kas viņiem nav aizliegts.
Zini, "civilizētā" sabiedrībā dzīvojot, visu laiku ir jācenšas rast kompromiss ar savu mizantropiju, REGULĀRI saskaroties ar citu tiesībām, kas robežojas ar citu čakarēšanu. Kaut kā pagaidām izdzīvoju, cirīti neesmu rokās ņēmis, arī rupjus vārdus mutē cenšos nejemt.
Stari - varbūt domāju gauži šķērsām, bet drusku dīvaina CSN prasība:nelietot miglas lukturus diennakts tumšajā laikā pilsētā apgaismotos ceļa posmos. Pēc savas "vadītājs-parastais" pieredzes esmu novērojis, ka tumšajā diennakts laikā acīs miglinieki krietni vairāk spiež šoseju neapgaismotajos posmos, nevis laternu izgaismotā pilsētā.
-----------------
Kokam ir vismaz divi gali. | Offline | | |
|
|
| Gliemiezis | | 17. Oct 2014, 00:03 | #11764 |
|  Kopš: 18. Sep 2011
Ziņojumi: 599
Braucu ar: Angry Bee 3
|
16 Oct 2014, 22:34:37 kba-pro rakstīja:
pievienojos pļac
16 Oct 2014, 21:43:24 spring rakstīja:
bāc nu var jau tikai bļaut ka drīkst bet precīzi pateikt nevar.
re kur:
181. Braucot priekšējos miglas lukturus atļauts iedegt:
181.1. nepietiekamas redzamības apstākļos - atsevišķi vai kopā ar tuvās gaismas lukturiem;
181.2. diennakts tumšajā laikā neapgaismotos ceļa posmos - kopā ar tuvās gaismas lukturiem.
tad tikai jautājums par neapgaismotiem ceļa posmiem. nez vai Rīga tāda būtu!
un jā man žilbst acis ja pa šoseju naktij labas redzamības apstākļos pretī brauc prožektors ar visu kas vien ieslēdzams. spiež acīs sevišķi džipveidīgie auto kuriem tuvās gaismas jau defaultā nāk augstāk un arī miglinieki nav gluži pie zemes.
un ja vēl visi xrenoni tad vispār zajebis kā pagarina krānu
P.S. nebraucu ar nissan micra, tikai izsaku savu viedokli. saprotu ka mana auto tuvās gaismas mazākiem auto arī var spiest acīs.
Vel ar miglam atļauts braukt ja nav ieslegtas tuvas gaismas ,man gan pofig ja tas miglas kadam deg. Be Easy ,nekas tur nespid acis,protams ja viss čiki piki saregulets un nav hrenons[ Šo ziņu laboja Gliemiezis, 17 Oct 2014, 00:03:30 ]
-----------------
MMC "НЫТИКИ" -" | Offline | | |
| Staris | | 17. Oct 2014, 00:07 | #11765 |
| Kopš: 21. Apr 2008
No: Ventspils
Ziņojumi: 331
Braucu ar: Kawasaki Z750 '08, BMW 530d '08
| koleegjis prasi to CSDD 
Pie reizes paprasi kāpēc nevar miglas lietot kopā ar tālajiem pa šoseju
Autoskolā par šo unikumu strīdējāmies.
Ja es braucu pa šoseju ar tālajiem, tad tas nozīmē to, ka pretī man nebrauc neviens ko varētu apžilbināt. Kam traucē tas, ja papildus ieslēgšu miglas, lai labāk pārredzētu grāvjus un varbūt pamanītu ātrāk stirnas tajos? Nevienam!
Bet nē. Kā ierubī tālos, tā miglas jāizslēdz
Es personīgi varu pateikt tā, ka man biežāk traucē ksenons bezlēcu lukturos + nenoregulēti lukturi nevis miglas lukturi jebkurā diennakts laikā. Noregulēta migla acīs nevar spīdēt. Ja man brauc pretī kāds ar nenoregulētiem lukturiem, tad es nevis blisinos uz tiem lukturiem un runāju krievu valodā  , bet gan skatos uz ceļa malu un gaidu mirkli, kad šis pabrauks garām.
Ja brauc bezlēcu ksenonists pretī, tad ieslēdzu tālos.
Tad jau varbūt padiskutējam par to, kas vairāk spiež acīs - auto miglas lukturi vai motocikla tālā gaisma/ xenon tālā gaisma 
atzīsiet, ka pēkšņi miglas salīdzinoši acīs nespiež? [ Šo ziņu laboja Staris, 17 Oct 2014, 00:09:00 ] | Offline | | |
| Teiksmaqq | | 17. Oct 2014, 00:19 | #11766 |
|  Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
| Vienam patīk dvieļu žāvētāja, jeb vakariņu galda fetišs, citam - miglas lukturu fetišs.
Racionāla pamata Latvijas klimatiskajos apstākļos svilināt priekšējos miglas lukturus, protams, nav. Tik vien kā lieks degvielas patēriņš un dabas piesārņojums. Vien skumji, ka priekšējos ta svilina, bet aizmugurējos aizmirst ieslēgt vai notīrīt, kad tas patiešam ir nepieciešams.
Spīdēt acīs var pat svece no 100km attāluma. Man, piemēram, šovakar viens čuras sadzēries indivīds spieda tālos acīs un mēģināja ņemt uz masu, jo mana divriteņa 3w leds šim pēkšņi likās kā vilciena lmapa, jo braucot pa bedrēm pakratījās un uzspīdēja augstāk  Man paveicās, ka ātrums bija pietiekami mazs, lai es pamuktu malā, viņam paveicās, ka ātrums pietiekami liels, lai es turpat atrasto ķirbuli nepaspētu aizmest līdz viņa autiņam 
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| Teiksmaqq | | 17. Oct 2014, 00:26 | #11767 |
| Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
17 Oct 2014, 00:07:20 Staris rakstīja:
Tad jau varbūt padiskutējam par to, kas vairāk spiež acīs - auto miglas lukturi vai motocikla tālā gaisma/ xenon tālā gaisma
atzīsiet, ka pēkšņi miglas salīdzinoši acīs nespiež?
Manam mocim tālā gaisma ir kā citiem tuvā, bet autiņam ir automātiskā līmeņa regulēsana, kā jau visiem xenoniem būtu jābūt, tapēc nav iespējams, ka spīd acīs. Runa, protams, nav par gadījumu, kad kāds urlāts vienkārši brauc ar tālajiem. Bet... vieni skrūvē izpūtejus uz TA, cik xenonus, u.t.t. Un tad brīnamies, ka vienam par skaļu, citam par spožu u.tml. Vienam liekas normāli pist pa pretējo citam mutē, citiem liekas normāli braukt ar mega prožektoriem. Paši sajājam savu apkārtni un tad vaidam, ka ir dirsā.
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| modzar | | 17. Oct 2014, 07:18 | #11768 |
|  Kopš: 26. Jan 2014
Ziņojumi: 38
Braucu ar: klasiku
| Ja kā viens no argumentiem TIKAI "miglas" lietošanai ir henona taupīšana, tad kā lai nosauc tos autovadītājus biezā slāni, kuri uz ceļa veicot dažādus manevrus principiāli nelieto virziena rādītājus? Par taupīgiem (spuldzītes, slēdži, utt.) vai tomēr par kretīniem? | Offline | | |
| Staris | | 17. Oct 2014, 08:36 | #11769 |
| Kopš: 21. Apr 2008
No: Ventspils
Ziņojumi: 331
Braucu ar: Kawasaki Z750 '08, BMW 530d '08
|
17 Oct 2014, 00:19:04 Teiksmaqq rakstīja:
Racionāla pamata Latvijas klimatiskajos apstākļos svilināt priekšējos miglas lukturus, protams, nav. Tik vien kā lieks degvielas patēriņš un dabas piesārņojums. Vien skumji, ka priekšējos ta svilina, bet aizmugurējos aizmirst ieslēgt vai notīrīt, kad tas patiešam ir nepieciešams.
veici ekspertīzi?
miglas lukturis sniedz papildus apgaismojumu uz ceļa. Es lietoju un lietošu pa nakti miglas neapgaismotās vietās. Pilsētās tās slēdzu ārā. Ja man ir likumīgi ļauts grāvjus apgaismot, tad to darīšu. Un aizmugurējā migla tiek bezjēdzīgi pieminēta. Tā ir paredzēta tikai un vienīgi tam, lai aiz muguras braucošais laicīgāk tevi var pamanīt.
Priekšējās miglas lieto, lai pats redzētu labāk ceļu. Aizmugurējo, lai tevi pamana. Uztver?
Un par to patēriņa ietekmēšanu - 
nezināju, ka miglas tiek darbinātas no papildus ģeneratora ko piedzen ar siksnu | Offline | | |
| Valkyrie | | 17. Oct 2014, 08:45 | #11770 |
|  Kopš: 21. May 2009
No: Aknīste
Ziņojumi: 2192
Braucu ar: Valkyrie Interstate
|
17 Oct 2014, 08:36:12 Staris rakstīja:
17 Oct 2014, 00:19:04 Teiksmaqq rakstīja:
Racionāla pamata Latvijas klimatiskajos apstākļos svilināt priekšējos miglas lukturus, protams, nav. Tik vien kā lieks degvielas patēriņš un dabas piesārņojums. Vien skumji, ka priekšējos ta svilina, bet aizmugurējos aizmirst ieslēgt vai notīrīt, kad tas patiešam ir nepieciešams.
veici ekspertīzi?
miglas lukturis sniedz papildus apgaismojumu uz ceļa. Es lietoju un lietošu pa nakti miglas neapgaismotās vietās. Pilsētās tās slēdzu ārā. Ja man ir likumīgi ļauts grāvjus apgaismot, tad to darīšu. Un aizmugurējā migla tiek bezjēdzīgi pieminēta. Tā ir paredzēta tikai un vienīgi tam, lai aiz muguras braucošais laicīgāk tevi var pamanīt.
Priekšējās miglas lieto, lai pats redzētu labāk ceļu. Aizmugurējo, lai tevi pamana. Uztver?
Un par to patēriņa ietekmēšanu -
nezināju, ka miglas tiek darbinātas no papildus ģeneratora ko piedzen ar siksnu
Par papildus degvielas patēriņu braucot ar gaismām vispār (migla jau ir extra) - puse LV pierobežas un putlandijā baigi daudzi tā domā!
Aizmugures migla sākumā izskatās kā uz īso sagājusi viena bremze (pie izdegušas otrās).
Ar mo visu laiku braucu ar miglām.
-----------------
http://www.valkyrieriders.lv
http://www.valkyrieriders.eu
http://www.valkyrieriders.com
| Offline | | |
| weber | | 17. Oct 2014, 08:52 | #11771 |
|  Kopš: 10. Apr 2014
No: Ventspils
Ziņojumi: 101
Braucu ar: hornet
| 10 gadu laikā esmu tik vienu reizi piedzīvojis tādu miglu kad būtu bijis nepieciešams slēgt aizmugurējo miglu, pārājas miglās esmu pietiekosi laicīgi saskatijis gabaritus.
braukāju ar miglām, jo priekšejās tuvās gaismas nepietiekosi apgaismo celu un ar miglām jutos drošak. | Offline | | |
| Teiksmaqq | | 17. Oct 2014, 09:23 | #11772 |
| Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
| Miglas lukturi apgaismo ceļu līdz 30m, braucot ar 90km/h=25m/s tas palīdz tieši necik, jo pat kaut ko tur ieraugot, tam tiks uzbraukts virsū. Drīzāk otrādi - novērš uzmanību no ceļa un pievērš grāvju malām, samazinot drošību, bet radot ilūziju, ka var labāk redzēt ceļu.
Nesapratu ironiju par aizmugurējiem miglas lukturiem... tie ir daudz svarīgāki, jo sniegputenī un stiprā lietū arī būtu jālieto, nevis tikai miglā, pie kam sniegputenī regulāri jāapstājas un jānotīra, ko 99% braucēju absolūti ignorē, ja vien nav kaut kāda mazohistiska tieksme ieraut pakaļā citus braucējus.
PS. patiešām nezināju, ka miglas lukturiem tagad ir izgudrotas spuldzes, kas absorbē un pārvērš gaismā enerģiju no apkārtējās vides, jeb, kā saka, no zila gaisa
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| Staris | | 17. Oct 2014, 09:30 | #11773 |
| Kopš: 21. Apr 2008
No: Ventspils
Ziņojumi: 331
Braucu ar: Kawasaki Z750 '08, BMW 530d '08
| Bet tu nevari izstartēt no garāžas ārā ar 90km/h lielu ātrumu. Daudz vietās tev ir jābrauc arī ar 20km/h lielu ātrumu. Miglas varbūt apgaismo īsu ceļa posmu, taču izgaismo grāvjos esošo dzīvnieku acis daudz tālāk. Es labāk izvēlos labāku apgaismojumu nekā dažu nezināmu motopoweristu respektpunktus par braukšanu tikai ar tuvajām gaismām vai papildus bonusu punktus, ja noregulē tuvos uz 2 un samazina lampām pienākošo strāvas stiprumu
Prolēma nav miglu lietošanā, bet gan auto tehniskajā stāvoklī.[ Šo ziņu laboja Staris, 17 Oct 2014, 09:30:48 ] | Offline | | |
| Teiksmaqq | | 17. Oct 2014, 09:37 | #11774 |
| Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
| Par auto tehnisko stāvokli piekrītu, bet, ja auto tiešām ir tehniskā kārtībā, tad šis ir pilnīgs fufelis:
17 Oct 2014, 09:30:33 Staris rakstīja:
Miglas varbūt apgaismo īsu ceļa posmu, taču izgaismo grāvjos esošo dzīvnieku acis daudz tālāk.
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| modzar | | 17. Oct 2014, 09:42 | #11775 |
| Kopš: 26. Jan 2014
Ziņojumi: 38
Braucu ar: klasiku
|
17 Oct 2014, 09:37:53 Teiksmaqq rakstīja:
Par auto tehnisko stāvokli piekrītu, bet, ja auto tiešām ir tehniskā kārtībā, tad šis ir pilnīgs fufelis:
17 Oct 2014, 09:30:33 Staris rakstīja:
Miglas varbūt apgaismo īsu ceļa posmu, taču izgaismo grāvjos esošo dzīvnieku acis daudz tālāk.
+1 | Offline | | |
| Niksons | | 17. Oct 2014, 10:14 | #11776 |
|  Kopš: 10. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4597
Braucu ar: VOLVO
| Pilnmēness, ja ?
Pats pa dienu braucu ar [diezgan švakiem] LEDiem miglās.
Naktī ir normāls xrenons ar līmeņa regulēšanu un pagriezšanos līkumos. Baigā štelle 
Mocim ir / bija, kā jau lielākai daļai bmw ļoti labas standarta gaismas. Arī ar standarta lampiņām spīdēja zajebcom
Krīt uz nerviem krūmu hrenonisti. Nesaprotu, kā var būt tādi kretīni un uz citu rēķina mēģināt pacelties. Ja jau oridžinila lampas ir TIK švakas, ka prasās stiprākas, katrs var pielikt kkādus dūšīgus papildlukturus tuvajām vai tālajām gaismām. Tos labi noregulējot būs gan gaisma uz ceļa gan citiem netraucēs.
-----------------
When you turn your ride on, does your ride turn you on ? | Offline | | |
| Staris | | 17. Oct 2014, 10:33 | #11777 |
| Kopš: 21. Apr 2008
No: Ventspils
Ziņojumi: 331
Braucu ar: Kawasaki Z750 '08, BMW 530d '08
|
17 Oct 2014, 09:37:53 Teiksmaqq rakstīja:
Par auto tehnisko stāvokli piekrītu, bet, ja auto tiešām ir tehniskā kārtībā, tad šis ir pilnīgs fufelis:
17 Oct 2014, 09:30:33 Staris rakstīja:
Miglas varbūt apgaismo īsu ceļa posmu, taču izgaismo grāvjos esošo dzīvnieku acis daudz tālāk.
Vari parādīt ekspertīzes rezultātus?
Es varu salīdzināt ikdienā 2 auto miglas lukturus. Honda Accord 2006 un BMW E36 coupe. Otrajam miglas principā neapgaismo neko un der kā dienas gaitas lukturi. Hondai uzreiz paplašinās apgaismojuma lenķis un grāvji tiek izgaismoti. Ja tavam auto ir savādāk, tad tas nenozīmē, ka tā ir visiem. Katrā ziņā likuma ietvaros katrs brauc kā grib, ņemot vērā sabiedrības ne dažu indivīdu intereses. Nav ko te šķēpus lauzt. | Offline | | |
| Atrix | | 17. Oct 2014, 10:38 | #11778 |
|  Kopš: 28. Aug 2014
Ziņojumi: 484
Braucu ar: bez braucamā pagaidām...
| Vācijā no policijas var dabūt smuku sodu, ja pilsētā noķer ar ieslēgtiem miglas lukturiem  tā ir viena patiesība. Otra - slapjā laikā un krēslā vai arī citkārt, kad trūkst redzamības, pieslēdzu migleniekus - gan pilsētā, gan ārpus, IMHO.
-----------------
Lai vienmēr vertikāli tiek līdz mājai... | Offline | | |
| Barada | | 17. Oct 2014, 10:44 | #11779 |
|  Kopš: 02. Sep 2009
No: Lielvārde
Ziņojumi: 1357
Braucu ar: XL1000V, W163
|
17 Oct 2014, 10:38:27 Atrix rakstīja:
Vācijā no policijas var dabūt smuku sodu, ja pilsētā noķer ar ieslēgtiem miglas lukturiem tā ir viena patiesība. Otra - slapjā laikā un krēslā vai arī citkārt, kad trūkst redzamības, pieslēdzu migleniekus - gan pilsētā, gan ārpus, IMHO.
Tikko gribēju par šo iepostēt!
Paceliet rokas tie, kurus mūsu zemē CP ir sodījuši par ieslēgtiem miglas vai citiem lukturiem?! Ja nav ieslēgti - jā, sods! Bet visādi citādi ... 
Un ko te cepties?
-----------------
Piedāvājumā Moto/Auto RockOil smērvielas. | Offline | | |
| Teiksmaqq | | 17. Oct 2014, 10:46 | #11780 |
| Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
17 Oct 2014, 10:33:51 Staris rakstīja:
Vari parādīt ekspertīzes rezultātus?
Elementāra fizika - ja miglinieki izgaismo līdz ~30m, bet tuvie līdz ~60m, tad kā var sanākt, ka dzīvnieku acis miglinieki izgaismo tālāk? Vai apmēram tāpat kā ieslēgti miglinieki netērē papildus degvielu?
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
|
|
