Online
Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem un Rasu disputiem
Autors | Ziņojums |
Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
11 Aug 2017, 17:44:07 soulfreak rakstīja:
Vai tiešām nesaproti, ka Tava stingrā nostāja ir konkrēta grāmata, tad nu arī ir no neta samedīti sūdi, kas nāk no kristietības stūrakmeņa - bībeles[...]
ko tieši esi ņēmis no Bībeles? pilnīgi neko, jo pilnīgi neko par rakstiem nezini. bet sūdus netā gan māki sarakt [es gan neskatījos].
kāds ir tava motivācija [jautāju 10to reizi]?
tu taču nemeklē atbildes, tev svarīgi ieņirgt. kādēļ?
es gan varu pacitēt rakstus:
Jūdas vēstule 1:18:
"..pēdējā laikā būs zaimotāji smējēji, kas dzīvos pēc savām bezdievīgajām iegribām."
tu pierādi, ka pasaules vēsture tuvojas savam loģiskajam atrisnājumam, jo kristietību nīduši jau 2000 gadus, bet ņirgāties ir stilīgi tikai kopš Marksa dialektiskā materiālisma rašanās.
Mani saukt par leftistu, nu kamōn, tad es Tevi saukāšu par zaļganu transpersonu
un turpinot iepriekšējo domu,- leftisms ne obligāti ir ateisma pazīme, toties liberālisms viennozīmīgi. jo liberālisms nozīmē brīvību no 2000 gadu kristietības "uzspiestajām" morāles normām.
un tiklīdz kāds ir liberālis, tā automātiski sāk jaukt nost visas robežas, ieskaitot valstu robežas. tādēļ liberālisms neizbēgami rāmi aizplūst kreisumā jeb marksismā, piesedzoties ar arvien jauniem upuriem (mori, sievietes, zilie utml [un nekad ne bērni/ģimene]).
labējo liberāļu praktiski nav. ja ir, tad tikai kā pieturas punkts ceļā uz kreisas anarhijas galapunktu. bet tie parasti ir agnostiķi.
un pat anarhisms nav postmodernā relatīvista galapunkts, jo kādā brīdī jāsāk apkarot kritiķi (politkorektums, represīvā tolerance utml.) un kreisais anarhists pārtop par kreisi konservatīvo diktatoru. kā arī tas noticis daudzkārt pēdējo 100 gadu laikā. komunisms ir vistīrākais ateisma izdzimums. tādēļ nesaprotu vēlmi ar to identificēties.
un tāda ir taka tiem, kas atsakās no kristietības kā morāles ass. neizbēgami un vienmēr. vismaz sabiedrību mērogā noteikti. ja tas tā vēl kaut kur nav noticis, tad vēl nav sasniegts pareizā "progresīvuma" pakāpe. | Offline | | |
Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
11 Aug 2017, 17:59:31 soulfreak rakstīja:
O jā, ātrlasīšanas/ātrrakstīšanas un citēšanas spējas viņam ir fenomenālas. Būtu labi, ja viņš ieraktos vairāk zinātnē, nevis maldos. Nu vismaz es tā domāju.
Un tā jau ir, paskatamies uz saviem vecvecākiem un varam nedaudz paskatīties uz sevi no malas nākotnē, mēs esam viņu gēns
re, trīs interešu un sarunu tēmu līmeņi:
1. idejas
2. notikumi
3. personas, to īpašības, baumas, aprunāšana
klātesošie ateisti gandrīz visi kā viens cenšas visu degradēt līdz 3. līmenim, tādējādi iestrēgstot nemitīgā ad hominem sviestā [ne tikai attiecībā pret mani, bet arī kristietību kopumā].
un nekādi neklausās, kad saku - oponenta personas vai konkrēta reliģijas pārstāvja īpašības nekā nemaina viņa izteiktā aragumenta svaru.
un šādu diskusijas līmeņa novilkšanu līdz personu apspriešanai izmanto tad, kad 1.majā līmenī argumentu nav vai arī tie ir vāji.
tādēļ arī diskusijas vairs nav. tā ir apzināti degradēta. jāteic, ka tas pats Hovkins tomēr vismaz pieturās pie normāla emocionālās inteliģences līmeņa. tas ateistiem retums, bet, pateicoties tam, tādu diskusiju vismaz var uzklausīt un oponentu puses pārbaudīt savu argumentu 'cietību'. | Offline | | |
Teiksmaqq | | Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
11 Aug 2017, 18:11:16 Coooool rakstīja:
Teiksmaqq, vai tad apgalvojums ir nekorekts?! Vairums mocistu, kas brauc ar sportiem, nepērk močus, kam nobraukums virs 40 000 km. Ja vēl nav nopulēts, tad vispār vāks.
Nezinu nevienu, kurš atbilstu
----------------- Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
|
MIGs | | Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
|
11 Aug 2017, 21:10:36 Niere rakstīja:
re, trīs interešu un sarunu tēmu līmeņi:
1. idejas
2. notikumi
3. personas, to īpašības, baumas, aprunāšana
klātesošie ateisti gandrīz visi kā viens cenšas visu degradēt līdz 3. līmenim, tādējādi iestrēgstot nemitīgā ad hominem sviestā [ne tikai attiecībā pret mani, bet arī kristietību kopumā].
un nekādi neklausās, kad saku - oponenta personas vai konkrēta reliģijas pārstāvja īpašības nekā nemaina viņa izteiktā aragumenta svaru.
un šādu diskusijas līmeņa novilkšanu līdz personu apspriešanai izmanto tad, kad 1.majā līmenī argumentu nav vai arī tie ir vāji.
tādēļ arī diskusijas vairs nav. tā ir apzināti degradēta. jāteic, ka tas pats Hovkins tomēr vismaz pieturās pie normāla emocionālās inteliģences līmeņa. tas ateistiem retums, bet, pateicoties tam, tādu diskusiju vismaz var uzklausīt un oponentu puses pārbaudīt savu argumentu 'cietību'.
Beidzot tbildi uz neērtajiem jautājumiem - kā nākas, ka cilvēkiem ir augstāki morāles standarti kā tavai izslavētajai grāmatai ?
Un tas ir jautājums par 1. punktu, PAR IDEJU, nevis 2. vai 3.
Priecājieties, ka neticīgie pret Jums ticīgajiem nerīkojas tāpat, kā Jūs ticīgie pret neticīgajiem. Gan šodien, gan vēsturē jo īpaši.
-----------------
| Offline | | |
Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
| MIG,
čemodāns - stacija - ZKoreja!
[ateisma utopija Nr.1 darbībā] | Offline | | |
Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
11 Aug 2017, 23:00:18 MIGs rakstīja:
11 Aug 2017, 21:10:36 Niere rakstīja:
re, trīs interešu un sarunu tēmu līmeņi:
1. idejas
2. notikumi
3. personas, to īpašības, baumas, aprunāšana
klātesošie ateisti gandrīz visi kā viens cenšas visu degradēt līdz 3. līmenim, tādējādi iestrēgstot nemitīgā ad hominem sviestā [ne tikai attiecībā pret mani, bet arī kristietību kopumā].
un nekādi neklausās, kad saku - oponenta personas vai konkrēta reliģijas pārstāvja īpašības nekā nemaina viņa izteiktā aragumenta svaru.
un šādu diskusijas līmeņa novilkšanu līdz personu apspriešanai izmanto tad, kad 1.majā līmenī argumentu nav vai arī tie ir vāji.
tādēļ arī diskusijas vairs nav. tā ir apzināti degradēta. jāteic, ka tas pats Hovkins tomēr vismaz pieturās pie normāla emocionālās inteliģences līmeņa. tas ateistiem retums, bet, pateicoties tam, tādu diskusiju vismaz var uzklausīt un oponentu puses pārbaudīt savu argumentu 'cietību'.
Beidzot tbildi uz neērtajiem jautājumiem - kā nākas, ka cilvēkiem ir augstāki morāles standarti kā tavai izslavētajai grāmatai ?
Un tas ir jautājums par 1. punktu, PAR IDEJU, nevis 2. vai 3.
Priecājieties, ka neticīgie pret Jums ticīgajiem nerīkojas tāpat, kā Jūs ticīgie pret neticīgajiem. Gan šodien, gan vēsturē jo īpaši.
un...Tu man parādi tos augstās ētikas ateistus.
kontroljautājums Tev:
aborts ir/nav slepkavība? | Offline | | |
PASSATizhi | | Kopš: 11. Oct 2015
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1286
Braucu ar: honda 600 un 125
|
11 Aug 2017, 23:00:18 MIGs rakstīja:
11 Aug 2017, 21:10:36 Niere rakstīja:
Priecājieties, ka neticīgie pret Jums ticīgajiem nerīkojas tāpat, kā Jūs ticīgie pret neticīgajiem. Gan šodien, gan vēsturē jo īpaši.
šīs ir labi teikts! vēl, uzmetot mēslus uz ventilātora, zināmas paralēles var vilkt ar muslimiem. toleranti jamos pieņem, samierinas ar jamo eksistenci. un kad viņi sasniedz zināmu massu, sāk uzspiest savas iegribas un pieprasīt tiesības
| Offline | | |
Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
| PASSATizj,
vismaz pielabo citātu, lai to sviestu nepiedēvē man. | Offline | | |
PASSATizhi | | Kopš: 11. Oct 2015
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1286
Braucu ar: honda 600 un 125
| | Offline | | |
soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Oi, jautrības, Niere kļūst aizkaitināts.
Zkoreja nav ateisms, bet kults, beigu beigās tā pati reliģija vien ir.[ Šo ziņu laboja soulfreak, 11 Aug 2017, 23:25:31 ] | Offline | | |
MIGs | | Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
|
11 Aug 2017, 23:11:11 Niere rakstīja:
un...Tu man parādi tos augstās ētikas ateistus.
kontroljautājums Tev:
aborts ir/nav slepkavība?
Kas tad nu, visu zini, uz visu ir atbildes, bet uz šiem jautājumiem nē ?
Nē, aborts NAV slepkavība, slepkavības klasiskajā izpratnē. Aborts nav nekas labs, bet bieži tas ir mazākais ļaunums. Nevajadzētu arī padarīt par pašsaprotamu ikdienas rituālu.
Ko Tu saproti ar augsto ētiku ? Domāju, ka tas ir ļoti filozofisks jautājums. Ētika ir kā standarts, plaši interpretējams standarts, vadlīnijas.
Cilvēks var būt vairāk ētisks, mazāk ētisks, bet diezin vai Tu pats speši nodefine't kas ir 100% ētisks.
Vai samīt kukaiņus vakara pastaigā ir ētiski ?
Var nosaukt kas ir labi cilvēki vai slikti, bet katram būs sava mēraukla.
Piemēram es domāju, ka Tomass Džefersons bija labs cilvēks, jo viņš ir tas kas ierakstīja ASV konstitūcijā valsts un baznīcas nošķiršanu.
Es nevaru nosaukt nevienu, dzīvu vai mirušu cilvēku kuru varētu nosaukt par ētiskuma etalonu. Vai Tu Niere vari nosaukt kādu ??
-----------------
| Offline | | |
MIGs | | Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
|
11 Aug 2017, 23:07:47 Niere rakstīja:
MIG,
čemodāns - stacija - ZKoreja!
[ateisma utopija Nr.1 darbībā]
Klausies, Es Tev nesaku, lai pisies uz Vatikānu vai Jeruzālemi, tad nu esi tik laipns un saglabā mazliet korektumu.
Un ja jau tu man piedēvē komunismu un marksismu, tad man varbūt jāsāk tevi saukt par kazu un mātes pisēju ?
Viena lieta ir apspriest, un pat uzbrukt ideoloģijām, bet Tev jau jāsāk personiski.
Kā tur ar tiem Jūsu mīļākajiem grēkiem ?!
Ps. ideoloģijām NAV tiesību, tiesības ir cilvēkiem !
-----------------
| Offline | | |
Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
11 Aug 2017, 23:24:29 soulfreak rakstīja:
Zkoreja nav ateisms, bet kults, beigu beigās tā pati reliģija vien ir.
tad jau liberālismu arī var pieskaitīt kultiem.
un nemanipulē! - ateisms bija un ir oficiālā 'reliģija' visiem baisākajiem režīmiem.
jau teicu - dialektisko materiālismu ieviesa Markss. | Offline | | |
MIGs | | Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
| Ādolfs bija katolis.
Lielie ASV karot gribētāji parasti ir dienvidu štatu kristieši.
Jā, tie komunistu asins sūcēji bija neticīgie, bet tas NEKĀDĀ veidā mani nevieno ar viņiem.
Ateisms NAV reliģija. Tas ir jebkuras reliģijas noliegums.
Komunisma gadījumā viņi cēla komunisma ideoloģija un nevēlējās konkurenci no vēl kādas ideoloģijas.
Ādolfs gāja roku rokā ar kristietisko reliģiju un pat atsaucās uz bībeli pie žīdu izkaušanas.
Pateikt, ka esmu tāds pat kā Staļins jo neticu reliģijām ir tas pats, kas pateikt, ka tu esi tāds pats kā Staļins, jo neviens no Jums nebrauc ar Hondas motociklu.
-----------------
| Offline | | |
MIGs | | Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
|
11 Aug 2017, 23:37:20 Bagars rakstīja:
11 Aug 2017, 23:31:27 MIGs rakstīja:
blā-blā-blā...
Es nevaru nosaukt nevienu, dzīvu vai mirušu cilvēku kuru varētu nosaukt par ētiskuma etalonu. Vai Tu Niere vari nosaukt kādu ??
Dzīvo ievērojot 10 baušļus un tu tas būsi
Ooo, izvarot, turēt vergus un izdrāzt meitas ir ētiski ?! Super, bravo, Jums gan augstas ētikas normas.
-----------------
| Offline | | |
Archy96 | | Kopš: 22. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 13384
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
|
11 Aug 2017, 23:46:05 Bagars rakstīja:
11 Aug 2017, 23:43:26 MIGs rakstīja:
11 Aug 2017, 23:37:20 Bagars rakstīja:
11 Aug 2017, 23:31:27 MIGs rakstīja:
blā-blā-blā...
Es nevaru nosaukt nevienu, dzīvu vai mirušu cilvēku kuru varētu nosaukt par ētiskuma etalonu. Vai Tu Niere vari nosaukt kādu ??
Dzīvo ievērojot 10 baušļus un tu tas būsi
Ooo, izvarot, turēt vergus un izdrāzt meitas ir ētiski ?! Super, bravo, Jums gan augstas ētikas normas.
Noņem dvieli no galvas!
Tur ir pamatīga svina plāksne, nevis dvielis.
----------------- BevelGear Individual Solutions | Offline | | |
Bagars | | Kopš: 09. Sep 2008
Ziņojumi: 4242
Braucu ar: ļoti gudru sejas izteiksmi
|
11 Aug 2017, 23:43:26 MIGs rakstīja:
11 Aug 2017, 23:37:20 Bagars rakstīja:
11 Aug 2017, 23:31:27 MIGs rakstīja:
blā-blā-blā...
Es nevaru nosaukt nevienu, dzīvu vai mirušu cilvēku kuru varētu nosaukt par ētiskuma etalonu. Vai Tu Niere vari nosaukt kādu ??
Dzīvo ievērojot 10 baušļus un tu tas būsi
Ooo, izvarot, turēt vergus un izdrāzt meitas ir ētiski ?! Super, bravo, Jums gan augstas ētikas normas.
1. "Es esmu Tas Kungs, tavs Dievs, kas tevi izvedis no Ēģiptes zemes, no vergu nama.
Tev nebūs citus dievus turēt Manā priekšā.
2. Netaisi sev elku tēlu vai kādu atveidu nedz pēc tā, kas ir augšā debesīs, nedz pēc tā, kas ir virs zemes, nedz pēc tā, kas ir ūdenī zem zemes.
Nezemojies to priekšā un nekalpo tiem, jo Es, Tas Kungs, tavs Dievs, esmu dusmīgs Dievs, kas tēvu grēkus pie bērniem piemeklē līdz trešam un ceturtam augumam tiem, kas Mani ienīst, un dara žēlastību līdz tūkstošajam augumam tiem, kas Mani mīl un tur Manus baušļus.
3. Tev nebūs Tā Kunga, sava Dieva, Vārdu nelietīgi valkāt, jo Tas Kungs neatstās nesodītu, kas Viņa Vārdu nelietīgi valkā.
4. Piemini sabata dienu, ka tu to svētī.
Sešas dienas tev būs strādāt un padarīt visus savus darbus.
Bet septītā diena ir sabats Tam Kungam, tavam Dievam, tad nebūs tev nekādu darbu darīt, nedz tev, nedz tavam dēlam, nedz tavai meitai, nedz tavam kalpam, nedz tavai kalponei, nedz tavam lopam, nedz tam svešiniekam, kas ir tavos vārtos.
Jo sešās dienās Tas Kungs ir radījis debesis un zemi, jūru un visu, kas tur atrodams, un septītajā dienā Tas Kungs atdusējās; tāpēc Tas Kungs svētīja sabata dienu, lai tā būtu svēta.
5. Godini savu tēvu un savu māti, lai tu ilgi dzīvotu tanī zemē, ko Tas Kungs, tavs Dievs, tev dod.
6. Tev nebūs nokaut.
7. Tev nebūs laulību pārkāpt.
8. Tev nebūs zagt.
9. Tev nebūs nepatiesu liecību dot pret savu tuvāku.
10. Tev nebūs iekārot sava tuvāka namu. Tev nebūs iekārot sava tuvāka sievu, nedz viņa kalpu, nedz viņa kalponi, nedz viņa vērsi, nedz viņa ēzeli, nedz ko citu, kas tavam tuvākam pieder."
Tagad pasaki, kurā vietā šeit ir teikts varot, paverdzināt, drāzt utt. jeb tās ir tavas paša apslēptās vēlmes? | Offline | | |
Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
| 11 Aug 2017, 23:31:27 MIGs rakstīja:
Nē, aborts NAV slepkavība, slepkavības klasiskajā izpratnē. Aborts nav nekas labs, bet bieži tas ir mazākais ļaunums. Nevajadzētu arī padarīt par pašsaprotamu ikdienas rituālu.
ko tu šeit redzi?
| Offline | | |
MIGs | | Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
| Bagar - iepriekš postēju ar sarakstiņu, ko bībele aizliedz un ko atļauj.
Kā tad tā ?
Manuprāt, verdzība un izvarošanas ir +- vienlīdz nosodāmi, kā nokaušana(slepkavība), bet grāmata to tā nenostāda.
Taču dieviškajam ir svarīgāk iekļaut baušļos , lai cilvēki tam lūdzas un nestrādā sabatā (sestdiena...)?!
Man šāda ideoloģija nav pieņemama.
Arī šajos baušļos saskatu mērenas nepilnības, pat nelietības.
Kāpēc nepatiesas liecības dot nedrīkst pret tuvāko, nevis pret jebkuru ?
Kāpēc nedrīkst iekārot tuvākā namu, sievu, kalpu ? Tad jau sanāk, ka to kas nav tuvāko namus sieva un kalpus iekārot var ?
Man nav saprotams, kā dievišķīgas būtnes būtu varējušas kaut ko tik līku un greizu uzrakstīt, vai arī viņu morāles normas nav tik augstas. Es pat teiktu, ka viņas baigi saskan, ar tām, kas tajos laikos bija.
Bet dievišķais tācu stāv pāri laicīgajai pasaulei.
Kā tad tur īsti ir ?!
-----------------
| Offline | | |
MIGs | | Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
| Niere, ne es to abortu veicu, ne es zinu kāpēc tas veikts. Varbūt kāds priesteris izvaroja jaunu meiteni, bet varbūt tā dāma ir pavieglas uzvedības un tas jau 15. varbūt tur bija medicīniska problēma. Kurš to zin ?!
Tavs mērķis likt man justies vainīgam par abortu veikšanu, un lai es saku, ka tur ir nevis nedzimis bērns, bet dzīvība utt.
Piedod, man nav foto no inkvizīcijas varoņdarbiem...
-----------------
| Offline | | |
|
|