Online
Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Parkošanās
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Janeks | |  Kopš: 15. Mar 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 27
Braucu ar: KLE 500
| Man te jau kādu laiciņu urdīja jautājums, cik es brīvi Rīgā varu izvēlēties, kur novietot savu moto.
Piemēram: varbut te ir kāds gudrinieks tajos likumos un noteikumos un var apgaismot vai kāds burta kalps nevar piep... par to, ka es lieku uz trotuāra.
Otrs jautājums arī kādam juristam ( varbūt te kāds atrodas ):
Vai es drīkstu iebraukt un izvēlēties nolikt savu moto kāda Rīgas nama pagalmā, ja pie vārtrūmes nav nekādas zīmes. Uz mājas šiltes/numura laikam ir rakstīts kopīpašums?
BTW: Uzmanieties no garīgi nelīdzsvarotiem māju īpašniekiem!
-----------------
Suzuki XF650 Freewind
Iž Planeta s koļaskoi |  Offline
| | |
| davux | |  Kopš: 12. May 2009
Ziņojumi: 305
Braucu ar: Cbr 954, R1,s1000rr, BMW 535d M-sport
| Liec kur gribi! tikai piesledz klat ar resnu kedi prieksmetam kuru nevares aizvilkt!  | Offline | | |
| Joske | |  Kopš: 21. Apr 2008
No: Jelgava
Ziņojumi: 1660
Braucu ar: C2H6O
| Galvenais lai netrauce gajejiem! | Offline | | |
|
|
| Freefayer | |  Kopš: 04. May 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 1744
Braucu ar: buell ulysses, boober, indian, HD
| MK noteikumi nosaka, liec kur gribi , tikai lai netraucee citiem un viss, vienigais privatipašumos gan nevajadzetu, tur Mk NOTEIKUMI NEDARBOJAS | Offline | | |
| Archii | |  Kopš: 16. May 2008
No: Salaspils
Ziņojumi: 232
Braucu ar: KTM Adventure 990 un Japāņu Bobiks
| Nu nav jau tā, ka liec kur gribi. Ceļa pusē, uz kuras uzstādīta ceļa zīme "Apstāties aizliegts", arī uz trotuāra stāvēt ir aizliegts. | Offline | | |
| Janeks | | Kopš: 15. Mar 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 27
Braucu ar: KLE 500
|
28 May 2009, 22:42:52 Freefayer rakstīja:
MK noteikumi nosaka, liec kur gribi , tikai lai netraucee citiem un viss, vienigais privatipašumos gan nevajadzetu, tur Mk NOTEIKUMI NEDARBOJAS
Tas tā kā būtu skaidrs.
Jautājums vai pagalmā x ir defaultā aizliegts iebraukt, ja tur nav zīmes. Un esmu atbraucis pie čoma, kurš dzīvo vienā no pagalma x saistītā mājā.
-----------------
Suzuki XF650 Freewind
Iž Planeta s koļaskoi | Offline | | |
| Archii | | Kopš: 16. May 2008
No: Salaspils
Ziņojumi: 232
Braucu ar: KTM Adventure 990 un Japāņu Bobiks
| Ja nav zīmes "iebraukt aizliegts" (ķieģelis) ar vai bez paplidzīmēm (vairumā gdījumu "izņemot ar atļaujām nr.....) tad pilnīgi legāli vari tur likt savu transporta līdzekli. Arī ja tāda zīme ir, maksimālais administratīvais sods ir līdz Ls 10 un nevis par CSN pārkāpumu bet par noteiktās kārtības neievērošanu. | Offline | | |
| McX | | Kopš: 18. Feb 2009
Ziņojumi: 469
Braucu ar:
| Teoretiski ir tā.
Vari iebraukt visur, kur to neliedz csdd uzstaditas ceļa zīmes. Sheit es domaju, ka visadas ziimites, vai uz baltiem kvadratiem slipinati mazi kjiegjelishi - juridiski nav saistoshi.
Ja iebraucot pagalmaa, tevi uzrunaa ipashnieks, tad mieriigi var pavaicaat ipashuma apliecinoshus dokumentus (vairums gadijumos, pirkstu vicintaji ir kaadi irniecinji)
Ja ipashnieks luudz tevi izvakties no pagalma, tad ir javacas aaraa, bet nekadus sodus un sankcijas par to nevar uzlikt.
Ja ipashnieks nevelas pieljaut, ka vinja ipashumaa iekljust visadi sveshkjermenji, tad vinjam ir jarupejas par nozhogojumu, vartiem, barjeraam un tml. Ja ipashums nav nozhogots un tajaa iespejams briivi iekljuut (kaa mazam beernam, taa motociklistam), tad iekljuustot tajaa nekas veel nav paarkaapts.
Reali iz dziives gan labaak neliist kur tevi iipashi negaida.
Nu kaut kaa baigi savarstiiti sanaaca, bet ceru, ka doma saprotama. Ja var iebraukt, tad juridiski driikst. Ja ipashnieks (un tas tieshaam ir iipashnieks) paluudz atbrivot ipashumu - tad ir jaklausa.
| Offline | | |
| Saveris | |  Kopš: 16. Mar 2009
Ziņojumi: 496
Braucu ar: honda
| pirms paaris gadiem municipaalji pieseejaas par mocha parkoshanu uz trotuaara. toreiz izskaidroju, ka stumt moci pa ietvi nav aizliegts, es stuumu, piekusu un ieskreeju uz iisu briidi kafejniicaa uzkraat speekus, tagad stumshu taalaak. iereecaam un viss bija ok.
protams, shii atmazka nedarbosies pret namiipashniekiem, kuri ziimes "kjiegjelis" vietaa novieto informatiivas plaaksnes "pakoties aizliegts, sods- pisiens ar laapstu"
-----------------
dedzinu cukuru, padaru saldu par ruugtu, spirtu par uudeni, vienvaardsakot- muitnieks | Offline | | |
| Saveris | | Kopš: 16. Mar 2009
Ziņojumi: 496
Braucu ar: honda
|
28 May 2009, 23:25:58 McX rakstīja:
Teoretiski ir tā.
Vari iebraukt visur, kur to neliedz csdd uzstaditas ceļa zīmes. Sheit es domaju, ka visadas ziimites, vai uz baltiem kvadratiem slipinati mazi kjiegjelishi - juridiski nav saistoshi.
Ja iebraucot pagalmaa, tevi uzrunaa ipashnieks, tad mieriigi var pavaicaat ipashuma apliecinoshus dokumentus (vairums gadijumos, pirkstu vicintaji ir kaadi irniecinji)
.....
Ja ipashnieks nevelas pieljaut, ka vinja ipashumaa iekljust visadi sveshkjermenji, tad vinjam ir jarupejas par nozhogojumu, vartiem, barjeraam un tml. Ja ipashums nav nozhogots un tajaa iespejams briivi iekljuut (kaa mazam beernam, taa motociklistam), tad iekljuustot tajaa nekas veel nav paarkaapts.
.......
shitais man reaali ieper- iislaiciigi, bet regulaari sanaak dziivot pa vaaciju. tur pietiek ar pieticiigu "privat parkplatz" vai "einfahrt verboten" un ikvienam turkam ir skaidrs, ka tas ir privaatiipashums. savukaart pie mums bez dzelonjstiepleem un mk noteikumiem atbilstoshaam ziimeem viss ir kolchoza iipashums 
-----------------
dedzinu cukuru, padaru saldu par ruugtu, spirtu par uudeni, vienvaardsakot- muitnieks | Offline | | |
| Janeks | | Kopš: 15. Mar 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 27
Braucu ar: KLE 500
|
28 May 2009, 23:25:58 McX rakstīja:
Teoretiski ir tā.
Vari iebraukt visur, kur to neliedz csdd uzstaditas ceļa zīmes. Sheit es domaju, ka visadas ziimites, vai uz baltiem kvadratiem slipinati mazi kjiegjelishi - juridiski nav saistoshi.
Ja iebraucot pagalmaa, tevi uzrunaa ipashnieks, tad mieriigi var pavaicaat ipashuma apliecinoshus dokumentus (vairums gadijumos, pirkstu vicintaji ir kaadi irniecinji)
Ja ipashnieks luudz tevi izvakties no pagalma, tad ir javacas aaraa, bet nekadus sodus un sankcijas par to nevar uzlikt.
Ja ipashnieks nevelas pieljaut, ka vinja ipashumaa iekljust visadi sveshkjermenji, tad vinjam ir jarupejas par nozhogojumu, vartiem, barjeraam un tml. Ja ipashums nav nozhogots un tajaa iespejams briivi iekljuut (kaa mazam beernam, taa motociklistam), tad iekljuustot tajaa nekas veel nav paarkaapts.
Reali iz dziives gan labaak neliist kur tevi iipashi negaida.
Nu kaut kaa baigi savarstiiti sanaaca, bet ceru, ka doma saprotama. Ja var iebraukt, tad juridiski driikst. Ja ipashnieks (un tas tieshaam ir iipashnieks) paluudz atbrivot ipashumu - tad ir jaklausa.
Nu tā es arī aptuven biju to domājis, tik īpašnieks izrādījās kāds šausmīgi agresīvs ar personības problēmām apveltīts izbijis pensionēts un labi trenēts činavnieks, komplektā ar vēl dažiem tādiem pašiem savstarpēji uzvilkušamies penšiem, kuriem motobraucēji šķiet pēc definīcijas bija ienīstamā suga.
Tā šķita, ka viņiem visi, kas neiekļjaujās viņu uzzīmētajā pasaulītē, kur noteikti ir kādi ar kuriem jācīnās. Tik paši kaut kā nepamana, ka viņi paši šos ciniņus provocē kā pirmo uzrunu izmantojot "Tu kretīn...".
Nebija jau man problēmu novietoties citur, bet ja tā sāk, tad nu sanācu, ka es ar "uzlēcu uz ecēšām" ...
-----------------
Suzuki XF650 Freewind
Iž Planeta s koļaskoi | Offline | | |
| McX | | Kopš: 18. Feb 2009
Ziņojumi: 469
Braucu ar:
| Te nav runa par privatmaju pagalmiem, bet gan koplietoshanas maju pagalmiem, kur vienam kaiminjam nepatiik, ka pie otra kaiminja kaads atljaujas iebraukt ciemos.
Ja ir privaats viena ipashnieka ipashums, logjiski nozhogots un dazhaas vietaas kur var iekljuut ir bridinajuma zimes, ka tas ir privatipashums, tad logjiski ka taadaa nav ko liist. Jebkuraa gadijumaa buus skaidroshanaas ar ipashniekiem.
Neatbalstu ipashumu nerespekteshanu, bet gan pasmaidu par gailjiem, kas kaadaa nebuut majas pagalmaa maaca citiem dziivot... Bij viens gadijums - iebraucu valdemar ielas vienaa maaju pagalmaa, kur aizvedu pacinju pagalmam piesaistitam irniekam. Neviena mazaakaa pat ne uzraksta, ka tur nedriikst iebraukt. Sabiju tur 3-5 minutes un pie mashinas jau mani sagaidija uzvilcies gailis, ka es tipa vinja vietaa staavot. Apmainijamies ar laipniibaam un es aizbraucu. Tomer tas arii ir nozhelojami! | Offline | | |
| McX | | Kopš: 18. Feb 2009
Ziņojumi: 469
Braucu ar:
| Aaa un par taam dzelonjstiepleem... Ja mazs beerns ies gar ipashnieka majas pagalmu (nemaak lasiit, noversies no vecakiem uz minuti). Iekritiis tajaa pagalmaa valjejaa kanalizacijas akaa un salauziis kaaju, tad ipashniekam buus taads p... ka maz neliksies. Taa ka ir arii monetai otra puse. Ipashuma ipashniekam ir ne tikai tiesibas, bet vinjsh nes arii atbildiibu - tadeelj teik it iizzziii, patiesiiba ir kaut kur tam visam pa vidu  | Offline | | |
| krivik | |  Kopš: 23. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 320
Braucu ar:
| http://www.motozurnals.lv/?a=4&z=386 | Offline | | |
| BonyFace | |  Kopš: 03. Aug 2008
No: Ikšķile
Ziņojumi: 708
Braucu ar: KTM 790R & Flow Snowboards
|
28 May 2009, 23:07:45 Archii rakstīja:
Nu nav jau tā, ka liec kur gribi. Ceļa pusē, uz kuras uzstādīta ceļa zīme "Apstāties aizliegts", arī uz trotuāra stāvēt ir aizliegts.
taa tas tieshaam ir? ljoti daudz mochu redzeeti uz trotuaara noparkoti, kur uz ielas nedriikst apstaaties. | Offline | | |
| Archii | | Kopš: 16. May 2008
No: Salaspils
Ziņojumi: 232
Braucu ar: KTM Adventure 990 un Japāņu Bobiks
| Pēc CSN tā ir. Tas, ka pašvaldības policija nezin noteikumus- tā jau ir cita lieta. | Offline | | |
| BonyFace | | Kopš: 03. Aug 2008
No: Ikšķile
Ziņojumi: 708
Braucu ar: KTM 790R & Flow Snowboards
| var parkoties uz trotuaara!!!! [ Šo ziņu laboja BonyFace, 29 May 2009, 08:13:48 ] | Offline | | |
| Archii | | Kopš: 16. May 2008
No: Salaspils
Ziņojumi: 232
Braucu ar: KTM Adventure 990 un Japāņu Bobiks
| Atļauts asptāties un stāvēt:
131. Stāvvietās pie ietves vai, uzbraucot uz ietves, ja stāvvieta apzīmēta ar 532. vai 533.ceļa zīmi un 827., 828., 829., 830., 831. vai 832.papildzīmi, atļauts stāvēt motocikliem, tricikliem, kvadricikliem un vieglajiem automobiļiem bez piekabēm, bet, ja stāvvieta apzīmēta ar 825. vai 826.papildzīmi, - arī vieglajiem automobiļiem ar piekabēm, kā norādīts ar attiecīgo papildzīmi un ceļa apzīmējumiem. Stāvvietās uz ietves transportlīdzekļi jānovieto vienā rindā iespējami tuvu brauktuvei. Uz ietves atļauts stāvēt velosipēdiem, mopēdiem un motocikliem bez blakusvāģa, ja tas netraucē gājēju pārvietošanos.
Apstāties aizliegts:
135.9. uz ietvēm, izņemot šo noteikumu 131. punktā minētos gadījumus;
135.11. . ceļa zīmes "apstāties aizliegts" darbības zonā;
Uz trotuāra drīkst stāvēt tikai pie zīmes "P". [ Šo ziņu laboja Archii, 29 May 2009, 08:24:47 ] | Offline | | |
| BonyFace | | Kopš: 03. Aug 2008
No: Ikšķile
Ziņojumi: 708
Braucu ar: KTM 790R & Flow Snowboards
|
29 May 2009, 08:17:11 Archii rakstīja:
Atļauts asptāties un stāvēt:
131. Stāvvietās pie ietves vai, uzbraucot uz ietves, ja stāvvieta apzīmēta ar 532. vai 533.ceļa zīmi un 827., 828., 829., 830., 831. vai 832.papildzīmi, atļauts stāvēt motocikliem, tricikliem, kvadricikliem un vieglajiem automobiļiem bez piekabēm, bet, ja stāvvieta apzīmēta ar 825. vai 826.papildzīmi, - arī vieglajiem automobiļiem ar piekabēm, kā norādīts ar attiecīgo papildzīmi un ceļa apzīmējumiem. Stāvvietās uz ietves transportlīdzekļi jānovieto vienā rindā iespējami tuvu brauktuvei. Uz ietves atļauts stāvēt velosipēdiem, mopēdiem un motocikliem bez blakusvāģa, ja tas netraucē gājēju pārvietošanos.
Apstāties aizliegts:
135.9. uz ietvēm, izņemot šo noteikumu 131. punktā minētos gadījumus;
135.11. . ceļa zīmes "apstāties aizliegts" darbības zonā;
Uz trotuāra drīkst stāvēt tikai pie zīmes "P".
tu pats uzraxtiiji: Uz ietves atļauts stāvēt velosipēdiem, mopēdiem un motocikliem bez blakusvāģa, ja tas netraucē gājēju pārvietošanos.
ar velo es arii nevaru uz ietves apstaaties? [ Šo ziņu laboja BonyFace, 29 May 2009, 08:26:03 ] | Offline | | |
| Archii | | Kopš: 16. May 2008
No: Salaspils
Ziņojumi: 232
Braucu ar: KTM Adventure 990 un Japāņu Bobiks
| Tikai pie 532. un 533. ceļa zīmes. Tur taču rakstīts. | Offline | | |
|
|
