Biedrība Durka Racing par LaMSF nepieņemamo darbību ...vēstule Nr.4
[1-20] 21-34
marcis, 20. Feb 2013, 14:48
Es gan domāju, ka nav par vēlu sasēsties visām pusēm: Durkai, Lamsf, MCA un parunāties. Visi savu viedokli ir izteikuši, pagonus nospodrinājuši, tagad varētu arī pa tēmu parunāt.undo, 20. Feb 2013, 14:04
Mazliet gan nolohojos. Papētiju biku likumus, vienkārši tomēr tas viss nav. Katrā sporta veidā viena federācija un katra sporta veida dalībniekiem federācijas noteikumi ir saistoši. Vienīgais vēl jāpapēta, kas ļauj vai neļauj federācijai izdot kaut kādus ekskluzīvos noteikumus. Piem. ka visas aktivitātes šajā sporta veidā ir jāsaskaņo ar attiecīgo federāciju. Domāju tādu nav. Galvenais rīkojot kādus savus mačus tu nedrīksti tos nodēvēt par Latvijas čempionātu. Pa lielam jau ar šitiem kadriem sanāk tā, es taisu sporta spēles( piem. "Žopņiku kauss"
un tagad man jāsoļo uz vieglatlētikas, basketbola, futbola utt. federācijām 
Katrā ziņa ir lietas kuras LaMSF nepilda. Ir jābūt publiski pieejamam finanšu pārskatam. Es tādu nekur neatradu. Pazvanīju uz Izglītības ministriju, viņi teicās, ka pakontrolēšot to situāciju un drīzumā šāda informācija būšot piejama.
Tā aiz neko darīt parakāšos šajā tēmā, ja ko interesantu uzrakšu padalīšos. Vnk esmu baigi tāls no šīm lietām un īsti nerubiju, kas un kā un ko katrs grib.
Niere, 20. Feb 2013, 11:51
neesmu saistīts ar pieminētajām organizācijām, taču, kā saprotu, nepieciešams pierādīt, ka LaMSF nav pietiekama atbalsta, lai viņi izvirzītu kādas prasības vai lōbētu sev vēlamus likumus.tad kāds ar moto sociumā cienītu un pazīstamu vārdu varētu likt šo štelli uz balsojumu un virzīt pašiem vēlamas likumu iniciatīvas
http://manabalss.lv/
pat nesavācot 10 000 parakstus, tiks pierādīts, kuru organizāciju atbalsta mocistu vairākums.
ar sacensību dalībnieku skaitu iespējams visādi manipulēt, bet balsojums būtu nelokāms arguments.
nu tas tā... ja nu.
undo, 20. Feb 2013, 11:47
Neiedziļinoties sīkumos un detaļās viss ir pavisam vienkārši. Tas LaMSF var atsūkāt līko. Viņi ir nevalstiska organizācija un viņu iekšējie noteikumi ir saistoši tikai un vienīgi viņu federācijas biedriem. Viņi var arī uztaisīt papiruļku, ka visiem gonkās jābrauc ar plikām dirsām, UN??? Un ja, kādas pašvaldības vedas uz šito cirku, tad paņem Pašvaldības atteikumu, par to, ka bez LaMSF atļaujas viņi neatļauj rīkot gonkas un iepirž attiecīgo pašvaldību(vēlams ļoti maziņu, kuriem mazs administratīvais aparāts) administratīvajā tiesā. Pāris pašvaldības izdrāzīs un cirks būs beidzies. Tik pat veiksmīgi, Durka Racing var uzcept vēstuli visām Pašvaldībām ar bla, bla, bla, slavas dziesmām savā adresē, cik mēs kruti utt. un piemēram: tagad jebkādos mačos var piedalīties tikai tie sportisti, kuri nopirkuši kaut kādu mistisku licenci( atļauju) pie mums.muri, 20. Feb 2013, 02:10
tas kas sen jau ir aizsaakts un turpina attistiities, lamsf ir nolikushi kaa meerkji.... rodas iespaids, ka vinju plaanos ir ne tikai ieguut monopola tiesiibas, bet arii nopluukt augljus jau paveiktaa darbaa, kur vinji nav pat mazo pirkstinju pieduurushija motosports attiistaas bez vinju pilnas atdeves un liidzdaliibas, vinju nepopularitaate bez statistikas ir aciimredzama, jautaajums ir tikai viens VAI LAMSF IR VAJADZIIGA ORGANIZAACIJA???
ps labaak es nebuutu lasiijusi vinju strateegjiju......
Lass, 19. Feb 2013, 23:12
Apskatieties stratēģijas 7 slaidu http://www.lamsf.lv/strategijaSkaidri gaishi ir ierakstīts, ka viņi ne ar vienu netaisās sadarboties, tikai izskausts nesakcionētās sacensības, lobējot likumdošanas izmaiņas, lai palielinātu LaMSF ietekmi. Tūlīt martā to kongresā taisās pieņemt...
SpOrcMeN, 19. Feb 2013, 14:28
mochi kozlofeglic2, 19. Feb 2013, 14:12
Tas ka viņi prot piesaistīt naudu ir tikai apsveiami,bet kā viņi to tērē ir cits jautājums.Protams ka līdz sportistiem nekas nenonāk. Kā organizācija ar sariedriskā labuma statusu,viņi tērē mūsu tasir noaokļmaksātāju naudu protams nesaimnieciski.Darbs Finansu inspekcijai.Un to prezidiju sen laiks mainīt,drīz vēlēšanas uz priekšu.rt, 19. Feb 2013, 13:41
ļoti labi
tikai ... es uzskatu, ja lamsf ir tik nekaunīgi, tad viņus vajag nolikt pie vietas.
respektīvi
pamatojoties uz to, ka līdzīgas organizācijas, kā jau tekstā minēts, var sarīkot līdzvērtīgus, vai pat labākus pasākumus bez papildus finansējuma, tad lūgt šo finansējumu sadalīt atbilstoši. Vienu vārdu sakot noniecināt un skaļi propogandēt par nelietderīgi izšķērdētiem Valsts līdzekļiem.
Pasviežot ideju pensionāru apvienībai, ka viņi var dabūt papildus 5 santīmus pie pensijas no šiem izšķēdrētajiem līdzekļiem varētu pat protesta gājienu ar atbalsta grupu sarīkot
vēl man šķiet dīvaini, un visticamāk līdz tam MCA un DURKA nonāks. ka visiem kam jūs šito rakstat ir pilnīgi pajāt, un neviens neko nevētēs un nedarīs, jo lamsf "ir brīvprātīga sabiedriska organizācija" un, manuprāt, nav nevienas iesaistītās personas pakļautībā. t.i. mēs neko nevaram izvērtēt, jo tā nav mūsu pakļautības iestāde un mums nav tādu pilnvaru!
tātad... ja nevienam nav varas pār šo organizāciju.... tas nozīmē ka šai organizācijau nav varas pār mani, tas nozīmē arī to, ka lamsf var braukt uz manām sacensībām, bāzt man acīs savus mistiskos nolikumus, un es tikpat slaidi viņiem rādu savu dirsu un sūtu .....
droši vien es kaut ko jaucu, bet... ja nejaucu, tad es gribētu, lai mani pieci santīmi nodokļu naudas tiek durkai nevis lamsf.
kāds, kas kaut ko saprot un zin kā un uz ko balstoties lamsf tiek finansēta, varētu uzcept korektu papīru un iedot poweristiem parakstīties par to lai lamsf naudu ieskaita durkas, ceļu uzturētāju, bedru lāpītāju vai dajebkurā citā kontā.
freerider, 19. Feb 2013, 13:18
Ļoti, labi, uzrakstīts!Jābūt vienotam NĒ pret šo "komjauniešu" organizāciju!
Lass, 19. Feb 2013, 12:23
Vēstule pagājušā nedēļā ir nosūtīta IZM, Pašvaldību savienībai u.c. ieinteresētām pusēm. Šonedēļ radās doma ielikt to publiski, lai atbalstītu MCA un protams, lai redz, ka arī citas organizācijas ir neapmierinātas.deMarco, 19. Feb 2013, 11:36
+1000 par rakstu un +1 rt !rt, 19. Feb 2013, 09:40
kam šī vēstule ir adresēta? iesniegta?tojestj, kam jūs lūdzat "izvērtēt LaMSF darbības efektivitāti"?
ja vienkārši kaut kur nopublicēta, tad tam ir 0 vērtība
[1-20] 21-34