Montana! :) Komēdija par parkošanos uz ietves (nākamais protokols)
[1-20] [21-40] [41-60] [61-80] [81-100] 101-112
WickeD 03. Nov 2009, 15:01
Zīme BTW jebkurā gadījumā attiecas uz brauktuvi pat ja uz trotuāra ir atstāts auto sods ir cits.Tobish 03. Nov 2009, 14:56
Ja jau esi lasījis visu epopeju, tad vajadzēja jau saprast, ka pagaidām neviens vēl nezina - var vai nevar. Ta ka šie iztiesāsies tad arī redzēs rezultātu - vismaz dotajam gadījumam._ivars_ 03. Nov 2009, 14:42
man šitās epopejas ar sodiem jau zb!! tak pasakat lūdzu vienreiz-vai var likt moci uz ietves kaut arī ir zīme apstāties aizliegts pirms tam???visu laiku esmu licis zem zīmēm,bet nekādu sodu neesmu dabūjis
tad var vai nevar???
MariMans 03. Nov 2009, 13:12
Var, var uz ietves... ja vien PP nav saņemta rasktiska sūdzība no kāda
garām kājāmgājēja/as, ka, jopmat, traucē pa ietvi netraucēti pārvietoties. Bet nu šis nav tas moments Bazars jau iet par apstāties aizliegts neievērošanu... ko arī tiesā skatīs un ko mentiem būs jāpierāda 
peecis 03. Nov 2009, 13:11
eds
Manson 03. Nov 2009, 12:44
Tak moci drīkst turēt uz ietves, to tak te kādus 2 gadus atpakaļ paši viņi pieņēma
Andreits 03. Nov 2009, 12:40
eds, AIZVER MUTI!!! Cilvēkam nav jāmaksā sods, ja viņš nejūtas vainīgs. Principā katra auto/motobraucēja pienākums ir apstrīdēt un pārsūdzēt tiesā jebkuru viņam uzlikto sodu, tikai tad viņi sāks izvērtēt kam to likt un kam nē
sebs 03. Nov 2009, 12:28
Kā tad tur īsti sanāk- var vai nevar?!UDT 03. Nov 2009, 12:24
Bāliņu dinastija veesturiski laikam ir tikusi pazemota no motociklistu puses.
aatoms 03. Nov 2009, 12:14
Izskatās ka tie Bāliņi tur vairumā! Vienā papīrā ir J. Bāliņš a nākamajā jau Z.Bāliņš!Ja runa ir par vienu un to pašu cilvēku, tad par tām kļūdām vien viņus maisā va iebāzt. Protokolam ir jābūt skaidri salasāmam un arī tajos lēmumos viņiem kļūdas nedrīkst būt.
