Finanšu ministrijas atbilde
[1-20] 21-25
anima 18. Dec 2009, 20:08
tik izmseļoši pateikts
dzintars77 18. Dec 2009, 18:29
«Iedzīvotāju ienākuma nodokļa palielināšana ir viens no tiem lēmumiem, par ko man šobrīd īsti nav pārliecības, lai neteiktu vairāk, ka tas varbūt ir kļūdains. Droši vien nākotnē mums šis nodoklis būs atkal jāsamazina,» uzsver finanšu ministrs Einars Repše (JL).Intervijā Db E. Repše atzīst, ka tuvāko divu, trīs gadu laikā šā nodokļa likme būtu jāsamazina. Ministrs arī norāda, ka nodokļu politika, kas Latvijā tiks realizēta, sākot ar nākamo gadu, vismaz īstermiņā būs ekonomikas attīstību bremzējoša, tomēr citas izvēles iespējas neesot bijis.
«Jāatzīst, ka visā budžeta apstiprināšanas laikā neviena sakarīga priekšlikuma, kas izturētu dziļāku analīzi par to, kā samazināt izdevumus, nepalielinot nodokļus, nav bijis,» uzsver E. Repše, gan atzīstot, ka arī jaunajā budžetā, visticamāk, ir palikuši nelietderīgi tēriņi.
Runājot par nākotnes perspektīvām, E. Repše nenoliedz, ka arī tuvākos divus gadus valsts budžets būs ievērojami jāsamazina, gan griežot izdevumus, gan arī vēl vairāk palielinot nodokļu slogu.... Visticamāk, tuvākajos divos gados vēl vairāk var tikt palielināts gan nekustamā īpašuma nodoklis, gan arī ikgadējā transportlīdzekļu nodeva motocikliem.
Kasjauns.lv/Db.lv
pēdējais teikums šausmīgi iepatikās
EZ 18. Dec 2009, 17:28
tas saucas sunji rej karavana iet talak un pajaat vinjiem ko tauta domaa 
www.banaani.lvfilfinsh 18. Dec 2009, 17:20
valsts nepieciešamo funkciju veikšani respektīvi- savu savārīto sūdu izstrebšana uz citu reiķinaursus 18. Dec 2009, 16:47
atbilde peec buutibas
[1-20] 21-25