10 Jul 2017, 15:18:09 martinss rakstīja:
Ta arii ir, konkretibas tur nav.
Pie tam- plashi runaa tikai par to, ko aptuveni uzminejushi. Bet par to, ko neuzmineja, "piemirst".
Gan jau ka lietas pasaulee notiekas pec tik primitiva "algoritma" ka teju neviens nespeetu noticeet arii ja uzzinatu. Cilvekam jau gribas visu izskaidrot un zinaat. Pat to, ko, iespejams, nav iespejams principaa izskaidrot.
10 Jul 2017, 14:55:51 Lazda rakstīja:
Par tiem pareģojumiem diezgan interesanti. Atceros, ka Brain Games bija sērija, kurā skaidroja, kādā veidā darbojas pareģotāji, asttologi, u.t.t. Viņi vienkārši saka pārāk vispārīgas lietas, kuras katrs cilvēks var uztvert kā atbilstošas sev, līdzīgi kā ar horoskopiem. Manuprāt, šie pareģojumi, ko Niere piemin ir pārāk vispārīgi. Neesmu lasījis Bībeli un domāju, ka nekad nelasīšu, bet gribētos redzēt precīzu citātu no Bībeles par šo pareģojumu, savādāk sanāk, ka tu atstāsti to visu tā kā tu to saproti. Ja šie pareģojumi ir konkrēti aprakstīti, konkrēts laiks, vieta, darbības, tad būtu interesanti to pavērot, bet domāju, ka tas viss ir tik vispārīgi uzrakstīts, ka to katrs var saprast, kā pats vēlas.
sava taisnība Lazdam ir - es ne visu pastiprinu ar konkrētiem citātiem, jo tad man šeit jāizvērš milzīgs referāts par eshatoloģiju. proti, ir daļa pareģojumu, kuri ir ļoti burtiski, taču lielākā daļa tomēr metaforās, līdzībās, tēlos, simbolos. lai saprastu simboliskās nozīmes, nepieciešamas priekšzināšanas. piemēram, kalns parasti ir valsts, rags ir valdnieks utml.
te varētu uzdot leģitīmu jautājumu, kādēļ Dievs nenodiktē nākotni ar datumiem, vārdiem un ģeogrāfiskām koordinātēm. tādēļ, ka parēģojumu primārais mērķis sēpjas vārdos, ar kuriem beidzās daudzi no tiem "..un tad jūs redzēsiet, ka es esmu jūsu Dievs". proti, runa ne tik daudz par sagatavošanos nākotnei, cik apstiprinājums dieva plānam.
un tomēr...kurš eshataloģiju papēta, tam nav divu domu, ka tur ir arī ļoti konkrēti apsolījumi, gan piepildīti, gan pavisam acīmredzami tuvojošies.
vēl.. eshataloģija nav absolūtā zinātne, tomēr tās valoda ir līdzīgi kā programmēšanas valodas - nezinātājam nesaprotama, bet pazinējam absolūti loģiska un strukturēta.
te piemērs no Daniela grāmatas kā pēdējā rindkopa:
Laika beigas
4 Bet tu, Daniēl, apslēp vārdus un aizzīmogo grāmatu līdz laika beigām. Tad daudzi skraidīs šurpu turpu, bet zināšana ies plašumā."
5 Es, Daniēls, paskatījos, un redzi – tur stāv vēl divi citi, viens upei vienā krastā, otrs – otrā. 6 Viens teica linā tērptajam, kas stāv virs upes ūdeņiem:"Kad šīs brīnumainās lietas piepildīsies?" 7 Es dzirdēju, ka linā tērptais vīrs, kas virs upes ūdeņiem, pacēlis labo un kreiso roku pret debesīm, zvērēja pie tā, kas dzīvs mūžam:"Tas būs pēc laika, diviem laikiem un puslaika – kad svētās tautas spēks būs pilnīgi sagrauts, tad tas viss piepildīsies!" 8 Es to dzirdēju, bet nesapratu un teicu:"Mans kungs, kā tas viss beigsies?"
9 Viņš sacīja:"Vari iet, Daniēl, jo apslēpti un aizzīmogoti ir šie vārdi līdz laika beigām! 10 Daudzi šķīstīsies, darīs sevi baltus un tiks kausēti, bet ļaundari turpinās darīt ļaunu. Neviens ļaundaris nesapratīs, bet gudrie sapratīs. 11 No tā laika, kad tiks atcelts dienišķais upuris un notiks šausmīgas preteklības, paies tūkstoš divi simti deviņdesmit dienas. 12 Svētīts, kas gaida un sagaida tūkstoš trīs simti trīsdesmit piecas dienas, 13 bet tu ej līdz galam! Tu atdusēsies un celsies savai tiesai laika beigās."
skraidīšana šurpu turpu visdrīzāk ir cilvēka spēja pārvietoties ātri lielos attālumos. vēl nesen ātrākais bija zirgs.
zināšanas šobrīd aug ģeometriskā progresijā.
linā tērptais ir J.Kristus (tobrīd vēl nebija dzimis)
laiks, divi laiki un puse laika ir 3,5 gadi no 7 pēdējo laiku gadiem. kā iepriekš rakstīju, tas būs brīdis, kad Antikrists lauzīs miera līgumu ar žīdiem un uzbruks tiem (par šo daudzās citās Bībeles praviešu grāmatās).
"tūkstoš divi simti deviņdesmit dienas" ir tie paši 3,5 gadi.
"Neviens ļaundaris nesapratīs, bet gudrie sapratīs" - tas, ko rakstīju, parēģojumi rakstīti tam, lai, visam piepildoties, ticīgie neķertu kreņķi.
"No tā laika, kad tiks atcelts dienišķais upuris un notiks šausmīgas preteklības.." - te runa par Antikrista ienākšanu 3.Templī, kuru iepriekš aprakstīju. tur viņš sevi pasludinās par pasaules valdnieku un liks sevi pielūgt.
Diezgan žēlīgi redzēt cilvēkus, kas dzīvo šo dzīvi ar domu, ka ir kaut kas pēc tam. Protams, atkarīgs, kādā pakāpē ir visā tajā iekšā, bet ja ir pārāk traki, tad var sanākt, ka iznieko savu vienīgo dzīvi(es vismaz uzskatu, ka ir viena ).
Niere, tu soulfreakam visu laiku prasīji, kas rada apziņu. Kā jau viņš teica, tad tas ir sarežģīts jautājums, ko vēl pēta zinātne, pats gan jau zini, ka smadzens ir ļoti sarežģīts orgāns. Interesē, ko tu domā par tā saucamajiem dārzeņiem. Vai šiem cilvēkiem ir apziņa vai nav? Pats gan jau ka zini, ka par dārzeni var kļūt dažādu procesu rezultātā, diezgan bieži kādas smadzeņu traumas. Ja šim cilvēkam vairs nav personības, tad viņš ir principā dzīvnieks, pareizi? Tad jau sanāk, ka dievs viņam deva apziņu un traumas rezultātā atņēma šo apziņu? Vai tomēr apziņa zuda mirklī, kad radās bojājums smadzenes?
Varbūt, ar palielu sarkasma devu, bet tas bija jautājums. Ja man reiz jautā par apziņu, to es varu skaidri neatbildēt, bet kādēļ neatbildi man uz diezgan pašsaprotamiem jautājumiem?
10 Jul 2017, 15:21:16 soulfreak rakstīja:
Niere, tas, ko te stāsti ir vispārējs murgs. Fanātiska turēšanās pie vienas pasaku grāmatas. Tur nav itin nekādas loģikas, pilnīgi nekādas, viss ir tik stulbi, cik vien stulbi var izdomāt. Nu kāpēc visvarenam pasaktēlam ir tik nepārvarama vēlme čakarēt cilvēkus?
par to mēs jau runājām, ka Tavas neticības pamatā ir aizvainojums pret Dievu. Tu jūties čakarēts, es nē. tātad problēma nav iekš visas cilvēces čakarēšanas.
Bija tik varens, ka radījis visumu, fizikas likumus, zvaigznes, visbeidzot Zemi, nometis uz tās miljoniem organismu, miljoniem gadu tos attīstījis un tad pēdējo dažu tukstošu gadu laikā gribējis uzspēlēt riču-raču ar kaut kādām lomu spēlēm starp niecīgajiem ļaudīm?
atkal klišeja. Rakstu un pareģojumu būtība ir šāda:
Dievs iesēja civilizāciju kā kviešus un gaida ražu. kad tā būs nobriedzusi (jau gandrīz ir), tiks pļauta kopā ar nezālēm un sašķirota.
kas ir kvieši un nezāles, J.Kristus stāstītajā līdzība, gan jau nojaut:
"Līdzība par nezālēm labības laukā
24 Viņš tiem stāstīja vēl kādu līdzību:"Debesu valstība līdzīga cilvēkam, kas labu sēklu iesēja savā tīrumā, 25 bet, kad ļaudis gulēja, atnāca viņa ienaidnieks un iesēja nezāles starp kviešiem, un aizgāja. 26 Kad izauga labība un vārpās brieda graudi, kļuva redzamas arī nezāles. 27 Nama saimnieka kalpi atnāca pie viņa un teica:kungs, vai tad tu tīrumu neapsēji ar labu sēklu? No kurienes gan tur nezāles? 28 Viņš tiem atbildēja:tas ir ienaidnieka darbs. Tad kalpi viņam jautāja:vai tu gribi, lai ejam tās izravēt? 29 Viņš tiem atbildēja:nē, ka, nezāles ravēdami, jūs neizraujat līdzi arī kviešus. 30 Ļaujiet abiem augt kopā līdz pļaujai, un pļaujas laikā es teikšu pļāvējiem:savāciet vispirms nezāles un sasieniet tās kūlīšos sadedzināšanai, bet kviešus savāciet manos šķūņos."
Tad, kad cilvēces zināšanas nestiepās tālāk par mēnesi un sauli, tad tādu scenāriju vēl varēja pieņemt, jo vispārējs zināšanu līmenis bija fantastiski zems.
Ak jā, mūsdienu cilvēks 2 dienu laikā uzņem tik daudz informācijas, cik viduslaiku iedzīvotājs visas dzīves laikā.
akurāt, un kā jau iepriekš Deniēla pareģojumā teikts, ka zināšanas pēdējos laikos ies daudzumā.
vienlaikus jau arī piesaucu faktus no Vecās derības, kuri zinātnei nebija atklāti vēl līdz nesenam laikam.
Vēl aizdomājos par to, vai nevarētu būt, ka kaut kādus šādus nemierus starp kristiešiem un musulmaņiem radīs viņi paši(fanātiskie ticīgie)? Viņi ir izlasījuši, ka tāds ir plāns, kas ir rakstīts katras ticības grāmatā un tagad piepildīs to plānu? Beigās sanāk, ka kāds cilvēks ir sarakstījis šo plānu, fanātiskie ticīgie izpilda un beigās pārējie ticīgie saka, ka redz tas ir dieva plāns?
1. man nav aizvainojuma pret dievu, nekad nav bijis. Ir vēlme izprast tā dabu, ja tāds eksistē. Līdz šim viss liecina par pretējo. Neapgalvoju, ka viņa nav 100%, bet es tuvojos tam.
2. kas tad ir nezāle? Nezāle nāca pirms labības. Labība ir selekcionēts augs. Visi augi, vairāk vai mazāk, vairojas ar sēklām. Tik to pagatavošanas iespējas atšķiras. Te nav nekādas loģikas. Tad jau sanāk, ka nezāles augšanas laikā var transformēties par labību un otrādi. Busted!
3. Zinātne iet vairumā un dieva varenību - plūdi, zemestrīces, sausumi pilnīgi un kategoriski apgāž. Ja mūsdienās, kāds grib skaidrot dabas kataklizmu ar dieva dusmām, tad šis cilvēks jānosēdina skolas solā un jāizglīto.
10 Jul 2017, 16:09:46 Lazda rakstīja:
Vēl aizdomājos par to, vai nevarētu būt, ka kaut kādus šādus nemierus starp kristiešiem un musulmaņiem radīs viņi paši(fanātiskie ticīgie)? Viņi ir izlasījuši, ka tāds ir plāns, kas ir rakstīts katras ticības grāmatā un tagad piepildīs to plānu? Beigās sanāk, ka kāds cilvēks ir sarakstījis šo plānu, fanātiskie ticīgie izpilda un beigās pārējie ticīgie saka, ka redz tas ir dieva plāns?
10 Jul 2017, 16:17:50 kba-pro rakstīja:
reliģiozie cīkstās ar atejistim, rezultāts 0:0... bezgalīgi ilgi.
Problēma jau ar to, ka es spēju apšaubīt pat savas zināšanas, ja man liek galdā ticamākus skaidrojumus, bet ja es turētos pie kā ļoti sena un pilnīgi fantastiska, tad problēma ir kur? :ren_tv:
10 Jul 2017, 16:09:46 Lazda rakstīja:
Vēl aizdomājos par to, vai nevarētu būt, ka kaut kādus šādus nemierus starp kristiešiem un musulmaņiem radīs viņi paši(fanātiskie ticīgie)? Viņi ir izlasījuši, ka tāds ir plāns, kas ir rakstīts katras ticības grāmatā un tagad piepildīs to plānu? Beigās sanāk, ka kāds cilvēks ir sarakstījis šo plānu, fanātiskie ticīgie izpilda un beigās pārējie ticīgie saka, ka redz tas ir dieva plāns?
Tu precīzi atstāsti ateistu skaidrojumu, kad piepildās kāds pareģojums. to sauc par pašpiepildošiem pareģojumiem, kāds, piemēram, ir Aleksandra Grīna romānā "Sārtās buras", kur galvenais varonis pie savas dāmas ierodas laivā ar sārtām burām, piepildot pareģojumu savās interesēs. proti, uzšuj sārtas buras.
bet tagad piepildi kaut ko tādu, ja runa par valstīm un visu pasauli kopumā, kur viens ar otru karo un interesas piepildīt pretinieka pareģojumus ir galēji nekāda.
piemēram, šis:
Vēstījums par Tīru
1 Vienpadsmitā gada pirmajā mēneša dienā Kunga vārds nāca pār mani:2 "Cilvēka dēls, tādēļ ka Tīra saka par Jeruzālemi:redzi, nu! Tautu vārti ir sagrauti, nu tie man vaļā! Kamēr tie izpostīti, man veiksies! – 3 Tādēļ tā saka Kungs Dievs:redzi, es esmu pret tevi, es pret tevi vedīšu tautu pūļus, kas celsies kā jūras viļņi! 4 Tie postīs Tīras mūrus un nogāzīs torņus, un es nokratīšu tās pīšļus, es to darīšu par kailu klinti, 5 kur jūrā žāvēt tīklus, jo es esmu tā teicis, saka Kungs Dievs, tā kļūs tautām par laupījumu. 6 Jūsu lauku ciemus izkaus ar zobenu, tad jūs zināsiet, ka es esmu Kungs!
7 Tā saka Kungs Dievs:no ziemeļiem es vedīšu pret Tīru varenu ķēniņu – Bābeles ķēniņu Nebūkadnecaru, ar zirgiem, kararatiem un jātniekiem, kā arī milzīgiem ļaužu pulkiem. 8 Viņš ar zobenu izkaus tavus lauku ciemus un uzcels nocietinājumus, viņš uzmetīs valni ap tevi un stāsies pret tevi ar vairogiem. 9 Pret taviem mūriem viņš nostatīs mūra grāvējus un sagraus torņus. 10 Viņa zirgu bara saceltie putekļi pārklās tevi, un mūri drebēs no jātnieku, riteņu un kararatu trokšņa, kad viņš ienāks pa taviem vārtiem, kā ienāk ieņemtā pilsētā. 11 Viņa zirgu nagi mīdīs visas tavas ielas, tavus ļaudis viņš kaus ar zobenu un grūdīs zemē tavus stipros piemiņas stabus. 12 Tie laupīs tavus labumus, sagrābs tavu mantību, sagāzīs tavus mūrus un sagraus tavus lieliskos namus, bet akmeņus, kokus un gruvešus sabērs jūrā. 13 Es pārtraukšu tavu dziesmu treļļus, tavu liru skaņas vairs nedzirdēs! 14 Es tevi darīšu par kailu klinti, kur žāvēt tīklus, – tevi vairs neuzcels no jauna! Es, Kungs, tā teicu!" saka Kungs Dievs.
15 Tā Tīrai saka Kungs Dievs:"Vai nenodrebēs visa piekraste no tavas krišanas trokšņa, no ievainoto vaidiem, kad tos kautin kaus, 16 kad troņus pametīs visi jūras augstmaņi, greznās drānas nometīs un krāšņos tērpus novilks, tie tērpsies šausmās un sēdēs zemē, tie drebēs ik brīdi un bīsies par tevi! 17 Tie dziedās tev žēlabu dziesmu un sacīs:
vai, kā tu izpostīta, –
tu biji slavena pilsēta, kur dzīvoja jūrasbraucēji!
Jūrās tu biji stipra – tu un tie, kas tur mita!
Tu liki trūkties visiem, kas vien tur mājoja!
18 Nu piekraste dreb tavā krišanas dienā,
un izbīstas salas par tavu galu!
19 Jo tā saka Kungs Dievs:kad es tevi darīšu par pamestu pilsētu, kā pilsētas, kurās nemīt neviens, es likšu celties dziļumiem, un tevi apklās ūdeņi! 20 Gāztin es tevi gāzīšu bedrē pie senatnes ļaudīm, es tev likšu dzīvot zem zemes mūžīgās drupās – pie tiem, kas nonākuši bedrē! Tādēļ tev nebūs iemītnieku – bet daiļumu es atdošu dzīvo zemei! 21 Es tev darīšu šausmīgu galu, un tevis vairs nebūs – tevi meklēs, bet nekad vairs neatradīs!" – tā saka Kungs Dievs.
un tad pēc pāris simtiem gadu ierodās Nebukanecars, pēc tam Aleksandrs lielais un samet krastā esošo pilsētu jūra, lai uzbūvētu tiltu līdz salai un ieņemtu to.
sanāk, ka šie abi izlasīja kaut kādu žīdu 'pasaku' un gāja to realizēt?
Tīra šobrīd Gūglī izskatās šādi. tā zemes strēle ir jūrā samestā pilsēta:
taču negribu baigi mētāt šeit jau piepildītos pareģojumus, jo, kā jau teicu, skeptiķis šo visu iedzīs matu skaldīšanā un noliegs ar apgalvojumu "pareģojums tapis pēc notikuma".
pret to nestrīdēšos, jo neba mēs spēsim ar oglekļa metodi noteikt katra pravietojuma oriģināla vecumu.
tādēļ interesantāk un lietderīgāk parunāt par to, kas gaidāms. to nevarēs apstrīdēt, ka viltojums.
10 Jul 2017, 16:17:50 kba-pro rakstīja:
reliģiozie cīkstās ar atejistim, rezultāts 0:0... bezgalīgi ilgi.
vai sagaidi, ka kāds šeit tā nometīs zemē savu ticību, pat ja eteistisku/antiteisku?
protams nē.
uzdevums šeit nav uzverēt, jo neviens zaudētājs pie svarīgām atziņām vēl nav nonācis.
uzdevums ir "iesēt pārdomu sēklu".
gan jau kaut kas, kaut kur uzaugs.
Jēzus skaidro līdzību par sējēju
(Mk 4:13–20; Lk 8:11–15)
18 Tad nu ieklausieties līdzībā par sējēju:19 pie ikviena, kas Valstības vārdu dzird, bet neaptver, nāk ļaunais un nolaupa, kas iesēts viņa sirdī. Šis ir tas, kas iesēts ceļmalā. 20 Bet kas sēts akmenājā – tas vārdu dzird un to tūlīt ar prieku uzņem, 21 bet viņā nav sakņu, un viņš ilgi neiztur. Kad nāk spaidi un vajāšanas vārda dēļ, tas tūlīt apgrēkojas. 22 Bet kas sēts starp ērkšķiem – tas vārdu dzird, bet laicīgās rūpes un bagātības viltus to noslāpē, un viņš kļūst neauglīgs. 23 Bet kas sēts labā zemē – tas vārdu dzird un saprot, un viņš nes augļus – cits simtkārtīgus, cits sešdesmitkārtīgus, cits trīsdesmitkārtīgus."
Man vienīgā motivācija izlasīt Bībeli ir tikai tas, lai saprastu, vai tas, ko sakat ir patiess vai nē, bet sorry, neuzskatu to par tik svarīgu, lai zaudētu laiku, lasot Bībeli.
Par to, ka to plānu realizē paši ticīgie, iedomājos es pats, to neesmu nekur lasījis, tad varbūt tomēr tas tā varētu būt, ja vairāki cilvēki spēj paši par kaut ko tādu aizdomāties?
10 Jul 2017, 14:06:08 Niere rakstīja:
...... Dievs šobrīd izvieto šaha figūras, lai izspēlētu interesantu vēstures prologu.
man tas būs ļoti interesants, bet neticīgajiem biedojošs. tādēļ cenšos pamest vielu pārdomām, jo mūsu paaudze tam būs liecinieki.
akurāt, un kā jau iepriekš Deniēla pareģojumā teikts, ka zināšanas pēdējos laikos ies daudzumā.
vienlaikus jau arī piesaucu faktus no Vecās derības, kuri zinātnei nebija atklāti vēl līdz nesenam laikam.
Zināšanas pasaulē iet daudzumā pēdējos 300-400 gadus pavisam noteikti, īpaši kopš 1454. gada (tiek iespiesta Gūtenberga bībele, jaunatklātajā drukas mašīnā) - pirms tam informāciju pierakstīja mūki un glabāja ierobežotas pieejas bibliotēkās, pēc iespiedu mašīnas izgudrošas informācijas pierakstīšana un izplatīšana kļuva ātrāka un lētāka, līdz ar to radot arvien vairāk cilvēkiem iegūt informāicju un izmantot to tālāk. Kāds pamats uzskatīt ka esam visgudrākie un līdz ar to drīz būs pasaules gals? Savilkt ar baltiem diegiem ar kaut kādu celtņu atrašanos kādā vietā?
Pēc tā pareģojuma tie pēdējie laiki jau aizņem 1/5 no Kristietības. Salīdzinājumam - mūsu un mērkaķu DNS atšķiras par 2-3%, bet gadu vecs bērns spēj izdarīt vairāk nekā gudrākie, briedumu sasniegušie pērtiķi, kas būs, ja cilvēks paliks tikai pa 1% vēl gudrāks? Vai tiks uzskatīts ka pasaules gals bija nepareizi paredzēts, jo izrādās, ka nebija pietiekami gudrs cilvēks, jo re ka jau tagad tiek uzskatīts, ka tagad ir pēdējie laiki, jo zināšanas iet daudzumā
10 Jul 2017, 16:09:46 Lazda rakstīja:
Viņi ir izlasījuši, ka tāds ir plāns, kas ir rakstīts katras ticības grāmatā un tagad piepildīs to plānu?
Tas jau daļēji notiek, musulmaņu ekstrēmisti cīnās ar Rietumiem, ne jau tapēc, ka NATO viņus bombardē, bet tapēc, ka mēs esam neticīgie un pat ja visi NATO spēki rīt izietu no Tuvajiem Austrumiem, viņi turpinātu uzbrukumus pret ASV un Eiropu, jo esam neticīgie. Klāt pieliec vel nabadzību, kuras dzīti cilvēki ir gatavi uz visu un pieliec faktu, ka reliģiskie līderi vienmēr pielāgo visu doktorīnu saviem mērķiem.
Kā piemērs: Oriģināli musulmaņu svētajos rakstos bija rakstīts - nekādas inovācijas, kā Muhameds dzīvoja tā jums būs dzīvot, jo viņš zināja kā ir vispareizāk. Tad pienāca Angļu kolonizācijas laiks un pagājušā gadsimta sākums un viens no vietējiem musulmaņu līderiem izdomāja savu doktorīnu, kas viņam patika labāk - inovēt drīkst. Pret viņu nostājās tā laika kaujinieciskākā grupa, kas gribēja ar zirgiem un zobeniem viņu iznīcināt, kam pretī nāca izdevīga vienošanās ar angļiem, ka aizdodot pāris automašīnas un ieročus tiks nodrošināts miers. Pēc pāris lodēm un nemiernieku iznīcināšanas, viņam nākot pie varas arī pamainijās doktorīna un tagad drīkst pat izmantot šuves un lodes, kuru ražošanai, pārvadāšanai un uzglabāšanai tiek izmantoti amteriāli, kas iegūti no cūkām, piemēram želantīna paveids no cūku kauliem tiek izmantots kā lubrikants, lai lodi ievietotu čaulītē - automātiski katrs kas nošauts ar šādu lodi netiek debesīs, bet par to visi piever acis
Ne pa jokam diskusija sanāca.
Mana "ticība", ja tā to var saukt, balstās uz zinātnes nespēju izskaidrot vienkāršas lietas.
Un tā arī nekad līdz galam nespēs izskaidrot, kaut vai to pašu zemes un cilvēces rašanos.
Ja cilvēks radītu supergudru superdatoru, kurš dzīvotu noslēgtā telpā. Vai dators spētu izdomāt ka viņu radījis cilvēks?
1.Freids pats savas teorijas vēlāk noliedza
2.Lai zivs kļūtu par putnu tam jāsāk lidot. Cik paaudzēs un kādu mērķu vadīta zivs kustina spuras līdz tās kļūst par spārniem?
Dabā nestrādājoši orgāni atmirst, nevis sāk funkcionēt.
3.Kā jau te kāds minēja, lai izpildītos fiziskas vai ķīmiskas likumsakarības ir jābūt fizikai, ķīmijai un galu beigās arī matērijai. Ja šo lietu nav tad zinātne var pētīt rašanās procesu, bet nekad netiks līdz pirmsākumiem. Nenoliedzu lielo sprādzienu kā zemes radīšanas daļu.
4.Reliģiskā piederība vairāk vai mazāk atkarīga no laika un vietas kur dzīvojam. Tie kas šobrīd ir pārliecināti kristieši dzimuši islāma valstīs noteikti būtu pārliecināti islāmticīgie. Lielāko reliģiju vadlīnijas ir stipri līdzīgas, un tikai pētot un salīdzinot, mēs varam nonākt līdz kaut nedaudz objektīvai izpratnei par kopbildi.
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
10 Jul 2017, 16:17:50 kba-pro rakstīja:
reliģiozie cīkstās ar atejistim, rezultāts 0:0... bezgalīgi ilgi.
Šis rezultāts agri vai vēlu pārtaps par 1:0, jo par laimi visi mēs agri vai vēlu noliksim karoti, un patiesības brīdis būs klāt, kādam tas noteikti būs iepriecinošs, citiem nepavisam............
Offline
).
