turpinot par Bībeles pareģojumiem, kuriem jāpiepildās tuvākajā laikā kā sagatavošanās skarbajiem 7 gadiem:
pasaules notikumu centrs ir Izraēla. vēl precīzāk Jeruzāleme. un vēl precīzāk Tempļa kalns. par šo vienu vēsturiski musulmaņi gadu simtiem kāvušies pret žīdiem un kristiešiem.
Pirmais templis bija Zālamana templis, kurā notika žīdu upurēšanas un rituāli. tad otrais, par kuru J.Kristus mācekļiem teica: "patiesi, patiesi, šeit nepaliks akmens uz akmeņa". 70.gadā mūsu ērā tā arī notika - atnāca Romieši un visu milzīgo templi nostūma no platformas uz kuras tas stāvēja. tā akmeņi arvien mētājas pie ārējās sienas.
taču, lai piepildītos pēdējo laiku pareģojumi, templim jābūt savā vietā, jo tā būs vieta, kur Antikrists pasludinās sevi par pasaules valdnieku un vēlāk liks sevi pielūgt. kā teicu, musulmaņiem tas ir 12tais imāms jeb Mehdi (Kalifāta atjaunotājs, par ko arī musulmaņi cīnās).
Starp citu, raudu mūris arī ir šīs platformas ārējā siena un žīdi pie tās lūdzās, jo tā ir tuvākā vieta tempļa agrākajāi atrašanās vietai, kur šos musulmaņi laiž.
šobrīd uz Tempļa kalna stāv divas musulmaņu mošejas - Klints kupols (Dome of Rock) un Al-Aksa mošeja. tās tur speciāli uzbūvēja, cik atceros, Saladins, lai neļautu žīdiem atjaunot Dieva templi.
Modelis:
zīmīgi, ka uz musulmaņu Klints kupola šobrīd centrālajā vietā rakstīts "Dievam nav Dēla", kas ir visa islāma kvintesence - Antikrista cīņa pret žīdiem kā Dieva Dēla tautu (nav žīdu, nebūs otreizējā Dēla atnākšana) un pret kristiešiem kā Dēla mācības sekotājiem (Grāmatas cilvēki).
Gājuši pat tik tālu, ka aizmūrējuši Zelta (austrumu puses) vārtus un salikuši priekšā kapsētu. tas, lai nevarētu piepildīties Bībeles pareģojums, ka otrajā atnākšanās J.Kristus no Olīvkalna (kurš tieši pretim uz austrumiem) caur Zelta vārtiem ienāks Templī.
un kapsētu šie tur salika, jo Jēzus nevarot iet pāri kauliem.
Tempļa kalns ir 3. nozīmīgākā svētvieta musulmaņiem. ja kāds ar varu to mēģinās ieņemt, iznākums būs neizbēgams 3.pasaules karš. musulmaņi speciāli uzbūvēja šīs būves, lai neļautu žīdiem būvēt trešo templi, kurš, saskaņā ar Vecās derības Dieva nodoto instrukciju izskatās šādi:
par to, ka žīdi uzbūvēs šo templi, nav šaubu, taču maz ticams, ka tas var notikt bez kariņa.
žīdiem jau ir gatava menora (milzīgs zelta tradicionālais žīdu svečturis) un zelta pribambasi, kas nepieciešami dedzināmo un kaujamo upuru upurēšanai. Tiek selektēta speciāla liellopu šķirne, kas tam nepieciešama un apmācīti jaunieši kalpošanas rituāliem, lai viss ir gatavs, tiklīdz templis būs vietā.
ironija tāda, ka žīdi, kaut arī Vecā derība pilna ar J.Kristus (mesijas) pat laikā precīzas pirmās atnākšanas pareģojumiem, šie noraidīja viņu, jo uzskatīja - mesijam noteikti jābūt ķeniņam/politiķim/karavadonim, kurš beidzot sakaus žīdu apspiedējus. a šis ņema un iejāja Jeruzālemē uz ēzeļa (kas arī bija pareģots) un ļauj sevi piesist krustā.
tā kā žīdi savu patieso mesiju nonāvēja, šie turpina gaidīt mešiah (mesiju), kurš patiešām atnāks Antikrista izskatā un žīdi viņu pielūgs.
[antisemītismu nešujiet. gluži pretēji - žīdi mūsus vienīgie sabiedrotie cīņā pret Antikristu (musulmaņiem)]
tā kā jebkuru pagātnē piepildītu Bībeles pareģojumu ateisti noraidīs, piedāvāju pareģojumus, kas vēl sagaidāmi. lai jūs zinātu, kur meklējama patiesību un Dieva vārds, kad tas viss notiks.
aprakstītais tīri pēc atmiņas. par visu šo pastāsts ir daudz detalizētāks un interesantāks. es tikai galvenajos vilcienos.
būs laiks, vēl kādu nākotnes pareģojumu šim laikam iz Bībeles iemetīšu.
Lato Lapsa sarakstījis burvīgu grāmatu par tuvajiem austrumiem saucās "Zem Muhameda bārdas". Brīnišķigs lasāmgabals. Iesaku palasīt visiem, nenožēlosiet.
Manuprāt reliģiozi pilnīgi neitrāls cilvēks dalās savos tuvo austrumu apceļošanas un pieejamās vēstures pētījumu pieredzē. Lielisks apskats par tajā čuhņā esošajām reliģijām un to savstarpējo plūkšanos nacionālo īpatnību ietērpā.
nejauši garāmejot..
Kurts Vonnegūts arī bijis gluži vai pravietis, jo precīzi pareģojis, ar ko beigsies marksistiskā 'vienlīdzības' karotāju cīņa - ar smadzeņu retarderi un svariem uz locekļiem spējīgākajiem, lai tie neizceltos pār masu.
precīzi tas, kas mūsdienās notiek - WhitePrivilege tēzes, kur, piemēram, Sietlas mērs aizrunājās līdz tam, ka baltajiem jāuzliek privilēģiju nodoklis.
Vonnegūta distopija (anti-utopija) Harrison Bergeron (filma "2081"
ļoti iesaku, kurš vēl nav redzējis.
kba-pro...ahoy, vecīt, vai jautājums adresēts man?
ja man, tad:
vēstījums ir vienkāršs - katrs redz, ka kaut kā visa šī globālā politikas/reliģijas/kataklizmu putra pati par sevi nonoplaks un ir jābūt atrisinājumam. tā kā esmu papētījis Bībeles eshataloģiju, redzu absolūtu pravietojumu saskanību ar šobrīd notiekošo visās jomās. faktiski Dievs šobrīd izvieto šaha figūras, lai izspēlētu interesantu vēstures prologu.
man tas būs ļoti interesants, bet neticīgajiem biedojošs. tādēļ cenšos pamest vielu pārdomām, jo mūsu paaudze tam būs liecinieki.
"man tas būs ļoti interesants, bet neticīgajiem biedojošs"
Kāpēc gan nenošauties šodien, nu tā lai būtu interesanti, tā vietā lai mocītos ar neticīgajiem ?
10 Jul 2017, 14:16:30 mdriver rakstīja:
"man tas būs ļoti interesants, bet neticīgajiem biedojošs"
Kāpēc gan nenošauties šodien, nu tā lai būtu interesanti, tā vietā lai mocītos ar neticīgajiem ?
nošauties? nokaut sevi ir nelabojams grēks, kuru nav iespējams paspēt nožēlot. kādēļ gan to būtu jādara?
----
un, ko Dievs saka caur gaišreģi Ezakielu. ja esi kaut ko sapartis par tuvojošamies ienaidniekiem, tavs pienākums ir par to pavēstīt guļošajiem..
Ezk 33:6
6 Un, ja sargs redz, ka zobens tuvojas, bet nepūš ragu un nebrīdina ļaudis par tuvojošos zobenu, un tas paņem kāda dzīvību – tad tā ir paņemta viņa vainas dēļ, bet atbildību es atprasīšu no sarga!
Par tiem pareģojumiem diezgan interesanti. Atceros, ka Brain Games bija sērija, kurā skaidroja, kādā veidā darbojas pareģotāji, asttologi, u.t.t. Viņi vienkārši saka pārāk vispārīgas lietas, kuras katrs cilvēks var uztvert kā atbilstošas sev, līdzīgi kā ar horoskopiem. Manuprāt, šie pareģojumi, ko Niere piemin ir pārāk vispārīgi. Neesmu lasījis Bībeli un domāju, ka nekad nelasīšu, bet gribētos redzēt precīzu citātu no Bībeles par šo pareģojumu, savādāk sanāk, ka tu atstāsti to visu tā kā tu to saproti. Ja šie pareģojumi ir konkrēti aprakstīti, konkrēts laiks, vieta, darbības, tad būtu interesanti to pavērot, bet domāju, ka tas viss ir tik vispārīgi uzrakstīts, ka to katrs var saprast, kā pats vēlas.
10 Jul 2017, 08:01:58 mdriver rakstīja:
[...]
Boļševikiem (lieliniekiem) arī bija taisnība.....
Fašistiem arī taisnība....
kā jau iepriekš rakstīju - ja esi postmodernists, tad arī boļševikiem un naciķiem bija SAVA taisnība un morāles kategorijas atkrīt principā.
es tomēr iestājos, ka Rietumu kultūra vērtību un uzvedības kodeksu paņemusi no Bībeles.
to gan liberālmarksisti šobrīd intensīvi cenšās 'dekonstruēt'. kas arī, saskaņā ar Bībeli izdosies. vēl priekšā tādas perversijas un izdarbības, kādas sapņos senčiem nav rādījušās.
un vērojam, ka visi, kuri noliedz kristietību, metās vienā aliansē, neskatoties uz neaptveramām ideoloģiskām pretrunām - feministes, zilie, zaļie, sarkanie, melnie...visi draudzējas ar islāmu PRET kristietību un žīdiem. un šī tendence ies tikai plašumā līdz reālām vajāšanām reliģijas dēļ.
Bībeles pravieši pareģo, ka pēdējos laikus visa pasaule apvienosies karam pret Izraēlu (pirms tam gan vēl citi notikumi). un tagad tendence jau ir. nesen ANO nobalsoja par Izraēlas zemes dalīšanu ("okupētās" teritorijas). iniciators tam bija Obama, kā jau musulmanis, paveica savu mora darbu (pēdējo savu pilnvaru laikā).
bet Bībelē teikts - kas dalīs Dieva tautu un zemi, tam tiks iedalīts tieši tāpat.
būs interesanti tagad pavērot, kas notiks ar ASV (neskatoties uz Trampa draudzību pret Izraelu).
starp citu, pavērojiet vēsturi, kas un kādā laikā noticis ar tautām, kuras grābstījušās gar Izraēlu un žīdiem. un pretēji - kas noticis ar tautām, kuras palīdzējušas viņiem.
10 Jul 2017, 08:01:58 mdriver rakstīja:
[...]
Boļševikiem (lieliniekiem) arī bija taisnība.....
Fašistiem arī taisnība....
kā jau iepriekš rakstīju - ja esi postmodernists, tad arī boļševikiem un naciķiem bija SAVA taisnība un morāles kategorijas atkrīt principā.
es tomēr iestājos, ka Rietumu kultūra vērtību un uzvedības kodeksu paņemusi no Bībeles.
to gan liberālmarksisti šobrīd intensīvi cenšās 'dekonstruēt'. kas arī, saskaņā ar Bībeli izdosies. vēl priekšā tādas perversijas un izdarbības, kādas sapņos senčiem nav rādījušās.
un vērojam, ka visi, kuri noliedz kristietību, metās vienā aliansē, neskatoties uz neaptveramām ideoloģiskām pretrunām - feministes, zilie, zaļie, sarkanie, melnie...visi draudzējas ar islāmu PRET kristietību un žīdiem. un šī tendence ies tikai plašumā līdz reālām vajāšanām reliģijas dēļ.
Bībeles pravieši pareģo, ka pēdējos laikus visa pasaule apvienosies karam pret Izraēlu (pirms tam gan vēl citi notikumi). un tagad tendence jau ir. nesen ANO nobalsoja par Izraēlas zemes dalīšanu ("okupētās" teritorijas). iniciators tam bija Obama, kā jau musulmanis, paveica savu mora darbu (pēdējo savu pilnvaru laikā).
bet Bībelē teikts - kas dalīs Dieva tautu un zemi, tam tiks iedalīts tieši tāpat.
būs interesanti tagad pavērot, kas notiks ar ASV (neskatoties uz Trampa draudzību pret Izraelu).
starp citu, pavērojiet vēsturi, kas un kādā laikā noticis ar tautām, kuras grābstījušās gar Izraēlu un žīdiem. un pretēji - kas noticis ar tautām, kuras palīdzējušas viņiem.
Tava pozīcija skaidra, atbilstoši savam pasaules lietu kārtības redzējuma un pārliecībai varu tikai teikt, Jupis viņus rāvis tos žīdus, babuīnus un visus tur pārējos mītošos sumpurņus no tās pasaules kloākas. Lai viņi tur slaktē viens otru un slavē savus dievus visos iespējamajos veidos.
Mani vairāk uztrauc tas lai mūsu zeme šādas muļķibas nepiedzīvo, modernā valodā runājot jāuzliek ir nopietna robežapsardzība un muitas kontrole lai nepieļautu visu to sūda mācību importu mūsu pasaulē.
Kapec domaa, ka neticigajiem tas viss buus kas biedejosh? Neesmu ticigs, bet, pat ja notiks kaa te raksti, neko biedejoshu tur neredzu.
Tapat kaa nave man nav nekas biedejosh, taa ir jebkuras dziivibas sastavdalja, lai arii pedejaa. Par ko tur baidiities normali domajosham cilvekam ar veseligu dziives uztveri?
Un veseligas dziives uztvere nav automataa ticiiba Dievam, kaa var likties no taa ko te raksti.
10 Jul 2017, 14:06:08 Niere rakstīja:
...Dievs šobrīd izvieto šaha figūras, lai izspēlētu interesantu vēstures prologu.
man tas būs ļoti interesants, bet neticīgajiem biedojošs. tādēļ cenšos pamest vielu pārdomām, jo mūsu paaudze tam būs liecinieki.
----------------- Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors.
10 Jul 2017, 15:01:48 Niere rakstīja:
un vērojam, ka visi, kuri noliedz kristietību, metās vienā aliansē, neskatoties uz neaptveramām ideoloģiskām pretrunām - feministes, zilie, zaļie, sarkanie, melnie...visi draudzējas ar islāmu PRET kristietību un žīdiem. un šī tendence ies tikai plašumā līdz reālām vajāšanām reliģijas dēļ.
Jā, man pat pret zaļajiem, zilajiem un sarkanajiem ir mazāk pretenziju nekā pret ticīgajiem.
Un tīcīgie ir, gan kristieši, gan musulmaņa, gan visi citi ticīgie.
Nez kāpēc par perversijām un tikumību visskaļāk parasti runā ne tie šķīstākie tēli ?! Romas katoļu baznīca, jeb mums tuvāk piemēram Ivars Parādnieks.
Katrā ziņā, atstāt mazu bērnu ar geju nebūtu bail, atšķirībā no atstāšanas ar kādu ka sevi izprecinājis Dievam.
10 Jul 2017, 02:03:51 partijnieks rakstīja:
Niere!? Tikko tirzājot Miga tekstu tu kārtējo reizi minēji, ka visas mums zināmās uzvedības normas sakņojas rakstos.. Tu tiešām domā, ka kopienās pirms iepazīšanās ar Dieva vārdu valdīja pilnīgs bezpriģels?
mīti par pirmā gadu tūkstoša latviešiem balstās mūsu vēlmju domāšanā. nekā romantiska tur nebija.
mežoņi kā jau mežoņi.
Vecā derība arī pilna ar pastāstiem, ko žīdi darīja, tiklīdz novērsās no Mozus atnestā Dieva vārda - dedzināja savus bērnus, upurējot Bālam un tamlīdzīgas šausmas. un par to viņiem katru reizi nāca sods - 'draudzīgie' kaimiņi.
Un zini, zagt nav nedz slikti, nedz labi, tas ir tikai viens no vērtību pārdales veidiem, tikai pie mums par to ir pieņemts sodīt.
tiešām zagt nav nedz labi, nedz slikti?
hmm... tad jau Lembis kruts čalis.
Pārdomām Ilvesa runas fragments:
Manas dāmas un kungi, viens trauksmes zvans Igaunijā, kura zvanu sadzirdam dīvaini klusi, ir ētikas izpratne. Vai mēs tiešām domājam, ka visatļautība ir daļa no brīvības? Vai vienaldzība pret ētiku izriet no tā, ka mēs vairs neesam čakli baznīcā gājēji? Pirms kāda laika žurnālā "Akadeemia" varēja lasīt, ka mēs drīzāk ticam pārdabiskiem spēkiem. Taču to morāles kodekss līdz pat šim laikam ir mīkla.
Nožēlojami plaši izplatās viedoklis, ka, kamēr kāda rīcība nav saņēmusi notiesājošu spriedumu, pat Valsts tiesas līmenī, tā ir atļauta. Ka neētiskai rīcībai nedrīkstētu dot vērtējumu. Atcerieties, nevainīguma prezumpcija nozīmē to, ka pirms tiesas sprieduma mēs neatzīstam cilvēku par vainīgu, taču mums ir tiesības un pienākums nosodīt neētisku rīcību.
Ja bez tiesas sprieduma nespēsim orientēties ētikā, dzīve Igaunijā kļūs ļoti grūta. Tas ir ļaunprātīgas legālisma ētikas augstākais līmenis: izmantojot juridiskus trikus, kāds tomēr spēj kādu piekrāpt, un tas nav nosodāms.
Nozagta sarakste svešā kabinetā, parlamenta locekļu apšaubāma uzņēmējdarbība, mēģinājums pretlikumīgi finansēt partiju - tas viss ir atļauts, ja nav tiesas sprieduma? Un vai tu saki savam bērnam, ka dzīvē viss ir atļauts, ja vien no tiesas iznāc tīrs?
Šo pašu loģiku izmantojot, varam nonākt līdz absurdam, apgalvojot- kamēr tiesa nav nolēmusi, ka Igaunija bija okupēta, mēs nevaram runāt par okupāciju. Un vēl trakāk: kamēr visi izsūtītāji nav notiesāti uz tiesas sola, izsūtīšanai nevar sniegt morālo vērtējumu? Ar šo varam arī beigt.
10 Jul 2017, 15:12:38 kba-pro rakstīja:
Tava pozīcija skaidra, atbilstoši savam pasaules lietu kārtības redzējuma un pārliecībai varu tikai teikt, Jupis viņus rāvis tos žīdus, babuīnus un visus tur pārējos mītošos sumpurņus no tās pasaules kloākas. Lai viņi tur slaktē viens otru un slavē savus dievus visos iespējamajos veidos.
Mani vairāk uztrauc tas lai mūsu zeme šādas muļķibas nepiedzīvo, modernā valodā runājot jāuzliek ir nopietna robežapsardzība un muitas kontrole lai nepieļautu visu to sūda mācību importu mūsu pasaulē.
PS: pašķirsti Lato grāmatu.
nu...tas ir kā ar meteoroloģiju - ja redzi milzīgu ciklonu nākam, droši vien ir bezjēgā lamāt dabu un ignorēt prognozes.
p.s: jā, pat Lapsas nīdēji saka, ka grāmata laba.
Ta arii ir, konkretibas tur nav.
Pie tam- plashi runaa tikai par to, ko aptuveni uzminejushi. Bet par to, ko neuzmineja, "piemirst".
Gan jau ka lietas pasaulee notiekas pec tik primitiva "algoritma" ka teju neviens nespeetu noticeet arii ja uzzinatu. Cilvekam jau gribas visu izskaidrot un zinaat. Pat to, ko, iespejams, nav iespejams principaa izskaidrot.
10 Jul 2017, 14:55:51 Lazda rakstīja:
Par tiem pareģojumiem diezgan interesanti. Atceros, ka Brain Games bija sērija, kurā skaidroja, kādā veidā darbojas pareģotāji, asttologi, u.t.t. Viņi vienkārši saka pārāk vispārīgas lietas, kuras katrs cilvēks var uztvert kā atbilstošas sev, līdzīgi kā ar horoskopiem. Manuprāt, šie pareģojumi, ko Niere piemin ir pārāk vispārīgi. Neesmu lasījis Bībeli un domāju, ka nekad nelasīšu, bet gribētos redzēt precīzu citātu no Bībeles par šo pareģojumu, savādāk sanāk, ka tu atstāsti to visu tā kā tu to saproti. Ja šie pareģojumi ir konkrēti aprakstīti, konkrēts laiks, vieta, darbības, tad būtu interesanti to pavērot, bet domāju, ka tas viss ir tik vispārīgi uzrakstīts, ka to katrs var saprast, kā pats vēlas.
----------------- Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors.
Niere, tas, ko te stāsti ir vispārējs murgs. Fanātiska turēšanās pie vienas pasaku grāmatas. Tur nav itin nekādas loģikas, pilnīgi nekādas, viss ir tik stulbi, cik vien stulbi var izdomāt. Nu kāpēc visvarenam pasaktēlam ir tik nepārvarama vēlme čakarēt cilvēkus? Bija tik varens, ka radījis visumu, fizikas likumus, zvaigznes, visbeidzot Zemi, nometis uz tās miljoniem organismu, miljoniem gadu tos attīstījis un tad pēdējo dažu tukstošu gadu laikā gribējis uzspēlēt riču-raču ar kaut kādām lomu spēlēm starp niecīgajiem ļaudīm?
Tad, kad cilvēces zināšanas nestiepās tālāk par mēnesi un sauli, tad tādu scenāriju vēl varēja pieņemt, jo vispārējs zināšanu līmenis bija fantastiski zems.
Ak jā, mūsdienu cilvēks 2 dienu laikā uzņem tik daudz informācijas, cik viduslaiku iedzīvotājs visas dzīves laikā.
10 Jul 2017, 15:13:09 martinss rakstīja:
Kapec domaa, ka neticigajiem tas viss buus kas biedejosh? Neesmu ticigs, bet, pat ja notiks kaa te raksti, neko biedejoshu tur neredzu.
Tapat kaa nave man nav nekas biedejosh, taa ir jebkuras dziivibas sastavdalja, lai arii pedejaa. Par ko tur baidiities normali domajosham cilvekam ar veseligu dziives uztveri?
Un veseligas dziives uztvere nav automataa ticiiba Dievam, kaa var likties no taa ko te raksti.
10 Jul 2017, 14:06:08 Niere rakstīja:
...Dievs šobrīd izvieto šaha figūras, lai izspēlētu interesantu vēstures prologu.
man tas būs ļoti interesants, bet neticīgajiem biedojošs. tādēļ cenšos pamest vielu pārdomām, jo mūsu paaudze tam būs liecinieki.
Tevis rakstītais ir it kā loģisks, taču ir problēma - tiklīdz sastopies ar reāliem kara/kataklizmu/bada/slimību draudiem sev/tuvajiem, jebkuru cilvēku pārņem bailes un tas ir normāli. tomēr ir milzīga atšķirība starp vienu, kurš nepazīst Bībeles eshataloģiju un pazinēju. otrajam pat šausmīgi notikumi, kuri notiek pēc ieprikš aprakstīta plāna, rada pārliecību, ka baigu beigas būs brīnišķīgas (jā tāds ir pareģojumu fināls 'jēra grāmatā ierakstītajiem'), neskatoties uz ciešanām.
pilnīgi citādi ir kādam, kuram par Bībeles pravietojumiem nav ne jausmas un kurš nav akceptējis Dieva dēla upuri.
Bībelē dadzkārt, tostarp arī J.Kristus, atkārto - kad jūs visu to redzat notiekam, esiet rāmi..
Offline
