Gadījuma bilde

Mēneša meitene

Online

Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt MOTOpower

Lietotājvārds:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: CP un likums

AutorsZiņojums
monahss
27. Oct 2009, 16:03#2161

Kopš: 28. Jul 2008

Ziņojumi: 735

Braucu ar: motocikletu


27 Oct 2009, 15:33:19 peecis rakstīja:

27 Oct 2009, 15:29:55 Remus rakstīja:
Tad, ko sanāk, ka nevarēs tagad moci uz ietves atstāt, ja ielas galā būs zīme

varēs, varēs!

top pieteikums administratīvai tiesai

neko nesaku, bet nu optimistiski naš sud samij gumannij sud v mire neaizmirstat jūs neesat briti

Offline

GR
27. Oct 2009, 16:26#2162

Kopš: 10. Apr 2009

Ziņojumi: 805

Braucu ar: zx6r


27 Oct 2009, 16:01:42 monahss rakstīja:

27 Oct 2009, 15:57:03 GR rakstīja:
Varbūt kāds var apgaismot kurā punktā CSN ir raxtīts kas ir ceļš? fiksi izskrēju cauri, bet tādu terminu neatrodu

ceļu satiksmes likums 1.pants
3) ceļš - jebkura satiksmei izbūvēta teritorija (autoceļš, iela, prospekts, šķērsiela un tamlīdzīgas teritorijas visā platumā, ieskaitot brauktuvi, ietves, nomales, sadalošās joslas un saliņas). Ceļa kompleksā ietilpst ceļš, mākslīgās būves (tilti, satiksmes pārvadi, tuneļi, caurtekas, ūdens novadīšanas ietaises, atbalsta sienas un citas būves), ceļu inženierbūves (pasažieru sabiedrisko transportlīdzekļu pieturvietas un paviljoni, bremzēšanas un paātrinājuma joslas, transportlīdzekļu stāvvietas, atpūtas laukumi, veloceliņi un ietves, ceļu sakaru un apgaismojuma līnijas un citas inženierbūves), satiksmes organizācijas tehniskie līdzekļi (ceļa zīmes, luksofori, signālstabiņi, aizsargbarjeras, gājēju barjeras, vertikālie un horizontālie ceļa apzīmējumi un citi tehniskie līdzekļi);

O...Paldies

Offline

peecis
27. Oct 2009, 18:57#2163

Kopš: 21. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2923

Braucu ar: duke 690, yamaha YRS-24B


27 Oct 2009, 16:03:16 monahss rakstīja:

27 Oct 2009, 15:33:19 peecis rakstīja:

27 Oct 2009, 15:29:55 Remus rakstīja:
Tad, ko sanāk, ka nevarēs tagad moci uz ietves atstāt, ja ielas galā būs zīme

varēs, varēs!

top pieteikums administratīvai tiesai

neko nesaku, bet nu optimistiski naš sud samij gumannij sud v mire neaizmirstat jūs neesat briti

Balto Tēvu iemīļotākais izteiciens: “Ko tad nu mēs, mēs jau maza tautiņa, mēs neko nevaram…” Bieži tas tiek saīsināts līdz: “Ko tad nu mēs…”, kurš tad tiek iestarpināts katrā teikumā vismaz vienreiz. Var tikt pavadīts ar kādu grūši pūšot no sarainajiem ģīmjiem noraustu asariņu. Vēl Baltajiem Tēviem patīk raudulīgi noteikt: “Mūsu mazā zemīte...”

http://tehvi.dv.lv/

-----------------
Jāņa evanģēlijs 7:37
Beidzamajā, lielajā svētku dienā Jēzus uzstājās un sauca: "Ja kam slāpst, tas lai nāk pie Manis un dzer!

Offline

eds
27. Oct 2009, 20:42#2164

Kopš: 10. Jul 2008

No: Liepāja

Ziņojumi: 3237

Braucu ar: laivu


27 Oct 2009, 15:22:06 peecis rakstīja:
šamējo atbilde:
http://www.stooorage.com/show/226/310170_200910...43646_00001r.jpg
http://www.stooorage.com/show/226/310171_200910...43646_00002r.jpg


pēcis beigās tur vienā vietā aizmirsis nokrāsot uzvārdy bakty

-----------------
http://www.oxyehho.com/

Offline

naatre
27. Oct 2009, 23:39#2165

Kopš: 04. Aug 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 514

Braucu ar: Piaggio X9, ZZR 600

Eiropas Ekonomiskā komisija Iekšzemes transporta komiteja Konvencijas 1.pielikums par ceļa zīmēm un signāliem says: (ii) Visiem stāvēšanas ierobežojumiem un aizliegumiem ir jābūt spēkā tikai tajā brauktuves pusē, kurā zīme ir uzstādīta.

Offline

naatre
28. Oct 2009, 00:05#2166

Kopš: 04. Aug 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 514

Braucu ar: Piaggio X9, ZZR 600

pēcāk var provēt uz Eiropas cilvēktiesību tiesu, jo banānrepublikas noteikumi aizliedz to, ko atļauj Eiropas konvencija kurai LV ir pievienojusies. Tikai te jāiziet visu LV tiesu ķēde. Un vēl ir būtiski, kas ir spēcīgāks.Satversme, starptautiskie normatīvie akti, likumi, noteikumi un pašvaldību saistošie noteikumi. Tjipa pareiza secība. Bet es stipri šaubos, ka MK noteikumi spēcīgāki par starptautiskajiem dokumentiem.

Offline

peecis
28. Oct 2009, 00:27#2167

Kopš: 21. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2923

Braucu ar: duke 690, yamaha YRS-24B


27 Oct 2009, 20:42:32 eds rakstīja:




pēcis beigās tur vienā vietā aizmirsis nokrāsot uzvārdy bakty

It kā jau tā nav nekāda mega konfidenciāla infa

-----------------
Jāņa evanģēlijs 7:37
Beidzamajā, lielajā svētku dienā Jēzus uzstājās un sauca: "Ja kam slāpst, tas lai nāk pie Manis un dzer!

Offline

peecis
28. Oct 2009, 00:28#2168

Kopš: 21. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2923

Braucu ar: duke 690, yamaha YRS-24B


27 Oct 2009, 23:39:54 naatre rakstīja:
Eiropas Ekonomiskā komisija Iekšzemes transporta komiteja Konvencijas 1.pielikums par ceļa zīmēm un signāliem says: (ii) Visiem stāvēšanas ierobežojumiem un aizliegumiem ir jābūt spēkā tikai tajā brauktuves pusē, kurā zīme ir uzstādīta.

Jap, paldies, tas jau ir ietverts pieteikumā tiesai.

-----------------
Jāņa evanģēlijs 7:37
Beidzamajā, lielajā svētku dienā Jēzus uzstājās un sauca: "Ja kam slāpst, tas lai nāk pie Manis un dzer!

Offline

naatre
28. Oct 2009, 00:40#2169

Kopš: 04. Aug 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 514

Braucu ar: Piaggio X9, ZZR 600

Varbūt palīdz. === Administratīvā apgabaltiesa uzskata, ka par Satiksmes noteikumu 135.11 apakšpunktā noteiktā aizlieguma apstāties un stāvēt 326.ceļa zīmes darbības zonā pārkāpšanu pieteicējs konkrētajā situācijā varētu tikt sodīts tikai tad, ja viņš transportlīdzekli būtu novietojis stāvēšanai uz brauktuves, t.i., uz ceļa daļas, kas paredzēta transportlīdzekļu braukšanai. Šajā gadījumā būtiski ir tas, ka pieteicēja transportlīdzeklis bija novietots stāvēšanai uz ietves un apstāšanās un stāvēšanas aizliegums uz ietvēm atsevišķi ir noteikts Satiksmes noteikumu 135.9 apakšpunktā. Tas noteic, ka aizliegts apstāties un stāvēt uz ietvēm, izņemot šo noteikumu 131.punktā minētos gadījumus (īpaši apzīmētas stāvvietas). No minētā izriet, ka uz ietvēm aizliegts stāvēt arī tajos gadījumos, kad nav uzstādīta 326.ceļa zīme (izņemot Satiksmes noteikumu 131.punktā minētos gadījumus).
Tātad atsevišķā Satiksmes noteikumu punktā kā speciāls regulējums
7
noteikts aizliegums apstāties un stāvēt uz ietvēm un atbilstoši šim aizliegumam LAPK 149.10 panta piektās daļas 10.punktā likumdevējs atsevišķi paredzējis administratīvo atbildību par transportlīdzekļa novietošanu stāvēšanai uz ietvēm vietās, kurās tas aizliegts. Līdz ar to nav pamata uzskatīt, ka transportlīdzekļa vadītājs, kurš automašīnu novietojis stāvēšanai uz ietves, būtu sodāms par 326.ceļa zīmes prasību neievērošanu.(...)
Tulkojot šo tiesību normu kopsakarā ar Satiksmes noteikumu 128.punktu ir secināms, ka šī ceļa zīme(326) aizliedz apstāties un stāvēt ceļa nomalēs vai brauktuves malā tajā ceļa pusē, kur tā ir uzstādīta. Tas nozīmē, ka Satiksmes noteikumu 135.11.punkts ir pārkāpts gadījumos, kad transportlīdzeklis ir apstājies vai novietots stāvēšanai uz ceļa nomales vai brauktuves malā 326.ceļa zīmes darbības zonā.
http://www.tiesas.lv/files/AL/2008/07_2008/08_0...3-0877-08_17.pdf

[ Šo ziņu laboja naatre, 28 Oct 2009, 00:48:06 ]

Offline

glupais
28. Oct 2009, 11:42#2170

Kopš: 16. Jun 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1279

Braucu ar: Muti


28 Oct 2009, 00:28:34 peecis rakstīja:

27 Oct 2009, 23:39:54 naatre rakstīja:
Eiropas Ekonomiskā komisija Iekšzemes transporta komiteja Konvencijas 1.pielikums par ceļa zīmēm un signāliem says: (ii) Visiem stāvēšanas ierobežojumiem un aizliegumiem ir jābūt spēkā tikai tajā brauktuves pusē, kurā zīme ir uzstādīta.

Jap, paldies, tas jau ir ietverts pieteikumā tiesai.

Cerams, ka iesniegsi arī papildus pret-prasību par morālo kaitējumu, krāsas bojāšanu, utt...

Offline

Dartagnan
28. Oct 2009, 18:18#2171

Kopš: 25. Apr 2009

No: Jūrmala

Ziņojumi: 1352

Braucu ar: DL1000 `16 + e39 540i ar LSD

Man te pirms paaris dienaam pieseejaas ka es ar savu mopeedu pa ietvi braucu, paarbaudiija kas es taads esmu, cik un kas man karaajas, atrada pantu - 3 punkti +40Ls, draudziigi aprunaajaamies - shie saka ka moci uc ietves jau novietot nav aizliegts ja arii ir ziime kas aizliedz apstaaties un staaveet, bet braukt vai pat stumt moci pa ietvi gan nedriikstot!!! Nu pie taa arii palikaam ka taa dariit nedriikst un nosoliijos taa vairaak nedariit...

-----------------

Offline

glupais
28. Oct 2009, 19:15#2172

Kopš: 16. Jun 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1279

Braucu ar: Muti

Esmu dzirdējis, ka dažiem piesienas par braukšanu pa ietvi situācijā, kad ir vēlme tur pieparkoties nevis braukt Holivudas filmu cienīgā manierē. Motocikls uz ietves esot jāuzstumj. Nekur tas rakstīts neesot, bet ņemot vērā, ka pa ietvi braukt nedrīkst, tas esot jāstumj. Bet ir viens bet - cienījamais pašvaldības policists esot samulsis, kad viņam tika pajautāts, vai viņš bieži ir redzējis kā auto vadītājs uzstumj savu auto vietās, kur ir atļauts parkings uz ietves un ja nav, cik sodus viņš ir uzlicis sliktajiem autovadītājiem?

Offline

naatre
28. Oct 2009, 19:26#2173

Kopš: 04. Aug 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 514

Braucu ar: Piaggio X9, ZZR 600


28 Oct 2009, 18:18:40 Dartagnan rakstīja:
Man te pirms paaris dienaam pieseejaas ka es ar savu mopeedu pa ietvi braucu, paarbaudiija kas es taads esmu, cik un kas man karaajas, atrada pantu - 3 punkti +40Ls, draudziigi aprunaajaamies - shie saka ka moci uc ietves jau novietot nav aizliegts ja arii ir ziime kas aizliedz apstaaties un staaveet, bet braukt vai pat stumt moci pa ietvi gan nedriikstot!!! Nu pie taa arii palikaam ka taa dariit nedriikst un nosoliijos taa vairaak nedariit...

Es gan domāju, ka tas nav aizliegts stumt moci/velo/bērnu ratiņus pa ievi. Tāpat esmu vairākkārt redzējis, ka motociklists nokāpj no moča un stumjas pāri aizvērtai dzelzceļa pārbrauktuvei. Tiešām, CSN raxtīc, ka ir aizliegts UZBRAUKT uz pārbrauktuves, bet uziet acīmredzot var. Vismaz tas nav CP kompetence, bet dzelzceļa policijas. Tagad arī pats stumjos pāri, ja vilciena neredz.

Offline

Goblins
28. Oct 2009, 20:02#2174

Kopš: 22. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2881

Braucu ar: 800 cc, Bandītu un RE


28 Oct 2009, 19:26:22 naatre rakstīja:

28 Oct 2009, 18:18:40 Dartagnan rakstīja:
Man te pirms paaris dienaam pieseejaas ka es ar savu mopeedu pa ietvi braucu, paarbaudiija kas es taads esmu, cik un kas man karaajas, atrada pantu - 3 punkti +40Ls, draudziigi aprunaajaamies - shie saka ka moci uc ietves jau novietot nav aizliegts ja arii ir ziime kas aizliedz apstaaties un staaveet, bet braukt vai pat stumt moci pa ietvi gan nedriikstot!!! Nu pie taa arii palikaam ka taa dariit nedriikst un nosoliijos taa vairaak nedariit...

Es gan domāju, ka tas nav aizliegts stumt moci/velo/bērnu ratiņus pa ievi. Tāpat esmu vairākkārt redzējis, ka motociklists nokāpj no moča un stumjas pāri aizvērtai dzelzceļa pārbrauktuvei. Tiešām, CSN raxtīc, ka ir aizliegts UZBRAUKT uz pārbrauktuves, bet uziet acīmredzot var. Vismaz tas nav CP kompetence, bet dzelzceļa policijas. Tagad arī pats stumjos pāri, ja vilciena neredz.


par stumshanu shei jau ir diskuteets daudzas reizes

stumt pa ietvi driikst !!!!!!!!!!!!!!!!

p.s. kameer paliek nelabi no stumshanas

-----------------
man garšo alus

eet jeuw kak

Offline

RU
28. Oct 2009, 20:05#2175

Kopš: 27. Sep 2009

Ziņojumi: 1078

Braucu ar: z750


28 Oct 2009, 20:02:44 Goblins rakstīja:

28 Oct 2009, 19:26:22 naatre rakstīja:

28 Oct 2009, 18:18:40 Dartagnan rakstīja:
Man te pirms paaris dienaam pieseejaas ka es ar savu mopeedu pa ietvi braucu, paarbaudiija kas es taads esmu, cik un kas man karaajas, atrada pantu - 3 punkti +40Ls, draudziigi aprunaajaamies - shie saka ka moci uc ietves jau novietot nav aizliegts ja arii ir ziime kas aizliedz apstaaties un staaveet, bet braukt vai pat stumt moci pa ietvi gan nedriikstot!!! Nu pie taa arii palikaam ka taa dariit nedriikst un nosoliijos taa vairaak nedariit...

Es gan domāju, ka tas nav aizliegts stumt moci/velo/bērnu ratiņus pa ievi. Tāpat esmu vairākkārt redzējis, ka motociklists nokāpj no moča un stumjas pāri aizvērtai dzelzceļa pārbrauktuvei. Tiešām, CSN raxtīc, ka ir aizliegts UZBRAUKT uz pārbrauktuves, bet uziet acīmredzot var. Vismaz tas nav CP kompetence, bet dzelzceļa policijas. Tagad arī pats stumjos pāri, ja vilciena neredz.


par stumshanu shei jau ir diskuteets daudzas reizes

stumt pa ietvi driikst !!!!!!!!!!!!!!!!

p.s. kameer paliek nelabi no stumshanas


Bet pāri aizvērtai pārbrauktuvei ar degošu sarkano signālu drīkst?

Offline

UDT
28. Oct 2009, 20:56#2176

Kopš: 07. Jun 2008

Ziņojumi: 2129

Braucu ar: Yahama


28 Oct 2009, 20:05:53 RU rakstīja:

28 Oct 2009, 20:02:44 Goblins rakstīja:

28 Oct 2009, 19:26:22 naatre rakstīja:

28 Oct 2009, 18:18:40 Dartagnan rakstīja:
Man te pirms paaris dienaam pieseejaas ka es ar savu mopeedu pa ietvi braucu, paarbaudiija kas es taads esmu, cik un kas man karaajas, atrada pantu - 3 punkti +40Ls, draudziigi aprunaajaamies - shie saka ka moci uc ietves jau novietot nav aizliegts ja arii ir ziime kas aizliedz apstaaties un staaveet, bet braukt vai pat stumt moci pa ietvi gan nedriikstot!!! Nu pie taa arii palikaam ka taa dariit nedriikst un nosoliijos taa vairaak nedariit...

Es gan domāju, ka tas nav aizliegts stumt moci/velo/bērnu ratiņus pa ievi. Tāpat esmu vairākkārt redzējis, ka motociklists nokāpj no moča un stumjas pāri aizvērtai dzelzceļa pārbrauktuvei. Tiešām, CSN raxtīc, ka ir aizliegts UZBRAUKT uz pārbrauktuves, bet uziet acīmredzot var. Vismaz tas nav CP kompetence, bet dzelzceļa policijas. Tagad arī pats stumjos pāri, ja vilciena neredz.


par stumshanu shei jau ir diskuteets daudzas reizes

stumt pa ietvi driikst !!!!!!!!!!!!!!!!

p.s. kameer paliek nelabi no stumshanas


Bet pāri aizvērtai pārbrauktuvei ar degošu sarkano signālu drīkst?


Veel interesanti ka agraak satiksmes noteikumos bija defineets, ka motocikla stuumeejs ir gājējs, tagad tas punkts vairs nav, bet nu taapeec jau stumt nav aizliegts.
Es gan neesmu paarliecinaats par paarbrauktuvi jo gan jau tir arii gaajeeji nedriikst iet kad deg sarkanais.

[ Šo ziņu laboja UDT, 28 Oct 2009, 20:57:22 ]



-----------------
Gudra sieviete pati saprot ka ir stulba :)

Offline

UDT
28. Oct 2009, 21:33#2177

Kopš: 07. Jun 2008

Ziņojumi: 2129

Braucu ar: Yahama


28 Oct 2009, 21:05:53 lenko rakstīja:

28 Oct 2009, 20:56:18 UDT rakstīja:

28 Oct 2009, 20:05:53 RU rakstīja:

28 Oct 2009, 20:02:44 Goblins rakstīja:

28 Oct 2009, 19:26:22 naatre rakstīja:

28 Oct 2009, 18:18:40 Dartagnan rakstīja:
Man te pirms paaris dienaam pieseejaas ka es ar savu mopeedu pa ietvi braucu, paarbaudiija kas es taads esmu, cik un kas man karaajas, atrada pantu - 3 punkti +40Ls, draudziigi aprunaajaamies - shie saka ka moci uc ietves jau novietot nav aizliegts ja arii ir ziime kas aizliedz apstaaties un staaveet, bet braukt vai pat stumt moci pa ietvi gan nedriikstot!!! Nu pie taa arii palikaam ka taa dariit nedriikst un nosoliijos taa vairaak nedariit...

Es gan domāju, ka tas nav aizliegts stumt moci/velo/bērnu ratiņus pa ievi. Tāpat esmu vairākkārt redzējis, ka motociklists nokāpj no moča un stumjas pāri aizvērtai dzelzceļa pārbrauktuvei. Tiešām, CSN raxtīc, ka ir aizliegts UZBRAUKT uz pārbrauktuves, bet uziet acīmredzot var. Vismaz tas nav CP kompetence, bet dzelzceļa policijas. Tagad arī pats stumjos pāri, ja vilciena neredz.


par stumshanu shei jau ir diskuteets daudzas reizes

stumt pa ietvi driikst !!!!!!!!!!!!!!!!

p.s. kameer paliek nelabi no stumshanas


Bet pāri aizvērtai pārbrauktuvei ar degošu sarkano signālu drīkst?


Veel interesanti ka agraak satiksmes noteikumos bija defineets, ka motocikla stuumeejs ir gājējs, tagad tas punkts vairs nav, bet nu taapeec jau stumt nav aizliegts.
Es gan neesmu paarliecinaats par paarbrauktuvi jo gan jau tir arii gaajeeji nedriikst iet kad deg sarkanais.
http://www.likumi.lv/doc.php?id=21205
paskaties 1.17 punktu


man aizdomas ka tie ir vecie.
Zaudējis spēku ar 01.07.2004.

aktuaalaa redakcija te
http://www.likumi.lv/doc.php?id=90585&from=off



-----------------
Gudra sieviete pati saprot ka ir stulba :)

Offline

naatre
28. Oct 2009, 21:45#2178

Kopš: 04. Aug 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 514

Braucu ar: Piaggio X9, ZZR 600


Bet pāri aizvērtai pārbrauktuvei ar degošu sarkano signālu drīkst?

Laikam jau tomēr nedrīkst 23. CSN Vietās, kur ceļu satiksme tiek regulēta, gājējiem jāievēro satiksmes regulētāja vai gājēju luksofora
signāli, bet, ja tādu nav, - transportlīdzekļu satiksmes regulēšanas luksofora (turpmāk - luksofors) signāli.
P.S. Stumjamies pāri, ja nav CP redzams :P

Offline

UDT
28. Oct 2009, 21:49#2179

Kopš: 07. Jun 2008

Ziņojumi: 2129

Braucu ar: Yahama


28 Oct 2009, 21:45:02 naatre rakstīja:

Bet pāri aizvērtai pārbrauktuvei ar degošu sarkano signālu drīkst?

Laikam jau tomēr nedrīkst 23. CSN Vietās, kur ceļu satiksme tiek regulēta, gājējiem jāievēro satiksmes regulētāja vai gājēju luksofora
signāli, bet, ja tādu nav, - transportlīdzekļu satiksmes regulēšanas luksofora (turpmāk - luksofors) signāli.
P.S. Stumjamies pāri, ja nav CP redzams :P


labaak tomeer ja nav vilciens redzms ideaalaa variantaa ja nav vilciens un CP .

-----------------
Gudra sieviete pati saprot ka ir stulba :)

Offline

Modrs
28. Oct 2009, 21:55#2180

Kopš: 28. Apr 2008

No: Talsi

Ziņojumi: 2600

Braucu ar: Husqvarna TE/SM 610 IE 07'


22 Oct 2009, 10:09:05 kakjis rakstīja:
Bet ja vinni buus netrafareeti,bez baakuguniim,tad jau nevarees dziities pakall,jo tad vinni passi paarkaaps noteikumus!


nu papildus ieliks zilās diodes pagriezienu rādītājos un būs disene, varēs dzīties pakaļ

Offline