Gadījuma bilde

Mēneša meitene

Online

Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt MOTOpower

Lietotājvārds:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: CP un likums

AutorsZiņojums
Goblins
22. Oct 2009, 12:57#2141

Kopš: 22. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2881

Braucu ar: 800 cc, Bandītu un RE


22 Oct 2009, 12:42:54 peecis rakstīja:
uzzvanīju, noskaidroju - vēl pie inspektora. rītdien esot pēdējā diena (iesniedzu 22.09.2009.), pirmdien droši vien izsūtīšot.


nu tiiri teoreetiski shon ir peedeejaa diena, bet nu pajaat, gaidam ko shameejie uzrakstiis

-----------------
man garšo alus

eet jeuw kak

Offline

D_Bergs
22. Oct 2009, 12:57#2142

Kopš: 01. Oct 2009

No: Jūrmala

Ziņojumi: 195

Braucu ar: divcilindru purkšķi

Ja nav slinkums, tad jāsūdzas.
Ja vēstule ir iereģistrēta, tad valsts iestādei ir jāatbild.
Ja iestādē visiem viss (šai ziņā) ir pofig (tas gan krietni ir atkarīgs no vadības), tad jāsūdzas augšup un augšup. Mierīgi aizsūtot vēstulīti pat ministrei. Mierīgi un ar kserokopijām norādot uz likuma neievērošanu iestādē.
Priekšniecībai tas ir sīkums, bet nepatīkami. Pēc X sūdzībām uzlabojumi atbilžu sagatavošanā būs. Kam ir patīkami ka iestādes šmuce tiek zināma uz āru?

Offline

Kengurs
22. Oct 2009, 18:52#2143

Kopš: 25. Apr 2008

Ziņojumi: 1012

Braucu ar: VX800


22 Oct 2009, 12:30:54 Speelmanis rakstīja:

22 Oct 2009, 12:25:36 peecis rakstīja:

22 Sep 2009, 15:40:54 genaadijs rakstīja:

http://www.artlibitum.net/temp/parking/IMGP0229.JPG



mēsisis pagājis, šamie vēl nav atbildējuši.

rīt būs jāraksta sūdzība, par sūdzības ignorēšanu.

kam?


Man jau triis pagaaja kaa es suudziibu iesniedzu un vinji na$ui neko neatbild.....man liekas, ka vinjiem vispaar ir PO... uz visu.


Viņiem tak nav ne papīra ne kopējamā .. kur nu vēl nauda pastmarkai un aploksnei .. - krīze ibio ..

-----------------
Dodiet iedzert ...

Offline

karlitto
23. Oct 2009, 10:53#2144

Kopš: 21. Apr 2008

Ziņojumi: 345

Braucu ar: exclusiv

+ 7 dienas pastam atveeleetas....

-----------------
kam nav savs kabinets, tam nav savs kabinets

Offline

peecis
26. Oct 2009, 09:22#2145

Kopš: 21. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2923

Braucu ar: duke 690, yamaha YRS-24B

ir saņemta atbilde - nav atcelts sods par stāvēšanu uz trotuāra.

kādam ir paraugs pārsūdzēšanai admistratīvajā tiesā?

[ Šo ziņu laboja peecis, 26 Oct 2009, 13:55:12 ]



-----------------
Jāņa evanģēlijs 7:37
Beidzamajā, lielajā svētku dienā Jēzus uzstājās un sauca: "Ja kam slāpst, tas lai nāk pie Manis un dzer!

Offline

peecis
26. Oct 2009, 09:37#2146

Kopš: 21. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2923

Braucu ar: duke 690, yamaha YRS-24B

un vēl - kur tajā konvencijā ir rakstīts par zīmes darbības zonu (brauktuves, nevis ceļa puse) un kur ir rakstīts, ka tā konvencija ir krutāka par MK apstiprinātajiem noteikumiem?

-----------------
Jāņa evanģēlijs 7:37
Beidzamajā, lielajā svētku dienā Jēzus uzstājās un sauca: "Ja kam slāpst, tas lai nāk pie Manis un dzer!

Offline

UDT
26. Oct 2009, 10:22#2147

Kopš: 07. Jun 2008

Ziņojumi: 2129

Braucu ar: Yahama


26 Oct 2009, 09:37:23 peecis rakstīja:
un vēl - kur tajā konvencijā ir rakstīts par zīmes darbības zonu (brauktuves, nevis ceļa puse) un kur ir rakstīts, ka tā konvencija ir krutāka par MK apstiprinātajiem noteikumiem?


23 Sep 2009, 11:29:57 millers rakstīja:
te ir kaut kāda starptautiskā konvencija par ceļa zīmēm, kur 8.lpp augšā ir runa par "brauktuves pusi", nevis "ceļa pusi" :

http://www.csdd.lv/documents/normativiedokument...ie/k_cz_piel.pdf

-----------------
Gudra sieviete pati saprot ka ir stulba :)

Offline

tom_b
26. Oct 2009, 10:23#2148

Kopš: 16. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 770

Braucu ar: V2 & V6

Offline

UDT
26. Oct 2009, 10:28#2149

Kopš: 07. Jun 2008

Ziņojumi: 2129

Braucu ar: Yahama


26 Oct 2009, 09:37:23 peecis rakstīja:
un vēl - kur tajā konvencijā ir rakstīts par zīmes darbības zonu (brauktuves, nevis ceļa puse) un kur ir rakstīts, ka tā konvencija ir krutāka par MK apstiprinātajiem noteikumiem?


Atradu shaadu

Administratīvā procesa likuma 15.panta trešā daļa nosaka, ka starptautisko tiesību normas neatkarīgi no to avota piemēro atbilstoši to vietai ārējo normatīvo aktu juridiskā spēka hierarhijā. Ja konstatē pretrunu starp starptautisko tiesību normu un tāda paša juridiska spēka Latvijas tiesību normu, piemēro starptautisko tiesību normu.

Tāpat kā citu normatīvo aktu, arī starptautisko līgumu juridiskais spēks ir atkarīgs no tā, kāda institūcija un kādā kārtībā tiem ir pievienojusies vai tos apstiprinājusi. Respektīvi, Saeimas ratificētajiem starptautiskajiem līgumiem formāli ir tāds pats juridiskais spēks kā likumiem, Ministru kabineta apstiprinātajiem starptautiskajiem līgumiem - tāds pats spēks kā Ministru kabineta noteikumiem.

Taču saskaņā ar likuma “Par Latvijas Republikas starptautiskajiem līgumiem” 13.pantu, ja starptautiskajā līgumā, kuru Saeima ir apstiprinājusi, paredzēti citādi noteikumi nekā Latvijas Republikas likumdošanas aktos, tiek piemēroti starptautiskā līguma noteikumi. Arī no Satversmes tiesas likuma 16.panta devītā punkta izriet, ka, no vienas puses, tiek prasīta starptautisko līgumu atbilstība Satversmei, bet, no otras - starptautisko līgumu prioritāte pār citām nacionālo tiesību, tajā skaitā likumu normām..

-----------------
Gudra sieviete pati saprot ka ir stulba :)

Offline

peecis
26. Oct 2009, 10:30#2150

Kopš: 21. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2923

Braucu ar: duke 690, yamaha YRS-24B


26 Oct 2009, 10:28:53 UDT rakstīja:

26 Oct 2009, 09:37:23 peecis rakstīja:
un vēl - kur tajā konvencijā ir rakstīts par zīmes darbības zonu (brauktuves, nevis ceļa puse) un kur ir rakstīts, ka tā konvencija ir krutāka par MK apstiprinātajiem noteikumiem?


Atradu shaadu

Administratīvā procesa likuma 15.panta trešā daļa nosaka, ka starptautisko tiesību normas neatkarīgi no to avota piemēro atbilstoši to vietai ārējo normatīvo aktu juridiskā spēka hierarhijā. Ja konstatē pretrunu starp starptautisko tiesību normu un tāda paša juridiska spēka Latvijas tiesību normu, piemēro starptautisko tiesību normu.

Tāpat kā citu normatīvo aktu, arī starptautisko līgumu juridiskais spēks ir atkarīgs no tā, kāda institūcija un kādā kārtībā tiem ir pievienojusies vai tos apstiprinājusi. Respektīvi, Saeimas ratificētajiem starptautiskajiem līgumiem formāli ir tāds pats juridiskais spēks kā likumiem, Ministru kabineta apstiprinātajiem starptautiskajiem līgumiem - tāds pats spēks kā Ministru kabineta noteikumiem.

Taču saskaņā ar likuma “Par Latvijas Republikas starptautiskajiem līgumiem” 13.pantu, ja starptautiskajā līgumā, kuru Saeima ir apstiprinājusi, paredzēti citādi noteikumi nekā Latvijas Republikas likumdošanas aktos, tiek piemēroti starptautiskā līguma noteikumi. Arī no Satversmes tiesas likuma 16.panta devītā punkta izriet, ka, no vienas puses, tiek prasīta starptautisko līgumu atbilstība Satversmei, bet, no otras - starptautisko līgumu prioritāte pār citām nacionālo tiesību, tajā skaitā likumu normām..


PALDIES!

-----------------
Jāņa evanģēlijs 7:37
Beidzamajā, lielajā svētku dienā Jēzus uzstājās un sauca: "Ja kam slāpst, tas lai nāk pie Manis un dzer!

Offline

operators
26. Oct 2009, 10:39#2151

Kopš: 02. Aug 2009

Ziņojumi: 151

Braucu ar: Street Triple

Latvijas tiesību normu hierarhija vienkāršoti
1.Satversme
2.Starptautiskie tiesību avoti(konvencijas,regulas utt)
3.LR likumi
4.MK noteikumi
5.Pašvaldību saistošie noteikumi

Offline

monahss
26. Oct 2009, 17:35#2152

Kopš: 28. Jul 2008

Ziņojumi: 735

Braucu ar: motocikletu

ja nemaldos, tad runa ir par 08.11.1968. "Vīnes konvencija par ceļu satiksmi" vēl pazīstama kā "Eiropas Ekonomiskā komisija Iekšējā transporta komitejas Konvencija par ceļu satiksmi". Es kaučkad interesējos un šitai normai iekš LV ir tikai rekomendējoš raksturs, tjipa satiksmes noteikumiem jābūt "apmēram" tādiem

Offline

EZ
26. Oct 2009, 17:43#2153

Kopš: 26. Jul 2008

Ziņojumi: 943

Braucu ar: R6


26 Oct 2009, 17:35:29 monahss rakstīja:
ja nemaldos, tad runa ir par 08.11.1968. "Vīnes konvencija par ceļu satiksmi" vēl pazīstama kā "Eiropas Ekonomiskā komisija Iekšējā transporta komitejas Konvencija par ceļu satiksmi". Es kaučkad interesējos un šitai normai iekš LV ir tikai rekomendējoš raksturs, tjipa satiksmes noteikumiem jābūt "apmēram" tādiem

juus eset aizmirsushi pashu galvano Latvija ir (hachu bitj jevropa a nje jevropa ) ar pashreizejiem tempiem vel gadi 20 lidz Viines konvensijaam pagaidam ir vieni vieniigi banaani

Offline

Goblins
26. Oct 2009, 19:27#2154

Kopš: 22. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2881

Braucu ar: 800 cc, Bandītu un RE

nu jopcik, ja ir MK noteikumu pants, kas regulee kas konkreeti driikst staaveet uz ietves, tad juridiski tas ir speeciigaaks nekaa pants kas izskaidro 326 c.z.

taatad ja ir speciaalaa norma tad tai ir augstaaks speeks, taatad 135.11 pants buus vispaareejaa norma un 131 speciaalaa kas nosaka iznjeemumus.

aa un veel c.z. konvencijas TULKOJUMAA ir rakstiits .....Visiem stāvēšanas ierobežojumiem un aizliegumiem ir jābūt spēkā tikai tajā brauktuves pusē, kurā zīme ir uzstādīta ...... !!!!!!!!!!

un jebkuraa gadiijumaa konvecija ir saistosha LR, un tai ir augstaaks speeks kaa LR MK noteikumiem

un gala beigaas ir jaaskata konvencijas text ORGJINAALVALODAA, kur arii ir rakstiits "...brauktuves pusi....."

[ Šo ziņu laboja Goblins, 26 Oct 2009, 19:35:54 ]



-----------------
man garšo alus

eet jeuw kak

Offline

peecis
27. Oct 2009, 15:22#2155

Kopš: 21. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2923

Braucu ar: duke 690, yamaha YRS-24B

šamējo atbilde:
http://www.stooorage.com/show/226/310170_200910...43646_00001r.jpg
http://www.stooorage.com/show/226/310171_200910...43646_00002r.jpg

[ Šo ziņu laboja peecis, 27 Oct 2009, 15:23:23 ]



-----------------
Jāņa evanģēlijs 7:37
Beidzamajā, lielajā svētku dienā Jēzus uzstājās un sauca: "Ja kam slāpst, tas lai nāk pie Manis un dzer!

Offline

Remus
27. Oct 2009, 15:29#2156

Kopš: 05. Jun 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 223

Braucu ar: B-King

Tad, ko sanāk, ka nevarēs tagad moci uz ietves atstāt, ja ielas galā būs zīme

Offline

peecis
27. Oct 2009, 15:33#2157

Kopš: 21. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2923

Braucu ar: duke 690, yamaha YRS-24B


27 Oct 2009, 15:29:55 Remus rakstīja:
Tad, ko sanāk, ka nevarēs tagad moci uz ietves atstāt, ja ielas galā būs zīme

varēs, varēs!

top pieteikums administratīvai tiesai

-----------------
Jāņa evanģēlijs 7:37
Beidzamajā, lielajā svētku dienā Jēzus uzstājās un sauca: "Ja kam slāpst, tas lai nāk pie Manis un dzer!

Offline

glupais
27. Oct 2009, 15:34#2158

Kopš: 16. Jun 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1279

Braucu ar: Muti

Uztaisīs paraugprāvu, tad atkal varēs.

Offline

GR
27. Oct 2009, 15:57#2159

Kopš: 10. Apr 2009

Ziņojumi: 805

Braucu ar: zx6r

Varbūt kāds var apgaismot kurā punktā CSN ir raxtīts kas ir ceļš? fiksi izskrēju cauri, bet tādu terminu neatrodu

Offline

monahss
27. Oct 2009, 16:01#2160

Kopš: 28. Jul 2008

Ziņojumi: 735

Braucu ar: motocikletu


27 Oct 2009, 15:57:03 GR rakstīja:
Varbūt kāds var apgaismot kurā punktā CSN ir raxtīts kas ir ceļš? fiksi izskrēju cauri, bet tādu terminu neatrodu

ceļu satiksmes likums 1.pants
3) ceļš - jebkura satiksmei izbūvēta teritorija (autoceļš, iela, prospekts, šķērsiela un tamlīdzīgas teritorijas visā platumā, ieskaitot brauktuvi, ietves, nomales, sadalošās joslas un saliņas). Ceļa kompleksā ietilpst ceļš, mākslīgās būves (tilti, satiksmes pārvadi, tuneļi, caurtekas, ūdens novadīšanas ietaises, atbalsta sienas un citas būves), ceļu inženierbūves (pasažieru sabiedrisko transportlīdzekļu pieturvietas un paviljoni, bremzēšanas un paātrinājuma joslas, transportlīdzekļu stāvvietas, atpūtas laukumi, veloceliņi un ietves, ceļu sakaru un apgaismojuma līnijas un citas inženierbūves), satiksmes organizācijas tehniskie līdzekļi (ceļa zīmes, luksofori, signālstabiņi, aizsargbarjeras, gājēju barjeras, vertikālie un horizontālie ceļa apzīmējumi un citi tehniskie līdzekļi);

Offline