Online
Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem un Rasu disputiem
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Niere | |  Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
23 Oct 2017, 12:20:11 soulfreak rakstīja:
Nu kāpēc gan tā? Jā, piekrītu, tas ir svarīgi, lai būtu informācija, ko apstrādāt.
Tieši tāpēc jau arī te esmu, lai noskaidrotu, vai dievs ir, vai notiek brīnumi, vai vispār viss ir īsts? 
nu vismaz neizliecies par ļoti ieinteresēto! |  Offline
| | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
23 Oct 2017, 13:20:22 soulfreak rakstīja:
[...]
Pareģojums tālā nākotnē nekādi neatstāj iespaidu uz esošo situāciju. Reiz kāds jūds teica, ka pēc divsimt gadiem nāks kāds jūds pestītājs. Un tad pēc 200 gadiem ātrāka pīšļus un nomētāja ar akmeņiem. Kaut kā ta sanāk...
kad šeit rakstīju par piepildītajiem pareģojumiem, kuri attiecas uz mūsu laiku, Tu klusēji. interesanti kādēļ? | Offline | | |
| viesic | | Kopš: 15. Apr 2010
No: Kuldīga
Ziņojumi: 160
Braucu ar: cbr900 un xr600
| Niere, pieņemu, ka par kristīgās ticības pārstāvi kļuvi patstāvīgi, lasot bībeli. Tad tāds jautājums, kamēr vēl nebiji reliģiozs, ja bībeles vietā, kā pirmo grāmatu būtu izlasījis korānu, vai tad Tu šeit sludinātu islāmu? | Offline | | |
|
|
| soulfreak | |  Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
|
23 Oct 2017, 13:24:51 Niere rakstīja:
kad šeit rakstīju par piepildītajiem pareģojumiem, kuri attiecas uz mūsu laiku, Tu klusēji. interesanti kādēļ?
Ļoti aptuvenus pareģojumus neuzskatu par faktu. Ir precīzi 0 piepildījušies precīzi pareģojumi, ir precīzi 0 pūšļotāji pierādījuši savas spējas.
Es neticu pārdabiskām lietām, nekas no tā nekad nav fiksēts. | Offline | | |
| mdriver | |  Kopš: 27. Sep 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1295
Braucu ar: BMW 1600 GTL
| Kaut kā par jaunās derības piepildīšanu tomēr gribētos dzirdēt
(Vecā derība piepildīta = jaunā derība)
-----------------
You Meeen !
http://www.youtube.com/watch?v=rdNa774pMtI
Sūdzības un ierosinājumi -
PM | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
23 Oct 2017, 13:25:11 viesic rakstīja:
Niere, pieņemu, ka par kristīgās ticības pārstāvi kļuvi patstāvīgi, lasot bībeli. Tad tāds jautājums, kamēr vēl nebiji reliģiozs, ja bībeles vietā, kā pirmo grāmatu būtu izlasījis korānu, vai tad Tu šeit sludinātu islāmu?
vai tad teicu, ka neesmu Korānu lasījis?
bet ne jau vienkārši izlasot kaut ko nāc pie svarīgām atziņām. pie atziņām nāc neatkarīgi no lasītā/dzirdētā. lasīts tiek jau tad, kad saproti, ka kaut kur Dievs caur izredzētajiem noteikti atstājis vēstījumu. un tad sāc meklēt, salīdzināt, atmest nederīgo un paturēt derīgo.
lai nu kas, bet Korāns nu ir pilnīgi acīmredzami no kāda gara nācis. islāms kā tāds ir 'kritušā' cīņa pret Dieva izpirkuma upuri par cilvēci. tur pat pravietojumi precīzi inversā Bībelei.
un Muhameds ir Išmaela pēctecis [muhamedāņi piekrīt], par ko jau rakstīju. attiecīgi, caur ārlaulības bērna pēcteci nevar nākt Dieva griba.
un par Ismaēla pēctečiem Bībeles Vecājā Derībā - pilnīgi viss piepildījies. | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
23 Oct 2017, 13:46:15 soulfreak rakstīja:
23 Oct 2017, 13:24:51 Niere rakstīja:
kad šeit rakstīju par piepildītajiem pareģojumiem, kuri attiecas uz mūsu laiku, Tu klusēji. interesanti kādēļ?
Ļoti aptuvenus pareģojumus neuzskatu par faktu. Ir precīzi 0 piepildījušies precīzi pareģojumi, ir precīzi 0 pūšļotāji pierādījuši savas spējas.
Es neticu pārdabiskām lietām, nekas no tā nekad nav fiksēts.
ne jau pareģojumos un ne jau to piepildījumos problēma. problēma ir Tavā pasaules redzējumā. Tev vienmēr būs dzelžains apstiprinājums savai rigiditātei - sakritība, nejaušība utml.
tas ir tas, kam tu tici, tas ir tavs dieveklis. pats taču saki, ka dzīvība radusies nejauši neiespējamas sakritības rezulātā [1:4^300].
nekādi fakti tevi no šīs pārliecības neizsitīs, kamēr ticēsi brīnumiem. | Offline | | |
| viesic | | Kopš: 15. Apr 2010
No: Kuldīga
Ziņojumi: 160
Braucu ar: cbr900 un xr600
|
23 Oct 2017, 14:03:44 Niere rakstīja:
sāc meklēt, salīdzināt, atmest nederīgo un paturēt derīgo.
un kā lai zin, kas ir derīgs un kas nederīgs? | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
| Viesīc,
kā jau teicu:
jālasa, jāsalīdzina, jādomā, lieko jāatmet, derīgo jālasa vēlreiz.
un tā šo ciklu jādarbina nepārtraukti. | Offline | | |
| viesic | | Kopš: 15. Apr 2010
No: Kuldīga
Ziņojumi: 160
Braucu ar: cbr900 un xr600
|
21 Oct 2017, 20:57:14 Niere rakstīja:
Tādēļ jau Bībeles noslēdzošais mesidžs ir brīdinājums, lai cilvēks nelien tiem klāt nedz ar zīmuli, nedz šķērēm:
.....
23 Oct 2017, 14:15:04 Niere rakstīja:
jālasa, jāsalīdzina, jādomā, lieko jāatmet, derīgo jālasa vēlreiz.
un tā šo ciklu jādarbina nepārtraukti.
Tad tomēr drīkst atmest vai nedrīkst?  | Offline | | |
| viesic | | Kopš: 15. Apr 2010
No: Kuldīga
Ziņojumi: 160
Braucu ar: cbr900 un xr600
| Tātad, ja no bībeles neko nedrīkst atmest, tad drīkstu sist savus mantotos, vai nopirktos vergus tiktāl, kamēr tie 2 dienu laikā nenomirst, pārdot savu meitu verdzībā, bet nekādā gadījumā nedrīkstu vārīt kazlēnu viņa mātes pienā? | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
23 Oct 2017, 14:25:19 viesic rakstīja:
Tad tomēr drīkst atmest vai nedrīkst?
es taču neteicu, ka jāpievēršas sinkrētismam - jāņem, kas patīk un kur patīk un jākombinē pēc paša patikas. ar atmešanu domāju lielās kategorijās un dedukcijas metodi - atmetamas tās reliģijas, kuras ir acīmredzami pretrunā loģikai.
piemēram, skaidrs, ka Ganešs nevar būt Dievs, jo zīlonis ir radība. kas pielūdz radību radītāja vietā, tas ir auzās.
un par vadmotīvu paturi vienu domu - kā kura reliģija [tās doktrīna] tiek galā ar grēka kategoriju. ja pastāsts par reinkarnāciju [līdz kamēr izpērc grēkus], skaidrs, ka strupceļš, jo cilvēks pats nespēj nodzīvot dzīvi bez grēka. tātad reinkarnācijas solītāji arī ir auzās. | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
23 Oct 2017, 14:35:07 viesic rakstīja:
Tātad, ja no bībeles neko nedrīkst atmest, tad drīkstu sist savus mantotos, vai nopirktos vergus tiktāl, kamēr tie 2 dienu laikā nenomirst, pārdot savu meitu verdzībā, bet nekādā gadījumā nedrīkstu vārīt kazlēnu viņa mātes pienā?
virziens, kurā provocē, būs garlaicīgs.
Jaunā Derība šo visu noregulē, bet maz vai Tev būs pacietība lasīt visus citātus, ko šeit varu samest.
tādēļ arī saku, vispirms jāizlasa, vai kaut vai jānoklausās, par ko vispār izsakies. | Offline | | |
| eddie | |  Kopš: 09. Jul 2013
Ziņojumi: 659
Braucu ar: KTM 890 ADV R
| "Jālasa, jāsalīdzina, jādomā, lieko jāatmet, derīgo jālasa vēlreiz"... Nu tipisks zombēšanas paņēmiens - tak skaidra lieta, ka, ja kaut ko atkārto pietiekami daudz reizes, prāts to sāk uztvert par par baltu patiesību (un šim, cik atceros no psiholoģijas lekcijām - ak, kur tie gadi -, bija pat kaut kāds jēgpilns zinātnisks izskaidrojums). Niere, pamēģini uz brīdi paraudzīties no malas - vai neizklausās tā.. emmmm viegli jokaini, sak', reku grāmata, tur ir absolūtā patiesība (vajag tikai prast interpretēt atbilstoši laikam - tulkot, latviski sakot), lasi, kamēr sāc ticēt. Ja netici - lasi vēl. Bet, c'mon, kur garantija, ka tik tiešām tā ir tā viena vienīgā absolūtā patiesība? Pensis, kurš ikdienu pavada pie TV, patērējot krievvalodīgo kanālu saturu, arī ar laiku sāk domāt, ka lielās brāļu tautas vadonis viens vienīgais zin drēbi. Labi, varbūt salīdzinājums nekorekts tādā aspektā, ka vienā gadījumā tiek skatīts eksistenciāls jautājums, otrā laicīgi politisks, taču doma viena - ja kaut ko demagoģē pietiekami ilgi, tas smadzenēs atstāj nospiedumus. Vājākās smadzenēs dziļākus. | Offline | | |
| viesic | | Kopš: 15. Apr 2010
No: Kuldīga
Ziņojumi: 160
Braucu ar: cbr900 un xr600
|
23 Oct 2017, 14:40:53 Niere rakstīja:
atmetamas tās reliģijas, kuras ir acīmredzami pretrunā loģikai.
ok 
Tad atgriežoties pie Noasa laivas tēmas.... | Offline | | |
| Teiksmaqq | |  Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
23 Oct 2017, 15:08:30 eddie rakstīja:
"Jālasa, jāsalīdzina, jādomā, lieko jāatmet, derīgo jālasa vēlreiz"... Nu tipisks zombēšanas paņēmiens
tiešām domāšanu uzskati par zombēšanas paņēmienu? 
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
| Eddie,
bet tad jau atkal postmodernais relatīvisms - patiesības nav un katram sava māzā, neaizskaramā patiesība, tā?
es, starp citu, ļoti sen esmu atteicies no tvkastes tieši tādēļ, lai nebūtu aizsniedzams mūsdienu liberastu un marksistu propogandai. tādēļ, ja ievērtēju kādu Holivudas filmu pēc 2000šā gada, nespēju neredzēt nemitīgu 'mozgojobku'. bet tie, kas pie tās pieraduši, vairs pat nefiltrē, ko viņiem potē.
Domā no cita aspekta:
ja Dievs ir, tad tam jābūt apliecinājumam arī caur citām paaudzēm. un, ja tā, tad, protams, rakstiskā formā. atliek meklēt.
kad atrodi, viss saliekas savās vietās. gluži kā kad esi salicis milzīgu puzli vai atminējis lielu krustvārdu mīklu. un tad nāk tie, kas saka, ka tas puzlis nemaz nav salikts, ka tā ir mana interpretācija un viena no daudzām versijām, kā to salikt. un, ka vispār, katram savs puzlis, kā grib, tā liek, kaut vai, izberot uz dullo.
tomēr lielākā daļa skatās uz puzli un saka, ka puzlis nemaz neeksistē.
Marka 8: "Farizeji prasa Jēzum zīmes
(arī Mt 16:1–4)
11 Tad pie viņa nāca farizeji un sāka ar viņu strīdēties, un izaicinādami prasīja viņam kādu zīmi no debesīm. 12 Viņš dziļi nopūtās un sacīja:"Kādēļ šī paaudze meklē zīmi? Patiesi es jums saku:šai paaudzei nekāda zīme netiks dota." 13 Un, tos atstājis, viņš atkal iekāpa laivā un cēlās pāri uz otru malu.
Jēzus brīdina no farizeju un Hēroda rauga
(Mt 16:5–12)
14 Bet tie bija aizmirsuši paņemt līdzi maizi, vairāk viņiem nebija kā tikai viena maize laivā. 15 Un viņš tiem piekodināja:"Pielūkojiet, sargieties no farizeju rauga un Hēroda rauga!" 16 Un tie pārrunāja savā starpā, ka tiem nav maizes. 17 To nopratis, Jēzus tiem sacīja:"Kādēļ jūs spriežat par to, ka jums nav maizes? Vai tad jūs vēl neaptverat un nesaprotat? Vai jums sirds vēl ir nocietināta? 18 Jums ir acis, bet jūs neredzat? Jums ir ausis, bet jūs nedzirdat? Vai jūs neatceraties, 19 kad es tās piecas maizes pieciem tūkstošiem lauzu, cik grozu ar maizes gabaliem jūs pielasījāt?" Tie viņam saka:"Divpadsmit." 20 "Un, kad tās septiņas – četriem tūkstošiem, cik pilnu grozu ar maizes gabaliem jūs pielasījāt?" Un tie viņam atbildēja:"Septiņus." 21 Un viņš tiem jautāja:"Vai jūs vēl nesaprotat?"" | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
|
23 Oct 2017, 15:24:29 viesic rakstīja:
23 Oct 2017, 14:40:53 Niere rakstīja:
atmetamas tās reliģijas, kuras ir acīmredzami pretrunā loģikai.
ok
Tad atgriežoties pie Noasa laivas tēmas....
atkal spriedīsim par to, kādēļ Dievs Noa devis precīzi tādas šķirsta proporcijas [garumslatums:augstums], kādas mūsdienās izmanto kuģu būvē kā pašas optimālākās? | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Par Noa laivu ir vismaz 50 pilnīga faktu un fizikas ignorance. Kaut kad atpakaļ es iemetu, vairākas reizes, lai paskaidro, kā tas iespējams. Bija klaja ignorance, taču tagad izskan kaut kādas proporcijas par laivu. Nopietni? | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8117
Braucu ar:
| lai izlaistu neauglīgu sarunu, kuru vienreiz jau darbinājām, jautāšu atkal:
vai Noa šķirsts ir tas, kas Tevi attur atmest ticību neiespējamai sakritībai kā dzīvības un attīstības cēlonim? | Offline | | |
|
|
